美國怎麼看待伊朗動武

① 美國只是針對伊朗實施「最嚴厲制裁」，為何不敢貿然對伊朗發動戰爭

主要是因為成本太高，伊朗不僅是中東主要產油國，還控制霍爾木茲海峽。這條狹窄而漫長的海峽，不僅是國際主要輸油路線，在軍事上還有著得天獨厚的優勢，美國最忌憚的是這個，一旦伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，就天下大亂了。其實還有一個就是，伊朗不同於敘利亞，伊拉克等地區，它的軍事實力還是很強的，所以並不好打，打起來也很費錢。

這樣狹長但又狹窄的地方，就意味著美國軍隊航母戰斗群，只能深入波斯灣才有可能參與戰斗。但是在如此狹窄的海域里，航母根本無法展開，這樣導致的結果就是，防禦會大大減弱，而穿行的地方，在伊朗的反艦導彈的射程范圍之內。不僅僅如此，如果伊朗大量在水中布置水雷，那全世界任何一艘油輪都不要再想從這路過了，這會直接構成封鎖的狀態。

② 伊朗50萬大軍備戰，軍方警告將奉陪到底，美軍有膽量動武嗎

美國現在並沒有膽量動用武力。並不是因為美國的軍事實力出現了問題，而是因為現在美國的經濟出現了很大的問題。一旦經濟出現了非常疲軟的情況，將會使得美國根本沒有能力支撐一場大規模的局部戰爭。而且伊朗的實力非常的強悍，也會使得美國軍隊陷入長期的消耗戰，這樣的消化戰是現在美國根本無法承受的。

當然我們也奉勸這兩個國家能夠保持克制，如果一旦發生戰爭的話，會給地區乃至整個世界帶來非常大的影響，這是因為美國和伊朗這兩個國家都是重要的石油產出國。一旦這兩個國家都受到軍事方面的影響的話，會造成國際油價的飛速上漲，也會影響其他國家的經濟發展。

③ 為什麼說美軍攻打伊朗是一種「 外科手術式打擊」

外科手術式打擊（Surgical strike）

Surgical strike 譯成外科手術式打擊，指精確而迅速的襲擊，一般為空襲。

例如：U.S. forces launched a surgical military strike against a target near Baghdad Wednesday night.
參考資料：http://www.chinainfo.gov.cn/data/200404/1_20040413_78320.html

http://www.gd.chinanews.com.cn/2007/2007-02-20/8/44493.shtml
針對伊朗，美國最願意的當然是「外科手術」式的作戰方式；但伊朗的抵抗，卻有可能會使戰爭演變成「空中戰爭」，甚至是「全面戰爭」

★本刊特約/遠林

近期，美國攻打伊朗的風聲又起。

美國和歐洲國家一直公開表示，絕對不允許伊朗擁有核武器。阻止核計劃，有軍事和非軍事兩種行動方式。針對伊朗的非軍事行動從來沒有停止過。主要是以國際制裁的手段，迫使伊朗完全放棄核計劃。

軍事行動大體有「外科手術」「空中戰爭」和「全面戰爭」三種選擇方式。其中「外科手術」屬於軍事沖突范疇，「空中戰爭」屬於有限戰爭，二者均屬於自我剋制的「有限」軍事行動，雖然不能徹底解決問題，但可以解決當前最迫切的政治問題；特徵是代價小，成果大。國際上普遍認為美國和以色列的首選應該是「外科手術」和「空中戰爭」。

長期以來，美國在對伊朗動武問題上顯得異常謹慎，不像解決伊拉克時那麼「瀟灑」。這證明預期攻擊有難度。最近美國當局更公開否認將對伊朗動武，但戰爭的危險隨時存在。

外科手術式精確打擊

伊朗內賈德總統的前任採取完全合作的政策，開放了核設施讓西方核查，所以伊朗核設施的主要部分，美國和以色列了解得一清二楚。納坦茲的核設施、伊斯法罕的鈾轉化設施和阿拉克的重水反應堆是三處重點目標，如果這3處核設施被摧毀，伊朗的核計劃將遭到致命打擊。

歷史上，以色列曾秘密突然地發動「外科手術」式小規模精確打擊，以幾顆普通炸彈炸毀了伊拉克的核反應堆，極大地延緩了伊拉克的核計劃，讓薩達姆最後來不及研製出核彈對付入侵美軍。現在，以色列已經多次公開威脅要炸毀伊朗的核設施。如果在美國的情報支持和電子干擾掩護下，以色列摧毀伊朗核設施，延緩其核計劃還是可能的。

不過以色列是一個微型軍事強國，遠程戰機數量畢竟有限，更無美軍那樣的戰斧巡航導彈和隱身戰機。剛剛向美國訂購的能穿透堅固掩體的制導炸彈似乎還沒有全部交貨，而伊朗核設施的規模和堅固程度都遠遠超過伊拉克，以色列要想一次常規攻擊便將其根除，難度很大。

最近俄羅斯向伊朗交付了一批道爾-M1防空導彈系統，這是一種低空高效的防空武器，可以攔截入侵者的巡航導彈或傑達姆制導炸彈。以色列的飛航式核導彈技術水平自然不及美國，道爾導彈應該也可以攔截。在道爾導彈部署到核設施周圍後，以色列想用一波攻擊便根除伊朗核設施，就越發困難了。

美國擁有世界上最強大的空軍，遠遠超出了伊朗防空系統能夠應付的能力。如果美國突然大規模轟炸伊朗核設施，只用能穿透堅固掩體的常規精確制導彈葯，就可以將其主要部分摧毀；伊朗即使有個別秘密核設施漏網，也難在十年內生產出可用的核武器。

如果美國和以色列的外科手術式精確打擊成功，他們就可以用相對很小的代價，達到強行粉碎伊朗核計劃的政治目標。

科索沃戰爭式空中戰爭

很快，在海灣附近將有美軍兩個航母大隊和其他戰艦，以及能夠發動巡航導彈攻擊的核潛艇；在伊朗西面伊拉克境內約有15萬美軍地面部隊；在伊朗東面阿富汗約有2萬美軍；在海灣國家和中亞地區的美海空軍基地也駐有相當數量的戰機。這樣強大的軍事力量足夠發動一場「外科手術」式戰爭，但發動一場「空中戰爭」，力量略顯單薄，更不足以發動一場伊拉克戰爭式全面戰爭。不過，目前美軍仍在繼續加強該地區的攻擊力量。

如果伊朗在遭到攻擊後實施報復性反擊——比如以色列或美國多波次大規模攻擊伊朗核設施，處於絕對劣勢的伊朗空軍敢於冒死攔截，那麼外科手術式精確打擊就會升級成科索沃戰爭那樣大規模的空中戰爭。

近年來，伊朗一直在竭盡所能地加強軍事防衛力量，特別是海空軍和遠程導彈，但和以色列和美國相比，裝備仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的國產戰斗機，以國際標准看來是很落後的。伊朗從俄羅斯等國新購進的防空武器，如果正確使用，即使在美軍強大的電子干擾下，也完全能夠擊落美軍先進戰機，但命中率要比廠家提供的、無干擾情況下的數據低得多。

美國和以色列的情報表明，伊朗軍隊如果敢於像「人肉炸彈」那樣拚命一搏，即使伊朗最後損失全部武器，那麼以色列就要准備損失多達1/4的戰機和飛行員，美國就要准備損失1/40的戰機和飛行員。如此結局，可能嚴重動搖美國和以色列在中東的統治地位，這種情況下，以色列和美國將可能放棄戰爭企圖。

伊拉克式的全面戰爭

伊朗和伊拉克有漫長的邊界。如果美國發動大規模的空中戰爭，伊朗-伊拉克邊界恐怕難以平靜；另一方面，歷史上，戰爭期間伊朗曾攻擊和封鎖過霍爾木茨海峽重要的國際油船航路。如果受到猛烈攻擊的伊朗故技重演，美國就不得不把戰爭擴大到地面和海上，最終很可能擴大為伊拉克式的全面戰爭。

美軍先進戰機原先的設計思想主要是應對正規戰，用最先進的電子戰裝備嚴密保衛自己，同時遠距離發射導彈擊毀對方戰機或裝甲車輛，這樣戰機一般不會遭到反擊。所以美軍的F-16等戰機沒有裝甲，F-15E和A-10戰機，以及最先進的AH-64D武裝直升機只是局部有薄薄的裝甲。

然而面對恐怖式襲擊或者民眾的抵抗，戰場格局就發生了重大變化。最先進的電子戰「盔甲」根本無用，遠戰優勢也盪然無存。如果被攻擊目標有膽量與美戰機和武裝直升機迎面對射，此時命中率將達到最高值。最近，伊拉克武裝分子用落後武器幾天之內連續擊落4架美機就是一個證明。

越戰期間，美機的速度和機動性遠遠超出了二戰高炮的瞄準具刻度，根本不可能正常瞄準射擊美機。但地面高炮部隊與發動攻擊的美機迎面對射，獲得了極高的命中率，同時付出了巨大的犧牲。伊拉克和阿富汗的實踐也已經一再證明，用50年前設計的步槍、機槍和反坦克火箭確實可以大量擊落美軍最先進的F-16等戰機和AH-64武裝直升機。只是不知道伊朗軍隊的勇氣是像伊拉克和阿富汗武裝，還是更像薩達姆的正規軍。

伊朗陸軍近期展示過許多新型坦克、火炮和反坦克導彈，然而和美軍1對1作戰，他們根本不是美國陸軍的對手。伊朗海軍還引進了許多新型導彈艇和微型潛艇，以及先進的導彈、魚雷，作戰能力有很大提高，在海灣這樣的近海作戰，也對伊朗有利。

一般認為，除非伊朗國內生變，否則向伊朗發動伊拉克戰爭式的全面戰爭，美國目前恐怕難下這個決心。

伊朗的抵抗能力

如今伊朗已經具備能夠打到以色列首都以及美軍中東軍事基地的「流星系列」和「扎爾扎爾」彈道導彈等遠程反擊手段，可能還有從伊拉克軍隊繳獲的化學武器。但在近幾年內伊朗尚無用核武器及遠程導彈威脅美國本土的能力。目前，美國和以色列以及在中東地區的盟國部署了「愛國者」導彈防禦系統，可以攔截伊朗實施報復的彈道導彈和戰機，但總會有一部分導彈和戰機突破攔截。

如果以色列和美國用武力給伊朗「動手術」，以色列就有可能會招致可怕的報復。在目前，美國和以色列要給世界表演一次漂亮的「外科手術」有極大風險。美國和以色列如果把戰爭擴大成為科索沃戰爭式空中戰爭，那麼伊朗大規模報復以色列城市的可能性更將大幅度上升，而美國很難在第一波攻擊中消滅全部伊朗遠程導彈。

2006年11月20日，伊朗革命衛隊司令葉哈亞強調：「伊朗的戰略是防禦性的，但我們一旦遭受到侵略和軍事襲擊，我們的軍事行動就絕不僅限於伊朗邊界以內……伊朗有能力對任何侵略者進行還擊，即便是遠離伊朗邊境2000公里也要對敵人進行反擊。」《海灣報》稱:「葉哈亞所說的是，伊朗有能力對以色列進行打擊。」★

④ 據聞伊朗50萬大軍准備戰爭，美國有膽量與其動武嗎

美軍肯定有膽量和伊朗動武啊，因為兩國的軍事實力而言，美國簡直堪稱碾壓伊朗。在海灣戰爭之前，薩達姆被稱為中東軍事霸主，擁有著十分強大的軍事力量，在外界看來，美國在此次戰爭中風險巨大。不過最後海灣戰爭爆發，美國用了不到一個月時間就以破竹之勢摧毀了其百萬雄師，這無疑證明了美軍的強大。

由於美國不尊重俄羅斯在中東的戰略利益，更不尊重在歐洲的戰略利益甚至還想將俄羅斯徹底趕出中東。而俄羅斯面對美國如此的利益侵犯，自然不可能在伊朗戰爭中再次和美國合作，甚至有可能會阻止美國。

⑤ 伊朗軍事力量怎樣對於伊朗核問題美國為什麼這樣猶豫不決

伊朗的軍事力量相對於伊拉克要強很多，而且所處的地理位置也比較敏感，再加上伊朗的核研究究竟發展到什麼程度有沒有真正的核武器美國也拿不準，如果發生戰爭伊朗會封閉霍爾木茲海峽和禁止石油出口，世界經濟必然會出現動盪，也會危害美國自身。再說伊朗背後有中蘇兩個大國的支持，武器彈葯的都不是問題，而美國的經濟根本不足支撐它再去打一場持久戰。
所以綜合考慮，美國是左右為難的。

⑥ 美國為什麼沒有對伊朗動武

因為武力不能真正解決問題。雖然伊朗實力很弱，美國要通過絕對實力擊敗伊朗是很容易都是事情，但是這不能解決伊朗核問題，而且只會讓美國被動。現在伊朗要搞核武器，美國一邊制裁，一邊通過外交手段解決，國際上還是支持的，美國的歐洲美國和中東遜尼派尤其是沙特等都支持，考慮到伊朗目前離製造核武器還很遙遠，即使真要動武，那也得找到合適的借口鼓動那些早就看伊朗不爽的中東國家一起上。伊朗一直以什葉派穆斯林老大自居，和以沙特為首的遜尼派穆斯林的關系一直很緊張，武裝對抗和恐怖襲擊從來沒有中斷過，如果要打伊朗，那肯定要考慮清楚整個中東的日後布局問題才能動手。

⑦ 伊朗軍方警告將奉陪到底，美國有膽量動武嗎

美國現在是叫得非常凶其實是最不願意動武的，但是不願動武和膽量動武是兩碼事，如果美國被逼急了那麼美國最後還是會採取武力鎮壓的方法解決，到那時候伊朗也就不得不迎戰了。

美國和伊朗的緊張局勢是美國一手造成的，美國也是自己在犯錯誤，想要根本的解決伊朗事件的答案在美國手中。美伊局勢現在最好就是能通過政治途徑解決，單純動武力解決不了問題，而且美國不希望動武，伊朗更不希望動武。但是最後美國礙於面子實在要動武，那麼伊朗也是不得不迎戰，現在伊朗數十萬大軍正在積極備戰，伊朗軍方已經警告美國將奉陪到底。

⑧ 當年的美國毫無忌憚對伊拉克動武，為何卻不敢這樣對伊朗

首先我們應該先了解當年美國對伊拉克發起戰爭的具體情況.伊拉克戰爭是英美軍隊為主的聯合部隊以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動.

美國本來是一個殖民地,後來通過二戰的軍火生意一下崛起,成為了世界上的超級大國.美國從戰爭中獲得很多利潤,嘗到甜頭的他們更是用一系列的理由企圖發動國際戰爭.現在每個國家都嚮往著世界和平.美國想要企圖發動戰爭的心思得不到其他國家的支持,也得不到自己國民的支持.美國和伊朗之間的愁結下了.但是現在的世界已經不是美國一家獨大了.世界各國會盡全力阻止戰爭發生.

⑨ 為何美國對伊朗態度強硬，卻始終不敢使用軍事手段打擊伊朗

因為伊朗對國內經濟和資源的掌控力比較強，而且伊朗的地理優勢也非常的明顯，他們硬實力也很強大，地形也足夠的復雜，所以美國一直不敢使用軍事手段來打擊伊朗，只是態度上的強硬。

而在伊朗的背後，還有一些歐洲國家來支持他，所以對於美國來說攻打伊朗，對伊朗進行軍事手段來打擊的話是非常冒險的行為。無論是伊朗的軍事實力還是地理位置，還有一些國際上的影響，美國都不可以用軍事手段去打擊伊朗，因為這樣會付出非常慘重的代價。

⑩ 美國稱指責伊朗胡塞武裝提供導彈伊朗什麼態度

美國稱指責伊朗胡塞武裝提供導彈 伊朗表示美國編的。

沙特歡迎美方對伊朗的立場，同時譴責伊朗向黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝等「恐怖組織」提供武器的行為。