A. 為什麼美國非要伊朗和朝鮮中止核設施
因為聯合國憲章規定，已有核武器的國家禁止繼續研製核武，沒有核武的國家一樣不可再研製。不過就算沒有此限制美國照樣會制止，因為無論哪個國家只要有了核武，都會對美國的霸權主義造成威脅，所以美國肯定會去制止。
B. 為什麼美國極力反對朝鮮、伊朗進行核試驗
作為資本主義的美國，公認的世界軍事強國，自認的世界的領導者，當然很多問題都必須出面，比如制裁核武器，我想95%的大國都會支持這樣做，包括中國。所以美國出頭，也只有他有著個能力。在某些方面美國也不得不吹噓，畢竟面子事大。最簡單比方：富人買槍是為了防禦，自我保護。而窮人買槍絕大多數是為了威脅，圖謀不軌。所以大國發展核武器問題不大，也沒必要阻止。而小國就不行，以免日後無法控制。
C. 為什不能讓伊朗或者朝鮮擁有核武器
伊朗和朝鮮擁有核武器會破壞地區穩定。
伊朗是一個政教合一的國家，並且在中東地區與以色列和阿拉伯國家都有很深的矛盾，並且伊朗至今不承認以色列的生存權（內賈德多次宣稱要把以色列從地球上抹掉）。在這種情況下伊朗一旦擁有核武器，會造成中東能源基地的不穩定，也就是導致軍備競賽，甚至導致中東爆發戰火，從而影響全球經濟，損害世界各國利益，對於美國利益影響更大，並且影響美國全球號召力，目前阿拉伯國家和以色列都是急迫的要求美國盡快解決伊朗核武問題，所以美國壓力是非常大的。
朝鮮也是這樣，朝鮮是一個世襲毒才國家，多次在國際社會進行流氓活動（炸毀韓國民航機、綁架外國人質等等），另外日本和韓國也是具備研製核武器的國家，特別是日本，擁有非常高的核技術水平，盡管中國擁有核武器，但是由於美國的核安全承諾，使得日本同意放棄發展核武器，但是如果朝鮮發展核武器，那麼如果美國不能制止話，那是日本國內，會出現擁核派，如此下去，也是導致亞太核軍備競賽的。另外假設北朝鮮擁有核武器，一旦北朝鮮垮台也是非常危險（世襲體制不能維持太久），一個動盪的朝鮮擁有核武器也是非常危險的。總之朝鮮擁有核武器也是會影響地區穩定的（但是不如伊朗影響大）。 目前美國的做法是一邊對朝鮮施加壓力，一邊建立導彈防禦安撫日本和韓國。
D. 朝鮮與伊朗為什麼不能擁有核武器
因為不符合美國和歐洲國家的利益,朝鮮和伊朗又公開和這些國家作對,所以朝鮮和伊朗被打傷邪惡的標志,不允許朝鮮和伊朗擁有核武器,但朝鮮和伊朗還是用各種手段上馬了核武器研製
E. 伊朗朝鮮核問題產生原因
20世紀50年代，伊朗開始了核能源開發活動，並在當時得到美國及其他西方國家的支持。1980年美伊斷交後，美國曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。國際原子能機構也多次就伊朗核問題作出決議，2010年6月，安理會通過"史上最嚴厲"制裁伊朗方案。 伊朗核能源開發活動開始於20世紀50年代，當時得到美國及其他西方國家的支持。1979年伊朗成立了伊斯蘭國家，1980年美伊斷交，伊朗拒絕向美國為首的西方國家屈服，同時美國在伊朗周邊發動的戰爭和軍事行動使伊朗不得不考慮保衛國家的安全，美國開始多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。美國在伊朗周邊發動的戰爭和軍事行動有兩次伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、美軍常年賴在阿富汗伊拉克不撤軍，美國入侵索馬里、美軍飛機空襲巴基斯坦西部等，而且美軍在伊朗近鄰的中東、中亞國家、南亞島嶼等駐扎有大量軍隊，嚴重威脅了伊朗安全。中東是聯系歐洲和亞洲的重要地區，同時富含石油、天然氣的等礦產資源，中東一直是大國的目標。世界能源輸出的三大咽喉通道——霍爾木茲海峽、蘇伊士運河、連接紅海與亞丁灣的曼德海峽都在中東，美國目前已經大部分控制伊拉克和阿富汗，只剩下伊朗還沒有控制。美國已經在海灣戰爭是趁機大舉駐軍中東，並擴大美軍中央司令部的控制范圍：它下轄陸、海、空、海軍陸戰隊、特種部隊5個分支司令部，還有3個綜合性司令部：伊拉克多國武裝力量司令部、阿富汗聯合力量司令部以及非洲之角聯合作戰司令部。美國在這些地區總共部署有25萬軍隊。海軍第五艦隊歸中央司令部所轄，其司令部設在中東的巴林。美國可能再次以發展大規模殺傷性武器為理由，發動對伊朗的戰爭，雖然在伊拉克戰爭後沒有發現伊拉克的大規模殺傷性武器，如果美軍控制伊朗，則大大提高美軍控制中東和中亞的能力，把美國的實際控制的伊拉克、阿富汗、伊朗連成一片，將使美國牢牢地控制中東和中亞，威脅中國、俄羅斯和阿拉伯國家，並對南亞、西亞、中亞、東亞局勢產生重大影響，俄羅斯等國家將受到常年的重大不利影響。美國的全球目標和中東戰略和伊朗核問題密切相關：美國的對外政策就是維護美國及盟國的擴張利益；擴張美國經濟；在國外推進所謂的美式民主，不斷削弱外國的內部力量，為美國的擴張提高便利。 2003年初，伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾後，美國對伊朗核能開發計劃提出「嚴重質疑」，並多次警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動，甚至威脅將伊朗核問題提交聯合國安理會。 國際原子能機構也通過多項相關決議，要求伊朗與其合作，簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，終止鈾濃縮活動。在國際社會，特別是在代表歐盟的法國、德國、英國積極斡旋下，伊朗採取了一系列積極舉措。2003年12月18日，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月，伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。 為說服伊朗徹底終止鈾濃縮活動，德法英3國還與伊朗舉行了多輪會談，並於2004年11月初在巴黎初步達成協議。由於雙方在關鍵問題上的分歧，巴黎協議未能得到落實。 為了打破伊朗核問題的僵局，去年12月，俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議，以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。 2006年1月3日，伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作，並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，正式恢復核燃料研究活動。此舉引起國際社會的強烈反應。3月28日，安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明。 6月1日，俄羅斯、美國、中國、英國、法國和德國舉行外長級會議，提出一項旨在解決伊朗核問題的新方案，並要求伊朗盡快對這一方案作出答復。伊朗認為，六國方案雖包含「積極措施」，但也有「模糊不清之處」，有待進一步探討，並多次表示將在8月22日前對六國方案作出答復。 由於伊朗的消極反應，六國外長7月12日在巴黎發表聲明，決定將伊朗核問題重新提交聯合國安理會。盡管聲明隱含制裁的威脅，伊朗依然重申，伊朗尊重國際法和國際准則，但決不放棄獲得核技術的權利。 7月31日，聯合國安理會通過了關於伊朗核問題的第1696號決議，要求伊朗在8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動，並呼籲伊朗與國際原子能機構開展合作。但伊朗表示，伊朗的鈾濃縮活動只會繼續和擴大，不會中止。 伊朗核問題在2006年初成為美國伊朗關系的核心問題，並成為美國伊朗戰爭的潛在導火索
朝核問題始於20世紀90年代初。當時，美國根據衛星資料懷疑朝鮮開發核武器，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮則宣布無意也無力開發核武器，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機由此爆發。 根據國際原子能機構（IAEA）的資料，朝鮮於20世紀50年代末開始核技術研究。60年代中期，在蘇聯的幫助下，朝鮮創建了寧邊原子能研究基地，培訓了大批核技術人才。當時，朝鮮從蘇聯引進了第一座800千瓦核反應堆，使朝鮮核技術研究初具規模。此後，寧邊成為朝鮮核工業重地。寧邊核設施位於朝鮮首都平壤以北約130公里處，是朝鮮主要的核研究中心。寧邊5兆瓦核反應堆屬於石墨反應堆，於1980年動工，1987年建成。這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取製造核武器的原料——鈈。 美國從1958年開始，在朝鮮半島南部及其臨近地區部署了大約2600件核武器。部署在韓國的核武器主要是短程核導彈、核炮彈等，其針對朝鮮的目的很明確。美國還為韓國提供了核保護傘。 盡管前蘇聯和中國都曾經對朝鮮的安全做出過承諾，但是，這種承諾似乎都不包括提供核保護傘；而且，在朝鮮戰爭結束後，蘇聯和中國都沒有在朝鮮長期駐軍，因此，在核領域的安全問題上，朝鮮與中國或者蘇聯的關系並不密切。 這種態勢導致以下後果。第一，朝鮮在安全上更傾向於發展戰略武器能力，而不是依賴與蘇聯或中國的軍事同盟關系。其次，由於當時蘇聯和中國在安全上給朝鮮的承諾不包括核領域，因此，兩國對朝鮮核武器發展政策的影響力也極其有限。 1974年，朝鮮加入國際原子能機構（IAEA），1985年12月，朝鮮加入《不擴散核武器條約》。按照該條約規定，成員國必須接受國際原子能機構（IAEA）對其核設施的檢查，但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。 美國從20世紀70年代起關注朝鮮的核項目，1988年下半年，美國正式對國際宣稱朝鮮在寧邊的核反應堆已經能生產可製造兩至三枚原子彈的鈈，此舉立刻引起朝鮮的強烈反應和國際社會的廣泛關注。 1991年9月27日，前任美國總統喬治·赫伯特·沃克·布希（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美國部署在世界各地的主要戰術核武器。這是當時東西方全球戰略互動的一部分，它在事實上大體滿足了朝鮮要求美國撤出駐韓國核武器的呼籲，客觀上推動了朝鮮核問題的積極轉變。 1991年底，朝鮮半島北南雙方簽署了互不侵犯協定；韓國政府宣布韓國不存在任何核武器，表明美國已經完全撤除其部署的核武器。朝韓雙方簽署了《朝鮮半島無核化宣言》。 1992年1月底，朝鮮與國際原子能機構（IAEA）簽署了接受安全保障協議。1992年5月至1993年2月，朝鮮接受了國際原子能機構（IAEA）6次不定期核檢查。但是，1992年下半年，國際原子能機構（IAEA）與朝鮮就視察問題出現摩擦。 1993年3月12日，朝鮮第一次宣布退出《不擴散核武器條約》。在朝鮮的宣布生效之前，美國和朝鮮進行了副部長級的談判，並於1993年6月11日達成一個聯合聲明。原則上，這次核危機得以解決，實際上，雙方仍有很多爭執。 1994年5月30日，聯合國安理會提出對朝鮮進行核項目調查並對其進行制裁。1994年6月，美國前總統卡特前往平壤斡旋，與朝鮮政府達成了《朝核問題框架協定》，此一協議是朝鮮核危機的直接淵源。按照《朝核問題框架協定》的要求，朝鮮必須凍結其各種核項目，並在所有核設施上加裝監控系統，禁止一切關閉項目的重啟。 因擔心朝鮮發展核武器，1994年10月21日，美國與朝鮮在日內瓦簽署了一項關於朝核問題的《朝美核框架協議》，朝鮮凍結其核設施，美國牽頭成立朝鮮半島能源開發組織，負責為朝鮮建造輕水反應堆並提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。此後，寧邊5兆瓦反應堆中8000根廢燃料棒被取出封存。 然而，美、日、韓三國協助朝鮮拆卸石墨反應堆並幫助朝鮮建設兩座輕水反應堆的承諾一拖再拖。這兩座反應堆的發電能力約為2千兆瓦。 2001年，美國總統喬治·沃克·布希（George Walker Bush）上台後，美國對朝政策變為強硬，並於2002年初將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為「邪惡軸心」，媒體披露的美國《核態勢審議報告》也將朝鮮列為使用核武器的對象之一。 2002年10月美國總統特使、助理國務卿凱利訪問平壤後，美國宣布朝鮮「已承認」鈾濃縮計劃，並指控朝鮮正在開發核武器。朝鮮則表示，朝鮮「有權開發核武器和比核武器更厲害的武器」。同年12月，美國以朝鮮違反《朝美核框架協議》為由停止向朝提供重油。隨後，朝鮮宣布解除核凍結，拆除國際原子能機構（IAEA）在其核設施上安裝的監控設備，重新啟動用於電力生產的核設施。 2003年1月10日，朝鮮政府發表聲明，宣布再次退出《不擴散核武器條約》，但同時朝鮮表示無意開發核武器。朝鮮核危機正式爆發。 地下核試驗 2003年8月27日至29日，中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本在北京舉行六方會談。 2005年9月，第四輪六方會談達成共同聲明。朝方承諾，放棄一切核武器及現有核計劃，早日重返《不擴散核武器條約》；美方確認，美國在朝鮮半島沒有核武器，無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮。 2005年11月，第五輪六方會談第一階段會議在北京舉行，最終達成《主席聲明》，各方重申將根據「承諾對承諾、行動對行動」原則早日實現朝鮮半島無核化目標。 2006年10月9日，朝鮮宣布成功進行一次地下核試驗。 2007年2月8日，第五輪六方會談第三階段會議在北京舉行。2月13日，六方達成共同文件。 2007年7月14日，在韓國運送的第一批6200噸重油抵達朝鮮先鋒港後，朝方關閉寧邊核設施。同日，國際原子能機構的核查人員時隔5年後重返朝鮮，前往寧邊地區監督和驗證關閉核設施。 2007年10月3日，第六輪六方會談第二階段會議通過了《落實共同聲明第二階段行動》的共同文件。根據文件，朝鮮應在2007年年底前完成寧邊核設施的去功能化並全面申報核計劃；美國根據朝方行動並行履行其對朝承諾。 2008年1月1日，因雙方就申報問題存在分歧，朝鮮錯過原定申報核計劃期限。 2008年5月8日，朝鮮向當天抵達平壤訪問的美國國務院韓國科科長金成遞交共有1．8萬多頁的朝鮮核計劃文件。美國政府稱此舉為核查朝鮮核計劃的「重要一步」。 2008年8月26日，朝鮮宣布，由於美國拒絕將朝鮮從所謂「支持恐怖主義」國家名單中除名，朝方已停止寧邊地區核設施的去功能化作業，並「考慮採取按原狀重新恢復寧邊核設施的措施」。 2008年10月11日，美國宣布將朝鮮從所謂「支恐」國家名單中除名。朝鮮12日宣布，重新開始去功能化進程。國際原子能機構調查人員隨後獲許進入寧邊核設施。 2009年4月5日，朝鮮中央通訊社發表新聞公報，宣布朝鮮於當地時間4月5日11時20分（北京時間10時20分）成功發射「光明星2號」試驗通信衛星。 2009年4月13日，聯合國安理會就朝鮮發射問題一致通過一份主席聲明。聲明說，發射活動違背安理會2006年通過的第1718號決議，安理會對此表示「譴責」，要求朝鮮不再進行進一步的發射活動。 2009年4月25日，朝鮮外務省宣布，朝鮮已開始對從試驗核反應堆中取出的乏燃料棒進行再處理。 2009年4月29日，朝鮮外務省發表聲明說，如果聯合國安理會不就侵犯朝鮮自主權的行動「賠禮道歉」，朝鮮將再次進行核試驗和試射洲際彈道導彈。 2009年5月25日，朝鮮宣布成功實施核試驗，稱這次核試驗在爆炸當量和控制技術方面取得進展，進一步提高了核威懾能力。
F. 國際社會為什麼不讓朝鮮和伊朗搞核呢
不是不讓朝鮮和伊朗搞核，是不讓任何國家搞核。。
印度和巴基斯坦搞核是趕上了末班車。那個時候核不擴散條約還沒有出來。。但是印度和巴基斯坦的核武能力是很受質疑的，雖然都試爆過核武器，但是其製造能力是否完整很受質疑，而且也不一定有投放打擊能力。
而現在幾乎所有的國家都加入了核不擴散條約，這個條約主要是考慮核武器的發展已經威脅到了人類自身的生存，所以決定限制核武器。。
這個條約的核心條款主要有：1，有核武國家不允許向無核國家使用核武器。2，無核國家不允許再發展核武器，核能利用必須完全和平范疇。
朝鮮曾今加入了核不擴散條約，但是後來退出了，也是唯一一個加入這個條約又退出的國家。朝鮮之所以被聯合國制裁，也是因為朝鮮發展核武。
伊朗是加入核不擴散條約的，伊朗也不承認自己發展核武，宣布自己核能的開發只是核電站領域，是完全和平的。。。但是美國說伊朗偷著發展核武器。。。最後聯合國派出核查小組檢查，結果伊朗不合格，所以遭到了制裁。
G. 為什麼國際要朝鮮（伊朗）放棄核武器
幾十年來，國際社會特別是美蘇（俄）兩家在雙邊、多邊、聯合國層面簽訂了關於控制戰略核武器和核禁試的條約、協議、議定書數十項，這些條約與其他文件一道，構成了國際軍控、裁軍和不擴散法律體制。
國際軍控法律體制的一大支柱是核裁軍。為什麼要進行核裁軍？核裁軍的最終目標是完全銷毀核武器，徹底根除核戰爭的危險。然而，冷戰初期美蘇進行的核裁軍只是幌子，雖取得少量成果，實際搞的是核擴軍。20世紀五六十年代，美蘇瘋狂進行核軍備競賽，使核武器具備「超殺傷能力」，一方可將另一方毀滅幾次甚至幾十次，達到了「相互確保摧毀」核威懾的飽和程度，再搞核擴軍已毫無意義。因此，兩家才提出核裁軍和不擴散，目的是控制對方，加強自己，同時也防止其他國家開發核武器。在反復討價還
價之後，《不擴散核武器條約》在1968年由聯大審議通過，《反導條約》也在數年後問世。
整個20世紀七八十年代，美蘇在全面核禁試問題上尖銳對立。蘇聯想以全面禁試限制美國核武器技術的發展，美國則堅持反對全面禁試。在廣大無核國家的強烈要求下，美國後來不得不將「不談判」政策轉變為有限的對話，美、蘇、英一方面進行時斷時續的談判，另一方面加緊完善各自的核武庫。
進入90年代，國際形勢發生重大變化。蘇聯解體後，美國失去了核軍備競賽的對手，美國等發達國家掌握了以實驗室模擬核試驗替代真實核爆炸的新手段。因此，美國對其核武器計劃及禁試政策作了調整，全面核禁試條約談判才得以在1994年初開始。
2001年美國遭遇恐怖主義襲擊後，美國再次改變核裁軍政策，不但退出《反導條約》，而且拒不批准《全面禁止核試驗條約》，國際軍控體制再次面臨困難處境。今年5月，聯合國第七屆《不擴散核武器條約》審議大會無果而終，原因就在於美國一方面要求無核國家遵守防擴散承諾，另一方面，當廣大無核國家要求擁有最大核武庫的美國履行條約有關核裁軍的規定時，美國卻極力迴避。
國際軍控法律體制的另一大支柱是防止核擴散。為了保障和監督各國和平利用核能，國際社會還特別成立了一個機構———國際原子能機構（IAEA）。今年諾貝爾和平獎被授予該機構及其總幹事巴拉迪，就是為了表彰其在阻止核武器擴散以及推廣和平利用核能方面的不懈努力。
目前得到國際社會認可的有核國家是美國、俄羅斯、英國、法國和中國，5國的核地位是在特定歷史條件下形成的，在人類還無法全面徹底銷毀核武器之前，5國擁有核武器的事實得到了國際社會的承認。同時，國際社會通過一系列文件達成共識，除5國之外，不得再出現新的有核國家。
世界上合法擁有核武器的只有五個常任理事國。（5個核大國）
其餘都是非法。
1968年6月12日，聯合國大會通過了《防止核擴散條約草案》，該條約規定：凡是1964年前試爆過自行研製的核武器的國家（只有美、蘇、英、法、中五國），可以繼續擁有。其它國家一律不得再研製核武器。凡在該條約上簽字的國家，都要受該條約的約束。
伊朗和朝鮮都簽了字，所以他們必須遵守該條約。否則就是違反國際法的行為，當然不能得到國際社會的允許
H. 為什麼聯合國要對朝鮮實施70年來最嚴厲的集體制裁
說白了還是朝鮮嚴重打破了地區平衡，觸動了大國（具體說就是中美俄）的利益。
理會制裁朝鮮決議中的幽默 聯合國安理會14日下午一致通過了關於朝鮮核試驗問題的第1718號決議。決議對朝鮮核試驗表示譴責，要求朝方放棄核武器和核計劃，雀陸立即無條件重返六方會談，並決定針對朝方核、導等大規模殺傷性武器相關領域採取制裁措施。...
朝鮮是個不與國際市場接軌的國家，制裁與否對朝鮮自身而言沒多大差別。
《刑法》可以剝奪人的生命權。
已經很嚴厲了，重要物資都不允許進出口貿易，都是按照聯合國的制裁條約做的。
所謂的聯合國，目前而言，其實只是西方國家控制的傀儡象徵，是西方合法化的外衣，用於干涉別國。
中俄在這其中，只是為了維護自身利益，但有時候也未必能維護得了。
朝鮮、伊朗，因為核問題、彈道導彈問題，與聯合國的核不擴散、彈道導彈技術不擴散相違背，因此遭到了制頃雹頃裁。
但是，這只是西方處於自身利益出發，根本到底是朝鮮、伊朗不服從西方，特別是反對美國霸權，因此落得如此下場。
相反的例子如肆辯印度，其發展核武器，又不加入核不擴散，卻要求加入核供應國集團，除了中國反對，西方國家出於遏制中國，全都不顧條約規定的原則。
——這就是西方的強盜邏輯。
對於朝鮮、伊朗不符合聯合國相關條約規定，中國堅持原則贊成制裁；對於印度不符合聯合國相關條約規定，中國依舊堅持原則，而西方國家卻選擇了利益而拋棄了原則，因此印度可反過來倒打一耙指責中國。
所以說聯合國只是個傀儡，只是西方的工具。
經濟制裁已經好幾年了，主要是貿易限制，據說這次制裁已經擴大到金融領域了。
當年中國在安理會投的是贊成票，所以現在中國也在制裁朝鮮。
現在美國要求擴大制裁范圍，中國的要求是，不能把朝鮮平民當作制裁物件，今天安理會將對此議案進行投票。目前尚不知道中美之間商談結果如何，如果沒有採納中國的建議，中國很可能否決這個議案。
刑罰大致可分為：①生命刑。即死刑，是剝奪人的生命的刑罰。②身體刑。即肉刑和體罰，是殘害肉體的刑罰。中國刑罰無此刑。③自由刑。即剝奪自由的刑罰，如無期徒刑、有期徒刑和拘役。④財產刑。即剝奪一部或全部個人所有財產的刑罰，如罰金和沒收財產。⑤權利刑。即剝奪犯罪人應享有的權利的刑罰，如剝奪公權，剝奪親權。⑥名譽刑。是以剝奪犯人名譽權為目的的刑罰。
中國立法實踐將刑罰分為主刑和附加刑兩類。①主刑。法院在判決刑事案件時獨立適用的刑罰，有管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑5種。②附加刑。法院在判決刑事案件時，附隨於主刑的刑罰，也可以獨立適用，有罰金、剝奪政治權利、沒收財產。對於犯罪的外國人，可以適用驅逐出境。
聯合國大部分國家都成了美國的狗腿子，美國人會通過決議制裁自己的孫子嗎？