為什麼美國沒打伊朗

『壹』 請問一下美國為什麼不打伊朗

不是不想打，而是現在能不能打。美國現在也沒有做好戰備工作，並且歐.美.中.俄的觀點還沒有達到統一。美國在等待機會，不過有沒有機會又是另當別論。

『貳』 為什麼美國不打伊朗

美國和伊朗頻繁互動，目前的行駛來看只是和伊朗的其他鄰國談判的助攻，還沒有到真正出手的時候

『叄』 為什麼美國不敢打伊朗

因為有中國和俄羅斯兩個大國的支持，何況距離這兩個大國比較近，他們就不敢輕舉妄動！

『肆』 為什麼美國遲遲不打伊朗

打不起來，我盡量簡說，不然又是幾千字。
1、你仔細觀察美國以前收拾的都是些什麼國家就知道了，基本都是獨裁的三流國家。
2、伊朗雖是神權國家，但他是法基赫總統內閣制，跟獨裁不沾邊，所以美國很少拿伊朗人權來說事。
3、北約盟友不會支持對伊朗動武，就連一向對伊朗喊打喊殺的以色列，這次都擺明了要當吃瓜群眾。
4、中俄，普京大帝就不說了，不然又是幾千字。我朝投資那麼大的一帶一路，如果坐視美國滅了伊朗，就等於一帶一路被美國攔腰一刀，北京不會允許這樣的事情發生。
5、地緣政治，解釋起來太累，美國想通過陸路包抄中國形成半月圈，伊朗一旦被滅，剩個巴基斯坦翻不出花兒來，使我朝的瓜達爾港再無緩沖，直面美國的結果就是：人家隨時可以派編隊過來找我們聊人生。

『伍』 美國為什麼不打伊朗

因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法，結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。

『陸』 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。

『柒』 美國為什麼不敢打伊朗

伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚,還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復,這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看,也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的范圍內協調,伊朗一方面堅持有權和平利用核能,另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去,歐洲不同意,就是提到聯合國,通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。
美國如果照搬伊拉克戰爭的方式,採取單邊主義行動,除了國際國內不良反應外,還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克,兩伊戰爭結束十多年來,伊朗的經濟得到了恢復,持續的高油價又幫了它的忙。今年8月,它成功地開發了可以打到以色列的「流星-3」 中程導彈。而且,它國土面積差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多兩倍多,人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來,有過之而無不及。美國人現在動手,還要擔心燙傷手指頭。還有,伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨,助長了恐怖主義,再接著打伊朗,後果如何?再則,伊朗戰爭一旦打起來,占伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來,打一場大范圍的戰爭。所有這些,美國人,即使是激進派,也不得不考慮。
再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.

『捌』 美國為什麼遲遲不敢打伊朗

美國之所以遲遲不打伊朗，一方面是戰略轉向太平洋，二是美國爆發的美債危機可能在一定程度上削弱了美國的決心，三是戰爭會使石油價格飆升，而加速俄羅斯這樣的能源輸出國復興，而俄羅斯的復興就是從伊拉克戰爭開始的。四是伊朗控制著霍爾木茲海峽，拿下它，遠比拿下伊拉克困難的多。但作為中俄的戰略補給，美國早早晚晚會鬧一場

『玖』 美國不喜歡伊朗，為什麼不直接攻打

再者美國和伊朗之間這些年幾乎沒有任何沖突，美國根本連攻打伊朗的理由都找不到，當年的伊拉克戰爭美國已經樹立了很多敵人，不想再讓自己成為更多國家怒斥的對象。

『拾』 美國為什麼到現在也沒有對伊朗發動大規模戰爭

這兩天關於第三次世界大戰的搜索量，都登上美國搜索榜榜首了。這個時候，中東就好像一個火葯桶，只要一粒火星子，就可能會引發第三次世界大戰。