伊朗革命為什麼失敗了

① 伊朗伊斯蘭革命前因後果

伊朗伊斯蘭教革命遠因起於1963年伊朗巴列維國王宣布施行之白色革命。該革命依照美國的藍圖來進行伊朗的農業與工業改革。例如土地改革、給予婦女選舉權、森林水源收歸國有、工人參加分紅並限制宗教勢力等措施。另外還簽下了在伊朗的美國軍事人員可以享受許多特權和司法豁免權的不平等條約，例如犯罪不受伊朗法庭審判，而是交給美國人處理。

該改革遭到伊斯蘭教宗教領袖賽義德·魯霍拉·霍梅尼大力反對，批評說：「我們面臨的所有問題都是美國和以色列造成的！」魯霍拉·穆薩維·霍梅尼是伊朗什葉派宗教學者（大阿亞圖拉【阿亞圖拉，伊斯蘭教什葉派十二伊瑪目支派烏蘇勒學派高級神職人員的稱號，意為「神跡」。】），霍梅尼的祖父和父親均為什葉派宗教領袖。20世紀50年代被公認為阿亞圖拉。1962年移居庫姆。1979年伊朗革命的政治和精神領袖。

為了使改革順利，巴列維國王逮捕了霍梅尼，將他移送到監獄、軍事基地等地，伊朗人民為此發生了大規模抗議與暴動。巴列維國王在強大的民眾壓力下只有釋放霍梅尼，最後於1964年11月4日將霍梅尼強迫驅逐出境。其後他後定居伊拉克什葉派聖城納傑夫。1978年10月6日移居巴黎郊區，宣傳推翻國王和建立伊朗伊斯蘭共和國的主張。

伊朗巴列維國王只注意經濟改革的「白色革命」，最大的特點就是經濟的發展明顯與社會發展相脫節，伊朗社會貪污盛行，造成整個社會道德的頹敗；貧富懸殊與日加劇。但國王拒絕政治體制改革，最後導致各種社會矛盾激化。巴列維王朝的專制現代化造成的令人窒息的政治專制、觸目驚心的腐敗和驚人的經濟兩極分化，老百姓對「白色革命」的失望和不滿是顯而易見的。霍梅尼把握住了機會，教士集團和占人口絕大多數的中下層群眾結成了聯盟。在伊斯蘭革命中，以霍梅尼為領袖的教會理所當然地成為眾望所歸，終於引發「黑色革命」，巴列維王朝自此終結。

在推翻巴列維國王的改良運動的過程中，霍梅尼把伊斯蘭原教旨主義從一個抽象的神學意識轉變為一場使伊斯蘭在政治、文化上具有新生力量的生氣勃勃的運動。伊斯蘭教這種從游牧部落誕生出來的宗教，以"安拉崇拜"的信仰虔誠為特點，提倡善行，把真主的恩惠施之於眾生。然而，與其它大宗教不同的是，這個宗教從不隱瞞它的政治意圖和對權力的濃厚興趣。當初，為了推翻巴列維國王，霍梅尼宣稱，「伊朗的貧富懸殊，貪污腐敗，社會不公與道德失序，都是受西化毒害的結果；唯有回歸真正的伊斯蘭教教義，才能建成一個更美好，更高尚，更和諧的偉大社會。」可以想見，在充滿著失望和危機四伏的伊朗，這種訴諸自身光榮傳統並喚起憧憬理想美好社會的呼籲會產生多麼大的感召力。霍梅尼在伊朗上台後提出「不要西方，也不要東方，只要伊斯蘭」 ，「用伊斯蘭的思想和知識『教育人民』」。的口號，以顯示其對真主和教義的無上尊崇。巴列維王朝垮台後，伊斯蘭原教旨主義在伊朗粉墨登場了

1979年，以人民為主的革命，推翻了巴列維王朝，同年，霍梅尼回國並舉行公民投票，廢除君主制度，改國名為伊朗伊斯蘭共和國，建立了伊斯蘭教共和制度，並在翌年修改國旗。

http://ke..com/view/1537177.htm

② 伊朗巴列維王朝覆滅的真正原因是什麼美國在中間起到了什麼作用

從世界的角度來看，一個國家的覆滅與消亡，是一個非常漫長的過程，尤其是那些強大而又富裕的王朝，更是如此，不可能在短期時間內就這么隨隨便便就滅亡了。因為有著足夠的國力和經濟條件來阻擋暴亂和各種風險，不會那麼輕易被幹掉，咱們國家近代史上的大清王朝就是一個最明顯的例子。但是唯獨有一個王朝例外，那就是巴列維王朝。巴列維王朝，作為強大而富裕的王朝，卻在短短幾年內被推翻，至今很多人都沒辦法理解，而根據史料來看，強大巴列維王朝的覆滅，實際上是美國人推翻的，為何這么說呢?因為美國幹了2件事。

在巴列維時期，整個幾十年，伊朗經濟增速平均超過7%，一度是全世界第九大經濟體，跟西方經濟強國齊平。而且巴列維時期，人口多達3000萬，而且軍隊幾十萬，還配備了清一色的美國裝備。當時美國先進的F14，F15戰機，伊朗都有，還有很多先進的坦克，艦船等。其整體的實力，在中東那是非常強悍的，跟以色列那是雙強。

而這么強大的國家，在世界也是強國了，卻非常脆弱的在伊斯蘭革命中倒台，結束幾十年的統治。而且推翻這么強大政府的卻是一群教士，帶著一群城市無業遊民和底層百姓，看似力量不對稱，看似完全不在一個等量級。

但是卻實實在在發生了，一群沒有武裝，手無縛雞之力的教士，推翻了強大無比的巴列維王朝。這個看似不可思議，也是不可能做到了。而實際上，巴列維王朝的倒台，實際上那是美國推翻的。為何這么說呢?因為美國做了2件事。

第一件事，美國推動推翻巴列維。

在巴列維後期，因為白色革命，搞得國家矛盾激化。而且巴列維王朝的腐敗，讓美國失去耐心，尤其是伊朗在70年代不斷推動油價上漲，美國為此在1973年爆發石油危機。而當時卡特總統專門找巴列維，讓其不要推動油價上漲。但是巴列維卻不聽，這也得罪了美國政府。所以在後期，不光是國內教士階層的反對，美國中情局其實也是已經開始在謀劃，推翻巴列維，甚至搞政變，換掉巴列維這個代理人了。

第二件事，幫助霍梅尼。

在伊朗伊斯蘭革命時期，其實剛開始規模那是不大的，這個時候，只要是巴列維出動點軍隊，直接鎮壓。再進行2年的宵禁，抓捕主要的責任人和教士，這個事其實就解決了。但是這個時候，美國故意搞破壞了。

一方面，直接警告伊朗軍方，不要鎮壓，不要對百姓動手，否則將受到嚴厲的制裁;另一方面，揭露巴列維患癌症的消息，而且還斷言巴列維不久於人世。這直接使得巴列維失去了軍隊的指揮權，指揮不動軍隊，因為軍隊不敢得罪美國，也不願意為了即將死亡的國王賣命。

以至於到最後只能看著教士們奪權，而毫無能力。從上面這兩件事可以看到，如果沒有美國，霍梅尼是不可能推翻巴列維的，正是因為美國拋棄了巴列維，主動阻撓巴列維對伊斯蘭革命的鎮壓，才使得霍梅尼成功。從這一點來看，其實巴列維那是美國推翻的。

③ 1979年伊朗伊斯蘭革命推翻巴列維王朝是一種歷史的倒退嗎

伊朗伊斯蘭革命在世俗化方面確實是一種倒退，但是依靠獨裁極權政體難以實現真正的現代化，特別是難以實現得到絕大多數群眾支持的現代化。可以對比土耳其的現代化，在土耳其共和國建立前，奧斯曼帝國的現代化基本限制在經濟、工業和軍事方面，教育方面有一部分的現代化努力，和中國晚清的洋務運動和清末新政類似。但是土耳其共和國建立後，就是以全面現代化為目標的，土耳其革命黨人的最終目標就是建立起一個類似於英法美的現代的代議制民主政體。所以土耳其共和國在現代化進程中雖也有波折，不過現在已經基本建立起一個現代化、工業化、世俗化和民主的現代國家。而且土耳其的現代化得到了絕大多數土耳其人的支持，土耳其國內的貧富差距相對巴列維王朝時期的伊朗和現在的埃及也要好得多。巴列維王朝這樣的半封建君主制政體和埃及穆巴拉克政權這樣的極權政體很難承擔得起現代化、世俗化的重任。

④ 同是進行世俗化改革，土耳其改革成功，為何伊朗改革則失敗了

主要是因為伊朗是傳統的政教合一的國家，而土耳其是一個現代民主國家，土耳其實行政治和教派之間的分離，和西方國家也是一直保持著很好的關系，而現在的伊朗卻和土耳其走了不一樣的路，和西方國家的關系也是越來越糟糕。

慢慢的發展也脫離了他們原本的軌道，經濟發展也開始失衡，也沒有一個能夠站出來主導這一切的人，直到最後又回到了從前，他們才深刻地意識到問題，不過也已經晚了，也造就伊朗政府辛辛苦苦幾十年，一朝又回到了解放前。

⑤ 為何土耳其世俗化成功，而伊朗卻失敗了

為何土耳其世俗化成功，而伊朗卻失敗了？土耳其和伊朗是兩個完全不一樣的國家，他們有很多不同之處，其實大家對於土耳其和伊朗歷史情況，以及民族具體性質，完全不是很明白，所以才會有混淆在一起，下面給大傢具體介紹一下，朋友們就能夠明白裡面的不同：

三、土耳其和伊朗在政治道路上不一樣，因此會有不同結果：

土耳其和伊朗完全不一樣的政治理念，也是世俗化在土耳其成功的原因，因為土耳其政治上，比較親西方陣營，伊朗更接近阿拉伯民族，雖然伊朗也不是阿拉伯族群，可是他們更伊斯蘭化。

⑥ 伊朗問題：為什麼白色革命會失敗

土地改革計劃得到百分之九十五以上的絕大多數人的贊同，它對封建地主和貴族產生了政治影響，多少世紀以來破天荒第一次使他們處於崩潰邊緣。當時，擁有2000個村莊的封建大地主家族就有27個。巴列維在幾年內把占伊朗可耕地四分之一的125萬英畝土地，分配給了3萬多戶農民。但是，農民們發現，由於國王下令實行「農商」組織形式，他們必須把剛領到的地契換成有名無實的股票，然後在這種新的集約農業企業中成為領薪水的職工。他們的幻想破滅了。對他們來說，土地是看得見、摸得著的東西，而股票僅僅是一張紙片。一下子被拉進政府辦的合作社的農民，同樣灰心喪氣。
他們紛紛離開村莊，流入城市尋找工作。國王的計劃遇到了麻煩，農業產量並沒有如他預期的那樣取得長足進展。
在促進現代化方面，油輪碼頭、大型貯油庫和石油化工廠如雨後春筍般建立起來。1976年伊朗原油產量達1．9億噸，佔中東第一位，世界第四位。1976年石油產量為2.948億噸，出口2．722億噸，當年出口石油收入達234億美元。鉛礦、銅礦、鐵礦和煤礦，都進行了大力開采。鋼鐵廠以及其它金屬冶煉廠，產量也都在不斷增長。從1971年到1973年，伊朗經濟增長速度平均為百分之十四點三；974年猛增至百分之四十。伊朗一躍而為世界上最富裕的國家之一，到1977年人均收入已達2200美元。此外，在交通、電信、電力、社會福利、衛生、教育等領域內，也取得了一定的成就。1960年伊朗小學入學人數為27萬，到1977年超過1000萬人。文盲也從百分之八十五下降到百分之五十五。1977年，有百分之六十五以上的人有了自己的住房。
經濟的繁榮使腐化之風迅速蔓延。王室成員靠充當中間人撈取巨額合同傭金，他們常常是通過他們掌握多數股票的公司進行的。一些政府官員和軍官也利用職權，收受大筆賄賂。賭博機構和娛樂場所到處出現，吸毒者日益增多。由於進口先進技術，外國技術人員隨之大批流入，加速了伊朗都市生活的「西方化」。西方影響幾乎滲透到每一個領域。
盡管伊朗的經濟發展了，但貧富差別不僅沒有縮小，反而更加擴大了。對於一小撮富有冒險精神的買賣人來說，「白色革命」就好比是一個聚寶盆，簡直堆滿黃金似的。他們發了大財，擁有豪華的西式別墅，過著燈紅酒綠、紙醉金迷的生活。而占人口半數以上的居民，依然處於最低生活水平之下，他們赤貧如洗，百病成災。
巴列維篤信他的「白色革命」能使伊朗一天天地富裕起來，從而使他的經濟堅如磐石。但是他根本沒有想到他的現代化計劃速度大快，從而破壞了國家整個經濟的平衡。他美妙的夢想超越了國家的現實，因此他也就忽視了群眾的願望，看不起教士，既敵視世界，又敵視自己的人民。特別在他當權的最後兩年多中，即1976年到1979年之間，他的軍備政策，他的家屬及隨從的腐化，他的獨裁統治，就象癌細胞一樣吞噬著整個國家和社會制度。所以，巴列維國王的「白色革命」雖然在一定程度上達到了目的，並推動了伊朗社會的發展，但這一切都未能使他最終免於垮台，未能使他終生並永久地保住孔雀寶座。

⑦ 伊朗伊斯蘭革命是進步還是倒退

倒退，和信仰無關，但是由民主自由到獨裁甚至政教合一一定是倒退，而且由富裕到了貧窮這更是倒退

⑧ 如何看待伊朗伊斯蘭革命

幸與不幸共存，巴列維王朝的覆滅很大程度上屬於咎由自取，當時巴列維王朝的情況和民國十分相似，皇室以及相關利益集團占據了國家大部分的資源，而底層的農民生活十分的平困，巨大的貧富差距造就顛覆國家政權的矛盾，也給了宗教勢力可乘之機。伊斯蘭革命之後，雖然經歷兩伊戰爭和國際社會的經濟封鎖，但是相對來講，伊朗的階級矛盾得到了一定程度上的緩解。但是另一方面，舊的利益集團被打倒，新的利益集團重新被豎起，以毛拉為首的宗教利益集團現在成為了伊朗新的吸血鬼。從現代化進程來講，伊斯蘭革命也使得伊朗的現代化開了歷史的倒車，雖然現在伊朗的政體類似於君主立憲，行政權力歸屬於世俗政府，並不是傳統意義上的政教合一，但是宗教的回歸，世俗化的褪去對於一個國家來說，絕對是倒退的，這是不可否認的，並不能因為伊朗能夠實行全民選舉就認為這是相對於君權制的進步，政教合一對於一個國家的影響不僅僅是國家的政治組織形式，還影響了國家其他的方方面面，可以肯定的說，伊斯蘭革命讓伊朗的教育、男女平等、社會意識都開了歷史的倒車，總的來說，站在旁觀者的角度來講，伊斯蘭革命對於伊朗這個國家來說是不合時宜以及失敗的，巴列維王朝的覆滅不值得同情，但是取代它的應當是世俗化的政權，而不是回歸政教合一，尤其是有著燦爛波斯文化伊朗來說，去波斯化，從新回歸侵略者強加的伊斯蘭的回報，實在是歷史開的一個玩笑。。。。。

⑨ 為何土耳其的世俗化改革成功了，伊朗的則失敗了

土耳其和伊朗，為什麼同樣是中東國家，在進行世俗化改革方面，一個成功而另一個失敗呢？

那是因為土耳其的基礎，和伊朗的基礎不一樣。並且在發展的過程當中，兩個人又走著不同的路線所導致的。

在他的領導班子建設過程當中，以及發展過程當中，他還吸納了大量的，甲在發展過程當中所不要的東西。那就意味著，乙在以後想要進行世界世俗化改革，就埋下了很多的隱患和伏筆。

雖然乙的經濟發展比甲要好的多的多，按道理說人應該思想很開放。但是架不住乙把過去舊的東西保留的太多，想要去除很難。

⑩ 為什麼同樣是中東世界世俗化改革，土耳其成功了而伊朗失敗

土耳其當年改革是從執政和意識形態為先，首先建立世俗的共和國，凱末爾基本把宗教分子，傳統知識分子，巴扎商人，大地主全部清算了一遍而且嚴格的用憲法將這些保守勢力排除在土耳其的政治生活之外。但是應該說土耳其的改革在經濟方面並沒有具體綱領，因此雖然土耳其共和國建立並保證了世俗化的前提，但是經濟發展和工業化一直不是很順利，畢竟土耳其那裡一沒有石油，二沒有礦藏，投資條件也一般。即便到現在土耳其人均GDP才勉強過了10000美元大關。因此土耳其一直想搭上歐共體（後來歐盟）的順風車。當時土耳其近年來宗教極端勢力逐步抬頭，再加上土耳其現政府的不作為，凱末爾建立的體系可能被打破。
伊朗巴列維王朝上台不是以意識形態為先的改革，而是以民族主義和經濟發展工業化為先的改革策略。巴列維王朝建立過程中，吸納了大量的保守勢力，比如開明地主，包括宗教人士，而且很長時間宗教集團對王權還是比較支持的。巴列維王朝改革的特點主要在於利用石油收入進行貸規模的進口替代性工業化，尤其在1960-1970年代達到了高潮，一度是西亞的經濟奇跡。巴列維王朝通過石油美元大量引進西方技術，建立了現代化大工業，至1974年伊朗基本建成了涵蓋 機械製造，石油化工，鋼鐵冶金，信息電子，核工業，輕紡工業等門類較為齊全的工業體系，這在伊斯蘭國家是第一個。1978年伊朗的人均GDP可達2500美元（當時日本人均GDP4500美元左右），工業產值世界排名第9，GDP總量世界第10.在當時中東可以算是首屈一指的大國了。。巴列維王超倒台其實跟快速工業化後一些列的問題（中等收入陷阱），比如國王專制，收入分配不均衡，政治參與度不高，社會不滿情緒嚴重。。。在左派分子，自由派，宗教極端分子都反對過往的大潮中，巴列維倒台了。但是不幸的是最後最反動最極端的宗教分子上台，極大地影響了伊朗的經濟發展和社會進步。革命30年以來，伊朗的基礎設施基本沒有多大變化，人均GDP現在僅有6400美元，而如果折算通貨膨脹和幣值影響，現在伊朗GDP僅相當於1978年的1200美元左右，可以說是大倒退。