伊朗為什麼爆發革命

㈠ 伊朗伊斯蘭革命的革命起因

民粹主義、民族主義以及隨著事態發展而牽涉進來的什葉派催生了這一次革命。在某種程度上，這是保守派對西方化和受到西方支持而在國家進行世俗化的國王所作出的強烈反彈，非保守派的人士也對社會不公和舊制度的缺失作出回響。國民認為國王負有不成為非穆斯林西方勢力（美國）傀儡的義務，他們認為這些西方勢力的文化會沾污伊朗。
國王政權被視為壓迫性、殘暴、腐敗及奢侈。政府的權責失職，其過於雄心勃勃的經濟計劃使經濟面臨瓶頸、短缺並出現通貨膨脹，保安部隊也無法應對抗議示威。當時的伊朗奉行皇權極度集中的制度，規模如此龐大的反國王運動意味著「實在有太多的示威者」，使保安部隊不知所措。
伊朗伊斯蘭革命令伊斯蘭教取代了君主政體，而霍梅尼及伊斯蘭意識形態能夠推翻國王巴列維在某程度上關乎什葉派所宣揚的伊斯蘭復興具有反西方化的意識。霍梅尼追隨了他所愛戴的什葉派伊瑪目海珊·本·阿里的足跡，而國王就像是海珊的仇敵暴君耶齊德一世。國王政權及反國王的世俗主義者低估了霍梅尼領導的伊斯蘭運動，同樣要為此負上責任。國王政權認為霍梅尼的威脅不及伊斯蘭社會主義者，而世俗主義者則誤以為霍梅尼會持觀望態度。

㈡ 伊朗為什麼要暴發伊斯蘭革命

在中國是儒教作為統治階級統治人民的正統思想但他不是一個宗教，不能影響到政治，但在外國如英國政教是合一的，皇帝的加冕必須由教皇來完成，教皇的影響力往往大與皇室，甚至在教皇勢力較大的時期必須由教皇來保護皇族的權位，在伊朗皇室與宗教領袖本來是一致為伊朗服務的。但隨著美援的進入，伊朗皇室開始接受基督教義和所謂的美式民主，導致了政教的矛盾。由於矛盾無法緩和，再加上教派實力的強勁和穆斯林對美國的由衷厭惡（由十字軍東征就開始延續千年的厭惡）導致了民眾進而對皇室所採取政策的厭惡，最終促成了這次革命，進而形成了另一種社會模式，並由伊朗開始向外輸出，既政教合一的伊斯蘭神權社會。

㈢ 伊朗1979年革命是怎麼回事

1979年2月1日，伊朗宗教領袖霍梅尼從巴黎返回伊朗；之後不久的2月11日，霍梅尼就執掌了伊朗大權，這一天被定為伊朗的"伊斯蘭革命日"。此前的1月16日，伊朗國王巴列維逃亡國外；4月12日，霍梅尼宣布成立伊斯蘭共和國。

㈣ 巴列維時期，伊朗既然那麼發達，為何還會發生伊斯蘭革命

在巴列維時期，伊朗國家的內部矛盾非常的嚴重，所以發生了伊斯蘭的革命。伊朗在巴列維時期工業非常的發展和國家非常的富裕，人民的生活富足，和現在的伊朗相比有著非常大的區別。在當時的巴列維時期不僅僅有著很好的生活。

隨著國際的環境變化的非常的劇烈和伊朗國家的經濟發展產生了惡化，所以社會的矛盾也是越來越大，民眾的矛盾也是很多，這也就在一定程度上加速了伊斯蘭革命的發生。

㈤ 巔峰時代的伊朗，到底為何發生伊斯蘭革命

伊朗這個國家擁有擁有比較光輝燦爛的歷史。比我們國家，多了至少要3000年的歷史，歷史悠久，文化繁榮，而且伊朗對應的古代波斯國家，在當時世界上也是非常強大的國家。但是到了近代以後，隨著過各方力量的強大，伊朗國力逐漸衰弱，失去了像古代波斯一樣的霸主地位。

發展過程中，嗯，由於存在貧富差距，人民和政府的矛盾更是愈演愈烈。使得伊朗內部動亂不團結，有心之人和外部殖民國家趁機挑逗挑逗人民，發動伊朗政變。顛覆巴列維政府。西方資本主義國家發展都會遇到貧富差距這個問題，但是由於伊朗沒有制定相應的政策，並且平均人民和政府之間的矛盾使得伊朗最終爆發戰爭。

㈥ 伊朗伊斯蘭革命的革命背景

經濟背景國王禮薩·巴列維為鞏固其王朝的統治，利用石油收入和美國的援助，推行以土改為核心的「白色革命」及社會經濟發展計劃，就是按照美國的模子去重塑現代化的伊朗，其最大的特點就是經濟的發展明顯與社會發展相脫節。由於計劃片面追求高速度，超過了國力的可能，加之軍費開支過大，造成經濟嚴重失調，通貨膨脹，使社會生產和人民生活水平下降。未完全實施的土改政策使農民大量流入城市，大批工人失業。以國王為首的特權階層巧取豪奪，奢侈腐化，貪污賄賂風行。社會貧富懸殊加劇，各種社會矛盾激化。
政治背景國王實行專制獨裁統治，在美國支持下擴充軍備，設立秘密的警察機構（即薩瓦克），特務肆意橫行，鎮壓政治反對派，監獄人滿為患。一切言論、集會和組織政黨的自由都被取消。一些宗教領袖因反對國王的專權和世俗化政策，被監禁或驅逐。各階層人民積怨日深。
文化背景王朝推行所謂開放型文化政策，使西方腐朽文化和生活方式大量湧入，色情、淫穢、兇殺書刊和影視泛濫，賭場、妓院公開活動，西方式酒吧、夜總會爭利於市，社會風尚敗壞，沖擊著伊朗固有的伊斯蘭文化傳統和生活方式，引起穆斯林的普遍不滿。
宗教背景王朝推行世俗化的政策，實行政教分離，限制宗教上層的政治活動，取消宗教領袖的特權。禁止寺院徵收天課，將清真寺、宗教學校和聖地的瓦克夫土地大部分收歸國有；關閉大量宗教學校，代之以世俗教育；制定《家庭保護法》，給婦女以一定自由（並不代表伊斯蘭革命後的伊朗婦女沒有自由，只是對穿著進行了要求）；撤消沙里亞司法機構，代之以世俗司法機構等，從而招致宗教上層的強烈反對。
在這種背景下，伊朗各階層的人民群眾及各種政治力量聯合起來，形成反國王的群眾運動。因伊朗人口95%為什葉派穆斯林，反對國王的斗爭便以什葉派宗教勢力同國王政權之間的矛盾為表現形式而展開。什葉派宗教上層則利用人民的強烈不滿情緒成為反國王運動的一面旗幟，什葉派伊瑪目霍梅尼取得了反國王運動的領袖地位。他在60年代初曾因反對「白色革命」而獲得聲譽。

㈦ 為什麼伊朗會發生巴布教徒起義

伊朗的巴布教徒起義，發生於1848至1852年間，它是近代伊朗人民一起帶著宗教色彩的大規模反封建反殖民主義起義。

19世紀中期，伊朗是愷加王朝統治下的一個封建專制國家。國家本已貧困落後、危機四伏，而英、法、鋨列強又紛紛侵入，把它變成了半殖民地。通過簽訂不平等條約，英國在伊朗取得購買土地、開辦工廠、免除進口稅、自由貿易和在波斯灣建築商館的特權；法國取得領事裁判權；俄國則佔領了喬治亞、北高加索、北亞塞拜然等大片土地，取得貿易自由權、領事裁判權等許多特權。這一系列不平等條約的簽訂，給伊朗人民帶來重重災難。因此，從19世紀20年代末期開始，就在德黑蘭、伊斯發罕等地相繼爆發農民、手工業者、小商人參加的起義，成為巴布教徒起義的先聲。

巴布教徒起義歷時4年，遍布伊朗各州、各省。盡管起義最後失敗了，但是它沉重打擊了當時伊朗的封建統治和外國侵略者，促使伊朗統治者進行了一次自上而下的社會改革一密爾扎· 達克汗改革，具有很大的歷史進步作用。

㈧ 伊朗發展好好的，為何霍梅尼要革命

中國古代強調「民以食為天」，也就是說對於百姓來說，吃飯問題那是最大的問題。只要國家發展越來越好，那就是為百姓謀福利，為百姓好的事，必然得到國內大力的支持。所以我國古代王朝，但凡是發展比較好的，百姓都安居樂業，不會鬧事，或者革命。這在國際上也是如此，越是窮困的國家，越是發展不好的國家，越容易發生戰爭，越容易動亂。但是，也存在個例，最典型的就是伊朗，明明當年發展得好好的，為何霍梅尼卻要革命呢？

現在很多人都認為，是伊朗百姓 *** *** ，爆發暴亂，推翻了當時的伊朗巴列維王朝。其實真實情況並不是如此，從1977年開始的伊朗反對 *** 的 *** *** ，最初只有幾百人。而這幾百人都是教士，都是在當時宗教領袖霍梅尼的指揮下發動的，聲勢非常小，以至於當時巴列維 *** 都沒當回事。

而百姓卻沒有參與，為何如此呢？主要是當時伊朗發展太好了，在巴列維時期，經濟改革，國內開放。在美國扶持下，發展經濟，發展工業生產，在農村搞土地改革，使得國內維持長期的高速發展。而這個發展，使得伊朗成為亞洲最富裕的國家之一，整個生活水平跟國際接軌。百姓那是實實在在收到了好處，可以說安居樂業，富得流油。

而且當時伊朗實行白色革命，整個國家逐步擺脫了宗教的束縛，朝著自由民主的路子在走。當時女性不用帶頭巾，不用遮面，不用一夫多妻，甚至可以自由的穿比基尼，可以四處旅遊，可以上班工作，極大的解放了生產力，解放了思想，這也是一件非常好的事。按照當時的趨勢，伊朗民眾都認為伊朗很快將成為一個發達國家，那是毋庸置疑的事情。

所以，最初的 *** *** ，其實不是百姓不滿，而是霍梅尼為代表的教士階層不滿。他們不斷加大 *** *** 的暴力，導致流血事件，進而破壞社會秩序，引起更大的社會動盪。很多人不明白，這場運動或者說革命，都是霍梅尼在領導，而霍梅尼為何在此時，要推翻發展日新月異的伊朗呢？其實原因很簡單，主要是兩點。

第一，兒子的殘殺。

霍梅尼有個長子叫做穆斯塔法，是霍梅尼最喜歡的兒子，也是當時伊朗著名的宗教專家，導師，是霍梅尼最寄予厚望的繼承人。但是，這個兒子卻被巴列維 *** 給殺了，這仇恨是殺子之痛，苦大仇深，所以霍梅尼為了私仇那也是要革命的。

第二，是千年地位的失去。

從古代歷史來說，舊勢力被新勢力取代，他們是不會善罷甘休的，而伊朗那是幾千年的 *** 教傳統，也就是宗教領袖享有崇高的地位。但是可惜的是霍梅尼時代，在巴列維的改革中，徹底的在世俗化，教士階層整體的在退出國家權力中心。所以對於霍梅尼這個領袖來說，絕對不甘心失去權力，這是從公仇來說的。

因此公仇私恨，共同引起了霍梅尼在1977年指揮幾百位國內教士階層 *** *** 反抗，而這幾百位教士，不斷煽動社會情緒，不斷跟社會的那些無業遊民，失去工作的不滿人群合流，還有 *** 裁員中失去工作的人一起，使得整個的 *** 隊伍不斷的擴大。最終在1988年達到幾十萬人，幾百萬人，這個聲勢巴列維 *** 再也壓制不住了。

而相對來說，當時伊朗幾千萬人，大部分還是支持 *** 的，而是被這百萬的對社會不滿的人裹挾，最後進行了革命，推翻了 *** ，走到了現在伊朗窮困的狀態。所以這並不是所謂的民意，也不是歷史潮流，而是在私仇私利的鼓動下的歷史倒退，使得伊朗失去了成為發達的世俗國家的機會，成為一個封閉落後，貧窮的國家。

參考文獻：《伊朗簡史》。

㈨ 兩伊戰爭爆發的背景原因

戰爭的起因是由於伊拉克總統薩達姆·海珊試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河，該水道是兩個國家重要石油出口通道。美國為薩達姆提供武裝並支持其向這一有爭議的地區發動進攻，試圖以此遏制剛剛通過革命上台並強烈反美的伊朗政權。 而在1975年，美國國務卿基辛格曾支持伊朗國王巴列維對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊拉克和其他阿拉伯國家還擔心伊朗1979年二月革命產生的武裝政權向周邊地區擴散。 導致兩伊戰爭的另一因素是兩國領導人的野心。伊朗宗教領袖霍梅尼試圖將他領導 兩伊戰爭
的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區。不過由於伊朗革命才成功不久，這方面的嘗試還十分有限。 對薩達姆而言，他掌權時間不長，正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。對伊朗戰爭的成功可以使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。軍隊內部清洗和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。另外，阿拉伯河地區的伊朗防禦也很薄弱。1980年9月22日，伊拉克利用伊朗支持的對當時伊拉克外長阿齊茲的刺殺企圖為借口，抓住機會發動進攻。 伊拉克與伊朗之間的領土糾紛已有百餘年的歷史，加上兩國長期存在著民族矛盾、宗教分歧，又都想稱雄海灣地區，因此雙方關系一直緊張，小的邊界沖突不斷。1978年伊朗發生內亂，伊拉克支持伊朗國王巴列維，並將僑居在伊拉克的霍梅尼驅逐出境。1979年2月伊朗巴列維王朝被推翻；霍梅尼上台執政，煽動伊拉克的什葉派穆斯林推翻薩達姆政權。1980年9月下旬，伊拉克趁伊朗在霍梅尼上台後政局動盪，經濟惡化，軍心不穩，伊（伊朗）美斷交的時機，對伊朗發動了旨在收復失地、打擊霍梅尼輸出革命、爭奪海灣霸權的戰爭。

㈩ 巴列維時期，伊朗是更加自由的世俗化社會，為何卻爆發了革命

許多人提起如今政教合一的伊朗，感情十分復雜，一方面，敬佩其敢公然對抗美國的膽量，另一方面，對於其嚴密到苛刻的宗教專制的統治感到十分的不滿，並一廂情願的認為，如今的伊朗人後悔革命，更加懷念巴列維時代。

伊斯蘭革命

因此，伊朗革命的發生，並不是一個霍梅尼領導的什葉派穆斯林的宗教狂熱運動，而是由於巴列維國王統治時期，世俗領域種種社會矛盾激化和宗教矛盾共同作用的結果。

以巴列維統治時期伊朗國內激烈的矛盾來看，即便沒有霍梅尼，即便沒有伊斯蘭革命，伊朗最終也會爆發推翻巴列維的運動，區別只在於誰領導這場運動罷了。