英美法為什麼想打伊朗

㈠ 為什麼說美軍攻打伊朗是一種「 外科手術式打擊」

外科手術式打擊（Surgical strike）

Surgical strike 譯成外科手術式打擊，指精確而迅速的襲擊，一般為空襲。

例如：U.S. forces launched a surgical military strike against a target near Baghdad Wednesday night.
參考資料：http://www.chinainfo.gov.cn/data/200404/1_20040413_78320.html

http://www.gd.chinanews.com.cn/2007/2007-02-20/8/44493.shtml
針對伊朗，美國最願意的當然是「外科手術」式的作戰方式；但伊朗的抵抗，卻有可能會使戰爭演變成「空中戰爭」，甚至是「全面戰爭」

★本刊特約/遠林

近期，美國攻打伊朗的風聲又起。

美國和歐洲國家一直公開表示，絕對不允許伊朗擁有核武器。阻止核計劃，有軍事和非軍事兩種行動方式。針對伊朗的非軍事行動從來沒有停止過。主要是以國際制裁的手段，迫使伊朗完全放棄核計劃。

軍事行動大體有「外科手術」「空中戰爭」和「全面戰爭」三種選擇方式。其中「外科手術」屬於軍事沖突范疇，「空中戰爭」屬於有限戰爭，二者均屬於自我剋制的「有限」軍事行動，雖然不能徹底解決問題，但可以解決當前最迫切的政治問題；特徵是代價小，成果大。國際上普遍認為美國和以色列的首選應該是「外科手術」和「空中戰爭」。

長期以來，美國在對伊朗動武問題上顯得異常謹慎，不像解決伊拉克時那麼「瀟灑」。這證明預期攻擊有難度。最近美國當局更公開否認將對伊朗動武，但戰爭的危險隨時存在。

外科手術式精確打擊

伊朗內賈德總統的前任採取完全合作的政策，開放了核設施讓西方核查，所以伊朗核設施的主要部分，美國和以色列了解得一清二楚。納坦茲的核設施、伊斯法罕的鈾轉化設施和阿拉克的重水反應堆是三處重點目標，如果這3處核設施被摧毀，伊朗的核計劃將遭到致命打擊。

歷史上，以色列曾秘密突然地發動「外科手術」式小規模精確打擊，以幾顆普通炸彈炸毀了伊拉克的核反應堆，極大地延緩了伊拉克的核計劃，讓薩達姆最後來不及研製出核彈對付入侵美軍。現在，以色列已經多次公開威脅要炸毀伊朗的核設施。如果在美國的情報支持和電子干擾掩護下，以色列摧毀伊朗核設施，延緩其核計劃還是可能的。

不過以色列是一個微型軍事強國，遠程戰機數量畢竟有限，更無美軍那樣的戰斧巡航導彈和隱身戰機。剛剛向美國訂購的能穿透堅固掩體的制導炸彈似乎還沒有全部交貨，而伊朗核設施的規模和堅固程度都遠遠超過伊拉克，以色列要想一次常規攻擊便將其根除，難度很大。

最近俄羅斯向伊朗交付了一批道爾-M1防空導彈系統，這是一種低空高效的防空武器，可以攔截入侵者的巡航導彈或傑達姆制導炸彈。以色列的飛航式核導彈技術水平自然不及美國，道爾導彈應該也可以攔截。在道爾導彈部署到核設施周圍後，以色列想用一波攻擊便根除伊朗核設施，就越發困難了。

美國擁有世界上最強大的空軍，遠遠超出了伊朗防空系統能夠應付的能力。如果美國突然大規模轟炸伊朗核設施，只用能穿透堅固掩體的常規精確制導彈葯，就可以將其主要部分摧毀；伊朗即使有個別秘密核設施漏網，也難在十年內生產出可用的核武器。

如果美國和以色列的外科手術式精確打擊成功，他們就可以用相對很小的代價，達到強行粉碎伊朗核計劃的政治目標。

科索沃戰爭式空中戰爭

很快，在海灣附近將有美軍兩個航母大隊和其他戰艦，以及能夠發動巡航導彈攻擊的核潛艇；在伊朗西面伊拉克境內約有15萬美軍地面部隊；在伊朗東面阿富汗約有2萬美軍；在海灣國家和中亞地區的美海空軍基地也駐有相當數量的戰機。這樣強大的軍事力量足夠發動一場「外科手術」式戰爭，但發動一場「空中戰爭」，力量略顯單薄，更不足以發動一場伊拉克戰爭式全面戰爭。不過，目前美軍仍在繼續加強該地區的攻擊力量。

如果伊朗在遭到攻擊後實施報復性反擊——比如以色列或美國多波次大規模攻擊伊朗核設施，處於絕對劣勢的伊朗空軍敢於冒死攔截，那麼外科手術式精確打擊就會升級成科索沃戰爭那樣大規模的空中戰爭。

近年來，伊朗一直在竭盡所能地加強軍事防衛力量，特別是海空軍和遠程導彈，但和以色列和美國相比，裝備仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的國產戰斗機，以國際標准看來是很落後的。伊朗從俄羅斯等國新購進的防空武器，如果正確使用，即使在美軍強大的電子干擾下，也完全能夠擊落美軍先進戰機，但命中率要比廠家提供的、無干擾情況下的數據低得多。

美國和以色列的情報表明，伊朗軍隊如果敢於像「人肉炸彈」那樣拚命一搏，即使伊朗最後損失全部武器，那麼以色列就要准備損失多達1/4的戰機和飛行員，美國就要准備損失1/40的戰機和飛行員。如此結局，可能嚴重動搖美國和以色列在中東的統治地位，這種情況下，以色列和美國將可能放棄戰爭企圖。

伊拉克式的全面戰爭

伊朗和伊拉克有漫長的邊界。如果美國發動大規模的空中戰爭，伊朗-伊拉克邊界恐怕難以平靜；另一方面，歷史上，戰爭期間伊朗曾攻擊和封鎖過霍爾木茨海峽重要的國際油船航路。如果受到猛烈攻擊的伊朗故技重演，美國就不得不把戰爭擴大到地面和海上，最終很可能擴大為伊拉克式的全面戰爭。

美軍先進戰機原先的設計思想主要是應對正規戰，用最先進的電子戰裝備嚴密保衛自己，同時遠距離發射導彈擊毀對方戰機或裝甲車輛，這樣戰機一般不會遭到反擊。所以美軍的F-16等戰機沒有裝甲，F-15E和A-10戰機，以及最先進的AH-64D武裝直升機只是局部有薄薄的裝甲。

然而面對恐怖式襲擊或者民眾的抵抗，戰場格局就發生了重大變化。最先進的電子戰「盔甲」根本無用，遠戰優勢也盪然無存。如果被攻擊目標有膽量與美戰機和武裝直升機迎面對射，此時命中率將達到最高值。最近，伊拉克武裝分子用落後武器幾天之內連續擊落4架美機就是一個證明。

越戰期間，美機的速度和機動性遠遠超出了二戰高炮的瞄準具刻度，根本不可能正常瞄準射擊美機。但地面高炮部隊與發動攻擊的美機迎面對射，獲得了極高的命中率，同時付出了巨大的犧牲。伊拉克和阿富汗的實踐也已經一再證明，用50年前設計的步槍、機槍和反坦克火箭確實可以大量擊落美軍最先進的F-16等戰機和AH-64武裝直升機。只是不知道伊朗軍隊的勇氣是像伊拉克和阿富汗武裝，還是更像薩達姆的正規軍。

伊朗陸軍近期展示過許多新型坦克、火炮和反坦克導彈，然而和美軍1對1作戰，他們根本不是美國陸軍的對手。伊朗海軍還引進了許多新型導彈艇和微型潛艇，以及先進的導彈、魚雷，作戰能力有很大提高，在海灣這樣的近海作戰，也對伊朗有利。

一般認為，除非伊朗國內生變，否則向伊朗發動伊拉克戰爭式的全面戰爭，美國目前恐怕難下這個決心。

伊朗的抵抗能力

如今伊朗已經具備能夠打到以色列首都以及美軍中東軍事基地的「流星系列」和「扎爾扎爾」彈道導彈等遠程反擊手段，可能還有從伊拉克軍隊繳獲的化學武器。但在近幾年內伊朗尚無用核武器及遠程導彈威脅美國本土的能力。目前，美國和以色列以及在中東地區的盟國部署了「愛國者」導彈防禦系統，可以攔截伊朗實施報復的彈道導彈和戰機，但總會有一部分導彈和戰機突破攔截。

如果以色列和美國用武力給伊朗「動手術」，以色列就有可能會招致可怕的報復。在目前，美國和以色列要給世界表演一次漂亮的「外科手術」有極大風險。美國和以色列如果把戰爭擴大成為科索沃戰爭式空中戰爭，那麼伊朗大規模報復以色列城市的可能性更將大幅度上升，而美國很難在第一波攻擊中消滅全部伊朗遠程導彈。

2006年11月20日，伊朗革命衛隊司令葉哈亞強調：「伊朗的戰略是防禦性的，但我們一旦遭受到侵略和軍事襲擊，我們的軍事行動就絕不僅限於伊朗邊界以內……伊朗有能力對任何侵略者進行還擊，即便是遠離伊朗邊境2000公里也要對敵人進行反擊。」《海灣報》稱:「葉哈亞所說的是，伊朗有能力對以色列進行打擊。」★

㈡ 為什麼美英要發動伊拉克和阿富汗戰爭啊

伊拉克戰爭前美國白宮經濟顧問勞倫斯·林賽就估計美國打這次戰爭就需要1000億到2000億美元，也有人估計需要500億到1000億美元，這對於年預算達2.1萬億美元的美國政府算不了什麼，但是還要考慮到戰後的費用，如果推翻薩達姆政權後，不能在伊拉克建立一個強有力的政府，那麼美國就必須長期在伊駐軍，要保持一支7.5萬人的軍隊，一年的開支就高達165億美元。而重建伊拉克經濟的開支又需要500億到1500億美元，而且，除了英國之外，美國其它沒有未必會像海灣戰爭中那樣慷慨解囊，這對高居不下的美聯邦政府財政預算赤字無疑是雪上加霜。[①] 現在來看，這種預見正在走向現實。那麼，我們回頭再看，當初，美國對伊動武的原因到底是什麼呢？ 我國學者高祖貴和展學習已經對這個問題有了一定的論述，國外也有很多專家對這一問題進行了深入的研究，本文在總結前人研究成果的基礎上，力求有所突破。

一、圖謀建立美國一統天下的世界秩序

美國在外交上自海灣戰爭以來，很大一部分精力都集中在中東地區，這一方面是因為阿以沖突，另一方面是因為伊拉克的薩達姆政權。中東地區一直是美國戰略的要點，但是中東出以色列外的大多數國家在政治體制、宗教信仰等方面和美國有很大的不同，作為中東地區的大國伊拉克，雖然遭受連續十多年的經濟制裁，但是並沒有削弱薩達姆政權的鬥志，不斷的給美國政府製造麻煩，使美國在外交上陷入困境，推翻薩達姆政權，將大大緩解這一情況，為美國推行對外戰略提供很大的空間，研究海灣問題的專家波拉克對此有精闢的論述：「僅憑戰略上的益處也能表明入侵伊拉克的正確性。鏟除薩達姆爭取將給美國的對外政策帶來巨大的好處……我們不必馬上考慮薩達姆可能如何加以利用的問題。我們在聯合國范圍內的外交努力，也不必圍繞著解決對伊經濟制裁和武器核查的問題打轉，不必花費資源和力量……保衛科威特。」[②]伊拉克薩達姆政權的存在，無疑是布希政府的一塊心病，但是更重要的是伊拉克背後的是整個穆斯林世界，世界現代化的進程幾乎沒有改變佔世界總人口1/5的穆斯林世界，美國所倡導的自由生活方式很難在中東找到市場，這是美國人所不願意看到的，因為絕大多數美國人認為他們是「上帝選民」，他們的制度和生活方式是世界上最好的，急於想把這種生活方式推行到世界的每一個角落。2003年2月26日晚，布希總統在美國企業研究所發表講話時就直言不諱的說：「只有在伊拉克建立新政權，才能成為其它中東國家的自由的典範。」[③]從他的講話中我們可以看出，他並不是僅僅改變伊拉克政權，而是通過改變伊拉克政權，在中東樹立自由民主的榜樣，來改造整個的穆斯林世界，將「美國式的民主」移植到中東，繼而推向整個世界，實現美國所倡導的世界新秩序。

二、優越的戰略位置，復雜的中東形勢

中東是全球戰略的重點，而伊拉克恰恰又位於中東的核心，從地理位置上來看，中東位居歐亞非三大洲的交界處，各大洲由於地緣上的關系，之間的政治經濟文化有很大的不同，控制了這一地區，對於推行美國式的民主和價值觀念會有不可估量的影響，二戰以來，美國一直企圖把它的勢力深入中東也是這個原因之一，但是從現實來看，美國在中東只有以色列這一個比較鞏固的盟友。

從交通上來看，中東是連接三大洲的橋梁和交通樞紐，西北有地中海出直布羅陀海峽到大西洋，東南出波斯灣或紅海入印度洋。伊拉克位居中東最關鍵的中心，北接敘利亞到地中海，南連波斯灣入阿拉伯海，是控制三大洲結合部的重要支點。隨著經濟全球化的發展，這一地區的重要性也就日趨明顯，特別是控制了這一地區，美國想控制整個世界，就無需處處駐軍了。

中東地區是世界上形勢最為復雜的地區之一，也是美國重要的戰略利益所在，推翻薩達姆政權，在伊拉克建立一個親美的政權非常重要，這是因為，改變伊拉克政權，可以在中東建立除以色列和土耳其以外的第三個戰略支撐點。可以在導彈和核開發問題上對伊朗施加壓力，由戰略上的西遏兩伊改為一個，迫使敘利亞終止對黎巴嫩真主黨的支持創造更為有利的條件。東促和平的戰略也將在伊拉克問題與阿以沖突之間的聯系將被斷絕而更為有利，同時可以使以色列的頑固右翼勢力失去一些反對推進阿以和平進程的理由，改變伊拉克政權還將為調整與埃及、沙特等國的關系創造條件。沙特和埃及雖然是美國的傳統盟友，但「9·11」事件使美國認識到這兩個盟友國內反美呼聲很高，而科威特、卡達、巴林等國，軍事實力都較弱，難以發揮重要作用。改變伊拉克政權，推行美國的民主價值觀及相應制度，把伊拉克重建成為一個民主、繁榮的國家，可以使所謂的阿拉伯人聚居區認為，發動「聖戰」的不良後果超過一切潛在的好處，會對整個伊斯蘭世界產生強烈的沖擊波。

三、戰爭形式的不對稱改變了美國人的安全觀

9·11事件的發生，大大改變了傳統的戰爭形式，使美國把原來的「先發制人」的策略，發揮到了極致。即只要是認為國家的安全受到了威脅，可以繞開聯合國，直接對潛在的敵人發動進攻，這是因為戰爭的形式發生了很大的改變。「9·11」事件發生後，美國副總統切尼就深切的感到，如果恐怖分子使用的是大規模殺傷性武器，那美國遭受的傷亡將更加慘重，甚至不堪設想。2002年6月1日，布希在美國西點軍校發表講話時指出：「自由面臨的最嚴重的威脅在於激進主義與技術的結合。當化學、生物和核武器同彈道導彈技術一起擴散——當這種情況發生時，即使是弱小的國家和小集團也可能獲得打擊大國並造成災難的能力。我們的敵人已經宣告了這種意圖，並且已經在尋求獲得這些可怕武器的過程中被抓住。他們想用這種能力來訛詐我們，或者傷害我們，或者傷害我們的朋友——我們將使用我們的一切力量來反對他們。[④] 2002年9月發表的《美國國家安全戰略報告》清楚的寫道：「我們所受海軍艦隊和陸軍的威脅，小於被激怒的極少數人手中所掌握的能夠造成災難的武器。」[⑤] 2002年10月，總統國家安全事務助理賴斯更為明確的重申，美國面臨的主要障礙，或危及生存的最嚴峻的威脅，使極端主義與技術的結合，「這個威脅與美國在內戰、第二次世界大戰或冷戰時期所面臨的威脅同等重大。」[⑥]

2002年10月7日，布希在俄亥俄州辛辛那提是向全國發表電視講話說：「伊拉克可以決定在某一天向恐怖組織或個人提供生化武器，與恐怖分子聯合可以使伊拉克政權能夠對美國發動攻擊而不留下任務痕跡。」「盡管世界上存在著許多危險，但來自伊拉克的威脅尤為突出，因為它在一個地方集中了我們這個時代最嚴重的危險，伊拉克的大規模殺傷性武器已被一位殺人暴君所控制，他已經使用化學武器殺死了成千上萬人。」[⑦]

海灣戰爭後對伊拉克實行經濟和政治上的全面封鎖的遏制政策是失敗的，薩達姆作為一個狂人，曾經使用過大規模殺傷性武器，並積極謀求地區霸權，給所在地區造成了令人難以置信的不穩定，在9·11事件後，薩達姆公然對這個事件表示了慶賀，十多年來，伊拉克政權一直在策劃發展炭疽病菌和神經性毒氣及核武器。並且拒絕接受聯合國的核查。繼續採取有限遏制的戰略是不足以防範和消除薩達姆政權的威脅的，恐怖主義和大規模殺傷性武器結合的可能性，大大增加了薩達姆政權對美國的威脅性和緊迫性。因此，只要這個政權存在，威脅就無法消除。因此，美國對伊動武只是遲早的事。

9·11事件改變了大多數美國人的安全觀，改變伊拉克薩達姆政權已成為布希政府大多數成員的共識，特別是阿富汗戰爭後，布希在多個公開場合就伊拉克問題發表了一系列談話，，尤其是2002年1月29日在首份國情咨文中將伊拉克列為「邪惡軸心」國家之一，使之與恐怖主義聯系起來，仔細閱讀這些談話，我們不難得出這樣的結論：薩達姆政權必須改變，伊拉克戰爭不可避免。2002年6月1日，布希在西點軍校發表講話時將伊拉克的威脅提升為美國面臨的最大的安全威脅，公開表明了對付此類威脅的戰略，即「先發制人」。

四、.控制中東石油

波斯灣素有「世界石油寶庫「之稱，已探明儲量約為6710億桶，佔世界探明儲量1萬億桶的67%。伊拉克石油儲量居世界第二位，已探明的石油儲量高達1000億桶以上，辦探明的石油儲量為400億桶，約佔世界已探明石油總儲量的12%。不僅如此，伊拉克石油極易開采，成本很低。[⑧] 2003年美國國防部副部長沃爾福威茨在新加坡出席亞洲安全高峰會時也公開承認了這一點，他在比較美國對伊拉克和朝鮮的政策差異時說到，「讓我們簡單的來看，朝鮮與伊拉克的最重要的區別在於經濟方面。我們在伊拉克別無選擇，這個國家浮游在石油的海洋上。」伊拉克石油對於美國至少有兩層意義：一方面，美國可以藉此減少自身對沙特石油的依賴，抑制甚至削弱沙特隊國際石油市場的影響力。對於不滿歐佩克的美國人來說，還可以由此進一步削弱歐佩克的影響力；另一方面，美國重建伊拉克的部分費用可以從伊拉克的石油收入中得到補償，也就是說，伊拉克新政府可以用石油收入來支付重建費用，進而減輕美國的負擔，甚至在長遠意義上還將給美國公司帶來利益。

可見，只要美國控制了世界石油龍頭，就可以控制油源，操縱油價，確保本國經濟發展的「血液」，卡住對手和盟國的「油脖子」，扼控世界經濟的命脈，把法、德、日、俄等大國的經濟命脈拿捏在手，必要時，還可操縱國際油價來打亂它們正常的經濟秩序。尤其重要的是，一旦發生國際危機時，美國就可以利用手中的國際石油市場操控權來卡住其對手的「油脖子」，嚴重減殺其戰略能力。

㈢ 美國為什麼要打伊朗

第三次世界大戰即將開演。此次世界大戰與前二次世界大戰不同的是，以美國為首的列強對第三世界國家伊朗（穆斯林世界）發動的戰爭，力量懸殊，但結局不好說，如果有人把伊朗看做利比亞那是大錯特錯。，一般人都認為是伊朗人在造核子武器，其實我並不這樣認為。以色列是美國的戰略盟友肯定沒有錯，但美國高層對於以色列也一直感到很棘手，美國的國際威望也因為以色列的不聽話，幾十年來在中東地區一直很被動，此次借勢攻打伊朗，就是要激起伊朗的大舉反擊，讓以色列受到毀滅性的打擊，最後形成美國一家得勝，伊朗、以色列兩敗俱傷，甚至是毀滅性的破壞。我相信，睿智的以色列人會明白這一點的，伊朗也不是中東的魚腩，總之，此次大戰，箭在弦上，關鍵是美國奧巴馬總統什麼時候扣動扳機 剛剛聽了一個美國地緣政治教授的爆料，綜合他對一些內幕的了解，下面簡單分析如下： 對伊作戰早已經預謀好了 自從布希定下了「邪惡軸心國家黑名單」以後，名單上的伊拉克，利比亞，葉門已經或多或少相繼倒下，而最大的眼中釘伊朗，朝鮮，敘利亞還沒有殲滅。這既符合美國的戰略預期，同時也超越了他們的戰略預期。不管你相信不相信911是美國一手策劃的苦肉計（參考7號樓倒塌事件），可以說911的確給予了美國大張旗鼓的常駐中東的契機。美軍在那裡不僅虐囚，經營鴉片，建立長久的軍事基地，還在一定程度上軍事包圍了伊朗這個中東唯一的獨立自主的大國。只可惜沙特與伊朗分屬不同的教派，再加上科威特，卡達這類西方傀儡政權的存在，造成了伊朗在中東世界及其被動，唯一能夠比較合的來的，就是敘利亞，甚至利比亞。所以可以說伊拉克和阿富汗，還有阿拉伯春天都在一定程度試圖百般壓制，恐嚇，顏色革命伊朗的局勢 對伊作戰必須被美化為「人民戰爭」才能起到輿論陣地的制高點 所以美國和以色列是非常重視心理戰的，尤其是春天的陰謀，差一點就顏革了伊朗，不過在一定程度上，伊朗和那些嬌奢淫慾的沙特皇室不同，它是一個比較有現代化氣息的國家。可以說伊朗人有點像被西方圍堵時的中國人，眼光實際， 敢說敢幹，能吃苦。所以在一定程度上，不容易受到西方宣傳的蠱惑，哪怕是不待見自己國家的種種缺點，在對待以色列和美國的霸權主義問題上，都還是一條心的。所以伊朗很清楚，不擁有核武器，那麼其後果肯定比伊拉克還要殘，堂堂波斯帝國有可能就如同今天的埃及，古巴比倫一樣，被西方徹底炸的四分五裂。並徹底退出歷史的民族之林。傳言在2004年，對伊朗的作戰計劃已經啟動，只不過當時的以色列內部慾望還不高，美國認為還為時已早，就暫時作罷。直到今天，這個像謎一樣的伊朗核問題被搬上舞台，來來去去幾年，被西方媒體炒來炒去，輿論的心理准備慢慢傾向於伊朗的核動機，再加上一些毫不相關的恐怖襲擊給西方民眾帶來的沖擊，那麼伊朗擁有的核武器就註定成為了西方民眾攻擊對象，哪怕那些所謂的恐怖襲擊和伊朗八桿子打不著。 打伊拉克需要一個編造的大規模殺傷性武器，打阿富汗需要一個死無全屍的本拉登，打利比亞需要一個掛羊頭賣狗肉的「保護平民」的借口，那麼打伊朗就是一個醞釀已久的核陰謀。美國打伊朗其實也是受到了沙特的指示，由於遜尼派和什葉派的恩怨，中東敗類沙特，阿聯酋可以通過犧牲自己的同胞換取美國對他們的地緣做大做強的保證，可以說是醜陋至極。而以色列面對的最大威脅就是敘利亞和伊朗，所以很自然的可以看到，為什麼美國把這兩個國家列為首要的流氓國家。由於之前對伊拉克戰爭的口碑太臭，美國國內的反戰勢力越來越大，那麼美國先發制人就不可能獲得國內的支持，唯一的前提就是製造另一場911，催發美國的愛國熱情，不過經濟太差，佔領華爾街之類的運動已經嚴重打亂了美國輿論洗腦計劃，再上美國新出來的超級元老院即將公布大幅度削減預算計劃，這將嚴重損害軍工業的利益，同時奧巴馬承諾要在年底前撤軍伊拉克，那麼通過挑撥第三國趕緊打造出一個國際軍事行動，就是最合適的計劃，這就是為什麼出現了一個漏洞百出的伊朗僱用墨西哥黑幫刺殺沙特駐美大使的鬧劇。這意味著伊朗不僅得罪了以色列，連沙特這樣中東大國都敢實施陰謀，那麼全世界不教訓一下不聽話的伊朗是不行了。最後我們看到內塔尼亞胡故意泄漏對伊作戰計劃，其目的就是釣魚，讓伊朗在軍事部署上蠢蠢欲動，而美國可以在大後方嚴密監視伊朗的方方面面，為下一步精準打擊做好准備。同時不排除沙特，阿聯酋這些國家的軍隊也加入戰爭攻打伊朗。然後就是什麼聯合國的報告，不知道通過暗殺了多少伊朗核科學家，而編造出的廢話或者是謊言。總之伊朗在各方面都屬於理屈詞窮級別。非常被動 中東暴力破局，難免一場巨能戰爭 敘利亞本身是先於伊朗的攻打目標，不過出乎西方意料之外的是，普金的歸來。敘利亞有俄羅斯常駐的海軍基地，這是俄羅斯絕對不能容忍的底線，再加上中國的反對，英美並不認為這劃得來，因為以色列並沒有得罪俄羅斯的意思，以及中國的意思，所以作罷。不過伊朗就不一樣了，雖然中俄都多多少少暗地支持伊朗的聲音，但是在好幾次制裁法案中，都投了贊成票，也就是說中俄並不是伊朗最親密的盟友，同時伊朗也不想臣服於中俄的控制之下。所以這段曖昧的關系完全是為了平衡地區的發展。而以色列一旦攻打伊朗，那麼在某種程度上是對中東世界的全面戰爭，由於巴勒斯坦問題上，中東世界對以色列極其反感，敘利亞和伊朗都有相當數量的導彈，並會反撲,這是利比亞，阿富汗，伊拉克不能同日而語的，美國清楚，以色列可以攔截一部分，但是不可能攔截萬箭齊下的態勢，肯定會大規模出兵。甚至不惜使用僅次於核彈頭的遠程打擊。到時候，再加上普金並不是一個等閑之輩，俄國有可能會採用某種方式嚴防事態嚴重惡化。。。到時候將是一場規模非常龐大的戰爭。 另外，伊朗這個產油大國一旦被攻打，全球油價將會飆升，美元會趁機走強，歐元人民幣受到嚴重打壓，中國在這一問題是否坐視不管，眼睜睜地看著自己的石油供給國被打垮，讓我們拭目以待。

㈣ 英美聯軍出兵伊拉克，推翻薩達姆政權的根本目的是什麼

你智商很低這都不知道 推翻薩達姆政權根本在於控制伊拉克豐富的石油資源以戰爭手段威懾中東各國加強對其控制並控制地緣中心說所說的中心 當今世界有三大武器石油 貨幣及糧食美國已控制了貨幣（國際通用貨幣美元）及絕大部分石油 送你一篇社論
石油被人們稱之為「工業的血液」，它在人類經濟活動中的地位和作用不兆旅言而喻。隨著全球經濟的高速發展和石油資源的日漸枯竭，石油作為戰略資源的特性業已凸現。早在上世紀70年代的中東10月戰爭中，阿拉伯國家以石油為武器對付支持當時猶他復國主義者的西方國家，最終迫使它們對阿拉伯產油國作出讓步，石油作為戰略武器的職能表現得十分突出。能源分析家們認為，而今隨著石油資源競爭的加劇，它必將打亂世界地緣政治的格局。

石油資源的競爭勢必加劇

新美國基金會的一位分析師在評價今年8月美國拒絕中國海洋石油公司收購優尼科公司時說：「美國國會得償所願，因為它斷然反對這次收購。我僅僅想讓議員們明白，他們剛剛給了伊朗擁有核武器的權力。」這番話表明了國家間的外交和石油貿易之間的關系越來越錯綜復雜。

法國《論壇報》日前援引一位阿拉伯國家能源部長的話報道：「拒絕中國收購是美國議員犯下的重大錯誤。他們讓北京相信市場和自由競爭規則不適用於所有涉及石油的領域。中國人將兇猛地佔據他們所有的石油供應地，而且他們成了伊朗政權穩固的後盾。」

政治學家阿菲夫·薩耶赫分析說：「近幾年，伊朗加強了同中國和俄羅斯這兩個安理會常任理事國的能源關系。美國的行動餘地很小。」

《論壇報》說，即使在美國，也有人勸告白宮避免「在伊朗的新冒險」。華爾街和能源消耗大戶們，不會歡迎未來可能的對世界第四大石油生產國和石油儲量森猜侍第二大國的打擊。

強硬的伊朗政府已明確表示，對任何敵視它的國家，它將用石油手段進行報復。在能源合作的問題上，伊朗將優先考慮「沒有投票支持國際原子能機構的俄羅斯、中國和巴西」。

這家法國報紙認為，「優尼科事件」的影響不僅限於伊朗核計劃。新加坡的李光耀在最近的一次演講中警告：「美國製造了一個先例，這將鼓勵那些主張在國際競爭中採取強硬手段的人。」

該報說，在撒哈拉以南的非洲地區，人們再清楚不過地看到這種用不合法手段進行的對抗。然而，非洲所有蘊藏石油的國家都發現他們的利益被西方人所奪取，西方人不願被中國的競爭對手拋在後面，即使這樣會「損害穩定和人權」。茅利塔尼亞就是一個例子。今年8月份該國發生的政變只受到國際社會輕描淡寫的指責，因為該國地下蘊藏著幾億桶石油，並將於2007年開始開采。

分析家們認為，石油競爭的另一個地緣政治影響是，讓某些人本以為消失了的觀念和意識死灰復燃。當油價上升到每桶60美元時，委內瑞拉掀起了一陣上世紀60年代的「信仰復興運動」，「國有化」、「不結盟主義」和「反帝國主義」等字眼重新煥發了青春。

這些分析家說，決定充當打擊「邪惡美國」的查韋斯現在攪亂了拉丁美洲的地緣政治格局。加拉加斯現在和伊朗、朝鮮一起成了美國的眼中釘。

很多專家認為，不能排除美國和委內瑞拉之間的危機的危險性，這將意味著石油市場新的失控。因為查韋斯的想法很明確，只要美國對其稍動手腳，他就會將每天送往墨此吵西哥灣煉油廠的石油產品改變航向。

㈤ 美英法軍事打擊敘利亞俄羅斯伊朗是何態度

當地時間13日晚，特朗普宣布美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施發動空襲，以作為對敘利亞東古塔地區發生「化學武器襲擊」的回應。空襲結束後，俄羅斯、伊朗相繼發聲譴責，而與此同時，加拿大、澳大利亞等國紛紛表示支持英美法對敘利亞的聯合行動。

至於敘利亞的反應，敘利亞外交部表示西方國家的這種侵略行為只會導致世界沖突不斷且威脅世界安全。敘利亞駐華大使稱，雖然不抱幻想，但敘利亞將要求聯合國安理會對西方國家赤裸裸的侵略行徑採取措施。在遭到聯合襲擊後，大馬士革居民聚集在市中心，支持軍隊和總統。一大早廣場上就聚集了民眾，人們手持敘利亞國旗，高喊反對美國、支持敘利亞領導人和軍隊的口號。

㈥ 美英法打擊敘利亞的根本原因是什麼

美英法打擊敘利亞的根本原因意在震懾與安撫

美英法三國14日對敘利亞發動軍事打擊。有分析指出，西方國家發起此次襲擊，既為震懾地區博弈對手，也為安撫中東盟友。

美英法此次主要以導彈襲擊為手段，對敘軍事設施實施精準打擊，攻擊范圍有限。可見此次軍事行動並不以改變敘利亞局勢為目標，而是以震懾、警告為主。在「化學武器襲擊」事件尚未查明的情況下，美方毫不猶豫地威脅動武，同時聯合英法等國，大范圍調動軍事力量。分析人士指出，美方有意製造聲勢，表現出強勢干預敘利亞局勢的姿態。

特朗普上台以後，施行「美國優先」外交政策，強調減輕美國海外行動負擔，降低風險。他主張從中東亂局中脫身，還公開表示要從敘利亞撤軍。特朗普這番態度令中東盟友憂心忡忡。而依靠美國支持的敘利亞反對派，本來在戰場上就處於劣勢，美方態度不明更讓他們感到失望，士氣低迷。

此時，美國等西方國家大舉襲擊敘利亞軍事設施，無疑給節節敗退的反政府武裝提振信心和爭取喘息的機會。美方也希望藉助此次軍事行動，明確美國在敘利亞問題上的立場，安撫沙特、以色列等地區盟友。

在關於此次軍事打擊的講話中，特朗普也表示，沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、埃及等地區盟友正在加強合作，共同防止伊朗從地區亂局中「獲利」。

㈦ 近日美英法軍事打擊敘利亞，是出於什麼目的

6、最後說到軍事打擊敘利亞對中國的影響。現在的中美關系是世界上最重要的雙邊關系，令人遺憾的是當前的中美關系出現了重大問題，那就是美國將中國視為戰略競爭對手，使得中美關系嚴重倒退。美國認為當前中國提出的一帶一路倡議、成立亞投行、上海石油期貨上線運營等等都對美國的霸主地位構成了嚴重威脅，特別是中國在科技和製造業方面的迅猛發展讓美國感到恐懼。美國政治家不將中國的發展視為機遇而是視為威脅，特朗普也不例外，他簽署了一系列對台新法案，加大了對台軍售，發動了對中國貿易戰，在南海不斷搞所謂航行自由，使中美關系從競爭與合作轉向了只有競爭而沒有合作。在敘利亞問題上，中國一向與俄羅斯站在一邊，在安理會與俄羅斯共進退，以此形成中俄在包括中國周邊的全球問題上的戰略協同。當美國在經濟上大搞單邊主義和貿易保護主義，在軍事上以強凌弱的時候，中國以前採取的是韜光養晦的策略，但當美國加大對中國圍堵和遏制，直接影響到中國國家利益的時候，中國開始了有所作為的新的外交政策，對美國的種種欺霸行為開始進行反擊。由於美國將中國、俄羅斯、伊朗等視為最大競爭對手，中國、俄羅斯與伊朗必然形成戰略協同關系，特別是中國與俄羅斯的關系是背靠背的關系，如果俄羅斯被美國和西方集團打垮了，中國將獨自面對強大的美國，如果能夠支持俄羅斯在敘利亞對美國進行戰略牽制，那麼必然減輕中國在西太平洋美國對中國的戰略壓力，而且在國際舞台上，特別是在聯合國安理會裡面可以相互支持，美國軍事打擊敘利亞直接威脅的是俄羅斯，間接威脅的是中國，那麼中國絕不能袖手旁觀，一定會通過某種方式對俄羅斯、對敘利亞、對伊朗給予堅定的支持，這是國家大戰略的需要，因為如果俄羅斯輸了，中國將難以獨自面對以美國為首的整個西方集團的圍攻

㈧ 伊拉克戰爭中,美英聯軍的作戰企圖是為了什麼

清除反美政權、維護美元霸權。

伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。因為是海灣戰爭的延續，又稱為第二次海灣戰爭。到2010年8月美國戰斗部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而以薩達姆政權早已銷毀的文件和人證為由，結束了戰爭。2011年12月18日，美軍全部撤出。

伊拉克戰爭實質上是美國借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機清除反美政權的一場戰爭。由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，總軍費高達7630億美元，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。也是美國鏟除伊薩達姆政權，實質就是維護美元霸權的地位。這次戰爭再次詮釋了科技是現代軍隊發展和軍事實力的重要支柱。

(8)英美法為什麼想打伊朗擴展閱讀：

2003年的伊拉克戰爭，這是伊拉克總統薩達姆再次的作死行動，伊拉克在戰爭前，由於長時間受美國的經濟封鎖想要改變這一種現狀，就與歐盟不大的火熱，以此想要把伊拉克的石油結算貨幣從美元改成歐元。這又是一次觸碰了美國逆鱗的行動，所以美國決定鏟除薩達姆政權，也就在計劃之中。

伊拉克戰爭之後，伊拉克的石油結算貨幣自然還是美元，美國的世界霸權依然穩固，而歐盟則是竹籃打水一場空，空歡喜一場。但從整體來說，美國攻打伊拉克也不是多麼劃算買賣，美國雖然推翻了薩達姆政權，同時也給美國在中東的最大對手伊朗鏟除了一個障礙。

㈨ 英美法為什麼要軍事打擊敘利亞

別聽美英在新聞中給的理由說敬讓鍵什麼為了地區穩定和打擊恐怖注主義

1、地理位置:地處亞洲的西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤（美）俄羅斯相望，東同伊拉克（美）交界，與伊朗（中東地區唯一的盟友）隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）為鄰，是連接亞洲，非洲，歐洲的橋梁，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭之地。(中國一帶一路）

5、國家內部矛盾：將國家內部潛在矛盾變為國家利益的矛盾，將國內不滿情緒變為支持本國的動力，一切以國家利益為首的理念。