伊朗和美國的戰爭有多少人受傷

㈠ 美國和伊朗如果爆發戰爭，誰會輸得比較慘

我覺得不能單獨的說，一旦爆發戰爭之後這兩個國家哪個就會輸得很慘，在這里我只能說這兩個國家哪一個都討不了什麼樣的好處，可以說是一種兩敗俱傷的局面。

除此之外伊朗的內部可以說是團結一致的，並不像之前的伊拉克那樣完全的是一盤散沙，所以我相信伊朗完全的可以憑借著這股團結的力量，和美國一直戰斗到底，除非伊朗內部自己政權進行了一個更迭，否則外力是不可能讓伊朗失去抵抗鬥志的，所以我甚至覺得以美國這種怕死的特性，他們有可能會最先退出戰場。

㈡ 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國的主要戰略是大國競爭戰略，這是美國的戰略主線。伊朗也好，其它國家也好都和大國有聯系，或者說是需要依靠大國來庇護，伊朗並不是大國，只能是一個地區性的國家，而且也算不上地區強國，這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手，只能算是一個戰術層面的對手。

美國如果對伊朗開戰，並不是打不過，而是陷入長期戰爭的泥潭，未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題，即便是培植一個親美勢力上台，也不過是第二個伊拉克，阿富汗，並不會按照美國的打算走。

大國競爭戰略美國已經展開，如果美國能占優勢，伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜，藤衰瓜弱，藤死瓜亡。當然，這從側面說明美國的衰落，也說明美國正在失道寡助，美國正是著急了，才會折騰，因此，美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後，抓住空窗期，強勁筋骨，對於伊朗，這是一個機會，美國是不會放過伊朗的。

㈢ 如果美國和伊朗真的爆發戰爭，哪些國家會站在伊朗一邊

前幾天，隨著美國總統特朗普下令定點清除伊朗聖戰旅最高指揮官蘇萊曼尼，本就被形容為火葯桶的中東局勢，變得更加緊張。始終站在反美前沿的伊朗政府，也因此多次宣稱要對美國進行報復，全世界的局勢也隨著美伊關系的緊張而變得驟然綳緊。甚至於，現在網上流傳了第3次世界大戰即將爆發的傳言。

當然，這並不意味著伊朗就會被美國輕易擊敗。美國的軍事實力、技術裝備和科技實力，縱然遠遠超越了伊朗，但伊朗絕非毫無還手之力。作為擁有8000萬人口、160萬平方公里遼闊國土的伊朗，雖然在正面戰爭中不是美國的對手，但是，藉助伊朗有利的地形和人民的支持，即使伊朗選擇游擊戰爭，都足以對美國造成重大的傷亡。

一旦美伊戰爭真的爆發，美軍憑借強橫的實力和近乎代差的優勢，固然有可能迅速佔領伊朗全境，但是，被佔領的只是戰略要地罷了，遍布全國的伊朗反抗勢力必然風起雲涌，伊朗很有可能成為美國的“越南戰爭”，伊朗此起彼伏的反抗和國際社會的反對使美國不斷流血，並最終狼狽撤出伊朗。

㈣ 美國和伊朗沖突的話哪些國家會捲入戰爭為什麼

美國和伊朗之間如果發生戰爭的話，沙特和以色列這兩個國家肯定會被捲入其中，因為沙特和以色列是美國在中東地區的重要盟友，同時沙特和以色列這兩個國家跟伊朗之間也有著很多的矛盾，所以美國如果和伊朗之間有軍事沖突的話，沙特和以色列這兩個中東地區非常有影響力的國家一定會選擇幫助美國打擊伊朗的。

所以我們希望中東地區的有關國家能夠保持克制，只有保持克制才能夠維護中東地區的和平以及穩定，這樣才會對有關國家的老百姓的生命負責。千萬不要因為利益而發動戰爭，因為任何國家都無法承擔戰爭所帶來的影響以及後果。

㈤ 美國和伊朗沖突的話哪些國家會捲入戰爭為什麼呢

美伊戰時會是什麼樣子呢？美軍肯定會想方設法控制空權知制海權，根據伊朗特殊的地理位置，伊朗很難依靠到自己的兄弟國家，但伊朗的背後卻站著兩個世界巨人，所以美國極有可能會被伊朗打得半死不活。

伊朗總統魯哈尼，最高領袖哈梅內伊都表示會抵抗到底，而伊朗議會副議長佩澤什基安則表示：「我們的國家不會輕易低頭，將始終巍然屹立。美國和它的幫凶們必須明白，面對威脅，伊朗決不會輕易投降，只要生命不息，我們就戰斗不止，我們將繼續全力反抗，我也希望伊朗能全國上下一心，堅定團結。 」

㈥ 美國若對伊朗開戰，要付出多慘重代價

首先戰爭爆發的話，美國成為最後的勝利者毋庸置疑，畢竟美國是當今世界軍事實力最強的國家。在海上作戰和空中作戰上，美國將占據絕對的優勢；而地面作戰的話，伊朗50萬革命衛隊占據主場優勢，絕對會給美軍的陸地作戰部隊造成重創。

除此之外，由於是從海上進攻，美國必須調集大量的海上艦隊以及戰機群，海量的戰爭物資會對美國形成極大的經濟負擔。越南媒體甚至發表報道稱，美國與伊朗開戰，大概會損失3萬億美元，但是僅依靠戰機與導彈，難以實現大規模登陸作戰的美軍，面對伊朗完善的地下掩體，即便將伊朗的地面設施完全炸毀，也無法逼迫其投降，到最後只能因為經濟壓力被迫停戰，得不到任何的利益。

㈦ 美國和伊拉克戰爭雙方的傷亡是多少

3月20日到5月1日大規模戰斗結束,美軍共陣亡127人,近千人受傷
伊拉克方面數據無從查找

㈧ 現在世界上還有哪些國家有戰爭，死亡、受傷多少人

權威回答： 海灣戰爭是指第一次波斯灣戰爭。參戰方（包括伊拉克）為35個國家：阿富汗、阿根廷、澳大利亞、巴林、孟加拉國、加拿大、捷克斯洛伐克、丹麥、埃及、法國、德國、希臘、匈牙利、宏都拉斯、義大利、科威特、摩洛哥、荷蘭、尼日、挪威、阿曼、巴基斯坦、波蘭、葡萄牙、卡達、沙烏地阿拉伯、塞內加爾、南韓、西班牙、敘利亞、土耳其、阿拉伯聯合大公國、英國和美國。以及伊拉克。 90年代初，國際形勢發生了重大變化：東歐劇變，兩德統一，美蘇之間結束長期冷戰狀態，保持長達40多年的兩極格局迅速解體，世界戰略格局向多極化方向轉換。舊格局的瓦解引起了國際政治力量的失調，造成了局部地區力量真空和失衡，一些地區性強國躍躍欲試。伊拉克為了解決與科威特的邊界糾紛和石油爭端，於1990年8月2日出動10萬大軍侵入僅1.78萬平方公里的彈丸小國科威特，從而引發了海灣危機。海灣危機是伊拉克和科威特爭端激化的結果，其主要原因是： 1、領土糾紛。事實上，伊拉克和科威特本是同根同種，歷史上兩國同屬於一個國家。公元8世紀，科威特是以巴格達為首都的阿拉伯帝國的一部分。1871年科成為奧斯曼帝國巴士拉行省的一個縣。後來伊，科同時淪為英國的殖民地。1923年英國策劃分別建立伊拉克王國和科威特埃米爾王國。1961年科威特宣布獨立，伊拉克拒不承認。長期以來，兩國領土糾紛一直不斷。盡管科威特不時用金錢「孝敬」伊拉克，但伊朝野上下始終認為科是伊領土的一部分，科分離出去是因為英國殖民主義者分而治之政策的產物，一心想早日收回來。 另外，伊科之間120公里長的陸地邊界有一段生產石油的沙漠地區尚未畫界。伊拉克指控科威特在屬於伊拉克的魯邁拉油田盜采價值24億美元的石油。科威特認為該油田南部延伸到科境內，屬科領土。 2、關於石油政策。伊拉克指控科威特夥同阿聯酋 超產石油，導致油價下跌，使伊拉克蒙受140億美元的損失。 3、債務問題。兩伊戰爭期間，伊拉克欠科威特，阿聯酋 及其他海灣國家300億美元債務。伊拉克提出與伊作戰保衛了阿拉伯民族，要求正式免除欠科威特50億美元的債務。科威特，阿聯 等國認為難以接受。 伊拉克入侵科威特不可避免地同在海灣存在巨大戰略利益、而且謀求建立「國際新秩序」的美國產生不可調和的矛盾。加上海灣地區一直是美國和西方的生命線(美國進口石油的20%、西歐的35%、日本的70%都來自海灣)，為了控制海灣的石油資源，從經濟和軍事上打垮伊拉克，維持中東地區的穩定和勢力均衡，並顯示美國在世界上的領導作用，重新確立美國在全球的支配地位，美國便打著「維護正義」和「解放科威特」的旗號，迅速出兵。 海灣戰爭的特點： 海灣戰爭是一場高水平的高科技戰爭，是一場主要使用高科技武器裝備和以之相適應的作戰方法而進行的現代化戰爭。這場戰爭改變了傳統的作戰樣式，對二戰以來形成的傳統戰爭觀念產生了強烈的震撼。它具有兩個基本特徵：一是投入了大量高科技武器裝備，戰爭一高技術物資設備作為支撐；一是運用了與高技術武器裝備相適應的作戰方法，整個戰爭面貌煥然一新。即：使作戰理論，編制體制，戰略戰術，指揮原理和後勤保障等個方面都發生了革命性的變革。表現在： (1)空中力量發揮了決定性作用。海灣戰爭開創了以空中力量為主體贏得戰爭的先例，表明戰略空襲和反空襲是未來戰爭的主要作戰樣式，有時甚至是惟一的戰爭樣式(如同科索沃戰爭一樣)。 (2)電子戰成為未來戰爭的核心，對戰爭進程和結果產生重要影響，因此電磁優勢將成為現代戰場雙方激烈爭奪的制高點。 (3)作戰空域空前擴大，戰場向大縱深、高度立體化方向發展，不存在明顯的前方和後方。 (4)高技術武器大大提高了作戰能力，使作戰行動向高速度、全天候、全時域發展。 海灣戰爭不僅是冷戰時期向冷戰後時期的轉折點，也是機械化戰爭時代向信息化戰爭時代的重大轉折點。有人評價海灣戰爭是「信息化的第一場戰爭」，現在看來應當認為是由機械化戰爭時代向信息化戰爭時代轉變中的最典型的一場戰爭。海灣戰爭保留了機械化戰爭的最先進樣式。連續38天的空襲是以空中力量為主配合大量的精確制導武器對敵人的遠程攻擊，是一種非線式作戰，沒有前後方、沒有明顯的戰線劃分，開辟了許多新的戰爭樣式。應該說這是在核威懾下的20世紀最典型的高技術局部戰爭。 海灣戰爭的影響： 海灣戰爭中,美軍亡390人、傷3336人、被俘21人、失蹤45人，損失飛機34架、直升機22架、坦克35輛,2艘海軍艦只觸雷負傷；英軍亡36人、傷43人、失蹤8人、被俘12人，損失飛機7架；其他國家軍隊亦損失輕微。伊拉克部署在科威特戰區的43個陸軍師中,36～38個師喪失戰鬥力,傷亡8.5～10萬人,被俘8.6萬人，損失坦克3874輛、裝甲車1450輛、火炮2917門、飛機324架(包括被伊朗扣留的109架),87%的海軍作戰艦艇遭重創或被擊毀。科威特直接戰爭損失600億美元；伊拉克損失達2000餘億美元；美國耗資600億美元。 海灣戰爭是第二次世界大戰結束後現代化程度最高的戰爭，廣泛使用了20世紀80年代末90年代初最先進的高技術武器裝備。戰爭節奏快、烈度高、立體性強。戰爭表明，掌握電磁空間的控制權，對取得戰爭勝利具有重大意義；戰略空襲已成為戰爭的獨立階段，空中戰役的時間占整個戰爭的十分之一，對戰爭進程影響很大；在地面戰斗中，實施戰役欺騙、加強海空協同、實施大縱深迂迴包圍、重點打擊對方重兵集團，對迅速達成戰役目的起了重要作用；傳統的作戰方式，如構築堅固的地下掩體和人防工事，大量布設水雷、地雷和開展心理戰等，在現代條件下仍未失去其意義；高技術武器裝備雖然在戰爭中發揮了巨大威力，但如果沒有可靠的技術保障和後勤保障，則難以充分發揮作用。此戰是在國際條件和地理條件特殊、雙方實力對比懸殊情況下進行的，其經驗教訓有一定的局限性。然而,它是"冷戰"結束後第一次大規模局部戰爭,是世界多種矛盾進一步發展的結果，對國際形勢的發展具有深遠影響。 海灣戰爭對美國影響：它在一定程度上提高了美國的國際地位，增強了其干預國際事務的能力和信心，也助長了其獨霸世界的野心。在海灣戰爭中，美國通過各種手段迅速建立起強大的反伊聯盟，扮演了盟主的角色，表現出其處理國際事務的「領袖」作用；它把蘇聯撇在一邊，無視許多國家和平解決海灣危機的建議和呼聲，執意發動戰爭，充分暴露其支配、領導全球的野心；它僅以死亡286人的代價換來了戰爭的勝利，使美國在軍事上重新恢復了信心，在一定程度上擺脫了多年來一直影響自己的「越南戰爭綜合症」，使其干預國際事務的信心大增。海灣戰爭後，美國制定了「同時打贏兩場局部戰爭」的新的地區防務戰略，柯林頓上台後更加快了獨霸全球的步伐。 海灣戰爭對世界的影響：它打破世界格局，這場戰爭加速了蘇聯的解體和兩極格局的終結，客觀上有利於多極化趨勢的發展。蘇聯在海灣危機和戰爭中的表現說明，它作為兩極格局中的一極已名存實亡，昔日的超級大國只能聽任事態的發展。從一定程度上講，美國在海灣戰爭中既是打伊拉克，也是在打蘇聯。海灣戰爭後，蘇聯最終解體，為兩極格局畫上了句號。美國在海灣戰爭中大獲全勝，成為冷戰後惟一的超級大國，但這並沒改變世界基本力量的對比，相反，世界加速向多極化發展。

㈨ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

㈩ 如果現在美國攻打伊朗會是什麼結果美軍會不會死傷慘重伊朗是不是滅亡了

美軍應該會很慘重，因為伊朗是個很重要的戰略位置，中國，俄羅斯不會不顧伊朗的，再說美國的財政也很難再次發動戰爭，一個伊拉克就把美國拖垮了，更何況伊朗。