伊朗為什麼要出兵阿富汗

❶ 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。

❷ 突發！伊朗與阿富汗邊境交火，這起沖突緣何而起

伊朗與阿富汗邊境交火，這起沖突是阿富汗武裝進入了伊朗的邊界，並試圖在那附近升起旗幟引起的。

一、伊朗與阿富汗邊境交火

目前，沖突已告一段落，伊朗內務部副部長米爾·艾哈邁迪說，他曾多次重申，要小心雙方在地理和邊境上的限制，以免局勢進一步惡化。另外，阿富汗媒體稱，此次沖突是由伊朗方面發起的，造成1名塔利班士兵死亡，一名受傷。然而，塔利班方面沒有作出任何回應。

自從塔利班於去年八月奪取阿富汗政權後，阿伊邊防軍就曾多次在邊界地區出現過這樣的情況。伊朗像許多其它國家一樣，到目前為止還沒有把塔利班作為阿富汗的合法政府。另外，伊朗和阿富汗之間關於赫曼德河的水資源問題，也使得兩國關系變得更加糟糕。

考慮到伊朗和阿富汗塔利班之間的歷史仇恨，與過去的矛盾相比，這種小摩擦並不會對目前日益緩和的兩國關系產生什麼影響。不過，如果真的爆發了沖突，那麼雙方的關系就會受到很大的影響，必須要小心，特別是一些國家，在背後煽風點火，製造混亂。

❸ 20世紀末 蘇聯為什麼要出兵阿富汗

20年前，1979年12月27日深夜，前蘇聯特種部隊在阿富汗首都喀布爾向戒備森嚴的總統府發起突然襲擊，靠謀殺前總統奪權上台的阿明在蘇軍夜襲行動中喪生，曠日持久的阿富汗戰爭由此拉開序幕。

時至今日，前蘇聯緣何兵發阿富汗仍然是歷史學家爭論不休的話題。前蘇聯地區的歷史學家們日前在報刊上發表評論認為，從今天的角度來看，蘇聯並沒有任何對阿富汗內政進
行直接武裝干涉的理由。當時，阿明在阿富汗已大權在握，不僅成了人民民主黨的領袖，而且還登上了總統寶座。此前的1979年11月14日，阿富汗人民民主黨高層發生內訌，據說，黨內2號人物阿明與總統塔拉基龍爭虎鬥，已到了水火不容的地步，在塔拉基總統決定除掉阿明之際，阿明的手下行動在先，將塔拉基擊斃。事發之後，莫斯科雖然相當惱怒，但仍一如既往地支持多年來一直靠蘇聯援助度日的喀布爾政權。

阿富汗政權內部的權力斗爭並未使蘇聯對阿政策發生改變。阿明不過是受到莫斯科支持的阿富汗人民民主黨領導人之一，他甚至與前任總統塔拉基一樣，一直要求莫斯科向阿富汗派遣部隊，以鞏固正受到強烈沖擊的政權。

喀布爾的革命者在1979年3月就曾請求蘇聯出兵。3月15日，在距蘇聯邊境僅70公里的阿富汗第二大城市傑拉特，阿富汗政府軍第17師發生嘩變。第二天，3月16日，總統塔拉基便向莫斯科請求蘇軍進駐阿富汗。3月17—19日，蘇共中央就此問題舉行特別會議。蘇共高層就阿富汗總統的請求，整整討論了3天。除了蘇共中央總書記勃列日涅夫，外長葛羅米柯、國防部長烏斯基諾夫、克格勃主席安德烈波夫都是這次會議悶圓的主角。盡管蘇共決策層拒絕了阿富汗總統即刻出兵的請求，但是，會議確定的基本原則卻對後來事態發展的走向至關重要：決不放棄阿富汗。

包括使人民民主黨掌權的4月革命事件在內，阿富汗在1978年4月之後發生的一系列事件使蘇聯當局備感不安。從本世紀20年代開始，莫斯科就在阿富汗苦心經營，一直奉行對各派政治力量一視同仁、不偏不倚的基本原則。對莫斯科來說，喀布爾掌權者的姓氏並不重要，重要的是蘇阿關系能夠穩定發展。到了70年代，蘇聯的經濟援助占阿富汗全部外援的70%，任何一任阿富汗當權者都指望在蘇聯的援助下改變這個荒原國家的現狀。眾所周知，英國人曾三次與阿富汗交手，巴基斯坦與喀布爾的關系也相當緊張，然而，無論是沙皇俄國，還是此後的蘇聯，都稱得上是阿富汗的好鄰居，至少不曾有過重大沖突。

那麼，到底是什麼原因促使蘇聯改變了自己對阿富汗一貫平穩的政策，突然出兵阿富汗呢？出兵阿富汗又為何要從襲擊總統府下手？如燃受這類問題困擾的可能並不僅僅是歷史學家。因為，弄清這一問題至今仍有現實意義。20世紀70年代，冷戰陰雲籠罩全球，美蘇兩個超級大國明爭暗鬥，在全球爭奪勢力范圍。回想當年，如果非洲某地出現了親蘇政權，那麼，該地區很快就會崛起親美勢力。就當時情況而言，蘇聯南部邊疆算是風平浪靜，原因很簡單———美蘇兩霸已分割好了各自在該地區的戰略利益。

當時，巴列維王朝統治下的地區大國伊朗是美國的可靠盟友。莫斯科則與阿富汗關系密切，同時與巴基斯坦和印度也都保持特殊關系，盡管印巴之間一直是對手。平穩均衡的地緣政治關系被伊朗1979年發生的伊斯蘭革命所破壞。伊斯蘭革命摧毀的不僅是巴列渣罩虛維王朝，而且還有該地區已經運行平衡的安全體系。美國在伊朗喪失了曾經擁有的一切，蘇聯也絲毫未能佔到便宜。霍梅尼在趕走親美分子的同時，也沒給親蘇左派任何機會。

莫斯科認為，在伊朗蒙受損失之後，美國肯定要用另一種方式進行補救，而美國人將要採取的行動，必然會使蘇聯的地緣政治利益受到損害。最好的防守就是進攻。1979年9月14日，從喀布爾傳來的消息說，塔拉基總統要擺鴻門宴殺掉阿明，結果是阿明提前動手，要了塔拉基的命。這一突發事件使莫斯科深感憂慮和不安。阿富汗政局不穩將影響整個地區的穩定。對阿富汗內部來說，阿人民民主黨內的內訌促使國內反動派力量迅速增長，進而使喀布爾的形勢更加復雜。此外，1979年11月4日，德黑蘭發生攻打美國大使館事件，美國駐伊朗外交官在長達14個半月的時間里一直作為人質被關。華盛頓氣急敗壞，甚至要採取冒險手段，用特種部隊搶回人質。但這一行動最終在伊朗的沙丘上流產，並因此導致國內政治危機。伊斯蘭革命看來真讓美國人陷入瘋狂境地，居然派空降部隊到德黑蘭去冒險。在這種情況下，莫斯科的確有理由認為，美國完全可能在阿富汗下手。

對克里姆林宮來說，阿明顯然是不穩定因素，此君完全可能轉向美國。正是蘇聯政治局的這一判斷決定了阿明的命運。作出最後決斷的時間十分有限，蘇共中央來不及進行全面周密的考慮。美國隨時可能動手的擔憂最終使克里姆林宮失去了忍耐心。

出兵阿富汗，在自己的近鄰國土上大動干戈，這是莫斯科所有決策中最糟糕的方案。客觀上，這也讓華盛頓占盡了便宜。蘇軍坦克一開進阿富汗，地區局勢馬上變成了符合冷戰邏輯的狀態。被伊斯蘭革命搞得焦頭爛額的美國人終於找到了實實在在的對手。此時，華盛頓可以忘記自己在伊朗的失敗，全力以赴投入符合冷戰模式的行動——支持阿富汗境內所有與蘇聯為敵的政治軍事勢力。昔日伊朗作為美國盟友的位置由阿富汗取代。長達10年的阿富汗戰爭從此開始。阿富汗戰爭能否算是導致蘇聯解體的一個重要因素，這是一個可以引起爭論的判斷，但是，任何人都會相信，塔利班是阿富汗戰爭的直接產物。

盡管阿富汗戰爭爆發已經是20年前的往事，然而事實上，這場莫名其妙的戰爭至今尚未真正結束。阿富汗這個人口不足2500萬的彈丸小國已經整整打了20年內戰。今日阿富汗仍然是戰火紛飛，國土滿目瘡痍，人民飽受劫難，整個國家彷彿返回到中世紀。如果不是隨處可見的坦克、高炮、導彈發射架和直升機，真是難以想像，在人類正在跨入21世紀門檻之際，在距中亞名城阿拉木圖僅1500公里的地方，竟有一個國度如此艱難地生存

❹ 1979年蘇聯為何出兵阿富汗

沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益；我們常說戰爭和政治不分家，戰爭服務於政治，政治有時候又需要靠戰爭來服務；1979年12月蘇聯悍然出動軍隊入侵阿富汗，從此長達十年之久的阿富汗戰爭正式爆發，蘇聯也因為深陷十年的阿富汗戰爭導致最終的解體。

因此，蘇聯悍然入侵阿富汗決不是偶然和局部的行動，而是它全球戰略的一個組成部分。畢竟利益永遠是一個國家最至上的，蘇聯對阿富汗入侵也只不過是蘇聯為了在冷戰格局中，為了實現和美國爭霸全球的野心下一個犧牲品而已。無論是1979年的蘇聯入侵阿富汗，還是後來的美國入侵阿富汗，都是他們稱霸全球發動戰爭的借口，但阿富汗不愧被稱為“帝國的墳墓”，十年的阿富汗戰爭拖垮了蘇聯經濟，最終導致蘇聯的解體，這也是蘇聯自食其果的結果。

❺ 阿富汗戰爭的原因

聯軍官方指這場戰爭的原因是是逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對恐怖分子支援。

戰爭背景：

在戰爭爆發之前一周，美國總統喬治布希向塔利班政府發出最後通牒，要求他們：把基地組織高層成員交給美國，釋放所有被監禁的外國人，保護在阿富汗的外國記者、外交人員、支援人員讓美國人員檢查所有訓練營，證實它們全部被關閉。

塔利班政府則拒絕與美國對話，並指與非穆斯林領袖對話是對他們的侮辱。但他們也透過在巴基斯坦的大使館要求美國提供證據讓他們自行在伊斯蘭法庭起訴拉登。後來他們提出把拉登移送到中立國。但喬治·布希拒絕這些條款。聯合國安理會在2000年12月19日要求塔利班移送拉登到美國或第三國就1998年的爆炸案接受起訴，以及關閉所有武裝訓練營，否則將會制裁阿富汗。

美國指攻擊塔利班是要報復塔利班沒有答應美國要求交出本拉登，而當天塔利班隨即抨擊美國舉動是向伊斯蘭世界宣戰。期間一段本·拉登的錄音片段在阿拉伯的衛星頻道半島電視台公開，在錄音帶中，本拉登指責美國這次襲擊。

(5)伊朗為什麼要出兵阿富汗擴展閱讀：

美國駐軍阿富汗

美國在冷戰期間就企圖進入中亞，美國就以「反恐」的名義在中亞和周圍建立軍事基地，部署軍隊。蘇聯侵入阿富汗時，美國就扶持塔利班。美國謀求中亞軍事存在永久化 ，盡管冷戰對峙的年代已然過去，但出於各自的戰略利益考慮，美俄兩國對阿富汗的爭奪卻從未停止過。2001年，9·11事件發生以後美國軍隊以打擊庇護恐怖分子的阿富汗塔利班政權的名義，租用了吉爾吉斯斯坦的瑪納斯機場，後來又將其擴建為功能齊全的軍事基地。

冷戰結束後，中亞地區以其重要的戰略位置和豐富的戰略資源重新引起世界的廣泛注目，沉寂多年的中亞地區再次成為各種力量的「角斗場」。美國認為三個潛在對手——伊斯蘭世界、俄羅斯和中國，是它控制世界的障礙。 這樣，阿富汗的戰略地位就十分清晰了：這是伊斯蘭世界、中國和俄羅斯三大戰場的結合部，因此也是美國全球戰略布局中的一個制高點。 美國為什麼從伊拉克撤軍，而在阿富汗增兵，原因正在於此。

❻ 蘇聯當時為什麼要進攻阿富汗

【歷史】從世界歷史來看，很多歷史事件，雖然歷經歲月，歷經歷史長河，但是直到現在，很多歷史內幕都難以讓人知道，為此成為很大的謎團。最典型蘇聯當年為何要發動阿富汗戰爭，讓自己陷入泥潭，到現在都是撲朔迷離，不被外界知曉。
直到現在，很多人還想不明白，那麼蘇聯當年為何要打阿富汗戰爭呢？我們可能都想錯了，跟這三個國家有關。
蘇聯當年那可是世界上最強大的超級大國，其一舉一動都足以讓世界顫抖，堪稱強悍到了極點的。而蘇聯卻因為深陷阿富汗戰爭，難以自拔，最終拖垮整個國家，而最終國家解體。
所以對於這場愚蠢的戰爭，當年蘇聯為何要打，為何明知道是泥潭，為何要直接進入，到現在都讓人難以理解。
那麼蘇聯到底為何要打阿富汗戰爭呢？一般的史書，都會認為，蘇聯那是為了保住蘇聯支持的人民民主黨政權。
保住塔拉基政府，而且對於當時阿明總統的痛恨。所以自恃國力強大，而直接發動了戰爭，殺了阿明全家，為此進軍阿富汗。
這個原因我們都聽過，但是其實這個明顯不對，蘇聯那是超級大國，做出戰爭決策，絕不是為了支持個別政黨，痛恨某個總統，而做出愚蠢的行動的。
所以我們其實都想錯了，當時蘇聯之所以發動阿富汗戰爭，其實都是被逼無奈，主要跟三個國家有關。
第一，就是美國。
因為阿富汗作為歐亞大陸中心的戰略位置，所以美國那是一直垂涎三尺的。而阿明總統上台後，推翻了親蘇勢力，所以美國勢力迅速滲透阿富汗。
而且當時蘇聯克格勃得到的情報是，美國也在准備出兵阿富汗，一旦美國佔了阿富汗，無疑對蘇聯整個中亞安全和南下之路，都形成巨大的威脅和挑戰。
所以得到這個情報後，蘇聯果斷出兵，根據揭秘的文件，蘇聯軍隊的動作只比美國早了12個小時，足可見形勢緊迫。
第二，因為伊朗。
蘇聯和伊朗關系一直復雜，而伊斯蘭革命後，霍梅尼卻並沒有投靠蘇聯，來了個不要東方，也不要西方，將蘇聯也視為對手。
而且霍梅尼一心要輸出革命，而當時混亂的阿富汗那是最佳選擇。當時伊朗已經在向阿富汗南部滲透，所以蘇聯當時蘇聯害怕伊斯蘭政教合一制度蔓延阿富汗。
一旦如此，蘇聯臨近的中亞穆斯林地區，高加索穆斯林地區等都會受到嚴重影響。如果被伊朗連成一片，蘇聯的安全威脅那是非常巨大，這一點那是蘇聯害怕的。
所以蘇聯出兵，保住人民民主黨政權，也是為了遏制伊朗的革命輸出，這一點也很重要。
第三，因為我國。
從60年代開始，蘇聯就對我國很不爽，甚至一度爆發局部戰爭，蘇聯甚至大兵壓境，泰山壓頂。但是都沒有能對我國造成巨大威脅，所以蘇聯一方面鼓動越南不斷挑戰我國。
另一方面也想藉助阿富汗，形成對我國東西夾擊的態勢，而且直接威脅我國脆弱的西部安全，這一點也在蘇聯開打阿富汗戰爭的戰略考量裡面。
所以其實對於蘇聯來說，阿富汗戰爭那是保護蘇聯安全，戰略上必須要打的戰爭。而且在蘇聯看來是一箭三雕，但是最終開打後。
蘇聯卻發現，美國、伊朗、伊斯蘭世界，還有東方都聯合在阿富汗對抗蘇聯，為此讓蘇聯深陷戰爭泥潭，無法自拔，最終拖垮蘇聯。

❼ 英、美、蘇三國當年為什麼會輪番入侵阿富汗這三次阿富汗戰爭在打什麼呢

在19世紀30年代至20世紀初，英國曾三次入侵阿富汗，但都以失敗告終，經過長期英勇的斗爭，阿富汗最終擺脫英國的控制而獲得完全獨立。英國當年入侵阿富汗，是為了建立一個從北非到印度的勢力帶，為了防止阿富汗被沙俄佔領，英國必須要提前出手了。當然了，其背後還是殖民主義在作祟。

蘇聯在50年代阿富汗與巴基斯坦的爭執中支持了阿富汗，一下子把阿富汗拉到了蘇聯的懷抱。然而，到了70年代，兩國關系便差了，而且越來越差。同時呢，阿富汗的阿明上台後，試圖擺脫蘇聯控制，聲稱要與美國實現關系正常化。蘇聯人一看，這還了得，所以決定除掉阿明，由此引發了戰爭。阿富汗人民在國際社會支持和援助下，與侵阿蘇軍和蘇聯扶植的政府軍展開曠日持久的戰爭。

❽ 美軍撤退，為什麼那麼多阿富汗人要跟著逃

美軍撤離阿富汗後，看起來，殘破國家終於迎來曙光，但實際上，美軍的撤離，卻引發了阿富汗人的「逃離浪潮」。機場上人滿為患，甚至有人扒飛機，不幸從飛機上摔落而死。而在邊界，無數阿富汗人翻山越嶺，逃到鄰國伊朗和巴基斯坦。美軍剛剛撤出阿富汗，為何阿富汗人，卻瘋狂逃向伊朗？伊朗接收阿富汗難民不是新聞了。早在2015年，伊朗內政部便估計，在伊朗境內的阿富汗人大約多達300萬，要知道，伊朗總人口也不過7700多萬。

❾ 伊朗與阿富汗關系怎麼樣

伊朗和阿富汗都屬於中東地區，伊朗是阿富汗重要的鄰國之一，目前阿富汗一直和伊朗保持著友好的關系。

兩國交往的深度和廣度在短時間內取決於伊朗的意願,但是從長期看,阿富汗政局的穩定將是雙方在具體領域交往的基石。

❿ 為什麼伊朗、阿富汗、土耳其常發生戰爭

這是地緣政治導致的最後結果。
1、土耳其橫跨歐亞大陸，扼守博斯普魯斯海峽，戰略位置無需贅言。古往今來都是兵家必爭之地，誰掌握了這道海峽誰就管控了俄羅斯在黑海的出海口，黑海艦隊淪為廢鐵一堆；
2、阿富汗雖然土地貧瘠，但是長期以來的宗教沖突不斷，阿富汗是高原地區，地緣上雄視巴基斯坦。並且長期以來的戰爭當地一直缺乏強有力的領導機構；
3、伊朗則是老牌的反美鬥士，石油資源世界排名靠前。而且與伊拉克一直存有矛盾。
總結，這一地區長期就是陷入分裂狀態，並同為伊斯蘭國家，與他國的沖突往往是意識形態的差異，深層的則是追逐資源搶占戰略高地。表現在形式上就是常常為其他大國所利用，作為在當地制衡另一方勢力的棋子。這不是單單的地理原因就能解釋的。