伊朗牽涉多少國家的利益

Ⅰ 敘利亞與伊拉克，伊朗有什麼利益關系呢

1. 首先三國軍事屬於伊斯蘭國家。

2. 但是呢，除了伊朗，其餘倆國全部是遜尼派當政，所以兩伊戰爭的爆發與這兩派幾千年的歷史積怨是分不開的。

3. 至於伊朗和敘利亞本來也有著不可調和的矛盾，但是呢，架不住有個大BOSS和BOSS的小跟班老是要致這兩個國家於死地，那就是美國和以色列。所以在生死存亡與宗教政體分歧這倆矛盾，伊朗和敘利亞都很明智的選擇了前者，於是就出現了兩方在中東抱團取暖的現象。

4. 至於伊拉克和敘利亞嘛，額還有土耳其都面臨一個問題那就是庫爾德人，人家庫爾德人也在這片土地上生活了好幾千年了，算是原住民，但是到今天連個國家政體都沒有混上，說不憋屈那是不可能的。所以伊敘兩國未來的走向，庫爾德人和ISIS詩歌很重要的因素。

5. 最後，這仨國家挨在一起，就是個悲劇，上有流氓超級大國的欺壓，下有恐怖主義和宗教歷史問題的遺留，既要抱團取暖又要相互提防，可謂是剪不斷理還亂呀！
   

Ⅱ 200分關於伊朗核問題，我會追加！

任何一個國家也不想他的鄰國擁有核武，包括中俄兩個核大國。而中俄更希望朝鮮打核武牌，一方面轉移地區熱點視線，顯示本國地區的存在和作用，另一方面由於地緣政治和傳統關系，美又不能象對待伊拉克那樣武力解決朝核問題。中俄更希望朝核問題無限期談下去。中俄應有對伊朗核問題表視出更加關切的姿態，伊斯蘭極端主義的滲透給中俄兩國帶來越來越多的麻煩，而伊朗擁有核武對中俄兩國也就構成潛在威脅。

伊拉克戰爭之後朝鮮與伊朗的核問題成了布希政府外交上面臨的最大挑戰。從美國的角度看，這兩個核問題是美國面對的重大國際安全問題，在美國的安全戰略日程中具有重要地位。朝伊兩國雖都承受著國際社會的強大壓力。兩國在談判桌上的態度也不盡相同，但在原則問題上卻都絲毫不讓。同時現階段的布希政府又很難拿出切實有效制約這兩個國家的核技術發展的手段與方案，也很難想像美國會在朝鮮與伊朗的核問題上對這兩個「邪惡軸心國」做出重大讓步。似乎朝鮮與伊朗這兩大核問題使美國陷入「核困境」之中。
其實朝鮮與伊朗的核問題由來已久。而其牽涉到的實質是朝鮮與伊朗兩國對美關系。美國現任總統布希上台之後，放棄了其前任柯林頓對朝鮮與伊朗的緩和政策,美對朝鮮與伊朗關系進入全面強硬階段。並將朝鮮與伊朗列入三大邪惡軸心國名單之中。
朝核問題暴發之前，朝鮮與周邊國家關系得到不斷的改善。自從韓國前總統金大中推行陽光政策以來，朝鮮半島局勢不斷趨於緩和，並且在2000年7月，朝鮮領導人金正日成功訪問漢城，實現朝鮮半島分裂之後的兩國最高領導人首次峰會。金大中下台之後，陽光政策仍然是盧武鉉新一屆政府所遵循的大方向。不但如此，在2002年9月，也就是朝鮮此次核問題爆發的前一個月，日本首相小泉純一郎訪問平壤，這也是日朝最高領導人首次會晤。日朝兩國有著向關系正常化方向發展的趨勢。當時日韓兩國對朝的舉動不但使布希政府的對朝政策陷入被動，而且東北亞局勢出現逐漸脫離美國掌控的趨勢。一旦朝鮮半島脫離美國的掌控，朝鮮與周邊國家關系得到全面緩和。現在的美韓關系必將出現重大的調整。同時整個東北亞政治格局也將重新畫分。這次核危機爆發之時，正當朝鮮推動國內改革開放的時期，因此朝鮮必須有一個穩定而良好的國際環境。從一個時期以來朝鮮的外交動作可以看出，它一直在致力於營造一個有利於推動改革和開放的國際環境。但是，朝鮮開放政策和外交努力明顯遇到了來自美國的巨大障礙。小布希政府上台後，不再支持韓國旨在促進南北和解的「陽光政策」，停止了美朝關系正常化的努力，把朝鮮確定為三大「邪惡軸心」國家之一。而且自96年美國共和黨控制了眾議院之後。共和黨對柯林頓政府的對朝政策頗為不滿，便利用眾議院中的多數對政府施壓，導致柯林頓政府在無法實施94年與朝鮮首次達成朝核問題的援助協議。美國這些舉動顯然對朝鮮困難的經濟形勢造成重大的打擊。 朝鮮通過核問題真正要達到的目的只是徹底改變現有的朝美關系，為朝鮮創造一個長久穩定的周邊環境。正是在這一背景下，朝核危機再次爆發。日本由於與朝鮮近在咫尺，朝鮮一旦擁有核武器將對日本的安全利益造成極大的影響，進而給朝日關系帶來巨大的損害。而且由於朝鮮核問題的爆發，日本不但改變了之前與美國東北亞戰略利益背道而馳的與朝鮮緩和政策，還在美國的主導下將自己帶入朝鮮六方會談。滿足了日本在朝鮮半島加大影響力的願望，鞏固了日益加強的日美同盟關系。韓國雖然在朝鮮核問題爆發之後與美國的齷鹺不斷，並不滿意美國對朝鮮的強硬態度，進而造成的半島局勢緊張。但實際上韓國並沒有能力單獨解決朝鮮核問題，只有更加依賴與美國的同盟關系以此達到朝鮮核問題最終解決的目的。同時美國也借著朝鮮核問題，完成了美國在韓軍事調整。朝鮮核問題爆發之後，美國不但將責任全部推給朝鮮打斷了日朝與韓朝之間的關系緩和，還使朝鮮半島局勢進一步落入美國掌控之中。顯然朝鮮核問題只要不出現失控的局面，朝鮮半島不統、不和、不戰的狀況才真正的符合美國真正的國家利益。
伊朗在此次核問題暴發之前與朝鮮有著相似的背景。1997年伊朗改革派人物哈塔米當選伊朗總統，以改革派自居的哈塔米上台之後大幅調整伊朗對外政策，尤其是伊朗對外經貿關系發展迅速。俄羅斯、英國、法國、德國、義大利、挪威等歐洲國家和日本、韓國、馬來西亞、中國等亞洲國家，紛紛與伊朗在能源、交通、通訊等領域積極展開合作。進而帶動了伊朗與這些國家的關系。與此同時，伊朗與周邊國家的關系也不斷的得到改善。顯然這些情況是將伊朗視為眼中釘的美國所不願意看見的。伊朗核問題的暴發，不但使伊朗周邊國家提高了對伊朗的戒心，也給伊朗與歐盟國家帶來了巨大的考驗。
朝鮮與伊朗核問題暴發之後，東北亞與中東的局勢實質上是朝著有利於美國一面發展的。可見美國在朝鮮與伊朗核問題上的最終目的不光是遏制這兩國核技術的發展，還在於借核問題之名，惡化兩國的外交關系與國內經濟形勢，加大外部壓力以促其內變。從而獲取自身的地區戰略利益。在不改變布希政府對朝、伊兩國與地區政策的前提下，朝鮮與伊朗其實進入了一種進退兩難的境地。如兩國在核問題對美作出實質性讓步，那麼接下來的國際核查同樣是朝、伊兩國的面臨的巨大難題。美伊戰爭的一個重要的教訓就是，美國打著國際組織進行的核查，不但無休止的核查並沒有消解原來的美伊矛盾。而且使伊拉克的國家安全利益與國家尊嚴遭受了巨大的損失。即使朝、伊兩國在現在核問題上與美國達成協議，這也很難改變布希政府對朝鮮與伊朗的強硬政策。而且很有可能美國再在朝、伊兩國的導彈與其他莫須有的大規模殺傷性武器等問題上尋找借口，向朝鮮與伊朗挑起爭端。
朝鮮與伊朗如果要改變現在不利自己的地區政策，只能對美國進而迂迴策略。朝鮮敢於主動向美國祭出核武牌與在談判桌上的強硬姿態可以看出，朝鮮至少目前並不對於自身的國家安全問題擔心。從朝鮮在核問題暴發之後的一系列舉動可以看出，其目的在於通過核問題演化為朝美雙邊問題，迫使美國徹底的改變對朝政策和為已經開始的朝鮮國內改革獲取美日韓等國物質的和道義上的支持。並不是想永久的持有核武器。但朝鮮這種核策略事實上很難達到自身的目的，而且朝鮮現在的舉動與外交姿態使朝鮮的國際形象大受影響。我們還要看到美韓兩國在朝鮮核問題與朝鮮半島局勢的立場上並不相同。朝鮮半島局勢的穩定與日後的民族統一，無疑是歷屆韓國政府的目標。這也是韓國願意保持與美國同盟關系的主要原因。而對於美國而言，美韓同盟的作用只是在於能保持美國在朝鮮半島這塊戰略要地的軍事存在。朝韓兩國之間的關系無論走向或「戰」或「和」都將極大的影響美國的戰略利益。對於韓國而言，現在的美國只是作為一個制約朝鮮的平衡力量存在於韓國。韓國並沒有能在美韓同盟的背景下推進與朝鮮的緩和。相反的朝鮮半島的局勢經常隨著美國對外政策的變化而起伏不定。日本在朝核六方會談中一改朝核問題之前對朝鮮緩和的外交政策，將日本人質問題攙雜進會談之中，對會談起到了極大的負面作用。很難想像一個國家會將幾個國民的安全與歸屬問題放到國家重要的安全利益與地緣政治利益之上。日本此舉動的目的在於，雖然美國因日益加強的美日關系將日本硬拉進朝核六方會談之中。但日本意識到自己在六方會談之中是屬於影響力最弱的一個國家。在朝鮮半島上的影響力根本不可能和中美這兩個在朝鮮半島擁有傳統影響力的大國相提並論。人質問題的提出只是在於希望不斷的破壞六方會談的進程，以此顯示日本在會談中的地位，通過六方會談加大自身在朝鮮半島的影響力而已。在朝鮮核武器爆發之後，日本政府一百八十度的大轉彎中，我們也能看出日本對朝鮮半島策略本質。現在的日本在朝鮮半島並無中美兩國這般決定性的影響力，而朝鮮半島對於日本又是一個極具戰略意義的一個地區。朝鮮半島無論出現對抗或者緩和的任何一種趨勢，日本總是以跟進者甚至推進者的角色出現，以此增加自己在朝鮮半島的影響力。朝鮮如能放棄原有通過核問題迫使美國徹底改變對朝關系的策略，並且避免美日的各種干擾與韓國在核問題上達成協議，繼而推動半島的緩和。不但能大大減輕自身的國際壓力，而且能對現在美韓同盟關系造成極大的沖擊。朝鮮半島緩和一旦能出現穩定的局面。日本將改變現有的地區外交政策與對朝鮮政策，必然跟進參與進朝鮮半島的緩和局勢之中。因為朝韓兩國一旦出現緩和,中俄兩國必然對朝韓兩國持支持立場。日本如不改變原有的外交立場將在東北亞處於被邊緣化的境地。更為重要的是，朝鮮半島一旦出現緩和，那麼在東北亞地區日本近來與中韓俄之間的各種矛盾將大大突出。
伊朗核問題看似沒有朝鮮核問題那麼緊張，但實際上伊朗在核問題上的迴旋空間要比朝鮮小的多。伊朗雖然國內經濟水平要大大的好於朝鮮，但其經濟發展比之朝鮮更加依賴與西方國家的貿易。其二，伊朗現在的核問題並沒跡象能直接證明伊朗如朝鮮那般脫離民用范圍。朝鮮曾經在94年與美國在核問題上達成過協議。顯然朝鮮比伊朗更容易找台階下台，而伊朗一旦在核問題上對西方國家讓步，不但國家尊嚴大受損害。而且由於朝鮮與伊朗的政治體制不同，伊朗不論那一屆政府上台都將因對西方在核問題上的作出讓步面臨比朝鮮大的多國內壓力。其三，朝鮮一面背靠中國這樣的大國，一面與韓國這個有意願緩和目前朝核局勢的美國盟國相鄰。伊朗雖然與俄羅斯隔裏海相望，俄羅斯也支持伊朗正當發展民用核技術。但從在獨聯體國家中接連發生的顏色革命中俄羅斯的表現便能發現，俄羅斯並沒有決心與實力敢於與西方國家發生正面對抗。顯然俄羅斯對於伊朗在核問題上的支持是有限的。英法德歐洲三國雖然並不同意美國因伊朗核問題對伊朗動武。但假如美國對伊朗動用武力，英法德並沒有效的手段制止美國的行為。雖然因為各種原因，美國現階段並沒有能力對伊朗實施軍事打擊，但伊朗在安全形勢上的壓力將比朝鮮大的多。
伊朗在核問題上有利於自己的一面是其談判對手是歐洲三國，而並非美國。歐洲三國雖然現階段在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場與美國保持一致。但歐洲三國在能源等其他方面也與伊朗有著很大的合作潛力。自美國發動伊拉克戰爭之後，與美國產生的裂痕的歐洲在與伊朗能源等方面的合作顯得更加迫切，尤其是對法德而言。假如因伊朗核問題使伊歐關系陷入長期徘徊不前的境地，從而阻礙伊歐早能源等方面的合作，歐洲三國在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場很可能有所轉變。在與歐洲三國進行談判的同時，伊朗還應該加大與海灣、外高加索、中亞各國等周邊國家的外交力度。以備因核問題破裂之後發生伊美軍事對峙的情況下使這些國家採取不支持美國對伊的軍事立場或者將這些國家對美的支持力度最小化。一旦歐洲三國在伊朗核問題上的談判立場有所改變，那麼美國的對伊政策將陷入被動之中。

Ⅲ 法德與伊朗有多少利益

法德與伊朗有貿易上的利益關系：伊朗從歐洲大舉采購商品，其中尤以購買100架空客飛機最為引人注目。另外，法國石油巨頭道達爾公司、第一大汽車製造商標致-雪鐵龍集團和第二大汽車製造商雷諾均在伊朗投資設廠，德國西門子公司也同伊朗開展合作。

Ⅳ 歐洲國家為什麼不同意美國軍事干預伊朗，有怎樣的考量

這是因為伊朗畢竟是世界上非常重要的石油出口國，而很多歐洲國家非常依賴伊朗的能源資源，如果美國選擇動用軍事力量打擊伊朗的話，將會給整個歐洲的經濟帶來巨大的傷害，因為現在工業的發展根本離不開能源資源，所以歐洲國家才會不同意美國在中東地區對伊朗進行軍事打擊。

當然全世界的老百姓都不同意美國採取軍事行動打擊伊朗，因為一旦打擊伊朗的話，必然會造成國際油價的飛速上漲，這樣會對全球經濟帶來巨大的傷害，同樣也會給美國帶來巨大的壞處。

Ⅳ 伊朗跟阿拉伯國家關系怎麼樣

伊朗的什葉派革命者與富有的遜尼派為主要勢力，與在美國庇護下的波斯灣的阿拉伯政權關系一直很緊張。自從2003年美國入侵伊拉克，2005年伊朗總統選舉火葯味濃後的內賈德上台後，二者之間關系明顯惡化。阿拉伯害怕伊朗的想要控制這一的地區野心，伊朗對什葉派少數民族的影響以及伊朗的核計劃，而伊朗也同樣擔心伊朗的阿拉伯人的忠誠度，以及海灣對面兵羅棋布的美軍可能發起的打擊。但從近幾年來看雙方的關系趨於緩和，然而，海灣兩岸的猜疑不是一下子就能煙消雲散的。和很多希望政府一樣，海灣國家也擔心伊朗的核計劃是否真的只是出於民用目的。阿拉伯領導人仍然念念不忘伊朗做過的壞事，比如所謂的調停伊拉克，黎巴嫩和巴勒斯坦之間的關系，真實目的卻是佔領海灣中部屬於阿聯酋的三大島嶼。在峰會上內賈德總統所建議的「不受外國勢力干涉的」地區安區協定，海灣國家也投以懷疑的目光，在他們看來這不過是伊朗想要取代美國成為海灣的監護人的一個途徑罷了。但這種箭拔弩弓的局勢還是有所緩和的。無論他們多麼不喜歡伊朗的這位神學老師，他們更不原意看到美伊戰爭。伊朗領導人喜歡把他們之間的這種關系描繪的好像海灣的阿拉伯國家——而不是伊朗——從中獲益匪淺。但是，伊朗由於低效率，經濟日益衰落，而伊國內的幾千億投資資本也都攥在海灣合作委員會成員國的手中，現在看來還是阿拉伯國家的影響力更勝一籌。

Ⅵ 俄羅斯與伊朗有何利益關系

我的回答是，首先，歷史上俄國與伊朗就有很深的淵源，兩個國家之間有爭斗，有徵服，有被佔領，伊朗對俄國並沒有完全放棄戒心，而俄國對於伊朗更多的是從國家利益方面考慮，從這一點說，二者沒有成為100%的朋友，當然在國際博弈中，朋友這個詞太奢侈。
俄國曾不止一次對伊朗進行過侵略，致使伊朗伊斯蘭革命勝利後霍梅尼提出：不要西方，也不要東方，只要伊斯蘭的外交政策。新政權不但反美，同樣也反對蘇聯在第三世界的擴張!但是在俄國南下的傳統國家政策下，進入中東卻又是夢寐以求的事，從本質上來說二者實則沒有什麼相同的利益關系，但是不排除在適當的時機，兩國相互利用的可能性，俄羅斯走進伊朗，不僅加深了對中東的控制，更加使得伊朗的核工程牢牢的依靠俄國，在全球保持對核擴散的關注下，俄國並不能免俗，他當然也是希望自己的鄰國是沒有核武器的，當然俄國支持伊朗，但也不絕對，我一直認為俄羅斯是比較爬牆派的國家，他的確是完全按照國家利益辦事，不僅是現在的俄羅斯，就是之前的蘇聯也是這樣，絲毫沒有所謂的意識形態方面的考慮。

Ⅶ 英法德為何極力維護伊朗，甚至不惜得罪美國他們到底有啥關系

從二戰後的歷史來看，歐洲的英法德等國，基本上都是超級大國美國的小弟，對外政策上基本上都聽美國的。最典型的前段時間對俄羅斯的斷交，都是跟美國一起行動，對於敘利亞戰爭，也是一起行動。而現在很奇怪的是，英法德現在卻極力為了伊朗甚至不惜得罪美國，為何會如此呢？他們到底跟伊朗有何關系？其實這三點才是真實原因。

最近伊朗核問題鬧得沸沸揚揚，美國直接拍拍 *** 走人，直接不管了，退出核協議。照理說，老大都退出去了，英法德等小弟應該緊跟老大的步伐直接退出去才對的。

但是，我們看到英法德不但沒有退出，反而還在極力的維護伊朗。而且他們跟伊朗打得火熱，不惜得罪美國也要保住伊朗。

這讓人不免聯想到當年的利比亞，美國開打後，其他國家都是落井下石。而放在伊朗卻是完全另外一跡襪液個場景，這到底是為啥呢？英法德跟伊朗到底是啥關系？其實這三點是核心原因。

第一，經濟利益。

伊朗是 *** 世界舉足輕重的大國和石油大國，資源豐富。在 *** 革命後，美國的資本被徹底趕出伊朗，但是英法德等西方國家的企業卻在伊朗有大量的經濟利益和投資。

最典型的伊朗讓英法德等入股了伊朗的石油天然氣產業，存在巨大的經濟利益。美國因為沒有任何的損失自然可以拍拍 *** 走人，但是英法德卻是實實在在的損失者，他們當然不會願意了。一旦伊朗核協議徹底廢除，那麼戰端再起，英法德還不損失慘重啊。

第二，歷史教訓。

美國在中東搞事，從阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，到敘利亞戰爭等等，美國自己絲毫無損，但是臨近的歐洲卻損失慘重。尤其是貿易損失，還有難民問題，中東一打仗，都形成慣例了。

大量的難民偷渡到歐洲，成為歐洲最頭疼的問題。而伊朗那是中東人口最多的國家之一，一旦戰好中亂，對於歐洲的沖擊比敘利亞不知道大多少倍，姿物所以這一點英法德心知肚明。

第三，能源關系親密。

伊朗是個很聰明的國家，在蘇聯解體後，伊朗雖然得罪了美國，但是卻跟俄羅斯，德國，法國發展了良好的關系。伊朗更是成為德國和法國的親密朋友，貿易頻繁，因此在很多公開場合德國和法國都支持伊朗。

而且伊朗是德國，法國等的能源生命線，伊朗不惜以石油，天然氣來換取他們的支持，因此，這種利益關系比較可靠。伊朗一旦被美國打，那麼德國、法國損失慘重，歐洲的能源利益也受損，所以，這才是英德法不惜得罪美國也要保護伊朗最根本的原因。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

Ⅷ 簡介下「伊朗核危機」

伊朗核問題演變為核危機是在「9·11」事件之後，2002年初，布希在發表的國情咨文中將伊朗列為三個「邪惡軸心」國之一。從此，美國不斷加大對伊朗的政治和軍事壓力。與此同時，面對美國的壓力，伊朗也加速發展自己的軍事自衛能力。這使得本已存在的核問題不斷激化，最終演變成為核危機。

Ⅸ 與伊朗建交的國家有多少

與伊朗建交的國家有100多個國家。根據查詢顯示主要國家有中國，俄羅斯，英國，巴基斯坦等。伊朗奉行獨立、不結盟的對外政策，反對霸權主義、強權政治和單極世界，願同除以色列以外的所有國家在相互尊重、平等互利的基礎上發展關系。倡導不同文明進行對話及建立公正、合理的國際政治、經濟新秩序。

Ⅹ 俄羅斯和伊朗的關系

俄羅斯和伊朗在歷史上是敵人。

現代關系也不怎麼樣。

首先，俄羅斯和伊朗在歷史上有很深的關系。這兩個國家戰斗、征服和佔領。伊朗並沒有完全放棄對俄羅斯的防範，但俄羅斯更多考慮的是伊朗的國家利益。從這個角度來看，兩國並沒有成為百分之百的朋友。當然，在國際比賽中，朋友這個詞太奢侈了。

俄羅斯不止一次入侵伊朗，導致了伊朗伊斯蘭革命的勝利。霍梅尼提出:不是西方，不是東方，而是伊斯蘭的外交政策。新政權不僅反美，還反對蘇聯在第三世界擴張！但在俄羅斯傳統的南下國策下，進入中東是夢想。本質上，兩國之間不存在相同的利益關系，但不排除兩國在適當的時候相互利用的可能性。俄羅斯進入伊朗，不僅加深了對中東的控制，也使伊朗核項目牢牢依賴俄羅斯。隨著全球對核擴散的關注，俄羅斯也不能倖免於海關。當然，他也希望他的鄰國沒有核武器。當然，俄羅斯支持伊朗，但也不是絕對的。我一直認為俄羅斯是一個爬牆的國家。他確實完全按照國家利益行事，不僅在現在的俄羅斯，在前蘇聯也是如此。完全沒有所謂的意識形態考慮。