伊朗怎麼不會打內戰

1. 為什麼內戰要歸咎到伊朗頭上

1、宗教相同
伊朗、珍珠黨、敘利亞政斧、葉門虎塞、伊拉克都是什葉派，所以他們信仰相同。
所以這些派別都在敘利亞有軍隊，只是伊朗軍隊最多而已。

2、爭奪中東霸權的需要
在中東，掌握政斧的什葉派只有伊朗、敘利亞、伊拉克，伊拉克自己國內也是打成一鍋粥，所以，敘利亞靠的上的只有伊朗。
而伊朗要地區霸權，也需要靠小兄弟，敘利亞就是其中實力較強的一個。其在內亂中堅持了8年，終於迎來曙光。

3、U型包圍
在中東，也就3個阿拉伯霸權，沙特、埃及、伊朗。
其中埃及動盪中，所以沙特和伊朗在爭奪霸權。而沙特北方被黎巴嫩珍珠黨、敘利亞、伊拉克圍住；東面有伊朗，南有葉門虎塞，所以事態對沙特造成三面夾擊之態勢。
如果打仗，就是圍毆啊，而沙特也是看到這點，才 打擊虎塞，不過沙特的戰鬥力，實在是......

2. 伊朗目前形勢，以及未來三年會不會打仗

不太可能。
首先伊朗在伊拉克之後的數年內，也就是2005年左右，就不斷有媒體說是美國為首的聯軍要解決伊朗，但是現在都差不多10年了，伊朗核危機倒快要徹底化解了。
伊朗要打仗的主要原因是核危機，現在差不多快要化解了。這兩天美國和伊朗正在談判，決定取消對伊朗的制裁。其次是敵視問題，一旦取消了制裁，哪怕再敵視也不太可能擦槍走火，畢竟雙方怒氣減了大半。最後是美國號稱伊朗封鎖霍爾木茲海峽就打伊朗，伊朗號稱打我就封鎖海峽，這其實反而說明了美伊之前存在相互的底線以及雙方恪守底線的默契。

3. 伊朗這個國家不是常年內戰嗎

不是的。
伊朗這個國家很穩定的，要是總內戰，美國和以色列還不是樂壞了。

4. 伊朗境內三座城鎮被庫爾德武裝聯軍攻陷，這背後是否有

這三座城市是伊朗西部庫爾德斯坦省的靠近邊境附近的三座城市，分別是馬里萬、薩南達季、巴內。佔領著三座城市的是伊朗庫爾德斯坦民主黨（PDKI），該黨是伊朗庫爾德斯坦地區左翼民族主義政黨，目前成員大概有1500-2000人，該黨的目標是致力於實現伊朗庫爾德斯坦地區的公投獨立，或者通過聯邦制實現高度自治。PDKI成立於1945年，曾經反對伊朗沙阿（伊朗君主）獨裁統治，1979年後反對伊斯蘭政權，該黨雖然致力於武裝反抗，但是該黨宣布遵守「世界人權宣言」、「日內瓦公約」，並不針對平民目標。現任黨的領導人為穆斯塔法·希傑里（Mustafa Hijri）。

（PDKI武裝）

可以說伊朗境內還不夠亂，遠遠沒有到達所謂內戰的程度。因為除了庫爾德分離主義勢力意外，伊朗境內的所謂反對派不是美國想要的反對派，伊朗國內遊行鬧事的反對派反對的不是伊斯蘭政權，只是伊朗魯哈尼政府，伊朗國內沒有真正意義上的世俗反對派政治勢力。

5. 敘利亞戰爭再次打響，這一次伊朗為何缺席

在中東地區，可以說伊朗和敘利亞是最鐵的，在當時敘利亞深陷危機，伊朗派出自己的軍隊幫助敘利亞打擊反對派，並且取得了很大的進展。在敘利亞的內戰中，敘利亞最感謝的應該是俄羅斯，要不是俄羅斯及時出兵，幫助危在旦夕的巴沙爾政權，使他反敗為勝，趕走了反對派，解放了大批被反對派占據的敘利亞領土，巴沙爾政權也許早就不存在了。

有可能連片連伊朗境內的庫爾德人也一起鬧事，訴求獨立，那就是災難性的，會連成一片，如果他們獨立成功，會形成一整片，分裂阿拉伯國家的大片領土，這是任何阿拉伯國家不可接受的。所以，伊朗不可能反對土耳其對庫爾德人的軍事打擊。
庫爾德人根本沒有選擇，每個國家都不會允許他們獨立的，他們繼續鬧下去，下場將更為悲慘。

6. 伊朗經常被以色列轟炸，為何卻不反擊以色列呢

伊朗經常被以色列轟炸，但是卻一直都沒有反擊以色列。主要是因為大小環境的關系，還有其他國家對待這件事情的態度上都有很大的關系。

也不可能會有國家幫助伊朗，就像俄羅斯一樣，俄羅斯對於這件事情的處理態度就是各個國家所學習的榜樣。而對於伊朗來說，以色列並沒有直接攻打他們的本土，而是轟炸的伊朗駐敘利亞的軍隊，這就是屬於小環境，伊朗想要在敘利亞紮根，所以他就只能忍耐。

7. 在美國頻頻極限施壓情形下，伊朗爆發內戰的可能性有多大

伊朗爆發內戰的可能性是是存在的，但是並不大。因為現在伊朗開始遊行和起鬨完全是因為美國控制住了伊朗的經濟，導致民眾的生活成本增高，生活困難，再加上群眾起鬨可能是美國在暗地裡組織的。但是真的如果是打算爆發內戰的話可能性還是很低的。

俄羅斯曾經告誡過伊朗不要自己研製核武器，讓美國抓住了把柄。我們知道一旦美國認定伊朗已經開始在研發核武器了，那麼美國肯定會加大對伊朗制裁的力度，到時候伊朗民眾的生活壓力更加沉重，加劇市民的遊行和起義。到了那個時候伊朗內部可能會像敘利亞那樣爆發內戰。

8. 導彈基地都被以色列炸毀，為什麼伊朗卻認慫了

主要是伊朗消耗太多了

以色列衛星拍攝的照片顯示伊朗在敘利亞西北部建設的導彈製造基地

達康認為，只要伊朗不把以色列逼到牆腳，以色列是不會反咬伊朗的。一方面是伊朗與以色列並不接壤，也沒領土爭端，也沒有世仇。就綜合國力來比較，以色列也並不如伊朗強大。

從民族沖突來說，猶太人只與阿拉伯人有世仇，與波斯人是井水不犯河水。在1979年前的巴列維王朝時期，以色列與伊朗還是相當好的盟友。

只不過因為後來伊朗的毛拉們搞伊斯蘭革命，又要發展核武器，惹惱了美國。作為美國的鐵桿兄弟，以色列當然拉偏架，更何況萬一伊朗真的有了核武器，那以色列有可能面臨滅頂之災。

不過伊朗對以色列的核威脅，在2015年奧巴馬與伊朗簽訂的伊核協議之後，算是得到了解除。

以色列這么多年來，為了對付阿拉伯人都已經焦頭爛額，只會想多一個盟友，而不是多樹立一個敵人。在以色列的對外國家戰略中，伊朗有時候是被當作潛在盟友來對待的。

這是因為，中東地區除了以色列和阿拉伯人的矛盾外，還存在著伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的矛盾。

在達康看來，伊朗反對以色列，更多是做做樣子，伊朗不會真槍真彈地與以色列干仗。因為當什葉派與遜尼派的矛盾成為地區主要矛盾的時候，以色列甚至可能會變成兩派競相拉攏的對象。

為了對付伊朗人，沙特已經向以色列拋出了媚眼。沙特可以向自己的宿敵拋媚眼，難道伊朗就完全沒可能么

9. 伊朗會開打嗎

短期內，在伊朗地區出現的戰爭只有一個可能，就是以美國為首的西方國家對伊朗進行的的聯合軍事打擊。
從中亞局勢來看，美國打擊伊朗的客觀條件已經存在，相比較伊拉克，美國對伊朗有了更加充足的戰爭理由，但從世界局勢來看，戰爭的開始還存在數個變數。

一，軍事聯盟是否還能結成？按照美國政府的一貫做法以及美國國內利益集團的要求，美國的對外軍事行動是不會完全由自己來進行的，總要拖上幾個「合作夥伴」以此來分擔風險、分擔軍費同時還可以分擔輿論壓力，在這方面，有一點值得關注，伊拉克戰爭的爆發，打擊的是受了十數年經濟制裁的伊拉克薩達姆政權，該政權雖然在石油換食品的國際政策下回復了一部分生氣，但對國際的影響力大不如前，特別是在薩達姆鐵碗政策下，幾個美國的盟友在伊拉克都沒有顯著的利益，因此對他們來說，一個「自由」的伊拉克比一個「獨裁」的伊拉克對他們更有意義，但伊朗不同，作為世界上最大的石油生產區域之一，哪個西方國家沒有利益投入在裡面，戰後的伊拉克讓大家都看到了戰後的伊朗是如何的危險和混亂，與其這樣，不如維持伊朗的現狀更符合他們的利益。伊拉克戰爭期間已經出現的美國同盟的矛盾，以及法國等國家對戰爭的不支持態度，讓美國在伊朗戰爭之前無論如何都要好好斟酌一下，自己在伊朗到底有沒有像在伊拉克的號召力了。相信，除了日本這樣狂妄自大，一心想跟在美國屁股後面贏得國際影響力的國家外，其他的盟國都會有所考慮的。
二，中、俄、美三國的搏弈？世界政治是一場大游戲，單個地區的政治事件絕對不是孤立的。伊拉克戰爭期間，正是有了中俄兩國事實上的默認，美國才能打的這么順利，中俄兩國的中立或者輿論上的譴責實際上都是對美國行為的默許，這一點老美看的很明白，自然是無後顧之憂，可以放心大膽的直接打到巴格達，中俄兩國的態度名義上是因為薩達姆在道義上確實站不住腳，實際上是因為兩國在伊拉克都沒有太多的利益牽扯，不如送美國一個順水人情，而美國也識趣的很，自然還得在其他方面給予中俄一定的回饋，在台灣和日本問題上的低調恐怕也僅僅是面子的配合而已，更深層次的利益估計得過些時候才能看出來，有了這樣結果，中俄自然樂得在旁看看熱鬧，順帶著在美國陷入伊拉克泥潭時說點風涼話過過癮出出氣。但伊朗不一樣，這可是中俄兩國在中亞利益的根本所在，動了伊朗可不是中俄兩國能夠忍受的，對中國來說，要想再次默許美國的行為，恐怕就得讓美國在台灣和朝鮮問題上出點大血，估計在日本的利益也得放棄些才能平衡中國的利益得失，讓美國在東亞和中亞之間選一者，恐怕還是東邊在現階段更重要些，俄羅斯也一樣，要想普京點頭同意，單純停止在獨聯體國家的顏色革命恐怕還不夠，歐洲的利益估計也得是談判的重要內容，這自然會讓美國在短期內很難獲得中俄兩國對他出兵伊朗的支持，真要想出兵，美國的國務卿還得秘密的多往太平洋西岸飛幾次是少不了的，這得看中俄是否獅子大開口，還得看美國出的起什麼價。
三，根據經驗，美國要打一場戰爭，國家的國際政治利益是一方面，但還有一個重要原因是必不可少的，那就是美國國內的局勢，阿富汗和伊拉克戰爭之前，都可以從美國國內找到激化劑，可以說，對外發動一場戰爭是美國政府轉移國內民眾視線和政治矛盾的慣用手段，現在來看，美國國內局勢還算穩定，政府還沒有必要在這個時候用戰爭這一對內對外都可稱得上殺手鐧的招數，如果伊朗人不想打內戰，就得多向他們的真主禱告一下，讓美國人民多過幾天舒心的日子吧。
四，現代戰爭打的是錢，這一點大多數政治軍事家都認可了，要想在距離國土數萬公里之外的亞洲同時支持兩個戰場，基本上相當於往一個巨型火坑裡一麻袋一麻袋的扔美圓，這架勢是個理智稍微清醒的就經受不起。伊拉克會不會成為另一個越南，現在還不好說，反正錢已經花了，還是幾個「夥伴」搶著花的，可這不代表在伊朗也可以繼續花，經過幾次戰爭，美國的庫存武器估計也扔的差不多了，軍隊換裝也進行了一段時間了，再要打，估計什麼「維護武器比戰爭更花錢」的說法在他們的議會就糊弄不過去了，幾個夥伴在伊朗的即得利益面前，恐怕也不會再心甘情願的替美國買單了，更何況伊朗的國土面積是伊拉克的幾倍，軍隊的武裝實力也比伊拉克高上幾個檔次，這都預示著在伊朗要花比在伊拉克更多的錢，這錢從哪弄還得總統先生好好愁上一陣。
五，伊朗的軍事力量也並非伊拉克可比，你可以把伊拉克比做一隻病了的鬥犬，那伊朗就是一隻徹徹底底的精壯的惡狼，他有訓練有素、信仰堅定的軍隊，有中式、俄式、美式各種先進充足的武器，有完善系統的戰爭准備，還有豐富的沙漠戰爭經驗，美國雖然輕易的捏死了一隻鬥犬，卻也被拖在了沙漠里，這還是因為伊拉克人民在長久的獨裁統治下戰爭意志不堅定，美國可以打著解放者的旗號去把自由帶給伊拉克人民；可美國有勇氣，或者說有把握將一隻飽含仇恨和兇殘的沙漠惡狼一擊致命嗎？恐怕不能。一旦又被狼拖在了沙漠了，那基本上可以肯定會是一個比在越南更經典的「反侵略」戰爭案例。更何況，伊朗可不像伊拉克那樣，明明沒有大規模殺傷性武器，卻楞充大尾巴狼，老美自然藉此機會裝回傻，一棒子打過去，嗚呼哀哉，伊朗可是有真傢伙的，雖然沒有正式宣布核政策，但要真被逼急了沒准就來個核捆綁，隨便找幾個倒霉孩子打一下，誰也受不了，老美再渾也不會在沒有把握之前犯這種錯誤。
六，戰略威懾。我們都知道，加了核彈頭的洲際導彈，只有在發射架上時才是最具有威懾力的，這就叫戰略威懾，因為敵人不知道你要將導彈打向哪裡，所以他也不敢妄動，可你的導彈一旦發射出去了，也就是打出了自己的底牌，這也是敵人分析得失給予反擊的時刻，而這個時刻對你是最危險的。伊朗就像美國的核武器，保持對伊朗的武力威脅就是把核導彈放在發射架上對中亞乃至整個亞洲地區的戰略威懾，各方勢力在這種威懾下是不會盲動的，依照美國人的政治智慧，不到萬不得已，是不會把這張牌打出去的，甚至可以說這種萬不得已的情況根本不存在，因為牌打出去了就沒有任何價值了。

以上是筆者對伊朗局勢的幾點看法，僅代表個人觀點，世界局勢瞬息萬變，每一時刻都有多種可能發生，讓我們拭目以待吧

10. 伊朗經常被以色列轟炸，為什麼伊朗不反擊呢

從一些新聞中，大家總能看到一些關於以色列打擊在敘利亞境內的伊朗武裝，但是對此呢，伊朗方面總是給與指責但卻從來沒有對以色列也進行軍事打擊，這是為什麼呢？主要原因就是害怕以色列背後的美國。

以色列除了空襲伊朗軍事基地以外，曾經還對伊朗擁有核問題上表現出了絕對的強硬態度，暗殺伊朗的核專家和網路攻擊伊朗的核設施已經算是公開的秘密了，而且還公開宣稱不會允許伊朗擁有核武器，如果擁有執意擁核，對以色列的安全造成了影響，以色列不介意直接對伊朗本土進行空襲。

本來美國就對伊朗的擁有核武器的問題上大為反感，如果這個時候反擊以色列，就給了美國製造戰爭的機會，這將是沒有核武器的伊朗所不能承受的。再者伊朗和先進的以色列軍事實力上平分秋色，一旦開戰也不一定可以將以色列滅國。