㈠ 伊朗和伊拉克的軍事差距到底有多大
在伊拉克戰爭爆發之前,伊拉克自稱軍事實力中東第一,世界第四,自然也是超過了當時的伊朗,可是伊拉克戰爭開始後,伊拉克就被美英聯軍打回了原形,美英聯軍只花了一個多月就佔領了巴格達,伊拉克的主要戰爭結束。戰爭結束後,有個問題就自然出現了:美國打擊伊拉克蠢缺為何那麼輕松?
最後就是客觀的原因了,薩達姆國辯判土面積不大,並且境內地形大多數都是一望無際的沙漠,這樣的地形非常適合進攻,而不適合防守,尤其是在空中支援下,美英地面部隊進攻非常迅速,短時間內就可推進很長的距離,沒有遮擋物的伊拉克地面部隊,在失去空中支援後,就成為美英聯軍的一個又一個靶子,挨個被點名。
㈡ 若不得不與美國開戰,伊朗能表現的比伊拉克更好嗎
也許會吧,畢竟地盤比伊拉克大得多,導彈起碼得多飛一會兒,飛機得多加兩腳油。
做幾個數學題吧。
當年伊拉克打伊朗,基本上是個平手,兩邊基本都是1。後來美軍暴揍伊拉克兩次,美軍那會兒能揍伊拉克啥樣,基本就能揍伊朗啥樣,這是1+1=2的問題。這些年,伊朗確實是在進步,但是美軍也在進步,美軍打伊拉克那會兒,可沒F35,論進步,肯定是美國進步大,這也是1+1=2的問題。
差不多就是,以前伊朗和伊拉克持平,美國遠強於伊拉克,而這些年過去了,美國進步又是遠大於伊朗的進步。也就是說,美國軍隊和伊朗軍隊的差距,是遠大於美國和伊拉克之間的差距的。
另外說一句,伊朗一旦挨打,尤其打輸了,下場可能會比伊拉克還慘,很可能連土地都得丟不少。北面的土耳其,勢必得背後捅一刀,趁機撈點便宜,能佔領點土地最好;那邊的阿拉伯人,又是將其視為眼中釘肉中刺,肯定也是一群遞刀的;伊朗那600萬庫爾德人會不會趁機獨立?
伊朗內部,以及周邊情況過於復雜,矛盾沖突會比伊拉克還多,面臨的麻煩其實並不只是美國一家,還有自家的矛盾,這些矛盾交織在一起,混亂之中,這些矛盾爆發的概率也是非常大的。如果真的大規模爆發,伊朗很有可能變成下一個阿富汗,變成一個長期的,持續幾十年的戰場。
㈢ 伊拉克和伊朗,朝鮮三個國家相比,誰發達些
伊拉克在美國佔領前比較發達。兩伊戰爭中,伊朗死傷人數達60多萬,伊拉剋死傷人數40多萬。而且伊拉克一天就拿下科威特。
軍事上,伊拉克和伊朗軍隊數量相當,朝鮮軍隊數量比其中任何一個國家都多近2倍,而且朝鮮人不怕死,以一當十。
總的來說, 軍事上:朝鮮>伊拉克>伊朗(美國佔領伊拉克前)
朝鮮>伊朗>伊拉克(美國佔領伊拉克後)
經濟上:伊朗>伊拉克>朝鮮
㈣ 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗,哪個更強大、更發達
海灣戰爭前,伊拉克可是美國在中東關系最為密切的一個國家了,兩國關系非常好,因此伊拉克也從美國那裡購買了當時最為先進的武器,可以說那時候伊拉克的軍事力量在中東數一數二的,
伊朗呢,由於俄羅斯出於平衡美國在中東的勢力,因此俄羅斯跟伊朗的關系也非常好,伊朗也得到了俄羅斯的大力幫忙,也得到了不少先進的武器和裝備,
比起來呢各有千秋,雙方都有自己的優缺點
伊拉克的優點就在於當時是與西方處於蜜月期,尤其是美國,為伊拉克的經濟發展提供了極大的支持,那時候的伊拉克可謂是富的流油,而且當時的伊拉克大力發展國民基礎建設,其國民素質要遠遠的比伊朗強很多,
正是伊拉克太有錢了,所以就有資本去購買先進武器,比起來的話,伊拉克的先進武器肯定是要比伊朗多,而且全面,並且得到了美國的大力支持,但這也是他的壞處,因為伊拉克忽視了本國的國防建設,大量的購買武器,但本國的國防工業幾乎是一片空白(這也是為什麼後來伊拉克被實行禁運和制裁後,第二次海灣戰爭一點還手之力都沒有的原因)
伊朗呢做為世界上的產油大國,它也是很富有的,但是他作為俄羅斯的夥伴,當然很難得到西方和美國在各方面的支持,所以伊朗無論是經濟,科技都要落後於伊拉克,但是伊朗有著自力更生的精神每雖然落後但是他擁有伊拉克無法比擬的完備的工業基礎和體系,有這自己全面的國防工業,基本上就能實現武器自產化,這就是他的優點,要是和伊拉克打起持久站,恐怕伊拉克就打不過伊朗了
海灣戰爭前的兩伊戰爭就驗證個上述觀點,戰爭前期伊拉克憑借著美國的幫忙,加上他先進的武器,一開始就把伊朗打的毫無還手之力,並且佔領了伊朗的大片國土,但是隨著戰爭的進行,伊拉克大量的先進武器被消耗掉,而西方的武器供應也不到位,所以在後期,伊朗不僅收復了自己的領土,並且勢如破竹的功入了伊拉克,不過隨著美國和俄羅斯在幕後的談判,戰爭就次結束了,表面上看誰都沒贏誰都沒輸,其實呢要是一直打下去的話,估計現在就沒伊拉克這個國家了
㈤ 伊拉克和伊朗哪個國家的軍事厲害的
這個問題 你問的太好了 前些日子 我們宿舍的人還在討論最近美國以色列是否會對伊朗動武 我的回答是不可能 因為伊朗不比伊拉克 伊朗的賈內德是出了名的反美硬漢 並且 伊朗民眾反美情緒很高 民族信仰單一 團結的民族情緒 都使美國慎重 並且 伊朗在中東地區 相對威望較高 一旦開戰 肯能導致大規模的中東戰爭 所以無論是北約還是以色列 都會加以慎重 對於武器裝備來說 伊朗的武器多來自於 前蘇聯 和現在的中國 導彈技術和常規武器都得到了中國的幫助 並且有了自己強大的伊朗革命衛隊 陸軍不容小視 並且 對於核彈 這是不會公開的 所有人都知道伊拉克沒有核武器 所以美國發動伊拉克戰爭 但是對於伊朗的核武器研究工作是所有人都知道的 因而 美國不會冒險 以色列更不會冒險為美國做炮灰 因為 核捆綁效應 就是一個連鎖毀滅效應 窮人和富人大家 窮人本來就沒什麼 大不了 玉石俱焚 而富人會擔心很多很多的 所以沒有那麼簡單 伊朗的地面武器 導彈 陸軍裝備 都得到中國的支持 所以 伊朗的另一方面 也是中國的一個小小縮影 所以 伊拉克根本就無法和伊朗相比 希望您可以採納 我的 回答 本人也是一個軍事迷 我的qq373223365 歡迎 和我一起討論
㈥ 伊朗 土耳其 伊拉克 埃及,哪個國家位置最好
伊朗:扼守霍爾木茲海峽,出入波斯灣都要經過
土耳其:歐亞大陸必經之處
埃及:坐擁蘇伊士運河
伊拉克:和上面三家差多了,海岸線還沒有小國科威特的長。
㈦ 伊朗真的比伊拉克強
是的,比兩年前的伊拉克強多了.
一,伊朗政權比伊拉克政權受老百姓擁戴.佔了人和.
二,伊朗有山,伊拉克幾乎沒有,在地形上比伊拉克多了戰略縱深.佔了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持當年的老薩政權多一點,況美國國內反戰呼聲比兩年前高。可以說又佔了天時。
天時,地利,人和都比當年的伊拉克強。美國要打肯定要麻煩一點,美軍又深陷伊拉克和阿富汗,兵力上也比打伊拉克時更難調配。不過美國真要打還是能打得過的。
㈧ 伊朗和伊拉克哪個比較富
伊朗相對來說比較富裕,伊拉克戰亂很多年了,財力物力人力消耗巨大。