『壹』 伊朗為啥沒有在俄羅斯批量退役單發戰斗機時去抄底那麼多狀態良好的米格23啊。
第一,當時聯合國還在對伊朗武器禁運
毛子哪敢逆天下之大不違,更別說當時毛子還指望美國援助了,更不可能逆美國的意思
第二,實際上米格23的水準很不怎麼樣
在兩伊戰爭中屢屢被伊朗花式吊打,伊朗會要他?
伊朗可是飛美國飛機的,引進毛貨,後勤討厭了,印度這種冤大頭僅此一家
『貳』 伊朗高官願為烏克蘭客機事件負責,伊朗會誤擊民航客機的原因有哪些
伊朗會誤擊民航客機一方面是因為他過於緊張。怕美國對他們有什麼舉動。所以他們草木皆兵。失去了冷靜的判斷力。再有就是他們武器的精準度不高。竟然犯了這么愚蠢的錯誤。無法識別什麼是真正的危險。本來輿論還有一部分是同情伊朗的。畢竟是特朗普先殺死了他們的將軍。 而他們襲擊了美軍的基地,也沒有打死一個美國人。國際上是有一部分輿論在同情伊朗的。但是烏克蘭客機事件卻讓伊朗浪費掉了國際上對他們的同情。輿論的風向早已經變了。
伊朗的局勢並不樂觀。在國際上他並沒有什麼援軍。就算是俄羅斯和我國也都是希望各國保持冷靜。並且我國並不想摻合中東的事情。因為歷史好多超級大國都曾在中東泥足深陷。那個地方宗教人種太復雜。中國只想過好自己的日子,不想跟他們摻合。而俄羅斯也只是觀望的態度。並不是伊朗可靠的盟友。伊朗國內還有反對伊朗政府的聲音。總體而言,伊朗的局勢很糟糕。
『叄』 歷史上武力攻擊民航客機的國家都是什麼下場
一、《國際民用航空公約》關於不得對民用航空器使用武力的規定:
(1)各個締約國均承認,武力攻擊飛行中的民用客機,是每個國家都必須避免的行為。如果不得不對客機實施攔截,那麼不得使客機內的乘客以及機組人員有生命的威脅,同時還需確保客機的安全。此項規定不應該被理解為,改變了《聯合國憲章》對國家權力和義務的規定。設立本條規定的目的是為了保障飛行中的民用客機的飛行安全。
(2)各個締約國均承認,如果入侵的客機不顧規定擅自飛越被入侵國領空或該國有合理的根據認為客機的飛行目的與公約的規定不符合,被入侵國家有權利要求入侵的民用航空器在指定的機場降落。當然,為了避免此類事情的發生,被入侵國也可以給與該航空器另外的指示。為了實現這個目標,本公約內規定的一切合理的措施與手段,或國際法有關規則規定的任何其他方法,締約國都可以採取。但是,締約國對於攔截的相關規定必須對國際社會公布。
(3)本公約第 2 條列出的全部要求所有民用航空器都必須遵守。為了實現這個目標,各個締約國家應該將這些規定納入國內法,以使得擁有該國國籍的航空器、或所有人的主要經營場所在該國的航空器不違反以上法律。各締約國應加強國內立法,加大懲罰力度,以嚴懲違反此法律或規章的行為。
(4)各個締約國應通過合理的方式防止擁有該國國籍的航空器、或所有人主要經營場所在該國的航空器被濫用,使其用於與公約規定相違背的用途。該規定不導致以上條款之間的相互矛盾。
二、禁止對民用航空器使用武力原則存在兩個例外:
1、基於領空主權使用武力。國際社會公認本公約所指因保護領空而使用武力需在非常時刻。同時,需注意的的是,擊毀入侵的不會造成實質性威脅的客機是違反國際法的;
2、出於自衛使用武力。
《聯合國憲章》規定允許國家行使自衛權,自衛權是國家的固有權利。自衛權的行使需滿足憲章規定的條件,並符合必要性與比例性原則。領空保護和自衛權作為使用武力的例外,不構成國際不法行為,無需承擔國際法律責任。不法對民用航空器使用武力,如:國家工作人員失職誤將民用航空器當作國家航空器使用武力、一國故意擊落入侵領空的民用航空器等,違反了國際法中的禁止對民用航空器使用武力等基本原則,構成國際法中的不法行為,使用武力國應承擔國際法律責任。
三、最嚴重的武器攻擊民航客機的事例——以色列擊落利比亞定期航班
1、1973年2月21日,利比亞一架定期航班從利比亞首都前往埃及開羅,因惡劣天氣迷路誤入當時被以色列佔領的領土之上的領空。機上108人遇難,倖存者僅5人。
2、以色列同意出於人道主義考慮賠付遇難者家屬,並同意與國際調查組合作調查此事。但仍堅稱以色列的空中武力行為符合國際法。與此同時,以色列國防部長Moshe Dayan認為以色列國防部可能判斷失誤……但是這並不是犯罪。然而,國際民用航空組織的調查結果卻截然相反。
1973年6月4日,國際民用航空組織通過了一項決議稱:「擊落利比亞民用航空毫無根據」並「強烈給予譴責」,認為該行為是對《芝加哥公約》的嚴重違反……嚴重地威脅了國際民用航空安全。
四、至今成迷的攻擊民航時間——前蘇聯擊落大韓航空747-KA007客機
1、1983年9月1日,一架大韓航空的波音747KA007號客機因失誤偏離航線500公里進入前蘇聯的軍事戰略區上空,在無視蘇聯戰機的攔截警告後,被蘇聯空對空導彈擊中墜入日本海。飛機上乘客與機組人員共269人全部遇難,無一倖免。
2、事後,蘇聯阻擾了多國的救援工作,而且單方面的對空難事件進行了調查。因此,事故原因到現在也一直是個迷。
3、蘇聯聲稱擊落韓國客機是基於蘇聯領空自衛權,符合《聯合國憲章》第51條規定的國家實踐,也符合先前的對民用航空器使用武力的慣例。蘇聯對此次事故進行了內部調查,並得出結論:蘇聯使用武力自衛完全符合蘇聯邊界法。
蘇聯政府對在事件中遇難的無辜者表示遺憾,但是重申:美國應完完全全為此事負責。指控美國事先有圖謀的給 007 航班下達了在蘇聯重要軍事敏感區收集情報的任務。由於在可視度非常低的深夜客機航行時沒有打開航行燈,所以蘇聯攔截機並不知入侵的飛機是民用航空器,該客機也沒有對攔截信號和警告作出任何反應。
五、民航史上,首次接受懲罰的武器攻擊民航客機的事件——美國擊落伊朗655號民航客機
1988年,美國駐波斯灣的「文森斯號」巡洋艦發射了兩枚導彈,在伊朗領空擊落了一架伊朗 655 號民航客機。客機上機組人員與乘客共290人全部遇難,無一倖免。
伊朗政府向美國政府提出嚴重抗議,譴責美國的不法行徑,並請求國際法院判決美國對此事負責及賠償。國際法院決定在1994年對案件進行實質問題審理。期間,美國與伊朗進行了多次談判協商。
1996年伊美兩國之間已達成和解協議:美國撥款1.31億美元,解決伊朗與美國之間的求償爭端。其中,7000萬美元作為對伊朗四項求償案的賠償,其餘6100萬美元作為對1988年空難事件的賠償,以徹底解決美伊長久以來的求償糾紛。但伊朗必須終止在國際法院的訴訟。伊朗同意了美國的建議,與美國在1996 年2月26日簽訂《解決國際法院美伊求償法庭若干案件的總協議》。協議中,美國對空難事件表示歉意,同意賠償遇難者及其家屬損失。
『肆』 以色列轟炸敘利亞境內的伊朗部隊那麼多次,為何俄羅斯都不管不問了
這主要是因為以色列和俄羅斯之間並沒有直接的利益沖突,這也使得俄羅斯並不會在意這方面的因素。更重要的是以色列是美國在中東地區的重要盟友,一旦選擇制裁以色列的話,將會遭到美國更加強有力的報復。這也會使得俄羅斯的經濟出現雪上加霜的情況。所以這是俄羅斯總統非常不願意看到的情形。
但是以色列和這些阿拉伯國家存在著問題,但是並不代表著以色列和俄羅斯之間存在著問題,再加上俄羅斯是一個地區大國擁有非常出色的軍事力量,這也使得以色列不敢和俄羅斯為敵。因為一旦和俄羅斯為敵的話,以色列將會遭到強有力的報復打擊。
『伍』 李伊朗靠什麼打下美國無人機的 這事跟俄有關
對於美國的哨兵無人機被伊朗「擊落」,除了伊朗方面對外報道了這一事件之外,關於「擊落」的細節,美、伊雙方都是諱莫如深。而正因為如此,更讓外界猜測頗多。
比如有人認為是美國的哨兵無人機的控制系統失靈,從而導致其「墜毀」在伊朗境內。但既然是「墜毀」,為何伊方卻能將該無人機的外形保存得如此完好(有人認為是經過伊方修復過,這就不說了~~)?
還有人認為確是伊方「擊落」的,可他們又是使用的什麼方式和伍器?持這種觀點的,深入分析大致上有這么幾點值得關註:一是獲得情報,比如伊方防空部隊的電子情報搜集,又或是「內線」提供的有關美軍無人機的活動情報。二是電子戰,比如伊方使用了從俄羅斯引入的「汽車場」電子對抗系統等等。阻隔了美軍後方地面站對無人機的遙控信號,並將之成功誘導降落。
不過在關於此次事件的內部資料沒有解密之前,這些都只是猜測而已。
『陸』 伊朗25秒內兩枚導彈擊落烏客機,是有意而為之嗎
伊朗25秒內兩枚導彈擊落烏客機,我覺得就是故意而為,如果是不小心誤傷,不可能速度那麼快!
『柒』 為什麼擊落手無寸鐵的民用客機,是俄毛子經常喜歡乾的事
擊落客機的事很多國家都干過,只能說是誤會或是某些不得已的原因,如果你偏偏看中了俄羅斯人,可能是因為他們戰斗名族給你留下的印象是比較沖動的