『壹』 2015亞洲杯伊朗VS伊拉克實力分析下
伊朗 VS 伊拉克:實力占優後防穩,伊朗贏面大
作為亞洲老牌豪強,「波斯鐵騎」伊朗隊在本屆亞洲杯中表現穩健,三場小組賽一球不丟全勝出線,經驗豐富的強者風范盡顯無遺;伊拉克隊在3場小組賽中取得2勝1負,以小組第二名的身份出線。雖然成功晉級到了8強,但伊拉克所展現出的實力也並不是特別令人信服,首戰只是1比0驚險擊敗約旦,第二輪輸給日本後,第三輪面對公認的亞洲杯魚腩巴勒斯坦,一度打不開局面、失誤較多。相比伊朗的成熟穩健、伊拉克的表現顯然要遜色一些。
兩伊之戰,伊朗隊整體實力占優,在本屆亞洲杯中的表現,也是伊朗勝出一籌。伊朗隊3場小組賽不丟球,防守也是非常嚴密,以伊拉克隊在本屆亞洲杯中並不十分突出的進攻能力來看,要想攻破伊朗隊的球門絕非易事。2010年以來,兩隊交鋒3次,包括上屆亞洲杯小組賽中的交手,結果伊朗3戰全勝。心理上,伊朗也有優勢。綜合來看,本場比賽還是「波斯鐵騎」伊朗隊更值得信賴,可以考慮單博伊朗獲勝。
『貳』 若不得不與美國開戰,伊朗能表現的比伊拉克更好嗎
也許會吧,畢竟地盤比伊拉克大得多,導彈起碼得多飛一會兒,飛機得多加兩腳油。
做幾個數學題吧。
當年伊拉克打伊朗,基本上是個平手,兩邊基本都是1。後來美軍暴揍伊拉克兩次,美軍那會兒能揍伊拉克啥樣,基本就能揍伊朗啥樣,這是1+1=2的問題。這些年,伊朗確實是在進步,但是美軍也在進步,美軍打伊拉克那會兒,可沒F35,論進步,肯定是美國進步大,這也是1+1=2的問題。
差不多就是,以前伊朗和伊拉克持平,美國遠強於伊拉克,而這些年過去了,美國進步又是遠大於伊朗的進步。也就是說,美國軍隊和伊朗軍隊的差距,是遠大於美國和伊拉克之間的差距的。
另外說一句,伊朗一旦挨打,尤其打輸了,下場可能會比伊拉克還慘,很可能連土地都得丟不少。北面的土耳其,勢必得背後捅一刀,趁機撈點便宜,能佔領點土地最好;那邊的阿拉伯人,又是將其視為眼中釘肉中刺,肯定也是一群遞刀的;伊朗那600萬庫爾德人會不會趁機獨立?
伊朗內部,以及周邊情況過於復雜,矛盾沖突會比伊拉克還多,面臨的麻煩其實並不只是美國一家,還有自家的矛盾,這些矛盾交織在一起,混亂之中,這些矛盾爆發的概率也是非常大的。如果真的大規模爆發,伊朗很有可能變成下一個阿富汗,變成一個長期的,持續幾十年的戰場。
『叄』 伊朗和伊拉克的軍事差距到底有多大
在伊拉克戰爭爆發之前,伊拉克自稱軍事實力中東第一,世界第四,自然也是超過了當時的伊朗,可是伊拉克戰爭開始後,伊拉克就被美英聯軍打回了原形,美英聯軍只花了一個多月就佔領了巴格達,伊拉克的主要戰爭結束。戰爭結束後,有個問題就自然出現了:美國打擊伊拉克蠢缺為何那麼輕松?
最後就是客觀的原因了,薩達姆國辯判土面積不大,並且境內地形大多數都是一望無際的沙漠,這樣的地形非常適合進攻,而不適合防守,尤其是在空中支援下,美英地面部隊進攻非常迅速,短時間內就可推進很長的距離,沒有遮擋物的伊拉克地面部隊,在失去空中支援後,就成為美英聯軍的一個又一個靶子,挨個被點名。
『肆』 03年那時美國打伊拉克之前伊拉克的軍事實力和那時的伊朗相比如何那時是不是是中東最強的
03年的伊拉克是不如伊朗的。。如果伊拉克要和伊朗比較的話,只能是在91年之前,也就是海灣戰爭之前,88年結束的兩伊戰爭伊拉克和伊朗是不相上下的,這是最直接的一次比較。。
而91年海灣戰爭後,伊拉克遭受了沉重的制裁,最重要的是,聯合國不給伊拉克賣石油了(只允許出售聯合國規定的數額來保證食物供應,這就是石油換食品計劃),對伊拉克進行了石油禁運,這是導致伊拉克從富國到窮國的最主要轉變。91年到03年,伊拉克的軍事實力基本沒有什麼回復,因為91年戰敗後,美國已經把伊拉克大部分武器銷毀了,而91到03年,伊拉克也只能把之前沒給美軍搜到的東西整理下,從黑市買點。。海灣戰爭伊拉克發射了近百發飛毛腿,而伊拉克戰爭只發射了幾發。。。從這里就可以看出,91年之後伊拉克的軍事實力基本已經不剩什麼了。。
而伊朗,雖然也經常受到聯合國的制裁,但是對伊朗的制裁,是沒有涉及到石油的,伊朗是世界第四產油國,伊拉克的石油不給賣,伊朗的石油賣到全球前幾位。。到了03年,伊朗對於伊拉克的經濟優勢已經極為明顯,軍事是建立在經濟的基礎上的 優勢更不用說了。
所以說,03年伊朗是遠遠強於伊拉克,你說的伊朗不如伊拉克強是錯誤的。從91年海灣戰爭後,伊朗就開始全面領先伊拉克了。
說美國03年打伊拉克是因為伊拉克軍事強,這更是胡扯。。美國從來不打沒把握的戰爭。打伊拉克更主要的是伊拉克沒有政治地位。伊朗的領導人內賈德可以經常到聯合國演講,順便把美國等西方代表罵的只能離席抗議的。。。而薩/達/姆什麼時候去過聯合國??美國打伊拉克,就是因為伊拉克沒有政治地位,整天被聯合國制裁,說打就打了,沒人會真的反對。。。而打伊朗,現在能看出態勢吧,俄羅斯不能允許美國打伊朗,中國印度等很多國家也都會反對。
『伍』 以伊朗的軍事實力,如果美國對伊朗開戰,會比伊拉克更快倒下嗎
其實我個人覺得,以伊朗目前的軍事勢力,如果美國和伊朗開戰,那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單,美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利,根本原因來自於空中優勢和信息化優勢,雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始,美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克,但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國,但是和美國相比仍然是個弟弟。
如果在作戰中使用GPS制導,後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS,那麼這些導彈其實就成了廢品,因為發射出去之後沒有導航,無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置,伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。
很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力,所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了,伊朗確實擁有這個能力,但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天,是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息,是否擁有更加先進的科技,已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國,恐怕不是那麼容易實現的。
『陸』 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗,哪個更強大、更發達
海灣戰爭前,伊拉克可是美國在中東關系最為密切的一個國家了,兩國關系非常好,因此伊拉克也從美國那裡購買了當時最為先進的武器,可以說那時候伊拉克的軍事力量在中東數一數二的,
伊朗呢,由於俄羅斯出於平衡美國在中東的勢力,因此俄羅斯跟伊朗的關系也非常好,伊朗也得到了俄羅斯的大力幫忙,也得到了不少先進的武器和裝備,
比起來呢各有千秋,雙方都有自己的優缺點
伊拉克的優點就在於當時是與西方處於蜜月期,尤其是美國,為伊拉克的經濟發展提供了極大的支持,那時候的伊拉克可謂是富的流油,而且當時的伊拉克大力發展國民基礎建設,其國民素質要遠遠的比伊朗強很多,
正是伊拉克太有錢了,所以就有資本去購買先進武器,比起來的話,伊拉克的先進武器肯定是要比伊朗多,而且全面,並且得到了美國的大力支持,但這也是他的壞處,因為伊拉克忽視了本國的國防建設,大量的購買武器,但本國的國防工業幾乎是一片空白(這也是為什麼後來伊拉克被實行禁運和制裁後,第二次海灣戰爭一點還手之力都沒有的原因)
伊朗呢做為世界上的產油大國,它也是很富有的,但是他作為俄羅斯的夥伴,當然很難得到西方和美國在各方面的支持,所以伊朗無論是經濟,科技都要落後於伊拉克,但是伊朗有著自力更生的精神每雖然落後但是他擁有伊拉克無法比擬的完備的工業基礎和體系,有這自己全面的國防工業,基本上就能實現武器自產化,這就是他的優點,要是和伊拉克打起持久站,恐怕伊拉克就打不過伊朗了
海灣戰爭前的兩伊戰爭就驗證個上述觀點,戰爭前期伊拉克憑借著美國的幫忙,加上他先進的武器,一開始就把伊朗打的毫無還手之力,並且佔領了伊朗的大片國土,但是隨著戰爭的進行,伊拉克大量的先進武器被消耗掉,而西方的武器供應也不到位,所以在後期,伊朗不僅收復了自己的領土,並且勢如破竹的功入了伊拉克,不過隨著美國和俄羅斯在幕後的談判,戰爭就次結束了,表面上看誰都沒贏誰都沒輸,其實呢要是一直打下去的話,估計現在就沒伊拉克這個國家了
『柒』 伊拉克和伊朗那個國家更強
伊朗強一點經濟以石油開采業為主,胡齊斯坦為石油工業區與重要出海門戶。也發展煉油與石油化工,以及鋼鐵、機械等工業部門。石油和天然氣儲量豐富。石油是伊朗的經濟命脈,目前伊朗是世界第二大原油出口國。已探明的石油儲量為930億桶,佔世界總儲量的10%,居於世界第五位。已探明的天然氣儲量為24萬億立方米,佔世界總儲量的16%,僅次於俄羅斯,居世界第二位。石油是伊朗的經濟命脈,目前,日產能力可達410萬桶,石油收入佔全部外匯收入的90%,伊朗成為歐佩克成員國中第二大原油出口國。森林是伊朗僅次於石油的第二大天然資源,面積達1800萬公頃。伊朗水產豐富,魚子醬舉世聞名。裏海沿岸為暖濕農業區。農業多靠灌溉,主產小麥、大麥、棉花、甜菜、水果、羊毛等。伊朗水果、乾果十分豐富,開心果、蘋果、葡萄、椰棗等遠銷海內外,其中2001年伊朗開心果總產量為17萬噸,出口量約9.3萬噸,創匯2.88億美元,成為世界上最大的開心果出口國。有5000多年歷史的伊朗地毯編織藝術聞名全球,其精湛的工藝、美麗的圖案、和諧的色彩搭配傾倒了無數文人墨客,留下了大量的詩歌、神話、繪畫。波斯地毯已成為伊朗享譽世界的傳統大宗出口產品。其他工業有紡織、食品、建材、地毯、造紙、電力、化工、汽車、冶金、鋼鐵和機械製造。農業比較落後,機械化程度較低。輸出石油(占出口總值90%)、棉花、羊毛、地毯等,輸入機器、鋼鐵、糧食、車輛等。
『捌』 伊朗當年連伊拉克都打不過,為何美國卻一直不敢動它
伊朗從 *** 革命後,一直就在反美前線,可以說一直跟美國對著干,比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨,而伊朗在兩伊戰爭中,連伊拉克都打不過,軍力並不強大,為何美國打了伊拉克,而遲遲不敢動伊朗呢?
在上個世紀70年代末,伊朗和伊拉克產生了兩位強人,一個是霍梅尼,一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大,為此,在80年代,薩達姆以領土糾紛為由,在美國的攛掇下,發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往,相互廝殺,打了8年。
最後造成40萬伊朗軍隊死傷,上百萬居民傷亡,而且最終以伊拉克的勝利而告終,盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此,非常的膨脹,宣稱自己是世界第三大強國。可以說,這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期,但是連伊拉克都打不過,可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了,為何卻一直不敢對伊朗動手呢?這主要是以下幾個原因。
一是,一直抓不到辮子。
伊朗這個國家做事很穩,因此,美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克,打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特,給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息,而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題,也是處理的游刃有餘,美國沒有更多的機會對其下手。
第二,大國環繞。
伊拉克為何那麼快被滅,因為薩達姆的孤僻,跟大國都沒處好關系,唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明,找了很多靠山,我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到,伊朗跟俄羅斯,跟德國,跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持,因此,美國打伊朗,遇到的阻力會很大。一旦大國參與,勝利的機會就更小了。
第三,無縫的蛋。
美國打仗一定是撿軟柿子捏,等你極度削弱的時候,致命一擊。因此,伊拉克在經歷10多年制裁後,極度的窮困虛弱,美國隨便找個借口,就開打。利比亞在內部出現問題的時候,美國及時站出來支持反對派,而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定,宗教統治下,沒有大的分裂,美國想支持反對派都不知道支持誰,這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂,沒有內亂,伊朗就很難打,美國的損失就會很大。
第四,伊朗太強。
伊拉克雖然打敗了伊朗,但是伊朗無論土地,還是人口都是伊拉克的好幾倍,擁有廣闊的縱深和動員能力,這一點很難快速,短期內打敗。更加重要的是,伊朗還扼守波斯灣,掌控世界最繁華,最繁忙的石油運輸通道,有牽一發而動全身的效果。因此,美國打伊朗,將面對影響世界的後果,因此,不能輕易開戰。
探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【】
『玖』 伊朗和伊拉克軍事力量誰強
當然是伊朗強於伊拉克了,伊朗現役的武器裝備大多都是從俄羅斯進口的,並且自己也有自主研發武器裝備的能力,不然不會強硬的搞核這個東西,伊朗的空軍的飛機雖然是二代多或者是三代左右,但比較實用,一般的戰鬥上作用還是挺大的。海軍上艦艇雖然都不咋地,但伊朗的特性就是喜歡武器小而精,小而實用。海軍上封鎖下霍爾姆資海峽還是沒問題的。陸軍也是不錯的,尤其是它的導彈都發展到了中遠程系列了,對美國在波斯灣的軍事基地和以色列全境構成威脅。在看伊拉克,經過八年的伊拉克戰爭,部隊都退化很多了,軍隊都只能以「非正規軍」來形容了。被美國打慘了,當然就沒什麼實力了。如果伊朗沒什麼實力的話,美國早就打它了,而現在呢卻處於欲打而不敢打的狀態。
『拾』 號稱世界第三的伊拉克,為什麼在兩伊戰爭中沒有打贏伊朗
因為伊拉克的世界第三是他自封的,他實力根本沒有這么強。要是伊拉克的實力真是世界第三了,那麼美國會不會在伊拉克挑起戰爭都是兩碼事。
實力差距不大的情況下,想一時分出勝負是很難的。畢竟雙方勢均力敵,得打不少架才能明確優勢,所以就陷入了拉鋸戰。而且美國又在從中作梗,分出勝負更是難事,只是可惜了無辜群眾們,飽經戰亂。