美國與伊朗5月2日會發生什麼

㈠ 什麼是美國伊朗門事件

「伊朗門」是美國里根政府的一項丑聞事件為查清事件真相，1987年5月，美國國會參、眾兩院組成的特別調查委員會，從1987年5月5日至8月3日就「伊朗門」事件舉行了公開聽證會。委員會共進行了41天的聽證，歷時250個小時，查閱數十萬份有關文件、官方證據1059件。有29人出席作證，其中包括前國家安全事務助理波因德克斯特和他的助手諾思中校，波因德克斯特前任麥克法蘭和退役空軍少將西科德，以及國務卿舒爾茨、國防部長溫格和司法部長米斯等。為了促使知情者提供有用的證詞，委員會同意給予波因德克斯特和諾思以有限的豁免權。

第一天作證的是西科德。這位飛將軍原來拒絕作證，這回卻是口若懸河，有問必答。從5月5日至7日，接連3天，把事件的來龍去脈以及有關背景都說了出來。

西科德承認他和諾思共同控制了在瑞士銀行秘密賬戶上的大約3000萬美元。美國以3000萬美元的要價向伊朗出售價值2000萬美元的武器，美凈掙1800萬美元的利潤。他承認這筆錢中有350萬美元轉交給尼加拉瓜政府軍，350萬美元用於向伊朗運送武器，100萬美元用於其他開銷，800萬美元在瑞士銀行賬戶上，另有200萬美元去向不明。他說：「所有這些活動都是在國會明令禁止向尼反政府軍出售武器期間進行的。」他還說他有時同前中央情報局長凱西討論他的活動，經常同諾思接觸。他認為他是以里根政府的名義進行活動，並得到政府支持的。

5月8日至11日，麥克法蘭作證。人們知道他曾經三緘其口，最後服用過量安眠葯以求解脫，可謂「里根鐵桿」。但他這次卻出乎人們意料。他證明說：「在國會作出禁止向尼反政府軍提供援助的決定以後，里根仍然要求政府繼續提供援助；諾思雖受我領導，但他與中央情報局已故局長凱西來往密切，關系非同尋常。」他還證明，支付200萬美元作為黎巴嫩的美國人質獲釋的贖金是里根親自批準的。但里根對此一直堅持說他已「記不清了」。

7月15日，輪到波因德克斯特作證。他顯得神情緊張、六神無主。他在回答問題時常常閃爍其詞，並不時地猛吸煙斗。他說：「作為國家安全事務助理，我可以隨時面見總統，向他匯報國內外的事情。」關於向伊朗出售武器以交換人質一事，他說：「凱西1985年11月曾送來一份備忘錄，經我提交總統簽署。」一年以後，「伊朗門」事件曝光，為了保護總統，使之免受牽連，他親手將這一文件銷毀。關於向尼反政府軍提供援助問題，他說這是諾思出的「好主意」，但經過他批准。他相信總統也會批准這個「好主意」。不過，他深知這是一個很容易引起爭論的問題，所以沒有報告總統，以便將來曝光可讓總統矢口否認。他最後強調：「我批准將款項轉移給尼反政府軍，是在忠實地執行里根的中美洲政策。」

在29名證人中，最引人注目最出風頭的算是諾思中校了。

7月7日至13日的某一天，熒屏上的畫面分為兩半：右邊是里根總統，微笑著緩步走過白宮南草坪揮手向人們致意，然後跨上直升飛機的舷梯，向立正致敬的陸戰隊士兵行了個禮。畫面左邊是陸戰隊員諾思中校，坐在參議院的證人席上，傾身向前，凝神聆聽提問。那狡黠的眼睛時而充滿哀怨，時而又閃出凜然的光芒。

隨後，里根飛走，諾思的形象支配了整個熒屏。

電視觀眾瞪大眼睛注視著眼前這位「愛國英雄」。

諾思說，他曾起草了5份備忘錄送給波因德克斯特，要求總統批准把向伊朗出售武器的款項轉移給尼加拉瓜政府軍。後來他又四處活動，指揮行動。5份備忘錄中有4份被他銷毀，剩下的一份沒有留下里根總統批的字跡。

諾思接著說，早在1984年，凱西就介紹飛將軍西科德來負責向伊朗出售武器事宜，後來又是凱西要西科德管理武器交易的帳目，並將盈餘款項轉給了尼反政府軍。凱西後來還曾交給諾思一本總賬，上面記錄有援助尼反政府軍和其他秘密行動的資金流動情況。由於一次事故原因，凱西要諾思趕快清理文件，這本總賬及一批文件被銷毀了。在諾思被解職的當天，凱西又叫他銷毀了一大批文件。

但是凱西生前卻宣稱他不知道諾思在幹些什麼。凱西在最後一次接受記者采訪時說：「對於尼加拉瓜反政府軍從何處得到資助，中央情報局毫無知情。」這與諾思的證詞大相徑庭。

此外，諾思還承認他1986年11月中旬參與偽造了一份「伊朗門」行動的大事記，以「幫助」國會調查委員會的調查。麥克法蘭、波因德克斯特、凱西、米斯等都知道他掩蓋真相的原因。

諾思在聽證會上口口聲聲說：「我所做的每一件事，都是上司批準的。」這就把人們的注意力引到了他的上司波因德克斯特身上。他是否把諾思的5份備忘錄統統給扣押了，並以這種方式讓諾思自由活動？

聽證會上，諾思繪聲繪色和擲地有聲的證詞，特別是他的「坦率」態度贏得了5000萬美國電視觀眾的心。大多數美國人相信了他的「真誠」，他成了「愛國者」，成了集美國人的全部價值觀(責任、榮譽、國家)於一身的人物。

其他作證者不一而列。

調查委員會領導人在聽證會結束時的總結發言中指出，「伊朗門」事件是個「充滿欺騙、口是心非和漠視法律的、使人寒心和使人沮喪的事件」。

美國人對聽證會的評價則是一出前緊後松、有頭無尾的電視「連續劇」。「伊朗門」事件的兩位主角諾思和波因德克斯特已經把主要責任承擔下來，使白宮如釋重負。一些配角雖然也從不同角度補充和驗證了若干細節，但都沒有透露出任何帶有爆炸性的內幕。「連續劇」是在沒有達到高潮的氣氛下收場的，在觀眾腦海中存在的若干懸念，至今仍然沒有找到答案，這也許將永遠是一個謎。

㈡ 1988年美國和伊朗交火事件

【歷史解密】1988年美國軍艦擊落伊朗客機內幕
「轟隆」「轟隆」兩聲響，兩枚「標准—2」防空導彈從美國「文森斯」號導彈巡洋艦射入空中。「打中了！」「直接命中！」「飛機墜落了！」巡洋艦上響起美國海軍的一片歡呼聲。突然，「文森斯」號巡洋艦瞭望員喊了一句：「糟了，目標不象是F-14戰斗機。」
導彈擊中的目標確實不是F-14戰斗機，而是從伊朗的阿巴斯港飛往阿聯酋迪拜的伊朗航空公司的655次客機。導彈響處，機毀人亡，655次班機上的290名乘客和機組人員全部遇難。這是1988年7月3日發生在伊朗水域上的一起重大空難事故。那麼，美國軍艦為什麼要針對伊朗目標進行打擊？一架大型客機怎麼會被美軍誤認為是體積小得多的戰斗機？這究竟是有意還是無意？這起災難事件最終又是怎樣收場的呢？
1988年7月3日，一個陽光明媚的星期天，當地時間上午10時47分，伊朗航空公司的655次航班從阿巴斯港機場起飛，准備飛往阿聯酋的迪拜機場。這架民航客機是歐洲空中客車A300型，機長是穆爾辛?禮薩揚，他是一位擁有7,000小時飛行經驗的資深機師。飛機上除了16名機組人員外，還有274名乘客。
655航班起飛後，飛機由阿巴斯港機場塔台指揮開啟應答器，向海灣前進。飛行航線是慣常編定的琥珀59空中走廊，航程200英里，直線飛往迪拜機場，航程總計只有28分鍾。因為距離短，飛機採用簡單的飛行模式，先爬升至4300米，巡航片刻後在迪拜降落。
當地時間上午10時55分，655次航班正飛行在海灣南部地區上空，其航線正好與美國海軍「文森斯」號巡洋艦的航線相交叉，而讓人詫異的是，「文森斯」號巡洋艦此時竟然處在伊朗領海內。就在此時，悲劇發生了，在伊朗客機距「文森斯」號約14公里時，「文森斯」號突然發射了兩枚「標准——2型」防空導彈，其中一枚直接命中655次客機機翼，飛機隨即起火，墜落於大海之中，機上290人全部遇難，無一生還，其中還包括六十幾名12歲以下的兒童。
消息一經傳開，舉世皆驚。人們在震驚之餘不禁追問，美國軍艦為什麼要擊落伊朗民航客機？兩國究竟有什麼樣的深仇大恨？美國是不是有意擊落伊朗客機的呢？
1979年伊朗伊斯蘭革命前，美國與伊朗巴列維王朝關系密切。1979年發生的「伊斯蘭革命」結束了巴列維王朝對伊朗長達半個世紀的統治，取而代之的是以霍梅尼為代表的神職人員執掌政權的「伊斯蘭共和國」。霍梅尼號召禁止西方文化，嚴格按照伊斯蘭教的原教旨推行社會伊斯蘭化。而美國和以色列被列為伊朗的頭號敵人。
從此，象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞連同酒吧、咖啡館、電影院、紅燈區、賭場被一掃而光，街頭巷尾掛滿和塗滿了「打倒美國」的口號。
1979年11月4日，伊朗數百名穆斯林學生攻佔了美國駐德黑蘭大使館，把其中的60餘人扣為人質，以迫使美國把前國王巴列維引渡到伊朗，並且歸還在美國的伊朗資產。一直到1981年1月20日，美國人質才獲釋離開伊朗。
在此期間的1980年4月7日，美伊斷交。斷交後，無論從政治、經濟還是軍事上，美國都對伊朗實施遏制和孤立政策，從此，兩國關系處於嚴重的敵對狀態。
1988年，正處於兩伊戰爭期間，海灣局勢異常緊張。美軍於1987年7月決定派軍艦去海灣護航後，多次與伊朗發生軍事沖突，軍事緊張局勢不斷升級。先是1987年中，伊朗用導彈擊中美國油輪和掛美國旗的科威特油輪多嫂，美軍則隨後進行報復，擊沉伊登陸艦一艘、採油平台兩座。
1988年4月，美軍一艘護衛艦觸雷，造成19名官兵受傷，美國軍艦隨即摧毀伊朗兩座採油平台、擊沉擊傷伊朗軍艦6艘。因此襲擊客機事發生前，雙方都處於高度緊張狀態。
另有消息說，在客機被擊落前，美軍海灣部隊曾得到情報稱，伊朗空軍F-14戰斗機正在海灣地區加強活動，可能要對美軍採取行動。由此看來，不能排除美國故意擊落伊朗民航客機的可能性。
那麼，美國文森斯號巡洋艦為什麼會出現在伊朗海域呢？
2012年，美國《新聞周刊》披露了這起災難事件的有關內幕。
1988年7月3日，當地時間6時33分，位於霍爾木茲海峽的美國「文森斯」號巡洋艦艦長威爾.羅傑斯，接到正駛過海峽西面入口的美國海軍「蒙哥馬利」號護衛艦報告，6艘伊朗革命衛隊炮艦離開海島基地。羅傑斯隨即下令「文森斯」號巡洋艦進入作戰狀態，以每小時30海里的速度向伊朗炮艦接近。
據美國海軍後來提供的官方說法，「蒙哥馬利」號護衛艦當時發現13艘伊朗炮艦。據說，其中幾艘正圍著一艘名叫「斯托瓦爾」號的賴比瑞亞油輪轉。
「蒙哥馬利」號護衛艦又報告：賴比瑞亞油輪附近發出5到7聲爆炸聲。聽到這些神秘爆炸聲的報告後，設在巴林的美國艦隊指揮部立即與「文森斯」號巡洋艦聯系，中東聯合特遣隊司令安東尼.萊斯少將命令「文森斯」號巡洋艦前去支援「蒙哥馬利」號護衛艦。
「文森斯」號巡洋艦上一架「海鷹」式直升機奉命出擊，20分鍾後飛到伊朗炮艦上空盤旋。直升機駕駛員馬克.科利爾發現，伊朗炮艦正圍著一艘德國貨輪轉，沒有射擊，只是一般的騷擾。
這時，美伊兩國軍艦都已進入阿曼海域。阿曼海岸警備隊通過無線電命令伊朗革命衛隊炮艦返航，並希望美國的「文森斯」號巡洋艦也離開。文森斯號和伊朗炮艇隨後被一艘阿曼軍艦驅逐。當時，美國軍艦賽茨號和蒙哥馬利號都在附近。
此時，美軍巴林指揮部的水面戰斗指揮官理查德.麥肯納上校回到指揮中心，看到「文森斯」號巡洋艦越過他命令的位置40海里，即將進入伊朗領海，非常吃驚。他很惱火，問艦長羅傑斯搞什麼名堂。羅傑斯回答稱，在支援「海鷹」式直升機，追擊伊朗炮艇，還說通訊聯絡出了故障。
隨後，「海鷹」式直升機機長羅傑.赫夫報告，直升機受攻擊，正在逃避。羅傑斯當即命令「文森斯」號巡洋艦加速前進。
在東北200海里處的阿曼灣口，美國「福雷斯特爾」號航空母艦指揮官萊頓.史密斯獲悉「海鷹」式直升機受攻擊以及「文森斯」號巡洋艦正在追蹤進攻者的消息後，命令兩架F-14戰斗機和兩架A-7攻擊機出擊。
剛好在10時45分時，伊朗的阿巴斯港機場控制塔宣布，有一架民航班機准備起飛，目的地是阿聯酋的迪拜。殊不知，兩周一次往返於伊朗阿巴斯港和迪拜之間的伊朗民航班機的航線正好處於「文森斯」號巡洋艦的上空。
此時，「文森斯」號巡洋艦的雷達也測到阿巴斯港機場有飛機起飛的信號。阿巴斯港機場是軍民兩用機場，從該機場飛往海灣的飛機自然就成了美國海軍艦艇的「假想敵」。
據美國《新聞周刊》報道，「文森斯」號巡洋艦負責觀測雷達的安德森上士想弄清飛機究竟是軍用飛機還是民航客機，結果得到了是民航客機的判斷信號，但他在海灣民航班次時刻表上卻漏看了655次航班。安德森對戰友約翰.里奇說，雷達預測的訊號可能是伊朗的美製F-14戰斗機。這話被他的上司佐契爾上尉聽到，佐契爾立即向上級匯報了這個情況。
當伊朗飛機距離「文森斯」號巡洋艦約11海里時，艦長羅傑斯伸手按了發射「標准-2」型導彈的指示按鈕。於是，從「文森斯」號巡洋艦發射的兩枚「標准-2」型導彈相繼向目標射去。30秒鍾以後，第一枚導彈擊中了飛機，290條無辜的生命就這樣葬身大海。
就在「文森斯」號巡洋艦發出一片歡呼聲的同時，附近的「蒙哥馬利」號護衛艦的水兵卻目瞪口呆，因為他們看到的不是什麼F-14戰斗機，而是民航機龐大的機翼掉進了海里。
「文森斯」號巡洋艦此時也察覺情況不妙，官兵們一個個都驚呆了。艦上死一般沉寂。羅傑斯只好下令巡洋艦駛離伊朗水域。
那麼，對這次誤擊事件，美國方面有什麼樣的解釋？他們的解釋又是否站得住腳呢？
在美國首都華盛頓，當天下午1時30分，美軍參謀長聯席會議主席、海軍上將威廉.克勞告訴記者，發生了很糟糕的事情，但具體情況還不清楚，據「文森斯」號巡洋艦艦長羅傑斯向他報告，伊朗民航班機偏離商業航線，無視「文森斯」號巡洋艦一再警告，高速向「文森斯」號巡洋艦飛去。羅傑斯是為保護軍艦才向飛機開火的。
隨後，克勞任命中央司令部負責中東作戰行動的海軍少將威廉.福格蒂調查此事。一段時間後，福格蒂提交了調查報告。
報告中說，文森斯號嘗試聯絡正在接近中的飛機但失敗，他們四次使用了軍用航空緊急頻道，三次使用了民用緊急頻道。但這個說法很難說得通，因為在正常情況下，民航飛機一般都使用空中交通管制頻道，是不會使用緊急頻道的。
這份報告還聲稱，文森斯號錯誤地把伊朗客機當成了一架攻擊戰機，是因為客機起飛的阿巴斯港機場，除了服務商用民航機外，也用作伊朗F-14戰機的基地。而空客A300的飛行剖面類似於F-14雄貓式戰斗機，於是，文森斯巡洋艦上的雷達操控員把民航客機當成了戰斗機。
但是，這一說法顯然難以令人信服。A300型客機是歐洲空中客車公司於60年代末、70年代初研製的一種大型寬體客機，翼展44米，機長54米，機高16.62米；而F-14則是一種雙座超音速多用途戰斗機，最大翼展不到20米，機長只有19米，機高不到5米。從外形和體積上來說，二者完全不是一個級別，A300與F-14相比是一個龐然大物，怎麼會弄錯？
再從速度上來說，A300雖然是噴氣式客機，但其飛行速度最大在每小時640公里左右，而F-14是美國研製的第三代先進戰斗機，其最大平飛速度可達每小時2490公里。因此，對於擁有宙斯盾系統的美國現代化導彈巡洋艦「文森斯」號來說，「誤認為」的說法顯然太牽強了。
最關鍵的是，威廉.福格蒂的調查報告還掩蓋了一個事實真相，他在地圖上把當時「文森斯」號巡洋艦的位置標在遠離伊朗水域的地方。而事實上，當時該艦已經侵入了伊朗領海。
災難發生後，伊朗人民在等待美國的道歉。但令人詫異的是，伊朗人民沒有等來道歉和賠償，等來的僅僅是一句「遺憾」！
時至今日，美國對於當年擊落伊朗客機仍舊拒絕認錯、拒絕負責、拒絕道歉。
美國政府在伊朗航空公司655號班機空難後發出照會，對人命損失表示遺憾；卻從來不認錯、不負責、不道歉。美國政府官方甚至繼續指責伊朗的敵意行動造成這次事件。
面對全世界的指責和質疑，里根決定派當時的副總統喬治.布希在聯合國大會上為美國辯解。7月14日，老布希在聯大的講話中辯解說，擊落事件屬戰時事故，「文森斯」號巡洋艦當時是趕去保護受到伊朗襲擊的一艘商船的。而在1988年8月2日老布希向共和黨領導人發言時提到「我絕不會為美國道歉，永遠都不會！我不管美國幹了什麼，我不理會什麼事件真相！」
因為美國的這一態度，美國政府飽受指責。《新聞周刊》記者約翰?巴里和羅傑?查爾斯在1992年7月13日的報導中寫道，艦長羅傑斯行動時無視後果，缺少應有的謹慎。同時他還指責美國政府掩蓋事件真相。
就連美國海軍自己都在自我嘲諷。文森斯號船員和其他美國海軍船員為文森斯號起了個綽號「機械戰艦」，這個名字來自科幻電影《機械戰警》，除了因為文森斯號巡洋艦配備宙斯盾系統，也因為艦長羅傑斯被視為具有攻擊傾向。
那麼，這起誤擊事件真的是由羅傑斯的個人攻擊傾向導致的嗎？
事發當天在附近海域的美國賽茨號護衛艦是由大衛?卡爾森艦長指揮的。卡爾森指責說，摧毀客機「標志著文森斯號艦長羅傑斯有強烈的攻擊傾向，這種傾向在四個星期前就已經顯露出來」。
卡爾森指的是6月2日發生的事件，那天羅傑斯指揮文森斯號過度抵近一艘伊朗軍艦，而這艘艦艇正在合法執行搜尋散裝貨輪的任務。
而在擊落民航客機當天，羅傑斯派出一架直升機飛到一隻小型伊朗船隻的2至3英里范圍內，不理會交戰規則中要求保持4英里距離的規定，並向數只小型伊朗炮艦開火。
卡爾森評論這些事件說「為什麼要一艘宙斯盾艦出去射擊小艇？這不是聰明的做法。」當羅傑斯向上級指揮官報告說，他將要把飛機擊落時，卡爾森當時像受雷擊般驚呆了，他跟旁邊的人說：「為什麼？他究竟要干什麼？」
在麻省理工學院2004年春季製作的「文森斯號事件」投影片報告中，認為羅傑斯艦長出於自己的意思把文森斯號向東北前進50英里。當時，美軍水面戰斗指揮官麥肯納上校指令羅傑斯退回去，但文森斯號直升機機師馬克?科利爾一直跟隨向北撤的伊朗快艇，終於交火。
文森斯號隨即加入到混戰中，他駛向伊朗多艘炮艇，但找不到一個清晰目標。而且伊朗炮艇當時不過是在本國水域內緩慢繞圈。雖然各種信息表明文森斯號已經犯了錯，但羅傑斯仍然報告美軍指揮部，說：伊朗炮艇在加速並且懷有敵意，並最終，向民航客機發射了導彈。
事件發生後3年，威廉?克勞海軍上將在美國一檔電視節目中承認，文森斯號發射導彈時在伊朗水域內，與之前的海軍聲明相反。
1996年2月22日，美國答應支付6180萬美元，作為對248名遇難伊朗人的賠償，但美國沒有為被擊落客機支付任何賠償。這是雙方同意的和解，以撤消伊朗1989年在國際法院向美國提出的起訴。美國明確標明這筆賠償為特惠金，不肯承認要對事件負責或負有法律責任。

㈢ 伊朗人質危機的過程

伊朗人質危機或稱伊朗人質事件。伊朗伊斯蘭革命後，美國大使館被佔領，52名美國外交官和平民被扣留為人質的一次危機。這場人質危機始於1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。很多人至今仍認為，這場人質危機導致了當時的美國總統吉米·卡特連選失敗。
1979年11月1日，新的伊朗領導人阿亞圖拉賽義德·魯霍拉·霍梅尼號召伊朗人民向美國和以色列示威。霍梅尼將美國政府稱作「撒旦」和「伊斯蘭的敵人」。
4月1日「伊斯蘭共和國」宣布成立，巴列維王朝被徹底推翻。1979年11月4日，伊朗首都德黑蘭的學生4000餘人在霍梅尼的支持下，佔領了美國大使館，將美國國旗撕下來，代之而掛上了寫著「真主偉大」字樣的白旗，最後將52名美國外交官扣押起來，作為要求美國交出巴列維的人質。
美國公開尋求與伊朗談判。同時，他批准了一項代號為鷹爪行動的跨軍種聯合秘密營救行動。
任務落在「藍光」突擊隊身上。這是赴越南作戰的美軍特種部隊中訓練有素的一支小分隊。4月24日22時，美國尼米茲號核動力航空母艦悄無聲息停駐在伊朗附近平靜的海面上。16名飛行員和180名突擊隊員，分別奔入早已檢修完畢的8架直升機。
飛行途中，8架直升機中，有3架由於沙漠異常氣候引發的沙塵暴等原因，無法保持正常飛行，先後離開飛機編隊。而只剩下的5架直升機，是不能按照原定計劃完成營救任務的。卡特總統接到報告後，當即決定取消營救行動，命令所有的飛機和人員迅速撤離伊朗。然而更令「藍光」突擊隊員狼狽不堪的是，撤離過程中，又發生了運輸機和直升機相撞的事故。25日，美國政府第一次向新聞界公布了在伊朗進行了一次營救作戰的消息，並且宣告作戰行動失敗。

㈣ 歷史上金融危機發生幾次

9次。

歷史上金融危機有：

1637年荷蘭鬱金香危機、1720年英國南海泡沫事件、1837年美國金融恐慌、1907年美國銀行業危機、1929年美國股市大崩盤、1987年席捲全球股市的黑色星期一、1995-1995年墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機、2007-2009年美國次貸危機。

(4)美國與伊朗5月2日會發生什麼擴展閱讀：

引起金融危機的因素：

1、國際金融市場上游資的沖擊。在全球范圍內大約有7萬億美元的流動國際資本。國際炒家一旦發現在哪個國家或地區有利可圖，馬上會通過炒作沖擊該國或地區的貨幣，以在短期內獲取暴利。

2、亞洲一些國家的外匯政策不當。它們為了吸引外資，一方面保持固定匯率，一方面又擴大金融自由化，給國際炒家提供了可乘之機。如泰國就在本國金融體系沒有理順之前，於1992年取消了對資本市場的管制，使短期資金的流動暢通無阻，為外國炒家炒作泰銖提供了條件。

3、為了維持固定匯率制，這些國家長期動用外匯儲備來彌補逆差，導致外債的增加。這些國家的外債結構不合理。在中期、短期債務較多的情況下，一旦外資流出超過外資流入，而本國的外匯儲備又不足以彌補其不足，這個國家的貨幣貶值便是不可避免的了。

參考資料來源：中國經濟網-世界經濟歷史上最著名的九次金融危機

參考資料來源：網路-金融危機 （金融學術語）

㈤ 美國伊朗的關系，為何走到這般地步

因為美國的一個承包商死亡造成的現在局面。

在過去的一周中，情況已經惡化。為了報復一名美國承包商的死亡，什葉派激進組織真主黨對伊拉克和敘利亞的多個設施進行了空襲，導致伊拉克人民前往美國大使館抗議。新年伊始，美軍襲擊了巴格達國際機場，殺死了伊朗指揮官蘇萊馬尼。一些媒體甚至警告說，美國採取的一系列行動打開了潘多拉魔盒，這可能會給中東和世界帶來巨大沖擊。

㈥ 美伊開戰，是否會是第三次世界大戰

不會是第三次世界大戰。它倆也根本不可能開戰。 美國國會有權批准或拒絕總統開戰。而上述決議通過，則意味著特朗普政府暫時不能使用武力對付伊朗。美國軍事專家詹姆斯霍姆斯也認為，美國和伊朗之間不會發生直接的軍事沖突，僅可能利用非傳統的戰爭方法展開行動。
按照這位專家的說法，伊朗實際上處於美軍的包圍當中。因為美國海軍已經部署在了波斯灣和印度洋，駐伊拉克美軍和駐阿富汗美軍對伊朗形成了東西夾擊之勢。一旦發生軍事沖突，局勢對伊朗十分不利。重要的是，伊朗高層應該清楚美國的軍事優勢，最好不要主動進攻。
霍姆斯指出，伊朗將集中精力建造核武器，爭取破除經濟封鎖，發展油氣產業和國際貿易，進而為軍隊發展輸血。在霍姆斯表態之前，美國兵役局的網站由於“第三次世界大戰”的傳聞而陷入癱瘓。所以，根據霍姆斯的說法，伊朗不會主動尋求戰爭，而是通過有限的沖突迫使美國放棄極限施壓，第三次世界大戰也不會真的爆發。
實際上，伊朗於1月8日凌晨發起的報復行動並沒有造成任何美國公民受傷，僅造成美軍基地部分設施被損壞。事發之後，特朗普政府也沒有採取軍事回應手段，而是宣布對伊朗實施經濟制裁。與此同時，美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特給安理會寫信稱，美國“願意與伊朗進行嚴肅的、不預設條件的談判”。看來，美國也無意與伊朗開打。

覺得小編說的有用的話，可以點個贊哦。

㈦ 2003年美伊戰爭

伊拉克戰爭

海灣戰爭後的伊拉克： 伊拉克在海灣戰爭中遭到了毀滅性的打擊，包括政治、經濟、軍事力量在內的綜合國力均已削弱。在1991年海灣戰爭爆發前，伊拉克憑借豐富的石油與天然氣資源使其經濟發展在中東地區處於中上水值僅達到戰前的1／3，人均收入降至不足400美元。
據估計，海灣戰爭給伊拉克造成的直接經濟損約達2000億美元。在美國對伊拉克的空襲中，重點轟炸了一些石油工業、交通等基礎設施和一些重要的軍事目標，給日後伊拉克的經濟建設帶來沉重的打擊。
伊拉克出兵科威特後，聯合國安理會通過一系列決議，對伊拉克實行包括石油禁運在內的全面制裁，並強制性要求伊拉克銷毀其大規模殺傷性武器。至今，聯合國的制裁長已達12年之久，制裁使伊拉克的經濟損失超過1400億美元。
軍事上，伊拉克散飢殲軍隊在海灣戰爭中整體作戰能力損失三分之二以上，其中40多個師被摧垮。傷亡人數達8．5萬至10萬人。伊拉克海軍在這次戰爭中基本上被摧毀。
十幾年的經濟制裁與戰爭帶來的影響以及美英持續不斷的轟炸，使伊拉克經濟回升無望，人民生活陷入貧困。雖然從1996年開始實施安理會通過的「石油換食品」計劃，但由於美英阻撓，該計劃並未得到徹底執行，從而加重了制裁造成的人道主義危機。據伊官方公布的數字，自海灣戰爭結束至今，伊已有173．2萬人因缺醫少葯和營養不良而死亡，其中絕大多數是兒童。
另外，海灣戰爭還對伊拉克的環境造成嚴重肢橘破壞。據伊拉克方面報道，海灣戰爭中，美在伊拉克南部地區投下了約300噸的貧鈾炸彈。10年後，這一地區患白血病、惡性腫瘤和其它疑難病症發病率比全國平均水平高3．6倍，孕婦流產的比例是過去的10倍多。
但是，海灣戰爭後的伊拉克政權的統治基礎和控制體系並沒有被摧毀。一是薩達姆雖為敗軍之師，但仍然有一定的威望，特別是他敢於同世界超級大國進行對抗，使他在國內乃至於阿拉伯國家中被視為「民族英雄」形象。對於阿拉伯人民來說，他們能很快忘記伊拉克的侵略行經，但他們忘不了薩達姆向美國和以色列發生的挑戰以及向以色列發射飛毛腿導彈等「英雄舉動」。二是薩達姆多年的鐵碗統治使伊拉克國內的反對派勢力很弱，從而保證薩達姆對國內局勢的有效控制。三是薩達姆採取了高壓政策，很快平息了海灣戰爭後在國內南北方發生的叛亂，穩住了局面。
武器核查 聯合國對伊拉克的武器核查，始於1991年4月由聯合國安全理事會通過的687號決議。該決議決定對伊拉克的大規模殺傷性武器——包括生物、化學武器、核武器和射徑超過150千米的導彈——進行核查、登記、銷毀、並銷毀這些武器的研究、生產、貯存和試驗設施。在該決議中還決定成立聯合國特別委員會負責此項工作。根據安理會有關決議，只有當特委會對伊武器核查完成，並在遞交安理會的報告中明確表示伊拉克完全、徹底地銷毀了大規模殺傷性武器之後，聯合國對伊經濟制裁和禁運措施才會取消。
薩達姆與核查人員展開了一場「鬥智斗勇」的較量：一方面提供配合，認可並銷毀了大量的生、化、核原料和設備以及導彈，希望核查早日結束，對伊經濟制裁早日取消；另一方面又想方設法隱藏一些武器及原料，並為核查人員設置障礙，企圖讓核查盡早收場。
1991年9月21日，剛開始核查不久的核查人員在巴格達一棟大廈里發現大量有關伊核武器計劃的機密文件。當核查人員帶著文件准備離開時，曾聲稱會「完全合作」的伊方官員強行沒收了部分文件，伊軍方則出動武裝士兵將拒絕交出文件的核查人員攔在一處停車場。這場對峙持續了4天。直到此後安理會通過主席聲明，宣布如果伊拒絕合作的話，安理會成員國將採取「進一步行動」之後，伊拉克才解除了對核查人員的圍困。
盡管如此，截至1995年初的幾年時間里，核查一直進行得比較順利，取得的成果也不少。特委會第一任主席埃克烏斯後來表示，到1994年，經過3年核查，聯合國工作人員已經控制住了伊拉克的核及導彈計劃，但對薩達姆的生化武器計劃仍然一無所獲。
從1992年5月開始，伊拉克按聯合國要求向安理會遞交武器報告，到1998年11月特委會核查中止時，共遞交了約10份報告，每份報告的結論都是「充分、完全、徹底地公布沖沖並銷毀了所有大規模殺傷性武器」，但這些報告無一得到安理會的通過。
1995年初，生化武器核查取得了突破。當年2月，聯合國生物專家在巴格達市郊的阿爾?哈克姆一家工廠內發現了大量名叫「生長酶」的桶裝粉末，這種生物制劑可以被用來製造蛋白質，但也可以用於生物武器的製造。參加了這次核查的里蒙德?齊林卡斯博士說，如果用於製造蛋白質，整個伊拉克每年只需要最多1噸的生長酶，而當時伊拉克一次就進口了34噸生長酶。核查人員最後得出結論，這家工廠很可能在從事大規模的炭疽病毒生產。
特委會主席埃克烏斯要求伊拉克給出解釋。得到的回答是：「我們不像你們歐洲人。你們總要有個計劃，確定目的之後進行生產。我們阿拉伯國家是先造出某樣東西，然後再考慮用它來干什麼。」
當年8月，薩達姆的女婿海珊?卡邁勒?哈桑叛逃出境，在約旦向聯合國核查人員證實了有關阿爾?哈克姆工廠狀況的所有證據，另外還提供了伊拉克生化、核武器以及導彈的新情報，而聯合國此前曾以為這些項目早已被銷毀。
在證據面前，伊拉克終於承認製造了超過8000升的炭疽孢子和1.9萬升的肉毒桿菌毒素，但聲稱未將其載入到任何彈頭上。
從1995年下半年開始，特委會與伊方公開沖突不斷，伊方多次公開拒絕聯合國核查人員進入一些場所。安理會從1996年開始多次譴責伊拉克違反聯合國決議。1997年6月，埃克烏斯宣布辭職。據稱持親美立場的澳大利亞人巴特勒於當年7月走馬上任，接任特委會主席一職。
如果說埃克烏斯在任期間尚能與伊方正常相處，使核查得以正常進行的話，巴特勒上任之後，特委會與伊拉克的緊張關系則不斷加劇，最終導致巴特勒拂袖而去，核查不得不告停止。其主要原因有二：一是伊方認為巴特勒只知道挑刺，根本不想讓伊方通過核查這一關，二是伊方認為巴特勒領導下的特委會成了美、英間諜的工具，對伊「國家安全」構成了嚴重威脅。
1995年4月，特委會主席埃克烏斯在向聯合國提交的報告中指出：「對伊武器核查和銷毀工作已經基本完成，伊拉克已不再擁有製造大規模殺傷性武器的能力。」到1996年末，伊政府認為，核查工作基本已經可以宣告結束，聯合國對伊制裁取消在望了。然而，1997年10月中旬，巴特勒向聯合國安理會提交了一份報告，不僅未提海灣戰爭後伊在執行安理會決議方面所做的努力，反而指責伊在銷毀生化及核武器方面仍有隱瞞，且多次阻撓武器核查小組的正常工作，甚至威脅小組工作人員的安全。
此後，在美、英的敦促下，聯合國安理會通過了第1134號決議，要求伊拉克嚴格遵守聯合國各項決議，盡快交出所有有關大規模殺傷性武器的「最後的、完整的」資料，否則將對伊實施新的制裁。這項決議猶如當頭一棒，沉重打擊了曾滿懷希望的伊拉克。伊拉克指責這項決議是在美國施壓下作出的，伊拉克拒絕接受這項決議，並採取對抗核查的措施。
1998年聯合國秘書長安南初親赴伊拉克斡旋並達成了諒解，但伊拉克與巴特勒領導下的特委會的沖突仍持續升級。1998年8月，伊拉克宣布中斷與聯合國核查人員的合作，除了國際原子能機構繼續執行監測任務外，其他武器核查工作全部停止。在此情況下，巴特勒於11月中旬命令所有核查人員及其他人道主義救援人員共300多人撤離巴格達。12月17日，美、英發動了代號為「沙漠之狐」的對伊空襲行動，理由是伊拉克阻撓核查，藏匿可疑資料，刁難核查人員，公然違反了聯合國決議。12月19日，伊拉克宣布聯合國特委會從此不得返回伊拉克。
據統計，在1991年至1998年年底，聯合國共有200多個武器核查小組對伊拉克2500多個地點進行了400多次調查。銷毀的大規模殺傷性武器包括4萬多件化學軍需品、近50萬升化學制劑、180萬升用於製造這些化學制劑的化學品和包括彈道導彈彈頭在內的7種運載系統。專家估計，長達7年的武器核查行動解除了伊拉克95%的大規模殺傷性武器。
此外，安理會於1999年12月通過第1284號決議，決定建立聯合國監測、核查和視察委員會，繼續聯合國特委會的核查使命。2000年1月，曾任國際原子能機構總幹事並參加過對伊武器核查的瑞典人布利克斯被任命為監核會主席。2002年11月8日，聯合國安理會通過第1441號決議，提出加強武器核查的各項規定。
2002年11月27日，隨著首批17名核查人員開始工作，塵封了4年的對伊武器核查重新啟動。核查能否順利進行，與核查、被核查雙方的態度有關，但最後起決定性作用的還是國際關繫上的利害沖突、力量對比等因素。美國出於政治和經濟利益的需要，把發動對伊戰爭，推翻薩達姆政權，實現全面控制伊拉克作為既定目標，想通過核查對伊實施軍事打擊和軍事佔領的依據。歐洲和俄羅斯出於維護在伊利益的需要和對美國單主義的不滿，希望伊拉克問題能夠和平解決。從本質上講，1441號決議是國際政治舞台上大國利益、實力較量和相互妥協的結果，對伊武器核查只是其延續。這種國際關系背景是影響核查進展的重要因素。
美國堅持「倒薩」的原因：海灣戰爭結束後，伊拉克問題始終是美國政治和外交揮之不去的話題。美國堅持「倒薩」既有政治原因也有戰略圖謀。去年11月初美國在阿富汗戰場得手後，更是把「眼中釘」伊拉克鎖定為下一個軍事打擊目標，明裡暗裡加緊各方面的造勢和准備。政治上，布希政府相繼拋出「邪惡軸心」說和「先發制人」理論；外交上，先後派副總統和國防部副部長走訪中東進行游說；軍事上，布希政府加緊同伊拉克反對派進行磋商，研究和制定對伊作戰計劃，並開始向伊拉克外圍增派部隊。美國積極准備打擊伊拉克，其背後有著多方面的考慮。
（一）轉移國內視線，謀求政治利益。布希當選總統後的美國政壇，共和、民主兩黨勢均力敵，在國會兩院中的議席相當接近。面對美國經濟衰退的嚴峻挑戰和民主黨的有力牽制，布希政府上台後在解決國內問題方面無所建樹，短期之內也難有作為；而「9·11事件」恰恰為布希政府提供了避開棘手的國內問題擴大其政治影響力的機會。反恐戰爭使共和黨的聲望有所提高，在2002年11月舉行的美國中期選舉中贏得了更多國會席位。阿富汗戰爭塵埃落定之後，布希政府又面臨選擇政治「炒點」，以維護和擴大其政治聲望的挑戰。伊拉克問題在美國國內分歧相對較少，短期內容易有所作為。同時，發動戰爭和控制伊拉克也是維護共和黨政府所代表的美國軍火工業集團和石油財團利益的重要手段。因此，堅持「倒薩」成為布希政府合乎邏輯的選擇。
（二）、了結伊拉克問題，卸掉外交包袱。海灣戰爭結束以後，美國一直堅持對伊拉克實行遏制政策，試圖壓垮薩達姆政權。但事與願違。制裁不但沒有動搖薩達姆政權的統治，反而引來國際社會對制裁造成人道主義災難的一片指責之聲。事實說明，美國對伊拉克採取的「以制裁促變化」的策略並不靈驗，伊拉克問題長期得不到解決，已經成為美國與國際社會矛盾的一個焦點和美國外交日益沉重的包袱。美國下決心「倒薩」表明，以武力推翻薩達姆政權，了結海灣戰爭遺留的伊拉克問題，同時確保美國公司在伊拉克獲取最大經濟利益，已經成為美國解決伊拉克問題的新思路。
（三）、控制石油供應，擴大戰略優勢。中東地區是國際石油供應的主要來源。伊拉克石油資源豐富，儲量僅次於沙烏地阿拉伯，開發潛力巨大。取得對伊拉克石油資源的控制，對於美國具有重大戰略意義。第一，有利於進一步制約依賴國際能源供應的戰略對手。第二，有利於進一步削弱歐佩克對國際石油市場的影響，化解歐佩克成員國限產促價的努力，確保美國對國際石油供應安全和價格的控制。第三，為美國石油公司在20世紀70年代中東石油國有化高潮之後重返該地區創造重大機遇。90年代以來，薩達姆多次聲言要以石油為武器，反對美國霸權，令美國懷恨在心。除掉薩達姆政權，把國際石油供應來源進一步置於親美政權控制之下，甚至是美國的直接軍事保護之下，是美國擴大國際戰略優勢，鞏固其世界霸權的必然選擇。
（四）、扶植親美政權，削弱反美勢力。中東地區的反美勢力歷來比較活躍。2001年布希上台以來，這種反美情緒進一步增長。布希曾經承認，「9·11事件」的根源在巴勒斯坦。沙烏地阿拉伯這樣的美國傳統盟國也有一批人涉嫌參與「9·11事件」更使美國震驚。此外，2000年沙特不顧美國的反復勸說，與伊朗和委內瑞拉共同發起石油限產提價，並一直堅持至今。然而，美國並沒有認識到，中東地區的反美情緒很大程度上與美國的中東政策有關。相反，美國朝野最近泛起一種論調，將這種現象歸因於中東一些國家實行集權的政治制度和美國上屆政府打擊不力，進而認為只有對這類國家進行「整合」，使其接受美國式的「自由、民主價值觀」和政治制度，才能防止滋生反美情緒和恐怖主義活動。因此，美國國務卿鮑威爾於2002年12月提出包括對中東國家進行政治改革在內的「美國中東夥伴計劃」。美國政府堅持推翻薩達姆政權，在伊拉克扶植一個採用西方式民主政治制度的親美政權，就是為了落實這一計劃，在阿拉伯國家樹立所謂「民主樣板」。
伊拉克戰爭的爆發：2003年3月20日爆發了伊拉克戰爭。這是21世紀一場全新樣式的現代化戰爭。5月2日，美國總統布希在「林肯」號航母上正式宣布伊拉克戰爭結束。整個戰爭共持續44天。實際上，在4月14日美軍攻佔了伊拉克總統薩達姆的家鄉提克里特之後，美軍的大規模軍事行動就基本結束。這場戰爭是繼1991年海灣戰爭之後美國對伊拉克進行的第二次戰爭。這場戰爭同1991年海灣戰爭期間美軍傷亡數字比較起來，基本結束的伊拉克戰爭具有兩大特點：地面戰傷亡人數大增，飛機墜毀和友軍誤傷事故則明顯減少。
美軍之所以在伊拉克戰爭中實現了「低傷亡」，主要是五角大樓在制定作戰計劃時強調空軍的重要作用以及避免了城市巷戰的結果。美軍本次盡管出動兵力不多，但是其先進裝備和訓練水平都對伊軍形成了壓倒性優勢，從而確保了整個戰爭的順利結束。伊拉克戰爭展示了美軍新的戰略思想和戰略理論，是美實踐「先發制人」戰略的第一場戰爭，也是美國發動的
一次大規模的聯合一體化攻城略地侵佔一個國家的戰爭。較近年美國發動的一系列戰爭相比，這場戰爭呈現出一些鮮明的戰略性特徵。一是謀求絕對化的軍事目的；二是檢驗信息化戰爭力量；三是實踐新的戰爭理論；四是創制的非對稱戰爭局勢；五是發掘戰法手段的綜合效能。
伊拉克戰爭對世界格局和中東地區產生的影響：（一）多極化趨勢仍在量變過程中，趨勢增強。一方面，美國依靠其超強的經濟和軍事實力，不顧其他大國反對，強行實現「倒薩」目標，從而證明「一超多強」的世界格局沒有發生質的改變。但另一方面，在「倒薩」問題上美國霸權主義受到冷戰結束以來最嚴峻的挑戰，而且挑戰主要來自其西方盟國。法、德、俄等大國與美國在伊拉克問題上的利益分歧和外交獨立性更加明顯。北約不再是美國可以隨意利用的手段，聯合國的權威再次受到多數國家的維護，美國把「倒薩」與反恐直接掛鉤的說詞缺乏說服力，附和者甚少。大國之間圍繞伊拉克問題的較量表明，美國無視其他大國利益、推行強權政治和「單邊主義」的阻力增加，世界格局多極化的量變過程還在繼續，趨勢增強。
（二）多年居高不下的國際油價可能下降。國際石油價格自2000年以來長期居高不下，原因是多方面的。從供給方面來看，既是沙特、伊朗和委內瑞拉等歐佩克主要石油輸出國聯合限產促價的結果，也是反恐、「倒薩」和委內瑞拉罷工等政治因素造成心理恐慌和投機資本乘機炒作的結果。國際石油供應能力並沒有真正出現短缺。在多年高油價的刺激下，俄羅斯等非歐佩克國家的石油生產和出口能力顯著提高。目前，委內瑞拉罷工已經逐漸平息。伊拉克問題解決後，石油投機商將失去另外一個「炒點」。伊拉克的石油生產也將逐步增加。從需求方面來看，世界經濟不景氣已經使世界石油需求增長率顯著下降，從20世紀90年代的年平均增長1.4%下降到2001和2002年的平均0.4%，2003年仍無顯著提高的可能。在這種供求關系形勢下，「倒薩」後的國際石油供過於求的情況將更加明顯，市場力量對油價的作用將更加明顯，歐佩克與非歐佩克石油輸出國之間的市場份額競爭將更趨激烈。只要「倒薩」過程中中東地區油田不遭大規模破壞，國際石油價格下降的壓力將顯著增大，並導致國際石油價格下降。
（三）中東局勢可能有所緩和，但難以穩定。「倒薩」以後，為了防止伊拉克發生動亂和分裂，美國可能直接或利用國際力量對伊拉克實行某種形式的軍事控制。面對既成事實，中東各國政府可能採取現實立場，避免與美國對抗。但中東地區也可能出現一些民眾層面的反美情緒，不排除激進勢力發動針對美國利益的襲擊活動的可能。
（四）美國實現「倒薩」以後，將把重點轉向伊拉克的政治和經濟重建，立即對其他中東國家動武的可能性不大，要求其他阿拉伯國家立即採用西方式民主制度也不現實。美國石油財團將重返伊拉克。政治重建可能採取「阿富汗模式」，但為滿足庫爾德人和伊斯蘭教什葉派的自治要求，聯邦制也可能成為政治體制的一種選擇。不過，伊拉克各反對派爭權奪利，庫爾德人與阿拉伯人之間民族矛盾較深，伊斯蘭教什葉派與遜尼派之間教派分歧，這些矛盾不僅會在政權重建過程中爆發出來，而且將成為長期影響伊拉克政局穩定的因素，甚至可能對伊拉克與周邊國家的關系發生影響。美國軍隊可能長期駐扎伊拉克。
（五）巴勒斯坦問題關乎阿拉伯民族利益和情感。「倒薩」以後，美國為保持在中東地區的政治影響，削弱阿拉伯國家反美情緒，不能不加大恢復中東和平進程的力度，可能敦促雙方在美國、歐盟、聯合國和俄羅斯四方聯合提出的「路線圖」方案基礎上恢復和談，從而使巴以雙方暴力沖突有所緩和。但是，由於巴以談判當前涉及的耶路撒冷、猶太人定居點、巴勒斯坦難民等關鍵性問題錯綜復雜，解決難度很大，至今尚無切實可行方案，因此短期內中東和平進程難以取得突破性進展，巴以沖突還會繼續存在。
（六）美伊戰爭對傳統安全因素與國際法理的損害。美國攻打伊拉克實質上是繞過聯合國，採取與其盟友單獨行事的作法，這將再一次削弱聯合國在維護世界和平上的影響和權利。長此以往，聯合國將逐漸被架空，失去其在國際事務中的地位。這也會直接影響其他大國的權利和地位。戰後，美國霸權的全球擴張將變得日益明顯。

㈧ 英國、美國為什麼要入侵阿富汗

美國、英國入侵阿富汗是因為美國國內以及國際社會反恐怖的需求，是對9.11事件的報復性行動，這是一場反恐怖的戰爭。
事件起因：
2001年發生了9.11恐怖襲擊事件。
美國國務卿鮑威爾2001年9月13日召開新聞發布會宣布，本·拉登被鎖定為製造9·11恐怖襲擊事件的頭號嫌疑犯 。美國眾議院在9月14日晚同意授權美國總統布希對恐怖分子使用武力 。據美國民意測驗顯示，美國民眾中有90%的人支持美國對恐怖主義分子實施武力打擊 。
2001年10月7日下午13點左右，美國總統布希宣布，美國和英國已經開始對阿富汗塔利班當局軍事目標和伊斯蘭極端主義份子拉登的卡達訓練營進行軍事打擊 。反恐戰爭爆發。
2001年阿富汗戰爭簡介：
2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一 一事件的報復，同時也標志著反恐戰爭的開始。聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對恐怖分子支援。2012年5月2日正在對阿富汗進行突擊訪問的美國總統奧巴馬表示，阿富汗戰爭即將結束。

㈨ 伊朗鈾濃縮量超過上限後，美國政客為什麼會慫恿特朗普對伊朗動武

在伊朗的鈾濃縮超過上限以後，會違反伊朗核協議所以是對伊朗動武是很好的時機。對於伊朗來說鈾濃縮量超過上限後會違反伊朗的核協議這無異於是在玩火，這就使得伊朗和美國的局勢再次很緊張，所以有的政客提議對伊朗動武，進行新一輪的制裁。

對於美國來說特朗普的的邊緣戰爭的策略已經失效，所以有必要給伊朗進行施加壓力，但是對伊朗的戰爭不可能發生很大規模的戰爭，但是新一輪的制裁會在伊朗發生。

㈩ 美國和伊朗會開戰嗎

很難說。第一美國如果要打伊朗肯定先要把敘利亞弄垮，因為敘利亞和伊朗的關系很好，就好比中國和巴基斯坦一樣，一旦美國對伊朗動手，敘利亞不會坐視不管。而美國把推翻巴沙爾這個的「任務」交給了北約。實則是想先易後難。然而北約對於敘利亞問題也是慎之又慎，因為中東的問題是在太復雜了，北約和美國即使有壓倒性的軍事力量，但是面對中東兩大教派甚至阿拉伯世界的大規模沖突，仍然感到很無力。 其實美國先打敘利亞還是先打伊朗最後的結果都是一樣的，中東大戰！ 北約若對敘利亞動手，那麼敘利亞就會打以色列，因為敘利亞的戈蘭高地在以色列手裡，而以色列也會反擊，如此一來，伊朗就會出兵馳援敘利亞，自此問題開始變得一發不可收拾，這意味著什葉派穆斯林與猶太人發生沖突，而巴勒斯坦和阿拉伯世界便會藉此乘虛而入參加戰爭（因為以色列對於約旦河西岸的猶太人定居點問題和阿拉伯世界一直爭論不休）。隨後俄羅斯也會插手，美國和北約漸漸發現失態已經無法控制！ 所以說美國、北約不大敢打敘利亞，更別說伊朗了！