❶ 伊朗的軍事實力和以色列打的話,可以打過它嗎為什麼
如果以色列發動第一波攻擊,伊朗挨揍的機會很大,關鍵是其後它的反擊怎樣開展。由於第一輪空襲可能只針對核設施,伊朗有大把機會保存主要的導彈和飛機;但是若要報復以沙特為首的海合會國家(很可能默許以色列的偷襲),伊朗要慎重考慮。
導彈:這是重頭戲。因為伊朗如果反擊看來只能用遠程導彈打,但是還是要經過伊拉克甚至沙特上空,估計七七八八地攔得差不多了(兩國政府都親美),在以色列的箭式反導系統+愛國者3面前,還有多少能落下令人生疑。
不過這也是檢驗伊朗真實導彈發展水平的好機會(導彈也是伊朗最引以為豪的軍事技術),其宣稱流星3能覆蓋以色列全境,正好可以和以色列的傑里科3較量一下。
❷ 伊朗單挑以色列勝算到底有多少
沒勝算,就算伊朗加上中東所有石油大亨一起上都沒勝算
❸ 伊朗打不過以色列,是嗎
伊朗在敘利亞的導彈基地、武器庫、軍隊等經常被以色列轟炸;包括前段時間伊朗的鈾濃縮基地發生爆炸,損失慘重,伊朗也直接說可能是美國和以色列乾的,但從來都不敢直接還手以色列,而只是支持真主黨等去襲擊以色列。這說明了,在伊朗看來,自己是打不過以色列的,否則伊朗這樣的國家不可能對以色列一直忍氣吞聲。
伊朗現在在卧薪嘗膽,一旦伊朗研製出核武器時,伊朗絕對不會繼續忍受以色列的襲擊。
綜上所述,伊朗確實打不過以色列,但現今為何如此忍讓以色列,並不是伊朗的軍事實力遠遠落後於以色列,而是伊朗忌憚以色列背後的美國。一旦伊朗研製出核武器,一定會毫不留情地對以色列的攻擊進行有力回擊。
❹ 伊朗說一個半小時就可以消滅以色列,伊朗真的有這個實力嗎
伊朗哪有這種軍力,也就嘴上說說。各方面不如以色列拿啥跟人家打。單憑經濟上就跟不上人家,外加軍中設備,陸空導彈等等都趕不上。眾所周知,伊朗已經進入長期對抗狀態,美國憑借其自身的軍事實力一直在向對方施加壓力。
總之,他們兩個都願意戰斗,而且非常忙。但話說回來,伊拉克真的能在半小時內從世界上消失嗎?盡管以色列不是一個大國,但它不應該被低估。以以色列目前的實力,完全有可能把伊拉克從地球上趕走。因為以色列擁有核武器,盡管基本上不會使用。
❺ 伊朗打得過以色列嗎
這真的很難說。從表面上看,伊朗絕對不是以色列的對手。畢竟,從另一方面來說,以色列的核力量就在表面上。另一方面,伊朗已經被美國扼殺在國界的咽喉。兔子死了,狗也蒸發了,迫使它真的捲入戰爭,以色列可能無法承受來自伊朗的反擊,近年來伊朗的導彈和土地已經飽和,伊朗有如此多的穩定資本,以至於它想在這個國家有發言權。
然而,伊朗在這樣的環境下繁榮發展,在過去的幾十年裡,不僅完善了工業體系,還完善了數百萬的軍隊數量,盡管在某些最微妙的方面,它對錯誤的容忍度很低。雖然不是軍用級別,但伊朗有很多土地,所以,最終,很難說。所有的損失都是字面意義上的,但這一次必須完成,有趣的統計數據顯示,伊朗的面積是以色列的80倍,這意味著什麼?意思是潛力。意思是資本。目前在以色列還沒有。
❻ 伊朗打得過以色列嗎
這個,還真不好說,字面上伊朗肯定是打不過以色列的,畢竟人家以色列的核實力擺面上,反觀伊朗被美國掐住國界喉嚨,兔死狗蒸下,逼急了真正對戰起來,以色列不一定扛得住伊朗的反撲,這其中源於伊朗近年來的導彈非常飽和,土地面積促使伊朗有很多穩定資本,而它的飽和也不外乎想在國家占點話語權。
看了後,咱們再來看下伊朗,伊朗字面上雖說打不過以色列,實際從長遠的戰略看真不怕以色列,2016~2020年,以色列的GDP每年呈上升趨勢,但伊朗也是厚積薄發,如果單論軍事人數、工業總值、這場戰役導向如何,不得而知,除非是以色列速戰速決,興許伊朗會敗,但這樣的條件太難了,除非美國也直接參與,而不是間接。
為何這樣講,伊朗整體是與以色列有差距,但從伊朗版圖可見,伊朗在整個中東面積非常巨大,哪怕面對西方世界的封鎖,及面對美國對伊朗的「搞事」,但是,伊朗在這樣的環境中依然茁壯成長,從這幾十年來看,伊朗不僅將工業體系完善,連帶軍事人數都破了百萬,只是,在一些巨細上容錯率低。
雖說軍事裝備差點,但伊朗坐擁海量國土,所以,最終如何,難說。
所有的敗僅限字面,這個要打過才知道,其中有意思的據數據顯示,伊朗國土可是以色列的80倍,這意味著什麼?意味著潛力,厚積薄發的資本。這些都是目前以色列不具備的。
❼ 伊朗的軍事實力究竟打得過以色列嗎為什麼
很難,以色列有培慧迷你超級大國之稱,可不是浪得虛名的,以色列真要干起來,如果有點兒戰略縱深連俄羅斯遲嫌都不怕的。碼中手