伊朗為什麼討厭美國

⑴ 伊朗總統為何點名批評美國，說美國所到之處恐襲明顯增多

伊朗會這樣批判美國其實也是因為美國常年來一直針對伊朗，而且「敘利亞戰爭」，「利比亞戰爭」，都是美國最先開槍的，所以說美國所到之處恐怖襲擊明顯增多也是有一定道理的。

這個現象在中東地區表現得最為明顯，比如說伊拉克戰爭，雖然美國速戰速決，但是把伊拉克打服了之後，本來是兩國交戰的伊拉克，瞬間就成為了恐怖分子的樂園，如今這么多年都過去了，伊拉克的恐怖主義形勢依舊嚴峻，時不時就會遭到一次恐襲，連駐伊美軍也無法避免。

沒有恐怖組織的地方，美軍插手之後，立刻就會出現恐怖分子，而本身就有恐怖分子的地區，在美國插手之後，恐怖分子立刻就會增多，彷彿美國對恐怖分子有著巨大的新引力一般，這難道真的只是巧合嗎？

⑵ 伊朗為什麼和美國那麼有仇呀

1、伊朗前政權——巴列維國王掌權時期，是美國人最最忠誠的走狗。關系比現在美國與以色列的關系還鐵。美國最好的武器只優惠賣給伊朗。比如F-14高檔戰斗機，目前也只有美國、伊朗兩國裝備過。兩國交惡多年，伊朗軍隊中還保有大量幾十年前美製武器：F14戰斗機、AH-1武裝直升機、陶式反坦克導彈、霍克防空導彈，M60坦克，可見在當時這些武器有多麼頂尖
2、美國人大力扶持的巴列維被霍梅尼武裝推翻了，於是兩國敵對。期間還發生伊朗學生佔領美國大使館，綁架美國外交官事件。美國人派出特種部隊計劃營救，終因計劃不周流產；
3、倍受巴列維壓迫的霍梅尼上台後極度反美，兩伊戰爭中美國支持伊朗宿敵伊拉克，伊朗封鎖海灣，向美國油輪發射導彈，部署水雷，炸傷美艦及商船。美國軍艦擊沉伊朗護衛艦、導彈快艇。發射防空導彈擊毀伊朗客機，殺傷數百伊朗無辜民眾。
4、外交舞台上兩國頻頻作對，隔海相罵，仇恨一步步加深。

⑶ 為什麼伊朗敵視美國

美國對伊朗的影響力是非常大的，美國一直干涉伊朗的政權，對伊朗的經濟，政治和軍事，乃至外交都造成了非常嚴重的影響。由於美國的干涉，伊朗經濟發展非常的緩慢，各方面的發展都遭受到了非常嚴重的影響，如此看來，伊朗根本就不可能不仇視美國。

在過去三十多年間，沒有哪個國家能像伊朗一樣，在現實政治與意識形態兩個陣線上如此長久地與美國對抗。可見美國和伊朗的關系真的很不好，伊朗也一直都不待見美國，一直敵視著美國。

當然了，美國對伊朗的造成的傷害那麼大。伊朗自是討厭美國的，不可能不敵視啊！在伊斯蘭革命當中，美國的干涉給伊朗帶來了危機，面對這樣的美國，伊朗選擇了敵視，兩國的關系也很難變好的。

⑷ 為什麼伊斯蘭世界這么討厭美國

2001年911恐襲事件雖過去了16年，美國也發動了對阿富汗的戰爭，本拉登雖死了，不過911留給美國的傷疤還在。16年前，如日中天的美國遭到了沉重打擊，也使得美國與伊斯蘭世界的深層次沖突進入到白熱化階段。

雖然，本拉登和基地組織只是伊斯蘭極端勢力其中的一支，不同於伊斯蘭主流世界，但是，他們對美的態度卻非常相似。就拿當年的恐襲，各個中東伊斯蘭國家政府雖然持強烈持譴責的態度，但在民間，卻有不少的民眾歡喜，在巴勒斯坦還出現過民眾上街慶祝的場面。再看本拉登和基地組織的壯大，離不開伊斯蘭民間反美思潮的泛濫和對基地的暗中支持。

盡管多個中東伊斯蘭政權與美國都是合作關系，但也代替不了伊斯蘭世界對美國的敵視，只不過主流世界沒有基地組織那般極端的行為。

按常理來講，伊斯蘭並不該反美。從地緣上看，美國與中東相距甚遠，地緣沖突的可能性可以忽略；從歷史來看，近代以來伊斯蘭主要受飽受英國、俄羅斯和法國等西方欺凌，不關美國什麼事。二戰結束後，多虧美國用各種手段瓦解了英法的殖民帝國，中東伊斯蘭世界才有翻身的機會。這樣看來，伊斯蘭更應該感激美國才對。

不過，要是果真如此的話，也就沒有了這篇文章。民間極端的態度不說，就連受美國人扶持的中東政府，後來不少的又調轉槍口對准美國。就說現在的靠美國扶植上位的伊拉克、阿富汗、甚至利比亞新政府，對美國也絕非衷心不二。礙於美帝國的強大，這些國家不得不和美國維持友好合作的態度，在很多場合他們也有意拉開與美國的距離。

為什麼伊斯蘭世界就這么反感美國？雲石君將從二者的根本利益訴求，以及追逐利益的方式上的沖突上進行分析。

近代以來，人類三大主流文明體系之一的伊斯蘭日趨衰落、每況愈下，使得與基督教、華夏等其他傳統主流文明體系的差距越拉越大。

雖然，伊斯蘭靠著大體量以及特殊的地緣格局，至今仍然活躍在國際大舞台上嗎，不過，要想有未來，還得增強自身實力，振興伊斯蘭。

無奈，伊斯蘭四分五裂的政治格局，振興也就舉步維艱。四分五裂格局之下，一方面增加了伊斯蘭世界的內耗，另一方面使伊斯蘭的現代化改革步調無法協調一致，如硬要改革，外來勢力入侵就會導致伊斯蘭文明的分崩離析。

所以，只有實現伊斯蘭世界的政治統一，才能挽救伊斯蘭，至少中西亞和北非的伊斯蘭核心區要統一。實現政治統一，既可以讓伊斯蘭以整體的姿態，在現代化轉型過程中抵禦外來文明的肢解和演變，還能保證在轉型成功後有足夠的體量，以與美、中俄、歐等世界級勢力分庭抗禮。所以，盡管伊斯蘭各國之間矛盾重重，但不管是沙特、伊朗、伊拉克、土耳其甚至埃及、利比亞，任何有志於率領伊斯蘭走向復興的勢力，都會把政治上的統一，作為最高理想。國家如此，作為對伊斯蘭有感情的穆斯林民眾而言，伊斯蘭世界的大一統後，自己才能過上更美好的生活。

綜上，在中東伊斯蘭世界內部，雖然有很多想主導統一者，導致內部各區域有矛盾，但他們都堅定的要伊斯蘭世界的統一。

可是，美國早已將慾望之手伸進了中東地區，哪能那麼容易看著伊斯蘭脫離自己的掌控而損害自己的利益呢？

來看全球霸主的美國怎樣維護自己的霸權地位的。第一，確保對主要戰略資源的掌控，第二，實現對其它具備挑戰霸權潛力的勢力的強勢打壓。

大家都知道，中東的石油太重要，美國掌控了該地區，也就掌握了主要工業體的命脈，還可以在此基礎上建立自己的金融霸權，用石油美元去操控各工業大國。

再看第二條，世界上有能力挑戰美國霸權的有中、俄、歐三家。而他們分別位於亞歐大陸的東、北、西三個邊緣地區，對這些大陸邊緣勢力而言，伊斯蘭世界所處的中東就是中心地帶，只要美國控制了中東，那就從腹心部位將中、俄、歐三家切割開來，然後再憑自己在實力上遠勝任何一家的相對優勢，在和三家博弈中取得絕對性勝利。。

中東如此重要，美國豈能放過。

可是，地處西半球的美國太遙遠，美國完全沒有任何地緣條件去支持其經營中東。先天不足那就後天。

首先，美國必須具備超強的實力，大到可以彌補地緣關繫上的不足。

美國作為全球第一超級大國，其實力自不用多說。唯一能對美國在中東的存在構成威脅的外部勢力蘇聯也早已解體，美國可以獨享中東經營大權。

不過，就算如此，中東本土勢力又怎會安於被美國操控的命運呢？中東的反抗也就成為了必然。

雖然美國的實力遠在伊斯蘭世界之上，但地緣上的疏離，又決定了只要伊斯蘭還有喘氣的機會，美國要想完全得手也就沒那麼容易。

如此一來，美國就不得不打壓伊斯蘭。在具體操作上，鑒於中東伊斯蘭地區體量龐大，且與美國地緣關系的疏離，美國選擇了打破伊斯蘭成為一個整體的可能。

一旦伊斯蘭世界還是四分五裂的格局，那他們就無法積蓄出足夠的能量來挑戰美國，甚至，這種四分五裂，還會加劇伊斯蘭世界的內耗，讓美國在經營中東時更具相對優勢。

所以，早在摧毀英法殖民統治之初，美國便開始大力宣揚民族國家概念，用民族和地緣為國家劃分的標准，打壓伊斯蘭世界以文明和宗教為紐帶，建立統一國家的呼聲。而後來，美國更是極力阻止伊斯蘭統一勢力形成氣候，在操作層面則是扶弱鋤強，盡力維持這種四分五裂的格局。

美國此用意，伊斯蘭各國哪能不知。雖然在一統伊斯蘭上各國意見一致，不過美國看準了想主導統一的國家不少，都想扛把子的的沖突，並充分加以利用，也為其維持伊斯蘭四分五裂的局面增色不少。在各國相互制衡之下，要麼希望得到美國的支持，要麼生怕它跟對手聯手打擊自己，所以明知美國不懷好意，但又因自己的私心而不得不隱忍。

但這種隱忍是一種無奈。之於政府，表面雖不得罪美國，但也難掩內心的反感，之於民眾，也就沒那個必要給好臉色了。於是，有了伊斯蘭世界對美國極端反感甚至是過激行為。

⑸ 英國俄國入侵伊朗幾百年，為何伊朗人卻反而最痛恨美國

在近代新航路開辟後，整個世界都開始成為西方殖民者的盤中餐，逐步淪為殖民地。當時像我國一樣，備受列強欺凌的國家數不勝數，最典型中東的伊朗就是如此。在近代，俄羅斯和英國是入侵伊朗時間最長，最早的西方國家，可以說給伊朗造成了巨大的災難。但是伊朗人卻並沒有那麼痛恨英國和俄羅斯，反而最恨美國，這到底是為何呢？其實真實原因只有兩個字。

伊朗也是文明世界的古國，在近代也是閉關鎖國。而伊朗在整個亞洲大陸的位置，以及瀕臨黑海，波斯灣的區位，使得其被當時最強的兩個西方殖民者給盯上了。第一個就是英國，英國占據南亞，占據印度，巴基斯坦後，想要向北進一步滲透，准備控制伊朗，阿富汗，還有中亞。

而此時，沙俄也看上了伊朗，將其看作打通南部出海口，進擊中東地區的橋頭堡。所以從北部過了黑海，不斷入侵伊朗。整個伊朗近代幾百年的屈辱歷史，其實就是英國和沙俄這兩個國家帶來的。為此，伊朗不斷喪權辱國，不斷的流血犧牲，整個 *** 不斷更替，給伊朗造成了近代的窮困和苦難。

從理論上來說，可謂是狼子野心，都想吞下伊朗，獨霸中東和中亞。而且兩國不斷發動戰爭，不斷掠奪伊朗的石油，壓榨伊朗的百姓，可以說壞事做絕……所以理論上說，伊朗人應該是更加痛恨這兩個帶給伊朗深重災難的國家的，但是實際上，廣大伊朗人卻並不痛恨英國和沙俄，反而痛恨美國！

很多人不明白了，美國人二戰後才進入伊朗，而且1979年就被趕出了伊朗，在伊朗的時間也就是20年，還不到英國和沙俄的十分之一。更加關鍵的是，美國人沒有入侵伊朗，反而還為伊朗的建設那是提供了很大的幫助。尤其是巴列維時期，美國更是伊朗白色革命的堅定支持者，沒有美國，也就不可能有當時發達的巴列維王朝。

所以基於這兩點，美國應該值得伊朗人尊敬才對，至少比沙俄和英國危險系數要低多了。但是實際上，伊朗人卻最痛恨美國，反而對英國和沙俄那是沒什麼感覺，這到底是為何呢？其實真實原因只有兩個字，那就是「放盪」。

在伊朗，那是極端保守的 *** 什葉派 *** ，對於宗教的虔誠和影響那是非常極端的。所以社會的輿論，基本上是被宗教教士和宗教領袖所掌控的，這是關鍵。而對於宗教教士而言，他們可能不會關注太多的民族大義，而只會關注自己的地位，以及 *** 教的穩固，這是基礎。而美國人為何短短時間，就被憎恨呢？

最主要就是美國大兵的放盪，在二戰後，大量的美國人和美國大兵，來到伊朗。而波斯美女又是舉世聞名的，與放盪不羈的美國人正好是一拍即合。所以美國人來之後，德黑蘭等很多大城市，那是各種派對不斷，夜夜笙歌，還產生了紅燈區為美國人服務。雖然這些都是雙方自願，只是道德問題，但是在 *** 教教士看來，那是大逆不道，是最嚴厲，最重的冒犯。

所以從美國人來到伊朗開始，他們的這些個愛好，立刻被教士們傳播到伊朗全國。而這個放盪，和毀壞伊朗女性，破壞 *** 教基礎等大逆不道，和最大的撒旦誕生，而瞬間超越英國和沙俄，成為伊朗人心目中最痛恨的國家。

而當年英國人和沙俄，只知道動刀兵，搶土地資源，這個對當權者印象深刻，奇恥大辱。但是對於教士和百姓卻沒什麼感覺，反而當時英國和沙俄為了爭奪伊朗，還不斷的拉攏伊朗教士階層，而且也沒有那些放盪不羈的事。

所以教士在宣傳的時候，在把控輿論的時候，自然是不會朝向英國和沙俄的。而這個一直的痛恨，也為此後教士階層，還有 *** 教徒男性們，起來推翻巴列維王朝打下了基礎。也是 *** 革命，還有伊朗人質事件，伊朗人提到美國都嗷嗷叫的原因，因為在他們眼裡，美國人那是最痛恨的大撒旦！

參考文獻：《伊朗近現代史》。

⑹ 伊朗明明無法與美國抗衡，為何卻屢次挑釁美國呢

這是因為伊朗如果不選擇這么做的話，會使得伊朗的利益受到非常大的威脅，美國為了維護自己在中東地區的利益，就會選擇壓制這些中東地區的大國。但是這會使得伊朗失去一個生存發展的空間。因為我們知道伊朗是中東地區的一個非常有影響力的國家，伊朗希望通過自己在宗教方面的影響力來擴大自己的勢力。

現在美國和伊朗其實出現了一些緩和的情況，這主要原因就是因為美國總統將面臨明年的總統選舉問題，如果美國在這個時間段發生戰爭沖突的話，會給美國政府帶來非常大的輿論壓力。這也是美國總統非常不願意看到的事情。