沙特和伊朗哪個軍力更強

① 沙特與伊朗的軍事實力

武器裝備由於沙烏地阿拉伯大量軍購了美國的先進武器，可能成超越了伊朗，但伊朗經歷過兩伊戰爭和敘利亞戰爭，戰斗經驗遠遠超越沙特，而沙特打個葉門胡塞反政府武裝都打不過，所以伊朗軍事實力要強於沙烏地阿拉伯。

② 伊朗、以色列、土耳其、沙特和埃及這五個中東國家的綜合軍事實力中誰才是中東最強排名依次分別都第幾

要說中東最強，必須數伊朗。伊朗的軍事實力毫不遜色，各方面也都很好。至於第二，那肯定是土耳其。土耳其的軍事實力特別強。第三就是以色列了，由於與美國的密切關系使得以色列的各方面都比較強。第四和第五分別是埃及和沙烏地阿拉伯。

③ 沙特的跟伊朗打戰誰厲害，誰能給我詳細說下謝謝

從武器裝備上來看沙特厲害，但是從實戰水平來看伊朗更有優勢。
從現在沙特在葉門的表現來看，沙特軍隊的戰斗水平特別是大規模指揮上是存在非常大的問題的。雖然沙特軍隊技術水平相當高，但是在指揮上以及士兵的士氣鬥志上都遠遠不如伊朗軍隊。所以如果兩國實戰，我更看好伊朗。

④ 伊朗那麼窮，為何地位和實力還遠超沙特

伊朗是政教合一的國家，有強大的統治力，實力也很強大，所以在實力上遠超沙特。沙特作為世界上有著豐富的石油資源的國家，有著很多的資源，同時還是美國的盟友國，但是伊朗常年是被美國制裁的，所以很多被經濟制裁。

在中東地區很多國家都是在靠著石油資源出口很多的石油而獲取很多的資金，伊朗被美國經濟制裁非常的多，但是伊朗也是自己在發展。

⑤ 沙特和伊朗打仗的話，沙特打的贏伊朗嗎

沙特和伊朗打仗，最終勝利屬於沙特。為什麼這么認定呢，原因如下幾點：
一、目前看，這個仗打不起來
沙特軍事能力弱於伊朗，所以沙特按自身實力來說，不會首先進攻伊朗。這次斷交事件，也是由伊朗首先動手引發，而不是沙特首先挑事。
伊朗軍事能力大於沙特，但它不敢動手。決定它動不動手的的主要因素，是它動手後能不能打贏沙特，它能不能打贏沙特，決定於沙特的靠山是誰。伊拉克入侵科威特的前車之鑒仍在眼前，民族好沖動的性格在死亡而前顯得微不足道。因此，伊朗不會動手。
二、戰爭打起來，沙特必勝
戰爭最後的決定因素是經濟實力。沙特是以美國為代表的北約在中東地區的利益代言人，與沙特動手，最終面對的是與北約動手。在經濟實力上，伊朗支持戰爭的經濟實力顯然不值一提。
其次，北約參戰，伊朗軍事能力將不堪一擊，當年強於伊朗的中東強人薩達姆就是如此。而且，不用北約出手，一個以色列就能夠將伊朗打趴下，看看以色列一對多的七日戰爭和蠕蟲攻擊核電站，造成網震就知道了。
其三，在人心向背上，伊朗在世界上的朋友不多，俄羅斯有心幫它，但首先動手，在道義上就虧缺一塊，俄羅斯在敘利亞尚未擺平，被土耳其揍了一下，都無睱還手，焉有能力再置身伊朗？中國一貫堅持和平，更不可能參與任何一方戰爭。因此，在外援和道義上，伊朗只有吃虧。
因此，伊朗不僅不能打，還要極力避免與沙特打這場戰爭。當然，這場戰爭不是伊朗想避免就能避免的，這取決於美國名單的排序。
美國名單中，第一個蘇聯已倒下，第二個顏色革命，改變蘇聯各加盟共和國，第三個薩達姆，第四個阿富汗，第五個利比亞，第六個敘利亞(俄羅斯雖參與進來，但改變不了巴薩爾倒台的命運，這一點從開始，俄羅斯就同意，改變不了敘利亞終究親西方傀儡政府上台的路線)，第七個可能就是伊朗。因此，這場戰爭終究還是要打起來，與沙特斷交恰是導火索。美國一旦決定打，從前面的名單看，伊朗難逃被揍。
三、想打贏戰爭的出路
從歷史和當前實力對比中，打贏過美國的只有中國，朝鮮戰爭，越南戰爭，印度戰爭，無論是美國直接出手，還是糾集眾徒聯合出手，還是由代理人出手，面對中國，都無勝算可能。在當前，朝鮮之所以能保持不被揍的面子，其後面仍是中國在威懾。因此，避免戰爭，避免被揍，只有一個出路，向中國靠攏。
向中國靠攏有四條路可走，一是加入上合組織，成為成員國；二是如烏克蘭，同中國簽定核保護傘，讓中國提供保護；三是向朝鮮那樣，同中國簽定軍事共同體國；四是借一帶一路機會，加快同中國的合作融合。採取這四項措施，成為中國發展的命運共同體，就能達到朝鮮的地步，想罵誰罵誰，讓美國或其代理人只能瞪眼。這時，再有戰爭發生，有中國參與，才能讓勝利側天
平向伊朗傾斜。
綜上，在沒有中國站在伊朗側時，伊朗同沙特戰爭必敗。

⑥ 各位軍事迷評價一下，沙特 PK 伊朗，誰的軍事實力更強

沙特人太有錢了，買的武器裝備都是比較先進的，但是有錢就怕死，戰鬥力不強。沙特幾乎沒有打過仗，伊朗伊斯蘭革命後打過十年兩伊戰爭，其後也參與了很多次別國戰爭，伊朗有比較豐富的戰爭經驗。伊朗也是穆斯林世界裡武器自給率最高的國家，無論長期或短期戰爭，沙特都不是伊朗對手

⑦ 伊朗、土耳其、沙特三國誰的軍事力量最強

伊朗，土耳其，沙特這三個國家都是地處於中東，都是擁有著悠久的歷史，在中東地區都擁有著一定的話語權，那麼這三個中東國家，那個國家的軍事力量最強那，下面我們就來具體分析一下。

首先來說伊朗，伊朗擁有51.3萬人的現役軍人，其中陸軍擁有35萬人，下轄多個裝甲師以及步兵師，擁有主戰坦克1400餘輛，只要以俄式坦克為主，其中T-62,T-72坦克是伊朗的主戰坦克。

而海軍方面，擁有各類型水面艦艇34艘，主力艦艇為導彈護衛艦和輕型護衛艦。在空軍方面，擁有各類作戰飛機400餘架，主力機型為美式F-5，F-15戰斗機。

我們綜合對比下來，土耳其的軍事力量是最強的，不僅僅在陸軍，還是在空軍方面，都是要強於伊朗和沙特的，並且土耳其還擁有這兩個國家沒有的核武器，這就讓土耳其在綜合軍事能力上更加具有威懾力！

⑧ 伊朗和沙特相比哪個軍事實力更強

當然是伊朗更強，伊朗有自己的軍工企業，能造無人機，艦艇等，沙特是產油國，錢多，武器是全部進口的，並且很高大上，但有錢人打仗怕死，還出錢請人打，連胡塞武裝都打不過，也是醉了。

⑨ 伊朗與沙特相比，誰的整體實力更加強大

論軍事實力，自然是百經沙場的伊朗更勝一籌。而論經濟方面，則沙特就是厲害許多。但對於弱國，軍事才是國家的核心，但在世界和平的主流下，伊朗也沒有太多發揮的空間。綜合實力還是伊朗更強一些。

而伊朗就不同了，伊朗的領導人很聰明，善於利用國家資源，除了石油和天然氣這兩個優越的環境資源，伊朗的鋼鐵、汽車製造業、計算機、電子工業都處於領先地位，這一點上就能肯定伊朗的未來發展前途必定是比沙特要寬廣許多。看一個國家的實力，不是只看現狀，更重要的是國家的發展前景，若是走下坡路，那現在所處的地位再高也無用。

⑩ 沙特相比伊朗，經濟和軍事都更加強大但為何伊朗被認為是中東霸主

其實中東誰也不做大，因為誰在中東做大，都不符合美國利益，一個戰火紛飛的中東，符合世界各國的利益！所以美國經常在中東挑起教派仇恨，就是讓中東不能和平，一個和平繁榮的中東，就會對美元構成威脅，對美國盟友以色列的威脅更大！如果中東任何一個國家做大，美元就少了一個支撐點(目前美元的支撐點是日本、以色列、沙特)，所以不管是伊朗還是沙特都無法做大。

嚴格意義上伊朗和沙特都不是中東霸主，目前中東地區處於群雄逐鹿的戰國時代，並沒一個特別強勢的區域霸主崛起。首先從領土、人口、經濟、軍力的規模體量上看：伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、沙特、埃及，但伊拉克和敘利亞長期處於戰亂狀態——空有龐大的體量，但國民經濟和軍事力量長期受戰爭制約，於是最先出局。另外以色列體量雖小，但經濟實力和軍事實力都是中東一流的，長期以自己小小的體量同周邊所有阿拉伯國家抗衡。所以目前有資格競爭中東霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五國。

沙特的人口遠遠達不到與國土面積想匹配的數量，與伊朗差太多，可耕地面積與伊朗差的就更遠了，沒有足夠的人口和可耕地面積，不可能成為地區霸主的。伊朗在美國的封鎖下逐漸建立了中東少有的軍事工業相對完備，可以自主研製的國家，中程導彈，普通導彈都會研製。50-60萬的伊斯蘭革命衛隊，神秘彪悍。況且，伊朗還有核武器技術。

沙特所有武器裝備靠購買，出了名的王爺軍，連葉門反政府武裝都打不過，戰斗意志差的遠。但伊朗同樣不具有完全壓服沙特的實力：沙特擁有更為豐富的油氣資源，有更強大的經濟，軍事裝備也更加現代化。另外伊朗作為波斯人為主的信仰什葉派的國家在中東地區屬於不折不扣的少數派，沙特完全可以利用民族教派的紛爭團結阿拉伯遜尼派國家組成反伊朗的同盟。

倆國家都有極為豐富的石油和天然氣儲備，產量極高，都是歐佩克成員國。但是伊朗的石油開采難度要遠遠大於沙特，因為地形多山地嘛，交通不便，況且常年受制裁，因此，沙特要比伊朗有錢的多，兩國GDP相差將近2000億美元。但是沙特對石油的依賴程度要遠遠高於伊朗，油價下跌對沙特打擊很大，伊朗就無所謂了，價高了多賺點，低了少賺點，常年被制裁，習慣了。況且，沙特最大的油田和主要石油儲備區在波斯灣附近，離伊朗太近。總之，中東地區只有伊朗具有成為區域霸主的條件，沙特還差的遠，不是美帝乾爹罩著，沙特早被伊朗滅了。