1. 伊朗真的能如媒體上表現出來的強硬嗎伊朗倚仗什麼對抗如此強大的美國
曾經伊朗是美國鐵桿小弟,全世界最親美的國家,美國也是精心扶植,所有先進武器都對伊朗暢通無阻的銷售,F4、F5,甚至是美軍剛服役沒多久的F14,另外F16也准備向伊朗出售了。
但是這種其樂融融的局面下,伊朗的宗教團體崛起,煽動民眾推翻巴列維政權,鼓吹美國人的骯臟,以反美、反巴列維為旗號去爭取民眾支持。就這樣,伊斯蘭革命爆發,還成功了。
那你投降美國,開始親美,自己政權還要不要了?政權丟了是大事,最關鍵的是這些領導人,哈梅內伊、魯哈尼這些人命也保不住,你忽悠老百姓幾十年,最後你投降了,老百姓能饒了你么。當年他們是反美奪天下的,煽動群眾支持自己,人民的力量他們也見識了,全伊朗沒人比他們更熟悉的了。
所以他必須反美,必須堅決反美,只有反美才能保住自己的權力,保證自己的政權不被老百姓推翻。再說說伊朗這個強硬,其實並不是強硬,他只是針對美國的打壓,做出的正常的反制措施,事實上這個國家很虛弱,很軟弱。
2. 西方圍堵伊朗40年,為何伊朗還能越來越強
伊朗被西方圍堵了40年,這要是其他的國家,早就崩潰了,但是伊朗卻越來越強,其原因就是因為他實行了一個體制力量,就是對權力的制衡,還有團結的制度,軍隊的絕對效忠,所以伊朗越來越強。
因為宗教領袖除了管理國家以外,更是能夠在思想上對伊朗國民以及官員進行控制,所以經歷了這么多年的圍追堵截,伊朗人民仍然和政府上下一心。伊朗的軍隊伊斯蘭革命衛隊,那是最虔誠的教士和穆斯林組成,整個宗教領袖對其進行最絕對的控制,不管是從思想還是從行動上都不會有問題。
3. 伊朗被制裁40年,為何還能建立中東最強的工業體系
因為在很早的時候,西方是支持巴列維國王的政權,所以給予了很多幫助,即使後來巴列維政權兩極分化,建立了新的伊朗,即使西方國家中斷了對伊朗的扶持以及伊美外交關系的斷裂,也不能影響伊朗的工業發展,因為伊朗已經有一定的工業基礎,這樣的變故反而讓伊朗內部的凝聚力提升,在這么大的壓力之下,伊朗人只能靠自己去發展工業體系。
即使伊朗集團的觀念是和巴列維不一樣的,但是伊朗還是非常支持部分經濟政策,比如,支持私營企業的發展,大力發展工業,投身教育研究領域、培養高端人才。有了經濟以及人才為支撐,所以伊朗的工業體系是可以基本的自行運轉。後來沒有了先進技術的引入,伊朗利用先前得到的技術進行一個逆向發展,用來得到新的技術,以及更加全面地掌握這一門技術。所以在後來伊朗不僅僅能自給自足,還有部分的產業具有相當的競爭能力,比如醫療行業或者是汽車製造行業。再加上伊朗本來就是有石油資源,他們懂得怎麼把石油資源發揮最大的效益,很多時候,他們會用石油和別的國家達成一個友好的關系,從西方、美國以外的國家,引進技術。
4. 伊朗1979年革命對於伊朗來說是進步還是倒退
個人看法。
當初推倒王朝的時候,是各種力量糾纏在一起,有傳統的慕斯林力量,也有支持進一步自幼的人。或者,單純反對嘆服的人。
但最後,是傳統【慕斯林】,獲得了最大的果實。之前的巴列維王朝,固然腐朽,很多人極為貪婪。但同時,也開啟了伊朗的現代化,那個時候,伊朗的女生,甚至能穿泳裝。
不過,他們忽略了很多事情。在大城市,已經近代化了,可廣大的鄉村、城鎮,不僅極為落後,得不到發展,而且,依舊是傳統慕斯林的天下。
由此,產生了激烈的矛盾。
最終,這個腐朽和貪婪的王朝,被打敗了。可伊朗,卻變成了十分保守的所在。就是今天的伊朗了。
這是生活和爭執上。
不過,如果從軍事和地緣影響上,卻是一種強大。現在的伊朗軍隊,絕對不是當初的所在。敘利亞血戰這么多年,伊朗軍官團的支持,是重要的原因,極為兇悍!!!
同時,從政治上,什也派開始崛起,從黎巴嫩到敘利亞到伊朗到伊拉克,核心的力量就是伊朗!
問題十分復雜,從國內的生活,和爭執走向上,似乎不太好。
不過,從軍力和地緣影響上,卻是絕對的進步。
5. 伊朗的發展如何
伊朗有比較完備的工業和農業基礎,資源也比較充足,可以想像會迎來一段時間的經濟發展至於美國的限制:從核談判協議達成可以看出,美國的政策應該有所變化,如今中東遜尼派力量比較強大,恐怖主義也主要產生於遜尼派地區,為了平衡遜尼派勢力的影響力,並且阻止恐怖主義的擴散,美國可能會對伊朗有所支持,雖然由於意識形態問題,支持不會太深入,也不會太真心(可以參照中美,合作與遏制並存的關系)
伊朗社會的變革:目前保守和宗教勢力在伊朗依舊佔有主導的地位,他們一定不希望文化領域也和經濟領域一樣迅速開放,但是新思想總會逐漸的滲入,當初巴列維王朝要工業化,不要資本主義,但卻沒有擋住新思潮的崛起,導致了伊斯蘭革命。處理好經濟發展和思想開放帶來的社會變革,對於伊朗應該是個比較嚴峻的課題。可以類比中國的情況,我沒去過伊朗,不知道伊朗人民怎麼想的。
6. 真實的伊朗是個怎麼樣的國家
真實的伊朗是個怎麼樣的國家?伊朗人認為,他的那個五千年歷史是實實在在的,然後說你中華五千年是有很多是神話,實實在在是將近4000年3000多,他說我可是實實在在的五千年文化底蘊非常棒這個民族。人口也非常的多,地域160多萬也不小,然後呢,應該講,他在繆斯林世界裡是屬於很難得有自己工業的國家。他有一定的工業基礎,然後現在這個伊朗的整體的態勢也還可以坦率講伊朗的崛起。我覺得第一功臣是美國。第二是他自己,第一工程是美國因為什麼呢,其實有一段時間依然很難受,七九年伊朗那個綠色革命以後他很可憐的。伊朗是有能力的所以以色列特別怕他,然後美國受以色列影響現在也要整他,但是我估計整不垮伊朗還是會做一個獨立的那個中東力量。
7. 在中國崛起完後是不是就該伊朗崛起了
伊朗與中國無法相比,一個國家的崛起與經濟,軍事,政治,文化,地理有相當的關系,周圍的環境和人以及其它國家的默認有關系,伊朗是以石油為主的經濟國家,在當地有一定的軍事力量,一直以來,受到美國的打壓,和阿拉伯聯盟的控制,所以一旦受到石油制裁,那麼經濟就會崩潰,在中東地區,還不如以色列和沙特,所以,談不上崛起。
8. 如何看待伊朗伊斯蘭革命
幸與不幸共存,巴列維王朝的覆滅很大程度上屬於咎由自取,當時巴列維王朝的情況和民國十分相似,皇室以及相關利益集團占據了國家大部分的資源,而底層的農民生活十分的平困,巨大的貧富差距造就顛覆國家政權的矛盾,也給了宗教勢力可乘之機。伊斯蘭革命之後,雖然經歷兩伊戰爭和國際社會的經濟封鎖,但是相對來講,伊朗的階級矛盾得到了一定程度上的緩解。但是另一方面,舊的利益集團被打倒,新的利益集團重新被豎起,以毛拉為首的宗教利益集團現在成為了伊朗新的吸血鬼。從現代化進程來講,伊斯蘭革命也使得伊朗的現代化開了歷史的倒車,雖然現在伊朗的政體類似於君主立憲,行政權力歸屬於世俗政府,並不是傳統意義上的政教合一,但是宗教的回歸,世俗化的褪去對於一個國家來說,絕對是倒退的,這是不可否認的,並不能因為伊朗能夠實行全民選舉就認為這是相對於君權制的進步,政教合一對於一個國家的影響不僅僅是國家的政治組織形式,還影響了國家其他的方方面面,可以肯定的說,伊斯蘭革命讓伊朗的教育、男女平等、社會意識都開了歷史的倒車,總的來說,站在旁觀者的角度來講,伊斯蘭革命對於伊朗這個國家來說是不合時宜以及失敗的,巴列維王朝的覆滅不值得同情,但是取代它的應當是世俗化的政權,而不是回歸政教合一,尤其是有著燦爛波斯文化伊朗來說,去波斯化,從新回歸侵略者強加的伊斯蘭的回報,實在是歷史開的一個玩笑。。。。。
9. 「稱霸中東、建立什葉派走廊」,伊朗憑什麼有這么大的「野心」
這主要是因為伊朗是一個以什葉派為主的國家,在中東地區也擁有著非常強大的軍事實力,更重要的是伊朗擁有非常豐富的石油資源,這足以支撐伊朗完成自己的戰略目標以及目的。所以我們才會看到伊朗,伊拉克,敘利亞這些國家希望通過建立什葉派走廊來維護自己的利益。
這些年的經濟制裁以及伊朗和美國之間的沖突,也導致了中東地區經常會出現戰爭的訊號,也是由於這些原因,使得中東地區經常會滋生出恐怖主義,這對於中東地區的老百姓並沒有太多的好處,所以也希望雙方能夠保持和平穩定的狀態,這對於兩個國家以及地區都有很大的益處。不過從最近的局勢來看,和平穩定的局面並不會在短期內形成。