美國伊朗開戰會導致什麼後果

❶ 假如伊朗和美國全面開戰，會給國際社會帶來什麼影響

伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大，甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下，美國攻打伊朗也不會那麼容易，戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大，所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰

03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗，導致美俄關系更加惡劣

美國和俄羅斯的關系一直都不友好，而且每次美國對哪個國家有所動作，俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦，難保俄羅斯也會支持伊朗，這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多，但總體影響的國家不多，能引發第三次世界大戰的可能性不大。

❷ 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。

❸ 中東局勢持續升級，美伊一旦開戰，對經濟將有什麼影響

據美國《國會山》報道，沙特王儲薩勒曼(Mohammed bin Salman)日前接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪的時候表示，如果美國對伊朗開戰，全球經濟或將直接崩盤，而且美國會受到最大的影響。

薩勒曼這次表態，被外界認為可能是在給美伊關系降溫。他還表示，中東地區出口的化石能源約佔了世界能源供應的30%，佔全球貿易通道的20%，佔全球GDP的4%。沙特兩處原有設施遭到胡塞武裝襲擊，就使得沙特的石油產能銳減一半，從正常情況下的每天980萬桶減到570萬桶。如果美伊爆發大規模戰爭，勢必會波及到中東地區其他國家，也包括沙特。

沙特油田遇襲

美國是世界上第一大原油消費國，每天的石油消耗約為2000萬桶。與此同時，美國超越了俄羅斯和沙特，成為了世界第一大產油國。但盡管如此，美國每天的原油產能也只有1000萬桶左右，所以說其大量石油依賴進口，而且缺口仍然巨大。

美國對伊朗開戰，最大輸家是美國。這句話從伊朗死敵、美國盟友的沙特嘴裡說出來，不僅有說服力，也更加諷刺。

❹ 美國和伊朗如果動武，會對世界產生哪些影響

首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。

當然如果出口貿易減少的話，那麼會給一些工廠帶來致命的打擊，因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業，如果是大面積的破產的話，那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。

❺ 如果美伊開戰，對油價會造成什麼影響

油價肯定會大幅上漲，很多國家都會受到影響，世界局勢也會變得更加復雜。

伊朗地處波斯灣，是世界上的產油大國。伊朗的石油主要用於出口，主要出口到西歐和東亞，包括我國很多石油都是從伊朗進口的。政治的波動影響油價，在歷史上已經有多次驗證，比如上個世紀七十年代發生的石油危機，就導致世界油價大幅波動，很多國家因此爆發了經濟危機，影響深遠。

對世界經濟來說，也不是一個利好的消息。石油被稱為工業的糧食，發展經濟離不開石油，很多國家的石油都依賴進口。但是目前世界經濟正處於一個疲軟的狀態，很多國家的經濟狀況都不好，油價的上漲會惡化經濟環境，阻止經濟的復甦，對整個世界經濟都會有很大影響。

❻ 如果美國攻打伊朗，會對世界石油帶來哪些影響

首先如果美國攻打伊朗，石油價格將會飛速上漲。石油產量也會急劇下滑，世界各國一時間找不到合適的石油供應商。就會造成國內的油價飛速上漲，而且也會影響國內的經濟穩定。更重要的是由於石油價格的飛速上漲也會使得產品的價格急劇上漲，這樣會使得各個國家出口量的急劇減少。

所以說現在美國和伊朗這兩個國家還是非常克制的，因為誰也負擔不起發生戰爭所引發的連鎖效應。因為由於現在全球化非常緊密的今天。這兩個國家發生戰爭影響的不僅僅是這兩個國家的人民，更重要的是全世界。所以說現在這兩個國家更多的是通過談判方式來解決，並不會採用軍事手段。

❼ 美伊一旦開打，伊朗能堅持多久，美國要付出多大的代價

且不說一旦真的開戰，伊朗能夠堅持多久，但可以明確的是，美國一旦發動這起戰爭，必將付出巨大的代價！無論伊朗是否戰敗，美帝國的國際地位和國際影響力也必將受到震動，違背世界和平發展的趨勢，也將受到來自世界各國的譴責。 眾所周知中東地區是全球的主要能源產地，美國對於該地區一直非常重視，通過各式各種方式，美國已經掌控了中東大部分國家。但若想真正一統中東的話，美國就不得不順利解決伊朗這一重要的石油天然氣大國問題。

結合以上的簡單分析，筆者還是覺得這一戰很難真的打起，至少美國不會主動發起戰爭，各位看官有何見解呢？最大的願望還是希望世界和平~

多多回復喔~

❽ 美國和伊朗第一次交手，伊朗被打得有多慘

從1979年伊朗 *** 革命開始，美國和伊朗就走向對抗，一個是世界最強，一個是中東最強。而且也正是從這個時候開始，美國和伊朗的戰爭猜想就成為世界關注的焦點。因為兩國時不時就相互嚷嚷著開戰了，尤其是到現在，兩國關系又進一步緊張了，而且關系緊張程度不斷升級，所以關於兩國開戰的結果，說什麼的都有。但是要知道美伊戰爭的結果，其實看看美國和伊朗第一次交手的結果就知道了，看伊朗被打得有多慘！

現在很多西方，包括東方的專家，都在分析美國如果打伊朗，會有什麼結果，西方媒體會說，伊朗必定短時間內慘敗，而勝利是美國。而東方專家一般都會說，伊朗不是那麼好打的，伊朗會成為美國被拖垮的墳墓，美國必定深陷戰爭不能自拔。或者就說乾脆美國打伊朗傷亡很大，而且損失很大，根本承受不住……

反正都說的很有道理，都有理有據。但是其實要知道兩國交戰的結果，其實非常簡單，看看兩國歷史上第一次的交手就知道了。很多人可能要說了，美國和伊朗打過，這個是肯定的，而且規模還不小。

這還要追溯到兩伊戰爭末期，當時伊朗和伊拉克打了8年，但是霍梅尼卻絲毫沒有停戰的想法。為此，當時的伊拉克很著急，不光動用和化學武器來威脅伊朗，而且還請出了美國。而美國就在1988年4月，隨便找了個借口就對伊朗開戰了，什麼借口呢？

就是美國軍艦在波斯灣航行，被魚雷炸了，而當時兩伊戰爭打了8年，波斯灣到處都是魚雷和炸彈，按照美國的排雷技術，基本上不可能被炸。但是美國被炸了，而且自己一研究，還確定這是伊朗的魚雷，好像自己就認識似的。

於是美國二話不說，就開始調兵，直接調來一艘航母打擊群，加上兩個驅逐艦護衛艦打擊群，這個規模是美國海軍的很小的一部分了，基本就是一個混合編隊。這樣的編隊美國至少有11個，所以美國出動的兵力和力量只有國家海軍的十一分之一，規模不大。

而伊朗那是壓上了自己的全部海軍，包括自殺式的襲擊，搞了一堆導彈艇，小軍艦，帶上炸葯炸彈，就往美國軍艦沖的這種。而且在波斯灣，伊朗還有陸地上的優勢，可以說伊朗也是有很大的優勢的。但是戰爭打了一天，伊朗完敗。當時美國軍隊直接摧毀了2個石油鑽井平台，擊沉一艘護衛艦，幾艘導彈艇，無數小軍艦，還造成156名伊朗海軍傷亡……

整個是一邊倒的結果，而美國是0傷亡，0損失，唯一的損失就是耗點油，還有武器，還有就是一架直升機故障了。看這個結果就知道，這可是美國和伊朗第一次交手啊，以伊朗的慘敗而告終，為此，伊朗一直是耿耿於懷。

而此後伊朗被制裁40年，軍隊水平更加不行，而美國軍隊又上了好幾個層次，差距只會更大不會縮小。所以一旦美國要打伊朗，以現在的戰力，完全可以脫離接觸的打擊，對伊朗造成沉重的打擊。而且更加直接的是，美國完全沒有必要陸地戰啊，這樣伊朗只能是被打殘。所以從這第一次的交戰就可以看到，兩國的差距和勝敗了。

參考文獻：《中東史》、《 *** 史》。

❾ 美國若對伊朗開戰，要付出多慘重代價

首先戰爭爆發的話，美國成為最後的勝利者毋庸置疑，畢竟美國是當今世界軍事實力最強的國家。在海上作戰和空中作戰上，美國將占據絕對的優勢；而地面作戰的話，伊朗50萬革命衛隊占據主場優勢，絕對會給美軍的陸地作戰部隊造成重創。

除此之外，由於是從海上進攻，美國必須調集大量的海上艦隊以及戰機群，海量的戰爭物資會對美國形成極大的經濟負擔。越南媒體甚至發表報道稱，美國與伊朗開戰，大概會損失3萬億美元，但是僅依靠戰機與導彈，難以實現大規模登陸作戰的美軍，面對伊朗完善的地下掩體，即便將伊朗的地面設施完全炸毀，也無法逼迫其投降，到最後只能因為經濟壓力被迫停戰，得不到任何的利益。

❿ 美伊一旦開戰，依照當前軍事力量，美國擊敗伊朗需要付出多大代價

我覺得如果是一場戰斗，美國擊敗伊朗的話是比較容易的，但是如果想讓伊朗這個國家遭受重創的話。可能代價是美國承受不起的，因為伊朗的綜合國力比阿富汗強。

綜上所述，我覺得美國想要打敗伊朗的話，可能付出的代價要遠遠比與阿富汗作戰多出很多。在美國與阿富汗的戰斗中，美國就已經花費了6萬億美元的投資。跟伊朗作戰，數額肯定還要遠遠超過這些。