美國用什麼刺殺的伊朗

Ⅰ 美國和伊朗敵對的歷史根源在哪裡

應該是兩伊戰爭。

1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，伊朗政府強調要向所有伊斯蘭國家「輸出原教旨主義的伊斯蘭革命」，公開號召占伊拉克人口60％的什葉派「進行伊斯蘭革命」，推翻伊拉克現政權建立「伊斯蘭共和國」。伊拉克則支持伊朗境內少數民族如庫爾德族的民族自決要求。海珊試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河，該水道是兩個國家重要石油出口通道。美國為薩達姆提供武裝並支持其向這一有爭議的地區發動進攻，試圖以此遏制剛剛通過革命上台並強烈反美的伊朗政權。 而在1975年，美國國務卿基辛格曾支持伊朗國王對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊拉克和其他阿拉伯國家還擔心伊朗1979年二月革命產生的武裝政權向周邊地區擴散。導致兩伊戰爭的另一因素是兩國領導人的野心。伊朗宗教領袖霍梅尼試圖將他領導的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區。不過由於伊朗革命才成功不久，這方面的嘗試還十分有限。 對薩達姆而言，他掌權時間不長，正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。伊朗戰爭的成功可以使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。軍隊內部清洗和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。另外，阿拉伯河地區的伊朗防禦也很薄弱。隨著政治、宗教的矛盾激化和邊界武裝沖突的加劇，1980年9月22日，伊拉克利用伊朗支持的對當時伊拉克外長阿齊茲的刺殺企圖為借口，抓住機會發動進攻,至此兩伊戰爭就全面爆發了。自從戰爭爆發後，引起了世界人民特別是阿拉伯國家的密切關注。

伊拉克在從蘇聯獲得了很大外交和軍事上的支持。阿拉伯國家主要是科威特和沙烏地阿拉伯則提供了經濟援助。 另外，美國也偏向伊拉克，向其提供武器和經濟援助。自1985年起，美國在出售給伊拉克武器的同時也出售給伊朗。這引發了後來里根政府的伊朗門事件。
這場戰爭進行得十分慘烈。戰爭雙方都常常使用類似於一戰中的人海戰術攻擊。伊拉克使用了包括塔崩毒劑在內的化學武器。盡管伊拉克率先挑起戰爭和使用化學武器， 國際社會對其並沒有施加太大的壓力。
1982年6月，伊朗發動的一系列反攻奪回了伊拉克在戰爭初期佔領的土地。伊拉克鑒於可能被徹底打敗，向伊朗提出休戰的建議。此時，伊朗試圖打垮伊拉克政權，因此拒絕了這一建議。這樣導致戰爭又進行了六年。
在此期間，西方海軍力量介入該地區，試圖保護海灣航道暢通。由此導致伊朗導彈攻擊美國斯塔克號護衛艦；以及美國文森斯號巡洋艦擊落伊朗民航客機，290名乘客和機組人員喪生。
綜上所述，伊朗門事件和伊朗導彈攻擊美國護衛艦可能是導致美伊敵對的歷史根源。

Ⅱ 網上流傳的美無人機刺殺伊朗高官是哪部電影

這不是電影，就是現實生活中的事。元月8號美國無人機在伊拉克境內，用導彈擊斃了伊朗的一位將軍。

Ⅲ 為什麼刺殺伊朗將軍這么簡單

沒有這么簡單啊！20多年來美國已經策劃了許許多多的暗殺，只不過人家躲過去了。

Ⅳ 美國派無人機刺殺伊朗將軍，是怎麼進入伊朗的

因為刺殺行動是在伊拉克機場完成。並不需要進入伊朗境內。伊朗的防空實力，除非啟用s400，不然是擋不住美軍的轟炸機的。美軍的電子戰水平還是很高的。

Ⅳ 伊朗高級指揮官遭無人機殺死，他是在哪被殺被殺的原因是什麼

是在伊朗的邊境被殺。主要原因是伊朗侵犯了美國的利益，所以美國才會派無人機殺伊朗高官。

Ⅵ 美伊兩國並非戰爭狀態，為何有人說美國刺殺伊朗軍官是國際恐怖主義

美國和伊朗兩國並不是在戰爭狀態，但是有人說美國刺殺伊朗軍官這是國際恐怖主義，因為伊朗和美國積怨已久，而這次的事情也只是美國的報復性行動，也是為了保護美國的駐外人員，這是屬於一次防禦性行動，並不能稱之為戰爭，所以很多人說美國刺殺伊朗軍官是國際恐怖主義。

不過很多人都很擔心兩國會不會因此而發起戰爭，有專家分析目前兩國是不會開戰的，但是肯定會給中東地區造成一些不好的影響，總之不管怎樣，還是希望兩國不要發起戰爭，這件事也不要再惡化升級下去，希望這件事能夠早日得到平息。

Ⅶ 美國為什麼空襲伊拉克，伊朗指揮官怎麼會被炸死，這事件的前因後果是什麼，科普一下

之前什葉派武裝襲擊美軍，乾死了一個承包商，之後美國採取不理智的方法，處死了伊朗人，伊朗人在大使館抗議，沖進大使館鬧，場面一片混亂，特朗普聽說了，就讓伊朗派代表來和談，結果就在路的中途炸死了指揮官，之後美伊雙方互懟，烏克蘭的飛機飛過也沒辛免於難，墜毀了，之後雙方都吃虧了，就准備和談，美其名曰，為了世界和平，面子上過的去，美國又在暗地裡玩陰的對伊經濟制裁

Ⅷ 美國為什麼除掉伊朗將軍

1、美副總統曾在日前表示，伊朗少將其實是恐怖分子，蘇萊曼尼就是911事件的參與者，在當時，蘇萊曼尼幫助12名恐怖分子中的10人進入阿富汗，他是殺死數千美國民眾的惡人。

美副總統強調，蘇萊曼尼還曾試圖暗殺沙特駐美大使、為伊拉克極端分子提供武器、暗中向塔利班提供後勤物資、多次襲擊美國盟友，他的死亡將讓世界變得更加安全。

對於美副總統的言辭，很多人都不置可否。不可否認，其中有些描述確實是真實的，但＂蘇萊曼尼曾參與謀劃911事件＂這件事，目前仍沒有確切報道。歐洲不少專家認為，發起911事件的只有19人，但其中並沒有伊朗勢力，因此美副總統可能在故意撒謊，其目的就是為了製造更多＂斬首＂蘇萊曼尼的借口。

可以肯定的是，美國對蘇萊曼尼的仇恨值確實很滿，即使現在暫時忍讓，等到美國伊朗大打出手的那一天，白宮也同樣會對蘇萊曼尼進行定點清除。

2、海灣戰爭讓世界看到了美國信息化作戰、各兵種聯合作戰的實力，隨後沙特、阿聯酋便越來越不敢招惹白宮這個惡霸。此次＂斬首＂蘇萊曼尼，白宮一面讓對手和中東盟友體會到了美國一擊必中、萬里之外指揮軍事行動的＂新型戰爭模式＂，這將讓伊朗軍方越發如履薄冰。

另一方面，借著這次秀肌肉的機會，白宮也可探知俄羅斯、英法德等各大勢力對中東局勢的判斷——到底是支持美國、力挺伊朗還是＂坐山觀虎鬥＂。

果不其然，就在蘇萊曼尼被炸身亡後，俄羅斯立刻就對美國的行為進行了怒斥，德法則呼籲美國伊朗＂坐下來談＂，試圖趁火打劫的英國則直接出兵中東，白宮傳統盟友日本也選擇了作壁上觀。

經此一役，白宮可以非常清楚的知道＂誰是盟友誰是對手，誰是可以拉攏的勢力，誰是必須防範的中立者＂。在這個基礎上，美國可以快速調整圍堵伊朗的對外戰略。

3、 發動對外戰爭，幾乎成為了每位美總統的＂必修功課＂——這是在向美國軍火商遞交投名狀，小布希奧巴馬如此，老特自然也不例外。美國大選即將到來，曾多次揚言要減少美國海外軍事力量、拒絕對外戰爭的美總統為了拉攏軍火商，自然得做點什麼。

思來想去，＂斬首＂蘇萊曼尼似乎是最好方案——美國既不用付出傷亡，同時還可收獲頗豐，一舉多得，確實是招秒棋。

4、繼續挑戰伊朗底線。就目前來看，雖然白宮在對峙中占據著絕對優勢，但美國民眾的厭戰情緒、復雜的國際局勢，卻讓白宮感到進退兩難。在這種情況下，＂斬首＂伊朗軍方舉足輕重的人物，是激怒伊朗、迫使伊朗軍方主動對美國下手。

外界大多認為，在重創伊朗後，美國一定會暫時保持克制，以給伊朗借坡下驢、德法俄調停斡旋的機會，但對喜歡＂極限施壓對手、從不按套路出牌＂的白宮而言，＂斬首＂蘇萊曼尼只是開始，依賴強大的軍事、經濟實力，美國必然會繼續咄咄逼人，直到伊朗徹底妥協為止。

5、在白宮看來，伊朗若想和美國正面硬剛，幾乎就等同於雞蛋碰石頭，最終結果只能是石頭略有損壞，但雞蛋的代價卻是完全破碎。因此，伊朗必須要做好合縱連橫的准備。