伊朗接受了多少敘利亞難民

❶ 歐洲為什麼會爆發難民危機

據外媒報道，在歐洲難民潮波濤洶涌的壓力下，歐洲國家正就一系列的應對措施進行討論，其中包括更好地管理難民的接待程序，包括獲取申請避難者的指紋以及他們的身份鑒定，以便更好地跟蹤他們的行蹤。英國政府也終於改變立場。英國首相卡梅倫周五(4日)宣布，英國將接受數千名敘利亞難民。 但是，英國說它將接收來自敘利亞邊境的聯合國難民營的難民，而並非那些已經通過各種途徑抵達歐洲的人。 但早些時候，卡梅倫曾表示接受更多難民並不是解決持續惡化的人道危機的簡單答案。 歐洲持續的難民潮也給歐洲各國領導人提出了一個艱巨的挑戰，如何公平和有效地解決難民問題。

都柏林協議

如果稍微關注一下近期的新聞就不難看出，充斥歐洲媒體的主要新聞之一就是歐洲的難民潮，從馬其頓到匈牙利，再到英法隧道，難民與警察沖突、對峙的事情幾乎每天都在上演。 而根據歐盟的規定，也就是所謂的都柏林協議，難民應該在入境歐盟的第一個成員國家申請政治庇護。這也是為什麼匈牙利阻止難民西行乘火車前往德國的一個原因。

有些難民不幸遇難

許多難民冒著生命危險，不惜千辛萬苦抵達了歐盟，但他們並不想在所謂第一個入境的國家，例如希臘、義大利或是匈牙利等國申請難民，他們的最終目的地是德國或是北歐的一些國家。

德國預期今年將接收80萬難民，以至於匈牙利總理奧班形容目前的難民問題是“德國問題”。

破紀錄

今年進入歐洲的難民人數創下了新紀錄，歐洲面臨二戰以來最大的移民危機，來歐洲尋求避難的難民以及移民可以說是前所未有的。

歐盟28國的內政部長將於9月14日召開緊急會議，商討如何解決難民危機問題。

困境

但歐洲領導人首先面臨的爭論是歐盟申根國家內自由移動的問題。這也是歐盟國家的核心價值。

而德國和法國認為，自由移動對歐盟經濟有利。

但歐洲的民族主義者則指責正是由於申根協議導致進入歐盟的難民從南到北，尋求他們心中理想的國家落腳。

在歐盟，包括匈牙利、瑞典在內的許多國家的右翼政黨的反移民政策為他們贏得了近20%的選票，即使在德國這個目前對難民接受最多的國家也發生多次反移民的大遊行。

匈牙利等國的領導人還對以“基督徒”為主的歐盟接受主要是來自穆斯林國家(例如敘利亞、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等)難民政策提出質疑。

然而，面對目前大量湧入的移民，出於國家安全考慮申根國家可以臨時實行邊界管制。

除此之外，歐盟部長們對均攤難民的配額也持反對態度。例如，歐盟委員會要求歐盟各國接受40000敘利亞和厄利垂亞難民，但他們只同意接受32500人。

英國沒有加入這個難民配額系統，被認為是對移民採取比較強硬態度。

而歐盟國家本身對整個歐盟的避難政策也存在緊張和分歧。其中，所謂的都柏林協議顯然已經不起作用，至少德國已經不再遵守它。

因為根據此協定，難民應該在入境歐盟的第一個成員國家申請政治庇護，如果難民前往別的國家的話，他們可以被遣返回第一個入境的歐盟國家。

根本問題

與此同時，許多歐洲人和政客大聲疾呼歐盟為結束敘利亞、利比亞、非洲之角以及阿富汗的內戰和動亂局勢做出更大的努力，以減少產生難民的根本根源。

英國說，它已經是敘利亞邊境的難民營最大的援助國，那裡的難民人數比逃到歐盟的整個難民人數要多得多。

英國爭辯說，對大多數難民來說一旦恢復和平與穩定，他們則希望重返家園。

但批評人士說，這些是更長遠的目標。而當務之急是28個歐盟成員國如何協調與合作解決眼下的危機。

震撼

而自從3歲的敘利亞小男孩的屍體被沖上土耳其海岸後，給普通人的沖擊與震撼似乎比任何政客的呼籲更有效。

BBC記者在英國街頭隨機采訪的幾位普通英國人，問他們是否應該接納敘利亞難民，大多數人都是持非常同情的態度。

但許多人也提出應該更嚴厲打擊人口走私活動，因為在難民危機中大把賺錢的是那些不顧難民生死的人口販子。

出路

歐洲國家正就一系列的應對措施進行討論，其中包括更好地管理難民的接待程序，包括獲取申請避難者的指紋以及他們的身份鑒定，以便更好地跟蹤他們的行蹤。

成立更多的歐盟專家小組，來幫助加快難民申請的程序。

重新評審和修改都柏林協定。因為，它目前似乎已無法正常運作。僅在2014年，5個歐盟國家卻接受了72%的難民申請。

同時，歐盟國家應加強利比亞海岸的巡邏，據悉已經在醞釀摧毀人口販子用於偷渡難民船隻的計劃。

在中東和非洲建立更多的難民營，在那裡接受難民申請，以避免大批難民乘坐小船穿過地中海經歷的生死磨難，但該計劃實施起來可能會面臨巨大的挑戰。

據悉，富庶的阿拉伯海灣國家僅接受為數不多的敘利亞難民，因此批評人士敦促這些國家做出更多的努力來幫助難民危機。

遣返

歐盟目前面臨壓力，擬定一份能夠遣返難民回國的“安全國家”的名單。

這些國家包括科索沃、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、波黑共和國、馬其頓等。

因為來自這些國家的移民主要是想擺脫當地的貧困，到歐洲尋求更好的生活，不屬於戰亂或受到人權迫害的難民之類。

因此，來自這些國家的難民申請成功機率非常低。

但問題是無論歐盟領導人出台怎樣的應對措施，目前的難民危機一時半會都不會消失。也許只有祈禱中東和平以及世界太平早日到來，才能真正減少產生難民的土壤。</div>

❷ 歐洲哪些國家接受了難民

1、約旦

據約旦政府官方數據，目前，共有約130萬敘利亞難民居住在約旦。

❸ 戰爭中的難民一切有關資料

伊拉克大批難民淪落他鄉進退兩難 總部設在美國首都華盛頓的難民國際組織說，自從美國2003年3月發動伊拉克戰爭以來，大批民眾正在逃離伊拉克，這成了世界上惡化速度最快的難民危機。聯合國估計，伊拉克國內的難民和逃往鄰國的難民總共有400萬。每天都有3000人離開伊拉克，總共有將近200萬伊拉克難民正在逃往鄰國，僅僅逃向約旦的就有70萬人。這些伊拉克人在異國他鄉面臨進退兩難的困境。 塞爾萬.巴蘭.阿里夫是來自伊拉克的難民。阿里夫在易爾比勒出生長大，是伊拉克庫爾德人。直到2004年12月，他一直在巴格達學習和繪畫，是一位抽象派藝術家。和很多伊拉克人一樣，無休無止的暴力終於讓他住不下去了。阿里夫說：「我從伊拉克跑了出來。我就這么跑了出來。有一天，我正開著車，有人朝我的車子開槍。我知道，有人要殺我，我不能呆下去了。」 阿里夫還算幸運的。他現在成了約旦的合法居民，這樣的身份對伊拉克中產階級來說可謂來之不易。雖然官方的數字是約旦有70萬伊拉克人，但是非官方的估計接近100萬，這對一個人口只有550萬的小國來說是一個驚人的數字。 多數來到約旦的伊拉克人如今發現，他們在新的地方同樣面臨困境。如果幸運的話，他們會得到臨時居住證，可以在約旦停留6個月。然後，他們必須在非法滯留和返回伊拉克之間做出選擇。埃納絲.阿薩迪是一位伊拉克家庭主婦，當問她為什麼離開伊拉克，她立刻就哭了起來。她說，她丈夫的生命受到威脅，不停的爆炸給女兒造成了心理創傷。他們6個月的暫住證就要到期了，而為了在約旦維持生活，他們已經花光了一輩子的積蓄。如今，他們必須返回伊拉克，面對吉凶難測的命運。她說：「誰都知道這是死路一條，可是大家沒有別的辦法，只能回去。」 聯合國難民事務高級專員公署說，伊拉克的難民問題嚴峻。難民公署請求支援6000萬美元用做緊急基金，這比去年為伊拉克難民而提出的要求翻了一番。所有的難民都說，他們總有一天要返回伊拉克，然而，現在，他們的個人命運跟伊拉克的政治和軍事危機聯繫到了一起，而危機正在不斷擴大和失控。 伊拉克老難民問題仍未解決 2003年伊拉克戰爭產生的難民問題嚴峻，而1991年海灣戰爭造成的老難民問題仍未解決。當年，海灣地區戰爭陰雲密布，戰爭爆發後，成千上萬的伊拉克庫爾德難民逃往大雪覆蓋的土耳其邊境。土耳其擔心這些庫爾德人對該國庫爾德少數民族的影響而關閉了該國同伊拉克的邊境。大約100多萬伊拉克難民逃向伊朗。 這些難民困在冰雪覆蓋的山區，沒有足夠的帳篷和食品，不少人因凍餓而死。15 年過去了，兩次伊拉克戰爭造成的新老難民問題仍然是國際救援機構的沉重負擔。聯合國的一份報告透露，目前有大批難民滯留在伊拉克東部邊境，有的進入伊朗，也會有不少人逃向土耳其，約旦和敘利亞。總數大約在300百萬到400百萬伊拉克難民。 聯合國難民公署的官員說：如果國際社會再不關注伊拉克難民問題，將出現一場人道災難。首先，如何向難民提供住房和食品？這是非常令人關注的一個問題。難民營的的供電系統、供水和下水系統情況都很中斷，從而導致傳染病的蔓延。 目前，許多國際救援機構都對缺乏救援計劃感到不滿。他們說，人們的注意力都集中在伊拉克進行的軍事行動上，而沒有什麼人關心人道救援工作。國際特赦組織的依拉尼.汗說："我們看不到人們討論人道救援問題，因為這些國家的政府對此不感興趣。" 救援工作所需的資金仍然沒有到位。一些救援機構指出，當天文數字的資金投入到軍事行動上，聯合國甚至沒有所需要的數千萬美元的救援資金。 美國難民計劃杯水車薪受抨擊 美國政府日前宣布，在今後8個月內接收7000名伊拉克難民的計劃，而自從美國2003年攻打伊拉克以後，美國先後只接納和安置了不到500名伊拉克難民，這一次的人數雖然大為提高，但聯合國官員說，這仍是杯水車薪，根本不能解決問題。 美國國務卿賴斯17日表示，今年計劃接受7000名伊拉克難民。她是和聯合國難民事務高級專員古特雷斯會晤後宣布了這一新的接受難民的新計劃。古特雷斯說，他領導的聯合國難民事務高級專員公署4月將為伊拉克難民舉行援助者大會。大多數流離失所的伊拉克人都希望能夠重返家園。 《華盛頓郵報》日前發表評論說，布希政府在入侵伊拉克之前沒有準備好的少數幾個戰後問題之一便是難民危機問題。如今，伊拉克戰爭打了4年了，難民危機也開始爆炸了。與往常對待伊拉克問題一樣，美國政府遲遲不願承認伊拉克難民危機，而在應對難民危機問題上也是遲遲沒有方案。 文章說，自去年2月起，大約有50萬伊拉克人因為宗派迫害和仇殺而被迫背井離鄉，每個月大約有4-5萬人成為難民。如今，伊拉克共有大約200萬難民逃到國外，其中大部分難民都逃亡了伊拉克近鄰約旦和敘利亞。這種大規模的逃亡帶來的負面後果遠遠不止人到災難，伊拉克人湧入約旦，這可能讓約旦政局不穩。 文章批評說，面對如此嚴重的難民問題，美國人的應對措施小氣得令人咂舌。布希在伊拉克戰場上每個月燒掉80億美元，然而在援助伊拉克難民上，他去年一年也只撥了不到2000萬美元。自2003年伊拉克戰爭打響以來，只有466人被允許移民到美國，成為政治難民，而去年僅僅202人被允許來到美國成為難民。當然，幫助伊拉克難民最好的方式無過於讓他們的國家和平，這些難民可以安全返回故鄉。但既然伊拉克安全遙遙無期，那美國無論是出於道德還是本身的價值觀，都應該著重解決它自己製造的伊拉克難民問題 http://image.soso.com/image.cgi?sc=img&ch=s.p.nores.i&pid=p.nores.i&w=%C4%D1%C3%F1%CE%CA%CC%E2+&ity=0( 圖)

❹ 難民潮會對歐洲國家產生哪些影響

接受難民對歐洲有利有弊。有利的一面是可以樹立歐洲各國負責任的國際形象，對於歐洲各國一直宣揚的人權價值觀也是有力的支持，同時還可以為歐洲帶來大量的高素質勞動力，因為有能力逃到歐洲的都是有一定經濟能力的，可以說是當地精英群體，另外難民們肯定帶來了自己的家底，轉化成購買力的話也不容小覷。
不利的方面如下：1這幾年全球經濟不景氣，高福利的歐洲發達國家政府本來就面臨巨大的財政壓力，接受望不到頭的難民潮他們也是心有餘力不足，雖然有民眾處於人道主義要求政府接受難民，但當他們的生活受到難民的影響時，難免會又要求政府限制難民，增大政府接收難民的開銷可能會造成當地民眾所受的福利減少，就在各地遊行要求政府接收難民的同時，難民與當地民眾的沖突也屢見報端，所以難民問題很可能會影響以後的選舉。2還有就是宗教方面的影響，歐洲主流文化是基督教文化，大量難民的湧入肯定會增加穆蘇林的勢力，可能會改變歐洲宗教信仰的版圖，由於經濟不景氣和恐怖主義的影響，歐洲排外的氣氛尤其是排斥伊斯蘭教的氣氛越來越濃，基督教文明與伊斯蘭教文明的碰撞可能撕裂歐洲社會。歐洲統一的動力之一就有共同的宗教，信仰伊斯蘭教的土耳其一直尋求加入歐盟卻不能，宗教是一個大問題，伊斯蘭的湧入會不會影響歐洲的一體化？這也是歐洲領導人不能不考慮的吧。3可能影響歐洲的反恐形勢。互聯網的發展，使恐怖分子很容易就影響歐洲的穆斯林，利於極端思想的傳播，首先不能排除難民中本身就有渾水摸魚的恐怖分子，還有萬一難民到歐洲後面對冰冷的現實，其中有人會不會轉而接受極端思想轉化為恐怖分子！？
所以面對難民潮帶來的利弊，歐洲各國也是陷入兩難，處理不好會造成價值觀危機。歐洲各國近年來一直宣揚自己的價值觀，以此站在道德的制高點上來施加國際影響力，如果歐洲不接受難民，那他所宣揚的價值觀就會受到質疑，如果大量接受難民他們就要承受難民湧入帶來的大量負面影響。所以各國都宣稱接受難民，但接受的數量相比巨大的難民潮，十分有限，如英國首相卡梅倫9月7日承諾，未來5年，英國將從聯合國難民營接收2萬名敘利亞難民，法國總統奧朗德7日說，已做好准備在未來2年內接收2.4萬名難民，雖然這樣的人數已經很少了，也因人數過少而保守指責，但據媒體報道，國內對這樣計劃的還是反對多於支持。
面對洶涌而來的難民潮，歐洲各國已經尋求從根源上解決難民問題，從根本上解決就是要恢復中東的和平。對於恐怖組織isis肯定是要被徹底消滅的，美國同伊朗達成核協議也是主要針對Isis的，至於敘利亞問題，我覺得最近可能會出現大轉還，首先伊朗是堅持支持敘利亞巴沙爾政權的，美國與伊朗已經達成了重要協議，而敘利亞反對派一直無法獲得決定性勝利，歐洲美國難免對其灰心，美俄與俄歐關系已經因為烏克蘭很緊張，可能會通過敘利亞尋求緩解緊張而不是加劇緊張，面對難民潮與isis，歐洲與美國可能對巴沙爾讓步，畢竟利大於弊。

❺ 敘利亞和伊朗關系為啥這么好

一、在歷史上,敘利亞雖然是一個發展中國家,但他與俄羅斯和伊朗一直保持著友好的關系。伊朗之所以支援他,一個主要原因是他們都有同一個敵人,就是以色列
二、如果說近幾年哪幾個國家的國際新聞最多，我想敘利亞一定當仁不讓排在前幾名了。這幾年發生在敘利亞的戰爭可以說是非常的頻繁了，而且本來屬於敘利亞國內的戰爭現在已經演化到了許多大國參與其中的國際性的戰爭了。而在他們當中有一個國家一直在力挺敘利亞他就是伊朗，敘利亞和伊朗這倆毫無交點的平行線，是如何變成「鐵哥們兒」的？兄弟情深背後的真相是什麼？


敘伊兩國是從「兩伊戰爭」的時候關系開始逐漸變鐵的，當時伊朗和伊拉克可以說是在中東這塊土地上打的不亦樂乎，當時在伊朗最困難的時候敘利亞向他伸出了援手，當時的敘利亞可不是現在這樣內戰不斷。而是在上屆總統的努力下從貧困弱小的小國變成了在地區具有影響力的大國。而且伊朗還以敘利亞為中介用石油向歐洲等其他國家購買武器彈葯。甚至還用石油從亞洲某國購買了禁止售賣的武器裝備。而且不僅提供了武器援助，還派兵在伊拉克和敘利亞邊境來牽制其部隊。可以說是從最大程度上援助了伊朗了。


而且兩國的友誼並沒有因為戰爭的結束而開始慢慢疏遠，在戰爭結束以後兩國又開始了進一步加深合作，共同促進了兩國的軍事和經濟發展，同時又聯合整備軍隊抵抗另外一個鄰居以色列。不過其實兩國的關系鐵也是有原因的，伊朗需要敘利亞的地理位置來抵擋中東其他國家的襲擾，而敘利亞同時也需要伊朗的支持來擺脫當前困境。


其實我認為敘利亞要想擺脫現在的困境還是需要那些插手他國內政的某些國家撤退，畢竟自己家的事他人的摻和只會越弄越亂。還是希望敘利亞能夠通過自己的努力來擺脫自己的困境。

❻ 難民流入對國家有什麼影響

當我們談論難民危機的時候，不應該只關注危機涉及的人數，更為重要的是，我們需要認清難民危機所帶來的問題的性質。

首先，難民經歷流離失所的時間相當長。二戰期間，有些難民經歷了長達六到八年的時間才到達其他的國家，這一過程相當漫長且痛苦；但今天難民經歷流離失所的時間可能是二戰時的三倍。相關的具體數據並不樂觀，最短的數據仍顯示，當前難民經歷流離失所的平均時長為17年。

其次，出現了難民向城市聚集的現象。人們經常會問：「你們組織（國際救援委員會）在難民營開展工作嗎？」我要指出的是，大多數的難民並不在難民營生活。全球60%左右的難民身處城市地區，他們或者自己租賃住所或者與親戚、朋友生活在一起。向在難民營生活的難民提供食物、醫療、甚至教育，都是非常容易的事情；但在城市地區要做到這些卻相當困難。

第三，大量難民都居住在貧窮而非富裕的國家。最近一年來搶佔新聞頭條的難民危機可能是羅興亞人的出逃，緬甸軍隊燒毀了羅興亞人的家園並將他們驅逐出境，羅興亞人被迫逃到了貧窮的孟加拉國。如今，全球86%的難民居住在貧窮或低收入國家；只有2%的難民身處美國，8%的難民身處歐洲。在過去的一年半中，烏干達接收了150萬來自南蘇丹的難民；約旦接收了65萬難民；黎巴嫩接收了150萬難民；土耳其接收了270萬來自敘利亞的難民；巴基斯坦接收了250萬來自阿富汗的難民；伊朗大約有80萬難民。接收難民的責任在不同國家之間的分配是失衡的，並且大體上看，越是貧窮的國家反而越有可能承擔接收難民的責任。

第四，全球難民和流離失所的人口中有一半是兒童，但僅有2%的人道主義預算投入在教育上。小學適齡的難民兒童中，一半處於失學狀態；而中學適齡的難民兒童中，更是高達四分之三的兒童處於失學狀態。去年用於援助難民的聯合國人道主義援助預算為260億美元。不過，在規模可觀的人道主義援助中，只有2%的預算用於發展教育，更多的資金用於提供健康保障和食物。這意味著在經歷流離失所長達18或20年的過程中，很多難民兒童在青少年時代得不到任何教育。

圖片源於網路如有侵權聯系刪除