為什麼美軍能搶伊朗石油

A. 美國對伊拉克發起戰爭，真是為石油

美國對伊拉克發起的戰爭並不是為了石油。而是因為當時薩達姆政權提出的方案挑戰了美國的權威。薩達姆打算任務過美國體系採用自己獨有的方式結算石油。這樣就對美國利益構成了極大的威脅。在這種情況下，美國才找借口向伊拉克發動戰爭。石油只是其中的一點，但並不是主要的原因。

自古以來，美國都被稱之為好戰國家。二戰時期，就將蘇聯作為最大敵手，擔心蘇聯會超越本國，成為世界第一的軍事強國，然而蘇聯與美國的較量中，卻因錯誤的路線，導致內部解體，美國成為了超級大國。

B. 美國為什麼要打伊朗石油主意

你好，好像是為了控制中東石油吧，也為了鞏固美國的經濟實力吧，希望答案對你有幫助。

C. 美國首次扣押4艘油輪，為何要這么做

幾十年來，伊朗和美國一直相互把對方看作最大敵人，因此兩國關系非常緊張。

特朗普上任後，單方面退出了《伊核協議》後，美國和伊朗之間到了劍拔弩張的地步。為了徹底讓伊朗低頭，美國一方面加強了在海灣地區的軍事存在；另一方面加大了對伊朗的封鎖和經濟制裁，加強了多方面對伊朗的打壓，讓伊朗的日子越來越不好過，經濟舉步維艱，物價飛漲，失業率猛增，國內局勢動盪，陷入內外交困的地步。

但是伊朗方面也不會善罷甘休，會在其它領域加大對美國的對抗，跟美國硬抗到底。美國想要讓伊朗屈服，也是困難重重，是個註定難以實現的目標。

但這一回合的較量，伊朗是占據下風的，美國雖然只是扣留了石油，並沒有對油輪進行扣押油輪。但美國對伊朗咄咄逼人的政策，讓伊朗的日子更加難過，足見美國在國際上多麼霸道。

美

D. 美國在中東的戰爭就是為了石油嗎

一、美國在中東的戰爭屬於警察執法，美國要維護自己主導的世界秩序的穩定，特別是能源基地的穩定,保證石油以合理的價格不受阻擾的流向世界各地。這種做法符合世界大多數國家的利益，當然也包括美國自己的利益，以現在的伊朗為例：
1、因為伊朗擁有核武器將破壞中東這個能源基地的穩定。
2、目前在中東有幾大矛盾影響能源基地的穩定，一個是以色列與阿拉伯國家和伊朗的矛盾，另一個是阿拉伯國家與伊朗人（也就是教派之間的矛盾）。以色列和阿拉伯國家由於幾次中東戰爭和美國的調節基本上已經恢復了和平，只剩下巴勒斯坦問題。而以色列和伊朗的矛盾還是非常大，伊朗多次揚言要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗擁有核武器以色列是絕不會答應的。另外阿拉伯國家（海灣國家）和伊朗的矛盾也是非常大的，所以伊朗擁有核武器會造成這些國家的恐慌，如果美國不管，這些國家甚至也會選擇發展核武器自保。

1、能源基地的穩定對於世界和美國的號召力有很大的影響。舉一個簡單比喻，中東地區就好比一個大的加油站，世界各國就好比一些商業汽車運營公司，因此一旦加油站內部出現動盪（打架斗毆）等等，就會影響這些商業運行公司的加油和以合理的價格購買汽油。因此這些商業運營公司會遭受損失，而且誰家的汽車多，誰的損失大，所以出現這種情況，汽車最多和實力最大的一家肯定會帶頭出面，平息加油站的不穩定現象，就像現在的美國，也只有美國有這個實力帶頭平息。
另外美國在世界上是以負責任的大哥的形象出現，並且已經獲得許多小弟的認可，充當世界警桐姿察，維護穩定。在這種情況下如果美國不帶頭，是絕對影響自己的聲譽和號召力（也就是一呼百應的能力，喪失這個就等於美國全面利益受損，包括經濟、政治等等都會相應受到極大損害），美國有很強的號召力，美國可以在世界任何地區，輕松的組織起十幾個國家的聯盟，就連當年打伊拉克美國就組成了40國聯盟的軍隊（這些國家只是象徵的派遣人員表示支持）。
如果在這種影響大家利益的情況下（伊朗擁有核武器導致能源基地失去穩定），美國不出頭，以後誰還會跟著這你！你還配當大哥嗎！小弟們就會自行展開軍備競賽，各自保護自己的利益，或是是在尋求其他大哥的支持。總之美國不管話就會喪失全球的威信和影響力。

現在以色列和幾個海灣國家小弟已經多次敦促美國大哥盡快打擊伊朗核設施，美國由於目前的經濟等問題，也是遲遲不動手，因此才用「有上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」的步驟運作，也就是先從外交和制裁下手，建立聯盟，破壞伊朗的外交，使得伊朗陷入孤立，這一步基本上快完成了，最致命的就是抵制伊朗原油，估計世界絕大多數國家會或多或少的配合美國，如果伊朗在不屈服，下一步就是「伐兵」階段了。

為什麼絕大數國家會配合美國，因為大家很清楚，伊朗核武器是對大家利益的傷害，因此只要美國能夠讓沙特等海灣國家能夠加大出口量，補齊大家的因為石油禁運的缺口，大局襪絕家的利益還是會得到保障的，另外美國擁有強勁的內需經濟和繁榮自由的金融交易，對於世界絕大數國家來說，都是非常重要的市場，美國已經表明了對於伊朗核問題的決心，因此其實就等於這些國家必須在美國市場巨大的經濟利益面前和進口伊朗石油之間做出選擇，哪一個重要大家一目瞭然，伊朗只是產油國的其中一家，大家可以尋找其他家的石油，而美國市場的巨大經濟和金融利益，是世界經濟發展不可缺少的，誰會傻的去撿芝麻，漏掉撿西瓜呢。

至於中國能否配合，單純從利益角度，理性分析的話，中國應該會或多或少的配合美國。雖然中國特色特體制比較傾向支持伊朗，但是美國的底線是非常清晰的，也就是伊朗擁核美國必打，是誰也擋不住的，因此到時候即便是你不配合美國，繼續進口伊朗石油，也會損失在伊朗的石油，還不如和美國討價還價，獲得一定利益，改從沙特進口，這樣也不會得罪海灣這些產油國。假設伊朗核武器得到解決，也不影響你重新從伊朗進口，因為中國是大的買方，伊朗是賣方。
最近幾天溫總理出訪沙特等3個產油國，是不是也為即將展開的全球抵制伊朗石油的行動，做一些補救措施？我們拭目以待。也不排除，我們由於特色體制的原因，思維偏執的選擇繼續保持與伊朗的石油關系，到時候一但美國組成聯盟打了伊朗，中國立馬無法進口到伊朗石油，一些已經簽署的伊朗原油訂單也會打水漂了。到那種時候中國在想尋求沙特等他方面的石油供給，恐怕就要花高價了，另外美國在其國內貿易金融市場方面也可能會對中國採取一定的限好橘制措施，作為懲罰，畢竟中國是靠外需出口拉動經濟的特色經濟體制，對美貿易還是大頭。，

所以伊朗目前的出境應該是越來越難熬了，明智的做法還是盡快開放自己核設施，徹底放棄發展核武器的想法。

二、俄羅斯是不會干預的，俄羅斯是一個大國沙文主義國家，辦事沒有原則，完全是既得利益，因此俄羅斯到時候，俄羅斯是不會幫助伊朗的，俄羅斯目前只是做出一個姿態，以便和美國等西方國家討價還價，尋求一些利益而已。這個在科索沃、利比亞中俄羅斯也是這樣的，俄羅斯轉向是非常快的，因為俄羅斯根本就沒有實力對抗整個西方，不要說俄羅斯，即便是當年的蘇聯和華沙條約集團都無法抗衡。因此俄羅斯怎麼會為了伊朗毀了自己的「錢途」。
我們知道國際戰略自古也是講究:"上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 其下攻城"的，這種道理在全世界都是通用的。也就是首先的「外交」（也就是結盟和破壞對方的外交）、制裁。因此俄羅斯的配合也是非常重要的，因此俄羅斯為獲得同西方討價還價的本錢，會反對西方對付伊朗的，西方為了換取俄羅斯的支持，肯定要做出一些妥協進行一些利益交換。因此到時候俄羅斯就會轉向。

三、目前國內許多網友在分析國際政治的時候，總是受到國內御用文人的錯誤導向，無法看清國際關系的真相，所以會得出所謂的俄羅斯或是中國軍事幫助伊朗對抗美國的幼稚看法。
因此這在里我們要客觀分析一些國際戰略格局中美國的地位問題，其實美國在國際上是一個具有很高威望的國家，這個恰恰和國內媒體形容的相反。美國的世界警察地位受到世界絕大數國家的認可，並且可以說擁有一個負責任的大國形象。這也是為什麼許多國內網友會錯誤的判斷我國政府的行為，總是認為我國應該強硬，結果政府卻顯示出對美國的軟弱，其實並不是政府軟弱，而是中國在國際上沒有占據道德制高點，無法強硬起來。而美國卻是占據著道德制高點，獲得了絕大多數國家的支持。例如：朝鮮、伊朗、利比亞等等問題都是這樣，南海問題也是這樣（許多新聞到了國內就會進行刪減或是篡改因此這些虛假的信息使得國內人民覺得美國是代表邪惡的一方，其實客觀事實正好和我們相反，美國是得道多助的國家。

四、所以說美國如果打伊朗應該屬於一種「執法行動」，目前全球抵制伊朗石油的行動已經開始陸續展開，，歐盟決定延長到從7月開始，韓國、日本、澳大利亞等等也會相應跟進，是否也意味著前七個月美國不會打擊行動（除非伊朗誤判局勢造成擦槍走火），一旦形成伊朗的國家經濟就會面臨崩潰的可能，唯有接受國際社會的棄核的要求，才是唯一出路。到時候內賈德會魚死網破嗎，不惜毀掉自己的前程和國家的「錢途「，如果真是這樣，那麼說明伊朗決策層完全是沒有理性思維的一群人，非常情緒化，這種國家是非常危險的，因此核武器更是不能落地這種國家手中，因為他們完全不理性。」

E. 中伊戰略合作，石油交易不用美元，美國能否發動戰爭

美國有兩大神器，一個是美元，一個是美軍。 歷史 上美國為了捍衛美元霸權地位，不斷出兵打仗。所以二戰後美國對外戰爭都是掙錢的，因為美元成為國際上石油結算貨幣，讓美國每天都在掙錢。

2021年3月26日，中伊向全球放出重磅消息，中國與伊朗簽訂了25年戰略協議，這項協議包含內容很多，伊朗向中國提供石油，而且石油結算不用美元。這個消息放出後，美國政府並沒有做出什麼回應。但美國媒體開始回應了。

據外媒資料顯示，華盛頓郵報、紐約時報等美國媒體近日發言稱，中伊25年的戰略合作協議，並在霍爾木茲海峽的重要島嶼上進行合作，這對美國是不利的。霍爾木茲海峽離美國那麼遠，怎麼就對美國不利了。

綜合了一下美媒的觀點大體以下幾種： 一是認為中伊石油貿易不用美元，開了不好的頭， 如果有其他國家跟著學，那美元地位就會受到沖擊。 二是中伊戰略合作，導致美元主導地位受到威脅，對美國傷害很大。三是美元失去霸主地位，美國將遭遇危機，再也不能通過美元收割全球的財富。四是美元崩盤，舊的秩序崩塌，可會出現動盪。

美國媒體還不忘警告中伊兩國，認為美元與石油脫鉤後，美元不僅丟了霸主地位，對全球來說很危險。

美元成為全球通用貨幣後，特別是在石油結算中，各產油國必須用美元，誰不用就打誰，這已經成為不爭秘密了。

當年伊拉克戰爭，本來薩達姆政權奄奄一息了，美國照樣出兵伊拉克，把薩達姆趕下台，就是因為薩達姆也曾想繞開美元，把石油賣出去，這就如動了美國的乳酪。因此，美國迅速出兵，把薩達姆打垮。

伊拉克戰爭後，利比亞的卡扎菲也預感到自身不安全，因此迅速向西方示好，不惜拿出油田讓西方國家開采，而且卡扎菲還與美國主動交好，當時外界認為卡扎菲可能安全了。但沒想到，中東地區迎來「阿拉伯之春」，利比亞爆發了內戰，實際上就是美國支持反對派武裝與卡扎菲打。

為什麼美國還要收拾卡扎菲呢？

依然是美元，因為卡扎菲後來想鼓動一些產油國家不用美元結算，最終讓美國盯上。

1999年，美國轟炸南聯盟，把米洛舍維奇趕下台，實際上也是為了美元。難道米洛舍維奇對美元構成威脅？

其實是歐元對美元構成威脅，我們看看美國轟炸南聯盟大使館的時間，正好是歐元發行時間。當時歐元被認為是第二種國際貨幣，甚至比美元都值錢。那麼歐元與南聯盟有什麼關系？

美國對歐盟發行歐元恨之入骨，但一時又找不到借口打壓，於是就把目光對准了米洛舍維奇執政的南聯盟，這個被認為是歐洲最後一個 社會 主義國家，很快在美國主導下被打垮。

北約轟炸南聯盟，科索沃獨立，當時歐元一落千丈，很快就失去與美元爭奪國際貨幣的權力。

由此可見， 歷史 上只要誰動美元地位，美國就會想方設法發動戰爭。那麼對中伊戰略協議，美國如何處置呢？

中伊簽訂戰略合作協議，而且宣布不用美元結算石油，美國政府雖然沒有什麼動作，但美國媒體開始不淡定了。

其實美國對中伊合作一定很恨，而且也一定有其戰略。咱們先看美國，自從伊斯蘭革命後，40多年來，美國一直對伊朗進行打壓，伊朗很難受。

但美國雖然制裁打壓伊朗，有時甚至要大打出手，但美伊戰爭終究沒有爆發。為什麼美國不打呢？

伊朗可不是伊拉克，也不是利比亞，伊朗是地區大國，其實力不可小視。美國如果打伊朗，恐怕費勁，也不一定能贏。因此，美伊關系一直懸到了拜登上台。

現在中國與伊朗戰略協議簽定後，石油結算肯定要拋棄美元，美國會對中伊兩國動手嗎？

從戰略來看，美國即使有實力對付中伊兩國，也不可能同時發動對中伊的戰爭，美國都不可能戰勝。而美國這兩年沒少對中伊兩國下死手，特別是對中國抹黑造謠，甚至插手中國內政，干涉我國新疆、香港事務。

現在中國成為全球最大的石油進口國，石油需求量大，中東是中國最主要能源進口地，除了伊朗就是沙特。這兩年，美國霸道的對中國進行制裁，認為中國與伊朗有貿易。但從聯合國角度看，中國與伊朗簽訂什麼樣的協議都是合理合法的，美國沒理由干涉。

2021年，面對美國新一輪的打壓，中伊兩國簽訂協議，美國或許早就預料到。俗話說「腳上泡自己磨的」，如果美國打壓中伊兩國，或許美國還繼續掙著美元的紅利。

對於中伊兩國不用美元的事，美國一定會使陰招，但一定發動戰爭，但有可能以其他方式給中國與伊朗製造麻煩，因為美國慣於玩陰的。因此，中國與伊朗都應該提防。

對於中國與伊朗在石油交易中不用美元，有人認為美國衰弱了。其實並沒有規定必須用美元，石油用美元結算，本身就是美國割全世界的韭菜，而且也不是必須的。只是美國強大時，有些國家敢怒不敢言，有些小國提出不用了，就遭到美國打壓。

現在美國走到現在，雖然實力不如以前，但美國實力還依然強大。對小國還能發動一場戰爭。但對於中伊兩國，美國發起戰爭的代價太大。

美元作為美國極力維護的霸權象徵，現在中伊兩國繞過美，俄羅斯也會這樣做。美國要想不衰弱，目前來看就只能先看著，如果阻止這些國家根本不可能。中伊俄等國都不用美元，美國必然受損，如果全球各國都不用了，那美國才真的衰弱了。

美國的確衰弱了，但實力猶存，唱衰美國的同時，也要小心美國使陰招，比如「顏色革命」，或者對某國突然發動襲擊，美國在 歷史 上沒有做。

中伊戰略合作協定簽署後，美國媒體最先出來放風， 不排除美國政府隨後有所動作，因此小心為好。

F. 美國為什麼打伊朗，不允許伊朗研製核武器，美國也有核武器啊

一，伊朗的戰略位置重要，靠著4個海，3個洲，2個大洋的通道。具體請看地圖。
二，伊朗石油資源豐富。光是伊朗的石油，就佔了地球的17%左右。誰都流口水。
三，伊朗和美國一向唱對台，而且歷史上有過舊仇，貌似是卡特總統時代吧，奧巴馬時代也有新怨。
四，現在美國和歐洲都有經濟危機，戰爭是轉嫁危機的最好辦法。
像以前打伊拉克也說伊拉克有化學武器，結果一支化學葯劑都找不到，核武器只是一個借口，目的是中國和俄羅斯找不到反對的理由，使中俄在聯合國不能投反對票，因為中俄也反對核擴散。

G. 為什麼美國要攻打伊朗

目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大。

1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。

2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。

二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經形成。

2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

H. 美國為什麼要打伊朗

伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。

I. 美國為什麼向伊朗宣戰,有哪幾點

美國經濟的命脈是能源，所以能源是美國的核心利益，我們知道美國是全球耗能第一大國這使他成為了全世界第一經濟體，由經濟發展軍力以軍力帶動經濟，所以美國利用它軍力的威懾力來達到全球部署以確保給國家帶來充足能源的長期戰略，這也是美軍以戰養戰以戰養國的理念，一般像中國俄羅斯這樣的大國美國會利用他的經濟地位（美元）和建立包圍圈來遏制與應對，面對全球的科技騰飛和技術共享，很多國家的軍力也突飛猛進，這時美國開始恐慌，害怕未來的格局會發生變化，所以美國不允許其他國家的軍事勢力影響和威脅到他的全球戰略，美國軍方對伊朗採取軍事手段的原因來源於在國際原子能機構獲得伊朗有核的報告（打伊拉克也來自這個機構但卻沒有發現大規模殺傷性武器，由此可見美國的目的不言而喻），這也讓我們懷疑國際原子能的內幕可能更為復雜，但現在的伊朗據說根本就沒有能力擁有核武器 他的核計劃只能局限於能源上和國家發展，核濃縮度至少達到20%以上的能力才能有可能造出核武器，但他們離這指標還早著呢，就目前形勢來看美國是不可能攻打伊朗的，原因是伊朗的流星-3彈道導彈可以覆蓋美國在海灣的駐軍和以色列本土，由於美國人對死人很重視，國內輿論會很大也會動亂不堪，還有伊朗的軍隊龐大比伊拉克利比亞的軍力強上很多如果開戰10-15年內未必能從戰爭中拔出來，所以美國輕易不會向伊朗開戰，如果開戰必須先把海灣的兵力撤走。