美國為什麼不怕伊朗的核彈

⑴ 為什麼美國自己能擁有核武器卻不允許伊朗朝鮮研製核武器這是哪個國際法平等嗎

依據《不擴散核武器條約》該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
該條約有11條規定，主要內容是：核國家保證不直接或間接地把核武器轉讓給非核國家，不援助非核國家製造核武器；非核國家保證不製造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓，不尋求或接受製造核武器的援助，也不向別國提供這種援助；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。

該條約1970年3月正式生效。條約締約國共有186個。理論上講，不允許再有國家加入核武俱樂部，但是美國實行雙重標准，默許以色列有核武器，但是，對伊朗朝鮮等仇視國家就會嚴加管制。
以色列對伊朗研製核武更擔心，因為內賈德說：一旦伊朗擁有核武器，就把以色列從地圖上抹掉。

⑵ 為何美國可以容忍印度擁有核武器，而伊朗卻不行

因為美國太「雙標」。聯合國明文規定除了五常國家以外的國家是不能擁有核武器的，五常國家包括英、法、美、俄、中，顯然印度和伊朗都不在其中，所以他們擁有核武器都是不合法的。美國獨獨反對伊朗擁有核武器，當然跟他自身的利益密切相關。

在這種情況下，維持穩定最為重要，放任伊朗研發核武器，只會讓中東的局勢更為混亂。不過，雖然是3點原因不假，但對於美國來說最主要的答案還是因為伊朗的立場，如果伊朗和美國在同一陣營里，那麼對於伊朗擁有核武器這件事情，美國也會做坐享其成。

⑶ 為什麼美國不敢對伊朗動五

伊朗的導彈都防禦不了那還干什麼，所以怕伊朗核彈更是無稽之談。美國經濟問題嚴重又深陷兩場戰爭泥潭國內反戰情緒很高。可以說是美國自己的內部原因導致了它無法動武。

⑷ 美國為什麼不讓伊朗、朝鮮、伊拉克、擁有核彈，而他自己卻擁有

1、首先要明白，核武器並非高技術，世界許多國家都有能力製造核武器，日本、韓國、義大利、德國等等。
2、核武器的強大毀滅力，使得擁有核武器會使得地區局勢不穩定，例如：如果朝鮮擁有核武器，那麼日本是否也需要發展核武器，日本有了，中國是否加強核武器，另外假設未來朝韓統一，那麼一個統一的韓國就是一個擁有核武器的國家。所以會引起一連串的連鎖反應，會在亞洲出現核武軍備競賽。另外如此下去，歐洲的德國和義大利（二戰前軸心國）是否也要發展核武器等等。
阿拉伯世界多次宣布要把以色列抹掉，如果伊朗或伊拉克研製核武器，以色列難道不會發動軍事進攻，整個中東（能源命脈）就陷入戰火當中去。

3、朝鮮、伊朗、和當年的伊拉克都是專制國家，在國際信用太低，不按照規矩出牌，強大的核武器掌握在他們手裡，美國和國際社會都不會認同的。

⑸ 伊朗如果擁有核武器，是好事還是壞事為何美國不允許伊朗擁核

在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後還被規模性攻擊的國家，沒有。在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後放棄的國家，只有一個，那就是烏克蘭。

1991年蘇聯消失後，分離出來的烏克蘭，繼承了大量的核武器和三軍裝備，其中就包括為數不少的圖160轟炸機，以及烏里揚諾夫斯克號核動力航母。可惜，當時這些國家太迷信歐美，被他們忽悠，自己也沒有大的志向。於是，在美國的“勸解”和資金誘惑下（許諾給烏克蘭一大筆錢，最終沒給多少），烏克蘭開始了核武器和轟炸機等的銷毀工作。

因此，如果伊朗繼續強硬的提高濃度的話，那麼，很可能的情況是，在其擁有核武器之間，就被打擊了。因此，伊朗所面臨的問題，不是擁核之後會不會被打，而是如何在不被打的前提下擁核。而一旦伊朗成功擁核，以色列恐怕就不敢動手了——因為以以色列這2.5萬平方公里的面積，也就幾顆核彈的事。

⑹ 為何歐美國家無法容忍伊朗成為擁有核武器的國家

看了上述問題，我不得不指出，該題目存在表述錯誤！第一，歐美俄等國並沒有長期容忍巴基斯坦擁核，相反，美俄等國曾經給巴基斯坦製造了不少麻煩。第二，美國等國在歷史上曾積極贊成伊朗發展核武器，後來隨著國際局勢發生變化，相關國家才轉而反對伊朗！下面我們來詳細分析一下。

美國退出伊核協議

結論

在我看來，伊朗想要發展核武器的動機沒有錯，畢竟，哪個國家都想不斷提升自己的軍事實力。可不幸的是，伊朗畢竟只是一個地區大國，由於其身處敏感位置，它的一舉一動都會受到大國關注。

伊斯蘭革命衛隊

一般情況下，伊朗研發成功核武器並不現實。除非該國能像巴基斯坦和印度一樣，瞅准大國博弈的縫隙來拼一把。或者學一學以色列，選擇無條件服從某個擁核大國的安排。當然了，這只是筆者的個人觀點，如若有不同意見，歡迎在評論區討論哦！

軍武視界原創，嚴禁抄襲或搬運，違者必究！

⑺ 美國為什麼打伊朗，不允許伊朗研製核武器，美國也有核武器啊

一，伊朗的戰略位置重要，靠著4個海，3個洲，2個大洋的通道。具體請看地圖。
二，伊朗石油資源豐富。光是伊朗的石油，就佔了地球的17%左右。誰都流口水。
三，伊朗和美國一向唱對台，而且歷史上有過舊仇，貌似是卡特總統時代吧，奧巴馬時代也有新怨。
四，現在美國和歐洲都有經濟危機，戰爭是轉嫁危機的最好辦法。
像以前打伊拉克也說伊拉克有化學武器，結果一支化學葯劑都找不到，核武器只是一個借口，目的是中國和俄羅斯找不到反對的理由，使中俄在聯合國不能投反對票，因為中俄也反對核擴散。

⑻ 伊朗堅持核實驗,還進行了軍事演習,不害怕美國對他動武嗎

在伊朗人看來美國已經在伊拉克的泥潭裡深陷不起，沒有能力再發動對伊朗的軍事行動，再說伊朗也不是伊拉克，伊朗人對自己的軍力還是有一定的自信的。在西方人看來，伊朗的強硬做法是伊朗政府想通過緊張的局勢把民眾的注意力從國內的高失業率和通貨膨脹轉移到即將來臨的國家，民族危機上。
為什麼伊朗堅持核實驗？理由很簡單，用伊朗國內一句口號來說明「使用核能是伊朗不可剝奪的權利」，伊朗人認為他們進行核試驗是用於和平的用途的。但對於這么敏感的問題，單憑你一句口號，一個解釋就可以解決的嗎？別國不可能相信你的承諾，特別是一直敵視伊朗的美國更不會允許伊朗的核試驗。要知道核電站與核彈只有咫尺之遙。
一直以來，在軍事上中國與伊朗是一對合作夥伴，按西方的看法，中國就是伊朗的盟友，我們當然不願意失去這個夥伴，所以中國不會同意美國的任何實質的敵對行動。但我國也不會冒天下之大不韙支持伊朗的核試驗，我國的態度就是盡量促成雙方的談判，以和平的方式解決這一危機，就象我國在朝鮮核問題上的表態一樣。