『壹』 歐盟與伊朗合作遭美國制裁了嗎
德媒5月15日報道稱,美國宣布退出伊核協議,但歐盟與伊朗都表示不會跟進。美國在這個時候提出制裁方案,同時牽涉歐盟與伊朗,有助於開啟談判嗎?
據德國5月14日報道,美國可能針對繼續與伊朗做生意的歐盟公司實施經濟制裁。
5月8日,特朗普宣布美國退出伊核協議。5月13日,白宮國安顧問約翰·波頓表示,對於繼續與伊朗有貿易往來的歐盟公司,美國可能會實施經濟制裁。
報道還稱,而美國的歐洲盟友,除了與特朗普不同調地堅持伊核協議外,對於美國制裁與伊朗交易的外國公司更是不滿。法國外交部長勒德里昂5月13日表示,「歐洲人沒有必要為美國撤回伊核協議的決定付出代價」,那些影響到外國公司的制裁手段是「不可接受」,而歐洲人也會「盡其所能地保護他們公司的利益」。這番評論暴露了美國及歐洲盟友在這個問題上的分歧。
報道表示,此外,即便退出了伊核協議,白宮卻仍舊要求,國際原子能總署繼續監管伊朗核設施,執行協議中的侵入性檢查。有兩位美國官員證實了這個要求。但軍備控制協會不擴散政策主任凱爾西·達文波特則表示,假如伊核協議失效,伊朗就沒有義務遵守協議任何條款。
以上內容來自:參考消息
『貳』 伊朗這一次為何提出伊核談判達成協議需解決核保障問題
簡單點說,就是伊朗要發展了,這個協議要開始執行,美國不能在壓制他們!
下面給你分析伊核協議的情況:
伊核協議是聯合國五常參與討論協商並促成的。後因美國前負責人的上台予以全盤否定了。對此,包括中國在內的大多數國家都是持反對意見的。
如果伊朗有原則,有底線的作出讓步,相信大多數國家的人民都是贊成的。因為這畢竟給這個世界增添了一份和平氣氛。當然也有持反對意見的國家,比如以色列。還有能源輸出國可能有些發愁,其中包括俄羅斯等,因為可能要佔據他們的一些市場份額。
最後還是希望伊朗好自為之!
『叄』 抵制美國制裁伊朗歐盟如何反制
外媒稱,歐盟和伊朗已就一項工作計劃達成一致,以便在美國宣布退出核協議後使繼續維持核協議成為可能。伊朗外長扎里夫在布魯塞爾同歐盟方面代表舉行會談後說,這是一個「良好的開端」。歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼說此次對話是「建設性的」,並提到了一系列可能採取的用於緩解美國再次對伊朗實施經濟制裁所帶來的影響的措施。
據德國媒體5月15日報道,在美國總統特朗普宣布退出核協議一周後,扎里夫來到布魯塞爾會見了德國和法國外長以及英國外交大臣。這些國家也是2015年核協議的簽字國。
莫蓋里尼說,目標是在「未來幾周」在這些方面取得成果,但各方也知道落實此事並不容易,因為歐盟必須考慮如何讓歐洲企業既能繼續在伊朗投資,又能避免成為美國制裁的目標。莫蓋里尼計劃於16日在索非亞舉行的歐盟峰會上向各國元首和政府首腦介紹設想的解決方案。
另據俄羅斯媒體5月16日報道,華盛頓威脅制裁與德黑蘭做生意的歐洲公司,這迫使布魯塞爾和一些歐盟國家政府針對美國制裁政策制訂反制措施。法國國民議會外交委員會成員、執政黨「共和國前進」運動議員塞巴斯蒂安·納多介紹,目前布魯塞爾正積極准備能使歐洲公司規避美國可能制裁的影響的文件。不排除會以歐盟上世紀90年代為應對美國對古巴貿易禁運而採取的調解機制為模板。當時,歐盟得以在法律上使自己的企業豁免美國制裁的超地域適用原則。
報道稱,13日,美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓宣布了歐盟擔心已久的事:倘若歐洲公司不跟隨美國公司收縮與伊朗的經濟合作,它們也會面臨美國制裁。
報道稱,美國給歐洲人90天至半年時間來適應新條件——即禁止用伊朗里亞爾開展業務、禁止向伊朗銷售鋁、鋼材、煤炭和軟體以及禁止在汽車製造和化工領域與伊朗合作。但歐洲不願服從大洋彼岸的夥伴。
納多表示:「如今,在遭到美國制裁威脅後,歐洲國家正在醞釀應對措施,那就是保護歐洲企業免受美國制裁的法律文件。我認為,如果我們預備了很好的應對措施,那將使特朗普明白,制裁與伊朗合作的公司是多麼沒有前途。」
此外據法國媒體5月15日報道,歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼15日表示,專家會尋找方法來確保伊核協議繼續有效。她有兩個願望,一是確保伊朗石油能繼續出口,二是德黑蘭的銀行交易能正常進行。
伊朗政府發言人諾巴赫特15日揚言,如果無法跟歐盟一起找出挽救這項協議的辦法,將恢復提煉濃縮鈾至20%純度。
伊朗塔斯尼姆通訊社援引諾巴赫特的話報道稱:「如果無法維護我們的利益,我們將退出這項協議,並恢復提煉濃縮鈾至純度20%,或是我們想要的任何純度。」
『肆』 美國在退出伊核協議之後,歐洲各國站在伊朗一邊,為何美國遭盟友拋棄
這是因為在伊核協議上本來也是美國率先不講道理退出的,本來美國就理虧,在加上歐洲這些國家一直都在美國霸權下生活著,也想反抗一下,幫助伊朗。所以現在歐洲也是援助伊朗了一些錢財,引起了美國的極度不適。
現在雖然看似美國還在制裁伊朗但實際情況確是歐盟國家藉助伊朗來和美國進行博弈,現在美國已經開始重新啟動制裁伊朗的計劃,但是這次的制裁有歐盟站位,所以對伊朗的影響應該不是很大,畢竟歐盟長期生活在美國的陰影裡面,也是時候反抗了。
『伍』 美伊聯合國談判為什麼會破裂,伊朗提出了什麼要求
在我看來,最關鍵是因為伊朗對於美國的反抗。在國際舞台上,伊朗向來都是“硬骨頭”,無論對手強大與否,都不會後退。
年初,美政府派軍機擊殺伊朗高級將領蘇萊曼尼。伊朗隨即給予還擊,炮轟了美國在伊拉克的軍事基地。 之後伊朗又頂住壓力,向委內瑞拉運送石油。接著,伊朗政府下達了“逮捕令”,要求國際刑警組織配合,共同通緝美國總統特朗普。
這一舉動,對伊朗來說是維護國家自身利益,而對於向來以“霸主”自居的美國而言,伊朗就像一隻野獸,應該將其關在籠子里才能絕對安全。於是,在之後的聯合國大會上,美方不斷向伊朗施壓,並向其他參與國宣揚伊朗的威脅,以此來呼籲並聯合其他國家對伊朗施加制裁。
美國向來都想稱霸世界,想要控制其他國家,而伊朗,因為原油等能源,也有足夠的底氣來反抗美國,基於此,美伊聯合國談判破裂也就不足為怪了。
『陸』 伊朗協議是如何起草的這份協議的目的是什麼
2002年8月伊朗流亡組織“伊朗反抗力量全國議會”在日內瓦發表新聞發布會,向世界媒體公開檢舉伊朗在納坦茲建有一座秘密的鈾濃縮廠,裡面有製造核彈所需要的重水設施。這個消息立即引起了國際社會的恐慌,人們擔心伊朗邁向核武國家從而引發中東乃至世界性的戰爭。
三、國際原子能機構人員可以在24天內進入伊朗境內被認為可疑的地點。國際原子能機構核實伊朗核計劃的和平性質後,聯合國、美國以及歐盟將解除對伊朗的經濟和金融制裁。如果伊朗方面違反協議,相關制裁將在65天內恢復。四、伊朗有權對國際核查人員的核查要求提出異議,由伊朗和六國人員組成的仲裁機構將做出裁定。五、伊朗阿拉克重水反應堆將重建,僅用於和平目的。
『柒』 伊郎核問題看大國之間的關系
伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期,其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後,其核能項目陷於停滯狀態。90年代初,伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題,並與俄簽署《和平利用核能協議》。 1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿,曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器,並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後,美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月,伊朗宣布發現並提煉出鈾後,其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」,並引起國際社會的極大關注。同年9月12日,國際原子能機構理事會通過決議,要求伊朗在10月底前公開核計劃,以澄清其全部核活動,盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書,允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查,終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下,伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。(依朗核問題的背景)
依朗核問題的現狀
為充分利用核能資源,伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃,並先後投入大量資金,建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前,伊朗核計劃已經發展到關鍵階段,即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後,便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料,同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度,使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明,伊朗已在其中部發現鈾礦資源,並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施,為建成一個完整的核燃料循環系統做准備;伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成;伊朗還在建設重水反應堆,這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報,伊朗目前已經邁進了核門檻,但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布,伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾,伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施,以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露,德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日,伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說,伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」(即鈾礦料)的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日,伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動,2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月,伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
依朗核問題大記事
伊朗核問題由來已久,美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃,而伊朗始終否認有核武器發展計劃,它的核計劃是為了和平利用核能,建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的,一直延續至今,現將這兩年多來有關伊朗核問題的大事記摘要如下:
截至2005年4月,歐盟與伊朗舉行多輪談判,但在一些關鍵問題上無法達成一致,談判陷入僵局。
2005年5月25日,歐盟三國與伊朗在外長級會議上商定,歐盟在約兩個月內提出一個推進與伊朗在技術和核能領域合作的綜合計劃,當年8月恢復雙方的談判。
8月5日,歐盟在向伊朗提交的提議中承認伊朗享有和平利用核能的權利,但敦促伊朗放棄與鈾濃縮有關的一切活動,改由他國提供核燃料。
8月8日,伊朗重啟中部城市伊斯法罕的鈾轉化設備,伊朗與歐盟的談判再次陷入僵局。
9月24日,國際原子能機構理事會以投票表決方式通過決議,指出伊朗多次不履行和違反《不擴散核武器條約》等有關文件,但沒有明確要求立即將伊朗核問題向聯合國安理會報告。
10月上旬,俄羅斯建議允許伊朗從事鈾轉化活動,而將後續的鈾濃縮活動轉移到俄羅斯境內完成,以確保其核技術不會用於軍事目的。
11月24日,國際原子能機構理事會決定暫時不將伊朗核問題提交聯合國安理會,以使伊朗與歐盟就俄羅斯提出的妥協方案進行磋商。
12月21日,歐盟和伊朗的高級官員在維也納就伊朗核問題進行接觸,同意雙方2006年1月18日再次會晤,就化解伊朗核問題的分歧尋求共同點。
12月24日,俄羅斯正式向伊朗提出在俄境內與伊建立鈾濃縮聯合企業的建議。
2006年1月3日,伊朗宣布將重新啟動核燃料研究設施。
1月7日,伊朗與俄羅斯開始就俄建議展開會談。
1月10日,伊朗正式啟封核燃料研究設施。
2006年春季,西方與伊朗在核問題上的對峙,已經進入一個非常危險的階段。備受爭議的伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布,伊朗已經提煉出濃度達3.5%的低濃縮鈾;國際社會對伊朗核計劃發展的擔心陡然加速。
同伊朗目前強硬路線相呼應的是,以美國《紐約客》雜志為首的一批西方媒體相繼作出「美國計劃對伊朗核目標實施軍事打擊」的報道,「動武論」一時甚囂塵上。而國際原子 能機構主席巴拉迪在4月28日做出的對伊朗核計劃進行評估的報告,幾乎無法對伊朗給予有利的評價。由外交斡旋發展到制裁,以及以美國為首的西方國家對伊朗核設施實施空中打擊的陰影,都使得伊朗核問題成為當前國際關系中最迫切、最棘手的問題。
伊朗核問題溯源
造成伊朗核問題今日今時危局的主要原因遠遠超越了伊朗自身,而是深深紮根於一系列錯綜復雜的國際關系,其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之間、美國同歐洲圍繞核計劃,以及伊朗什葉派神權政權間種種相互交織的利益與沖突。
從歷史事件上看,以上種種關系的由來又可以追溯到1979年的伊朗伊斯蘭革命,幾乎持續上世紀整個80年代的兩伊戰爭,因伊拉克侵略科威特以及巴以沖突而加劇的阿拉伯世界的內部分歧,甚至「9·11」事件後恐怖主義勢力發展對西方體系的沖擊。
國際社會之所以為伊朗核計劃憂心忡忡,並不在於伊朗作為《核不擴散條約》的簽字國是否具有和平發展核能的權利,而是在於伊朗始終無法讓國際社會信服其核能開發是完全出於和平目的。國際社會進而擔心,伊朗在接受國際核監督之外,還可能另有一套用於製造核武器的核計劃。在恐怖主義和大規模殺傷性武器日益成為國際社會心腹大患之時,一個擁有核武器、並且在西方眼裡同恐怖組織有千絲萬縷聯系的伊朗,對西方而言是完全不可容忍的。這也就解釋了美國的底線:伊朗絕對不能擁有核武器。
在伊朗的強硬與西方的恫嚇背後,伊朗距離美國的底線究竟有多遠?根據製造核武器的基本知識,天然條件下出產的鈾礦需要加工成所謂的鈾濃縮體(俗稱「黃色蛋糕」),然後轉變成鈾四氟化物(UF4),後者再進一步轉換成為氣態的鈾六氟化物(UF6),然後通過離心機將鈾六氟化物加工成低濃縮鈾(就是目前伊朗宣布已取得的技術突破),低濃縮鈾進一步濃縮成高濃縮鈾,後者既可產生民用核能,也可以用來製造核武器。
如果伊朗的聲明屬實,根據有關專家估算,它距離生產出製造一枚原子彈所需要的高濃縮鈾還有十三年零七個月。但令國際社會擔心的是,伊朗不會滿足於其目前擁有的164台離心機機組——伊朗已經聲稱到今年底修建由3000台離心機組成的機組。據估算,這樣規模的機組將可以在271天內造出一枚原子彈所需的高濃縮鈾。而伊朗的內坦茲核工廠的裝機設計容量是5萬台離心機,假設在美國的炸彈降落下來之前建成並全力運行,只需16天就可以造出一枚核彈所需量的高濃縮鈾。
去年俄羅斯為解決僵局提出的在其領土上建立合作核燃料工廠的提案,主要是避免讓伊朗完成濃縮鈾的全過程,即將「黃色蛋糕」之後的階段轉移到俄境內進行加工。而伊朗宣稱的低濃縮鈾的製成,標志著伊朗掌握了濃縮鈾的全過程技術。因此,內賈德在4月11日驕傲地宣稱,伊朗從此加入核俱樂部的行列。
一意孤行
今年2月,伊朗核問題被報告給安理會後,國際社會並未放棄在國際原子能機構的外交框架下解決該問題。但以內賈德為代表、主張發展核計劃的強硬勢力,至少在目前看來已經成為伊朗外交的主要聲音。這種執意獨立發展伊朗核工業的心態,主要來自在1980-1988年兩伊戰爭中成長起來的新一代伊朗領導人,既對西方核不擴散承諾的質疑,更對核武器禁忌不屑一顧。
在兩伊戰爭期間,薩達姆對伊朗軍隊使用了化學武器,但在當時幾乎整個阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情況下,世界輿論對薩達姆的行為指責寥寥。在意識形態以及地緣政治的考慮成為決策核心時,世界默許乃至縱容了薩達姆的行為。美國外交關系協會中東研究高級研究員雷·塔基亞(Ray Takeyh)在今年春季號的《國家利益》雜志中指出,對內賈德這樣兩伊戰爭老兵出身的新一代領導人而言,戰爭教給他們這樣的信條:國家的獨立和領土完整隻能靠自身的發展來保證,寄望國際公約和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看來,美國對以色列實際擁有核武器的支持,以及最近美印之間關於核合作的條約,都表明以美國為首的西方在核不擴散問題上實行雙重標准——對「民主國家」和盟友,完全可以罔顧以色列和印度不是《核不擴散條約》簽字國的事實,對其發展核工業乃至核武器開綠燈,不惜一再破例;但對伊朗這樣身為條約簽字國的國家,僅因為其同美國不和,就可以被剝奪利用核能的權利。
在西方世界的雙重標准下,自主開發核能乃至最終造出核武器成為伊朗維護國家民族尊嚴和安全的虛實雙重保證。在兩次伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中,美軍常規力量所顯示出來的壓倒優勢,以及最近對伊朗核設施使用戰術核武器論調的抬頭,更使伊朗強硬派領導人確信,只有核威懾才能避免伊朗淪為下一個薩達姆或塔利班。這種看法伴隨著美國在海灣地區軍事存在的加強,美國全球民主化進程的加速,以及政權更迭(regime change)的威脅,增強了伊朗建立核威懾的迫切性。
內賈德認為,核問題僅是美國挑戰伊朗神權政權的第一步,即使伊朗按照美國要求停止核計劃,美國依然會以伊國內的人權、民主問題為借口步步進逼,直到1979年伊斯蘭革命以來的政權被推翻。美國國務卿賴斯要求的用於「推進伊朗國內民主力量發展」8500萬美元撥款,也被認為是美在伊朗實現政權更迭的步驟之一。
德黑蘭權力架構
根據伊朗憲法,國家最高領導人,即精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Khamenei)是武裝力量統帥,同時也控制國家宣傳機器和國家司法權。
伊朗外交政策的決策機構是國家最高安全委員會(SNSC),該委員會目前為拉里賈尼(Ali Larijani)領導,他也是此次核危機中伊朗的首席談判代表;但哈梅內伊對最高安全委員會的決定擁有最終決定權。在4月5日美國外交關系委員會舉辦的關於伊朗核問題的討論會上,國立伊朗大學的國家關系教授馬哈穆德·沙里奧哈蘭(Mahmood Sariolghalam)表示,從哈梅內伊掌權的17年歷史來看,他既不希望同西方實現和解,同時也不希望發生同西方的對抗。
另一方面,伊朗的國會以及由前總統拉夫桑賈尼(Ali Rafsanjani)領導的權宜委員會(Expediency Council)都有大批持溫和立場的改革人士。在伊朗國內經濟、失業問題日益突出的今天(伊朗75%人口不足30歲),解決國內的發展問題更多成為上層的改革人士和廣大民眾關注的重心。
在這種獨特的外交、內政決策機制下,伊朗國內民生問題的日益突出,使得國際社會抱有希望:伊朗可以通過內部的角力來取得核問題的解決。這也是為何國際社會選擇一面向伊朗提供合作的美好前景,另一面輔以包括制裁在內的壓力的軟硬兩手策略。
在伊朗立場日趨強硬的今天,要求揮舞大棒的聲音也日益升高。同樣在4月5日的外交關系委員會研討會上,布魯津斯學會中東政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出,在伊朗經濟日益需要境外資本的今天,特別是未來五年伊朗每年需要200億美元、未來十年需要700億美元用來更新石油工業的融資計劃,對伊朗實行投資制裁會取得相當不錯的結果,同時又不會引發類似當年制裁伊拉克導致的人道主義災難。
一旦包括外交途徑以及投資制裁這樣的「軟制裁」方式,仍無法使伊朗停止濃縮鈾活動的話,那麼,更嚴厲的制裁乃至「外科手術式」的空中打擊就會成為一個選項。而這種選項的不利之處,除了具體的軍事方面的局限性(比如無法保證一次性消除所有的伊朗核設施,以及盡管核設施本身的消除,但有關核技術的知識卻無法根除),還包括對油價不斷創下新高的國際石油市場產生重大沖擊,對伊朗周邊的阿拉伯國家國內政治經濟、對巴以沖突的解決種下種種惡果等。
勿輕言戰端
一個核武裝的伊朗將打破中近東地區的戰略平衡,會影響到以遜尼派穆斯林為主的阿拉伯國家對權力的控制,同時可能產生所謂的「伊朗伊斯蘭革命輸出」,引發類似伊拉克目前的遜尼和什葉教派之爭。
但西方也有投鼠忌器的一面:戰端一開,目前剛剛迎來新總理的伊拉克,可能因為伊朗公開支持伊拉克境內的什葉派力量,再次將伊拉克動盪不安的國內安全局勢送到一個更加危險的境地。此外,西方指責的伊朗同黎巴嫩真主黨武裝的聯系,同敘利亞的密切關系,連同伊朗對巴勒斯坦哈馬斯政府的支持,都會因此得到加強,從而對美國在這一地區的反恐事業產生嚴重不利影響。
此外,在薩達姆在上世紀90年代初發動對科威特的侵略後,整個阿拉伯世界呈現「中東政治美國化」的局面,彼此間的互信程度下降,各國忙於自保。而另一場海灣地區戰爭的後果,很可能再次強化美國的在該地區本已十分強大的存在,加強阿拉伯國家互相孤立、各自為政的局面,導致阿拉伯世界在所謂的文明沖突中再次敗下陣來。
因此,阿拉伯世界如果不是反對用軍事手段解決伊朗核問題,至少也不希望造成支持美對伊朗軍事打擊的印象。對美國而言,如果不能聚合盡可能多的盟友,特別是阿拉伯盟友,發動對伊朗的攻擊將令其擺脫霸權形象的努力付之東流。
更為嚴重的是,鑒於美國正在世界推行的「民主化」浪潮,伊拉克戰爭似乎昭示著,至少在中東地區,戰爭已成為推進民主的主要手段。而一場對伊朗的軍事打擊將會導致這種印象實質化。這無疑對美國「民主化」的推進不利,使其民主成本呈指數級加大。
西方內部的分歧也幾乎排除了近期進行軍事打擊的可能。盡管歐洲三國(法國、德國和英國)在過去三年多的談判中無功而返,目前站在美國一邊要求對伊朗採取強硬立場,但美歐在處理方式上仍有本質區別:對歐洲國家而言,通過外交手段解決爭端是他們的原則,並不是一時之計。而美國則不同,主張用外交手段更多是考慮到眼下進行軍事打擊的准備不夠充分,是一種權益之計。歐洲主張必須在窮盡外交手段之後,才可以另尋它途,美國的布希政府顯然沒有這種信條與耐心。
圍繞伊朗核問題的種種錯綜復雜關系使得該問題的解決分外棘手。但外交斡旋不會因為巴拉迪報告的出台而就此停止。相關各方將會各盡其力,尋求一個盡可能令各方保住面子,同時又不至於導致局面不可收拾的解決方案。安理會成為各方角力的主戰場的事實,並不理所當然地意味外交——制裁——戰爭這一路徑的不可逆轉。伊朗核問題的反復,也意味著其解決進程的一波三折。世界仍舊需要更多的耐心
『捌』 誰對歐盟更加重要,取決於伊朗和美國之間
取決於伊朗和美國之間,誰對歐盟更加重要,,,!
事實上,美國所作出的很多決定,都遭到過歐盟的反對,甚至在第二次伊拉克戰爭之前,除了英國,歐盟成員國幾乎集體反對美國對伊拉克的軍事行動,並向聯合國安理會提出和平方案試圖阻止戰爭,在反戰問題上,法國與德國甚至與俄羅斯站到了一起,以至於在獄中的薩達姆都曾向反對伊拉克戰爭的歐盟諸國致敬,尤其是法德兩國!但結果呢?在戰爭開始後,幾乎所有反對過美國的歐洲國家,都出兵了,,,!
正如美國國家安全顧問約翰.博爾頓所稱:如果歐洲人民堅持維護美國已經退出的《伊核協議》,並繼續與伊朗進行商貿往來的話,美國「有可能」對歐洲企業採取制裁措施,這取決於歐洲國家的政府後續行為,歐洲人目前只是被美國突然退出《伊核協議》的舉動搞暈了,而一旦他們意識到我們的決心,他們便會轉變態度跟著美國走!
伊朗如此一意孤行,很可能喪失掉剛剛拿到的一點同情分,反而會將矛盾的焦點從美國「退群」的蠻橫,成功轉移到自己「繼續擁核」的危險!伊朗的不妥協,也很容易會增加歐洲對其的不信任,從而將之前的同情與支持,轉變成抵制與打擊!
總之,比《伊核協議》更大的事情多了去了,但除非事件本身的確涉及到了各自的核心利益,(但從目前來看,圍繞《伊核協議》所發生的一切,遠沒有動搖美國與歐盟的友誼基礎)否則,美國與歐盟絕不會因為《伊核協議》這樣的「小事」而分道揚鑣!
『玖』 伊朗外長:伊朗從伊核協議中獲得經濟利益「極其重要」
新華社德黑蘭8月5日電 伊朗外長阿卜杜拉希揚5日說,保證伊朗從伊朗核問題全面協議中獲得經濟利益“極其重要”。
據伊朗外交部網站消息,阿卜杜拉希揚當天在伊朗議會表示,對參加伊核協議恢復履約談判的伊朗團隊來說,從協議中獲得經濟利益、遵守紅線以及維護伊朗和平利用核能的能力和技術“極其重要”。
伊朗伊斯蘭共和國通訊社5日援引一名參加談判的伊朗外交官的話報道,要想就恢復履行伊核協議達成共識,保證各經濟體與伊朗進行穩定、長期、無憂的合作要成為共識中“不可侵犯的原則”。
據報道,伊朗副外長兼伊朗核問題首席談判代表巴蓋里4日在奧地利首都維也納與伊核協議其他相關方代表舉行會談,美國伊朗問題特使羅伯特·馬利通過歐盟對外行動署副秘書長莫拉與伊方舉行間接談判。
巴蓋里5日在維也納與俄羅斯常駐維也納聯合國代表烏里揚諾夫再度舉行會晤。烏里揚諾夫在會晤前對媒體表示,各方正在就最終文本形成共識,到達終點線可能不是很容易,但總體談判氣氛很嚴肅。
2015年7月,伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊朗核問題全面協議。2018年5月,美國單方面退出協議,隨後重啟並新增一系列對伊制裁措施。2019年5月以來,伊朗逐步中止履行協議部分條款,但承諾所採取措施“可逆”。
『拾』 局勢急轉直下之際,伊朗給俄羅斯送上大禮,美國為何遲遲未對其動手
普京還有很多好朋友!局勢急轉直下之際,伊朗給俄羅斯送上大禮。其實,美國已經動手,支持烏克蘭武器!不用自己出手!
最後,此次事件再次告訴我們,千有萬有,不如自己有。
雖然能夠通過錢買到所需要的東西,但東西畢竟是別人生產製造的,主動權在別人手裡。如果遇到突發狀況,別人直接禁運或者施加限制,自身將會面臨著很多麻煩。因此,一定要堅持獨立自主,完全摒棄“造不如買”的落後思維。