中國怎麼看待美國和伊朗

A. 中國現在對伊朗到底秉持什麼樣的態度呢

中國基本上又可以隔岸觀火了，但只是一味反對對伊朗的經濟制裁，不支持伊朗的核武器，其實中國不是打不起，而是傷不起。

B. 伊美戰爭中，中國態度如何

中國在伊朗和美國的軍事沖突當中，一直扮演著調停者的角色，中國希望伊朗和美國雙方能夠保持克制，只有這樣才能夠對中東地區的和平穩定創造出有利條件，因為一切問題都可以通過談判進行解決。但是我們看到伊朗和美國之間的問題其實由來已久，而且原因也比較復雜，這也導致伊朗和美國之間不可能在談判桌上解決。

所以中國希望美國和伊朗能夠重新回到談判桌前，可以通過做出讓步的方式來解決雙方現在的矛盾以及問題，只有這樣雙方才能夠避免戰爭，因為戰爭是美國和伊朗這兩個國家老百姓都不願意看到的事情。

C. 關於美國伊朗核問題對中國的影響

1、首先你認識上存在誤區，美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，這個是我國媒體長期誤導造成的，越是經濟發達的國家，中東地區石油基地越穩定，其收益就越大，因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個中國政府早晚要表態，目前8國集團已經達成共識。

二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持（這個已經基本形成，只差中國一家了，八國集團已經全部同意，中國也露出了一點風聲反對伊朗擁有核武器）。
2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

D. 你好，之前看到你對美國伊朗戰爭發表了見解。美國伊朗會開展正面戰爭嗎，對中國經濟會有怎樣的影響

還不會正面開戰，也許會因為某些小的問題慢慢擴大，談判不成功最後才有可能發生戰爭，因素很多...之前只說了一點。

影響是一定會有的，幾時美國不打伊朗，中國的經濟也一直在受美國的影響，之前我國持有美國國債1萬億多吧，現在卻變成了6000億了，這都是美國在操控。還有其實美國擔心戰爭浪費錢，還有其他不利影響，我們國家就更受氣，也就是說，我們總是為美國攻打其他國家提供財力。

雖然說是主要進口國，但是中國沒辦法，做最壞的考慮，所以會簽署和其他國家合作，進口石油。

我們國家不會民不聊生，你放心，巨龍沒那麼脆弱！

E. 關於伊朗問題，中國是怎樣的態度啊

中國對此的態度，不僅是你，就連媒體都不敢下結論，因為中國很難抉擇：如果中國站在伊朗那邊，就更加劇了中美不和的關系，反之如果中國支持美國，那麼一旦美國戰勝伊朗，不言而喻中國也會立馬成為它的眼中釘，因為美國之所以和伊朗鬧僵，就是不希望伊朗阻礙它在中東的經濟和政治利益，阻礙它想稱霸世界的目的，美國原本就視中國為眼中釘，例如一直挑撥國共關系，台灣問題，它要是打下伊朗，中國也將陷入危機

F. 如果美國攻打伊朗，中國是何立場

樓上都是什麼啊.......................
國際和平？！？！？
太扯了...........
國際和平不和平與我何干？
你當我們是聯合國阿？！？！

LZ放心，這事幾乎根本不可能發生
為什麼？
太簡單了，我們需要石油，我們不像看美國臉色
我們會很明顯的支持伊朗，讓全世界人都看得出來
其實現在我們基本上已經做到了，要不你以為為什麼美國現在還沒打他？
官方的說肯定只能是中立，但我們已經完全傾向伊朗這是全世界都看得到的
美國打伊朗除非有極為特殊的情況發生，比如伊朗犯了什麼反人類的事，造成全球憤慨...............
或者美國在交易中能夠給與我們足夠大的價值，比如他徹底放棄台灣，以及日韓基地
否則我們答應不了
雖然我們打常規戰爭絕不美國人的對手，但你放心，美國絕不敢和一個核大國發生戰爭

G. 中國是伊朗的盟友，美國為首北約要打伊朗，中國是什麼態度

誰告訴你伊朗是中國的盟友了。。。中國是不結盟運動的倡導國家之一，也是不結盟運動的正式觀察國，怎麼可能有盟友。。。
包括俄羅斯，朝鮮，巴基斯坦這樣和中國關系好的國家，也只能說是合作關系，友好國家，戰略夥伴，而不能說是盟友，如果是盟友，中國就必須為對方所遭受的戰事而自動進入到戰爭狀態。就和北約一樣，如果英國遭受攻擊，美國必須等同於自己國家遭到攻擊而進入戰爭狀態。。而這樣的關系是和中國一直倡導的互不幹涉內政的五項原則相背的。
國與國的關系本來就沒有什麼朋友。如果北約進攻伊朗，中國也只可能做出有利於自己國家的反應。首先，軍事反應是不現實而且只可能是有限度的。。伊朗遠在西亞。中國一沒有航母，而沒有海外基地，沒制空權又沒有補給線，拿什麼去反應。中國目前的政治影響力還只能限制在東亞，說白了就到朝鮮半島為止了。。。能做的反應之可能是外交反應。最多派個艦隊以軍事交流為名去伊朗訪問一下，這就是極限了。。這和誰怕誰沒有任何關系。

H. 美國為什麼退出伊核協議中國怎麼看

特朗普為什麼要退出《伊朗核協議》，其背後緣由紛繁復雜，但剝皮去甲，其核心原因就是以色列。

第二，伊核協議符合歐盟的利益，對美國來說卻是「可有可無」，特朗普此舉無非是想使其更符合美國的利益。特朗普絕不會退出伊核協議，一旦退出，損失不小：得罪了歐盟，美國的信譽受損（公信力下降），直接面對來自伊朗的威脅……特朗普最終的目的就是逼迫伊朗修改伊核協議：符合美國利益。

美國為修改伊核協議，下了不少功夫：先是指責伊朗違反了伊核協議，結果國際原子能機構公開表示，伊朗嚴格遵守了伊核協議，美國的監督人員也稱，未發現伊朗違反了伊核協議，狠狠地打了特朗普「一耳光」。這次更好，不是沒把柄嗎？乾脆不用：你改不改？不改？我退出……美國這回是真不打算要臉了。

I. 中國如何應對美國對伊朗石油制裁

不知道。靜觀其變

J. 伊朗問題中國會怎麼處理

一、中國不希望伊朗擁有核武器。
二、中國不希望伊朗問題迅速解決，主要是讓伊朗拖住美國。否則美國戰略重心會順利轉移到亞太地區。
中國與伊朗現在是相互利用的關系，沒有什麼正義與友誼可言。各自心知肚明