A. 伊朗核問題
伊朗為啥就不能擁有核武器？
在伊朗首都德黑蘭北區，緊靠ALBORZ山脈的山丘地帶，巨大的懸鈴木遮掩著數十座精緻的小別墅。與吵鬧、臟亂的市區相比，此地空氣清新，靜謐，是為德黑蘭的高尚住宅區。 雲集於此的商賈巨富們早已習慣了令他們憤恨不已的現象：管理這個國家的宗教領袖和毛拉們漸次搬到了他們的隔壁，而且看樣子會一直待下去。
前最高領袖霍梅尼是最早搬進來的人之一。他曾住在離涅瓦蘭宮（NIAVARAN）僅幾百米遠的宅子里。隨後，這個伊斯蘭共和國的眾多高官們也相繼湧入。如今，哈梅內伊的繼承人們也住在這兒，四周公園眾多，警衛森嚴，就像一副盾牌，將他們與外界的現實和壓力一概擋在門外。
此地的居住結構反映了伊朗的權力架構。隨著行李搬運車的來來往往，伊朗政權構成的變化和權力的此消彼長便一覽無余。譬如，伊朗前總統哈塔米去年八月離職，最近就把家從靠近薩達巴德宮（SADABAD）的地方搬到了更靠南的地區。對這位失敗的改革者來說，搬家意味著另一種形式的「下台」。然後，新上台的總統、苦孩子出身的內賈德便搬進來了。
內賈德上台後，對內，依靠嚴厲治理腐敗和節約行政開支兩道「交叉火力」，鞏固自己的政治基礎；對外，則首先用類似「將以色列從地球上抹去」的狠話給全世界一個下馬威，然後開啟由國際原子能機構貼的核封條，與美歐幾個大國針尖對麥芒，腰桿挺得極硬。「我們當然有發展核武器的權利。」內賈德代表的伊朗強硬派說。
如果作一下換位思考，伊朗的確有權擁有核武器。不錯，它是《不擴散核武器條約》簽字國，根據該條約，它只有權利進行旨在和平目的的鈾濃縮活動。但是全世界國家是不分大小、一律平等的，憑什麼你美國、以色列可以有核武器，可以用它威懾控制別人，同時又以一紙條約禁止別人擁有核武器？憑什麼你美國人可以在中東核問題上採取雙重標准？
事實上，盡管伊朗最高領袖哈梅內伊一再聲明「無意擁有核武器」，但這個雄心勃勃的伊斯蘭共和國打心眼裡是想要原子彈的。一旦擁有核武器，就將有助於它實現地區霸權，並打破中東現有的地緣戰略和政治格局。 強權之路 不管美國人願不願承認，如今的伊朗早已不是所謂的「失敗國家」。實際上，這個什葉派穆斯林治下的神權國家正在地區霸權之路上春風得意，步子走的很不錯。這還不算它擁有和發展核武器的能力。
首先，伊朗是伊拉克戰爭中的真正贏家。伊朗人喜歡抱怨以色列的核威脅，但他們在中東地位的強大程度事實上已經超過了世界其他國家的預想。它最近在周邊的阿拉伯鄰居中贏得了相當大的影響力。甚至在英國人控制下的伊拉克南部，德黑蘭的代理人也已經控制了警察部門和當地政府機構。
阿赫邁迪-內賈德先與敘利亞簽了雙邊防務協議，然後在大馬士革相繼會見了黎巴嫩真主黨、哈馬斯和伊斯蘭聖戰者組織的頭頭腦腦。通過它支持和資助的黎巴嫩真主黨，伊朗將其影響力擴展到了地中海沿岸。真主黨在黎巴嫩議會擁有多席，直接影響著黎國政局。
最近，哈馬斯在巴選舉中的勝利也讓伊朗和內賈德嘗到了多年投資的甜頭。早在1990年12月，哈馬斯數名高官訪問德黑蘭後，這個由亞辛創立的抵抗組織突然開始收取異常慷慨的經濟資助。盡管德黑蘭每年為此花費數百萬美元，但它卻在與以色列一牆之隔的地方，擁有了一個牢靠的盟友。 擁有核武器將在實際意義上保證德黑蘭的地區霸權。事實上，它已經在納坦茲（NATANZ）、伊斯法罕（ISFAHAN）和其他地方的核設施中建造了必需的部件。而且，伊朗統治者們心裡也很清楚，國際社會將對此毫無辦法。西方人不得不承認，伊朗人甚至比朝鮮人更善於玩自己的游戲。他們今天揭去國際原子能機構蓋的封條，明天就可以玩一個調和游戲。伊朗人會說，好吧，你美國和西方不跟我談，我可以跟提出「在俄羅斯進行核濃縮」建議的俄羅斯人談。「為什麼不呢？我們又不會有什麼損失。」 還有沒有選擇？
與此同時，西方正在重新考慮它的選擇。軍事打擊聽起來怪嚇人的，但就目前來說並沒有太大的可能性。實際上，英國外交大臣傑克·斯特勞(JACK STRAW)也不止一次地說，類似對伊朗核設施的軍事打擊是「難以想像」的。 目前只有聯合國安理會可以對其進行經濟制裁，但很可能會被咱們中國否決，因為中伊未來的一攬子能源合作高達1000億美元。 現在，西方的專家甚至不能確信伊朗能在核武器之路上走多遠。國際原子能機構掌門人巴拉迪博士不情願地承認，他自己對伊朗人的核武器努力也是一籌莫展。
「我們不是上帝，畢竟人心隔肚皮啊。」 如今，所謂的歐洲三國（英國、法國和德國）已經輸掉了第一輪，伊朗重新啟動了核濃縮計劃，於是它們便夥同美國人試圖將這一爭端由原子能機構移至聯合國安理會框架內解決。但是，又能怎麼樣呢？ 伊朗人已經清楚地表明了他們要做什麼，怎麼做。不但要將鈾濃縮到「工業等級」，還要驅逐在伊朗的國際原子能機構核查者。
現在看來，要外交解決這一沖突，最好的機會或許出現在俄羅斯的提議中。根據該提議，俄羅斯將向伊朗未來的核電站提供核燃料，並負責回收廢棄的燃料棒。而伊朗政府作為回報，會放棄它的核濃縮計劃。 上周，伊朗的首席核問題談判代表訪問了莫斯科，據說，其對俄羅斯這一提議的態度已經比伊朗政府之前的態度「通情達理」多了。同時，我們中國也對這一建議表示歡迎，德國外長根舍也認為這一方案「有道理」、「很現實」。 BUSH和BUSHEHR 美國人的心態充滿矛盾。他們也希望有個折中的解決方案，但卻對特工出身的普京總統充滿警覺。
事實上，小布希早就指摘過普京，說他跟伊朗領導人「穿一條褲子」。比如，正在建設的、波斯灣附近的布施赫（BUSHEHR）核反應堆就出現了俄羅斯專家、工人的影子。俄羅斯人還幫助德黑蘭發展現代空防系統，援助它的導彈研發工作，並將之布防在伊朗所有的核設施周圍。 現在，俄羅斯反而對調停人的角色表現出了極大的興趣。在俄烏天然氣之爭讓俄羅斯形象大跌之後，它正試圖藉助伊朗核危機來與美國和西方重新搞好關系。 但是，普京在「BUSH和BUSHEHR」之間左右為難。一邊是輕易惹不得的西方反伊聯合陣線，一邊是俄羅斯在伊朗的經濟和地緣戰略利益。
很顯然，伊朗在普京的地緣政治版圖中至關重要。而且，隨著莫斯科與德黑蘭在石油、天然氣和軍火貿易等方面的經濟聯系愈發緊密之時，兩國的褲子會「越穿越多」。據預計，未來俄伊的雙邊貿易額將會上升到200億美元。 不管怎麼說，這場危機的到來，還是為克里姆林宮預留了一個相對舒服的角色。一方面，西方需要俄羅斯幫忙解決這一問題；另一方面，危機的持續發展勢將動盪全球市場，並引發油價上漲，而俄羅斯作為世界第二大原油出口國，從中撈的好處可想而知。
如今，內賈德在對以色列和美國多次口無遮攔地「狂批痛罵」之後，似乎想喘口氣了。最近，伊朗原本計劃舉辦的一場關於「種族滅絕大屠殺」是否真的存在的國際研討會，也暫時擱置一邊。 內賈德在德黑蘭北區的別墅住的很舒服，但這位被西方譏為「暴發戶」的新總統卻跟他周圍傾向西方的商賈巨富們沒多少共同語言。「我們這是怎麼啦？」一個富有的地毯商的妻子說，「世上沒有人再同情伊朗了。一些人嘲笑我們，而另一些人則害怕的要命。」 但是，內賈德與住在該區的特權階層居民們——包括IT經理人、醫生、畫廊業主、國有企業的高級經理人等等——有一點卻是相同的，他們堅持認為，和平利用核能是他們的國家權利。事實上，內賈德的許多新鄰居都把伊朗擁有核武器視作理所當然。他們會說，「我們當然有權擁有核武器。我們的三個鄰居都有核武器，我們為什麼不能有？」 或許在不久的將來，西方諸國將不得不眼看著伊朗爆出自己的蘑菇雲，就像他們無奈地縱容以色列一樣。
伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。
1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。
為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前，伊朗核計劃已經發展到關鍵階段，即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後，便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料，同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度，使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明，伊朗已在其中部發現鈾礦資源，並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施，為建成一個完整的核燃料循環系統做准備；伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成；伊朗還在建設重水反應堆，這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報，伊朗目前已經邁進了核門檻，但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
「報告」與「提交」
決議在措辭上，採用「報告」安理會，沒有採用「提交」安理會。這兩個詞性質迥異。
外交人士認為，「報告」安理會這一措辭是「軟的一手」，僅說明伊朗核問題升級邁出了半步，顯然留有迴旋餘地，旨在對伊朗保持壓力，底牌仍然是在國際原子能機構框架內解決。若是「提交」安理會討論，則表明伊朗核問題完全升級。
但伊朗此前多次表示，把伊朗核問題向安理會「報告」和把該問題「提交」到安理會，並沒有什麼區別。
安理會介入
與IAEA理事會會議通過的前9個相關決議相比，這個決議首次讓安理會牽涉進來。這表明，在努力尋求外交手段解決伊朗核問題的同時，開始出現了「硬的一手」：安理會有可能介入。
美國駐IAEA大使舒爾特威脅說，伊朗正面臨一個重大抉擇：是合作還是對抗。
伊朗走到了一個「十字路口」，面臨繼續堅持現有立場還是進行妥協的兩難抉擇。伊朗在未來一個月的行動，將在很大程度上決定圍繞伊朗核問題的外交走向。
3月的關口
IAEA理事會將於3月初再次舉行會議，聽取總幹事巴拉迪關於伊朗核問題及其有關決議的實施情況的報告，以決定下一步行動。因此，從現在到3月初的外交斡旋，將是伊朗核問題妥善解決的一個機遇期，同時也是一個關口。
會議決議要求伊朗停止恢復包括研發在內的與鈾濃縮有關的活動，並與IAEA充分合作。換言之，伊朗必須把1月10日揭掉的核封條自己再貼上去，否則安理會雖目前不採取行動，3月份IAEA理事會會議就可能要求安理會採取行動。
關於以色列的插曲
在決議草案的談判中，埃及希望在決議中加入「解決伊朗核問題有利於建立中東無核區」的條文。
這一條文針對的顯然是被懷疑擁有核武器的美國盟友以色列，因此遭到美國強烈抵制。
經過磋商，美國最終同意將條文改為「大規模殺傷性武器」，而不是「核武器」，使條文看起來不像是僅僅針對以色列的。
■各國反應
中國投贊成票
中國在IAEA理事會的表決中，投了贊成票。
中國代表團團長、中國常駐聯合國維也納辦事處和其他國際組織代表吳海龍說，通過這個決議並不意味著伊朗核問題馬上會提交安理會，而且決議並沒有要求安理會馬上採取行動。他希望本次會議的審議結果有助於緩解當前在伊朗核問題上出現的困難局面，也有助於各方尋求和增進解決該問題的共識。
美德表態強硬
美國國務卿賴斯、英國外交大臣斯特勞和德國外長施泰因邁爾，4日分別發表聲明，對IAEA決定將伊朗核問題向安理會報告表示歡迎。但英、德表示，這並不意味著外交途徑的結束。態度最強硬的是美國總統布希和德國總理默克爾。
默克爾4日將伊朗核計劃比作納粹早期的威脅，說在希特勒上台時，世界各國低估了納粹的威脅。
布希4日發表聲明說，伊朗核問題被提交安理會表明「國際社會決不允許伊朗政府研製核武器」。
俄印安撫伊朗
俄羅斯和印度投贊成票後，並未忘記安撫伊朗。
俄外交部發言人卡梅寧4日說，俄對IAEA決議感到滿意，俄有關在俄境內建立俄伊鈾濃縮聯合企業的建議仍然有效。
俄國防部長伊萬諾夫5日表達了俄欲避免對伊朗制裁的態度，並說這場核危機應力爭在IAEA內解決。
印度外交部也發表聲明說：「我們投票贊成決議，絕不應被解讀為背離了我們和伊朗傳統的親密友好關系。」
■全景觀察
決議前 多瑙河畔的無煙戰爭
今年1月10日，伊朗宣布恢復核燃料研究活動，為此，安理會五個常任理事國和德國，在倫敦先後兩次舉行會談，協調立場。
有媒體認為，倫敦會議已為2月2日在維也納召開的IAEA理事會會議定調，但在這座多瑙河畔的城市中，外交角力遠比預想的激烈和復雜。
2月1日，歐盟散發了決議草案，並開始爭取會議高票甚至一致通過該決議草案，從而給伊朗施加巨大的外交壓力。
但理事會35個成員中，委內瑞拉等16個成員屬於不結盟運動，大都站在伊朗一邊，從一開始就對歐盟的決議草案提出異議，比如，將「報告」改為「告知」、不立即而是到下月報告安理會等。
4日，委內瑞拉要求對決議草案表決，達到了讓歐美希望的一致通過泡湯的目的。
當日上午35個成員以27票贊成、3票反對5票棄權的結果通過了決議。投反對票和棄權票的國家都是不結盟運動成員國。可見，表決時各方角力仍在繼續。
決議後 對俄建議態度又變
俄羅斯去年12月底向伊朗建議，兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業，以在澄清國際社會疑慮的基礎上，確保伊朗的合法核權益。
3日，伊朗最高國家安全委員會副秘書瓦伊迪發出警告，如果IAEA理事會把伊核問題報告安理會，伊朗將不再考慮俄羅斯提出把鈾濃縮項目轉移到俄境內的建議。
4日，IAEA的決議通過後，瓦伊迪在維也納說，俄羅斯關於在俄境內建立俄伊鈾濃縮聯合企業的建議已不再有意義。
5日，伊朗外交部發言人阿塞菲說，盡管出現了新的形勢，伊朗仍將按計劃與俄就其提出的核問題妥協方案繼續磋商，原定本月16日與俄的磋商仍將進行。
報告前 「談判大門依然敞開」
伊朗外交部發言人阿塞菲5日還說，將伊朗核問題報告到安理會不會嚇倒伊朗，這種舉措給「另一方」帶來的損害會更大。
他說，伊朗將繼續堅持在《不擴散核武器條約》和IAEA相關法規的框架內與該機構合作，繼續堅持通過對話來解決伊朗核問題，「談判的大門依然是敞開的」。
美聯社說，這次阿塞菲轉變態度是否意味著伊朗開始調整策略，以應對其核計劃引發的危機，目前尚無法確定。
報告後 安理會究竟會怎麼做
外交人士認為，雖然IAEA把伊核問題報告安理會，但在3月6日總幹事巴拉迪向機構理事會會議報告伊核問題前，安理會不會採取行動。這也為在IAEA框架內斡旋伊核問題提供了空間。
一名了解伊核問題的歐洲資深外交官說，安理會5個常任理事國普遍同意，如果伊朗在3月6日以後態度仍然強硬，安理會將緩慢增加壓力。安理會第一步可能敦促伊朗遵守決議。
其他一些外交官認為，安理會可能低調對待IAEA的報告，最多發表聲明予以承認。相當一段時間內，安理會不會考慮對伊朗實施武器禁運等制裁措施
B. 我要參加模擬聯合國。代表美國。議題是伊朗核問題。發言時間3分鍾。 我總結的材料不夠啊。
轉的，希望對你有所幫助。
伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今。借用當下流行的一句話來說，那就是內賈德要PK小布希，伊朗核問題背後的較量從未停止過。美伊關系也因為這一問題而變得更加的糟糕。不僅是美伊關系，凡是與伊朗進行核合作的其它國家如俄羅斯等，也屢遭美國的刁難。對於各大國而言，伊朗核問題的確是一個國際難題。
美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注，的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王（1941－1979年在位）。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了，自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後，他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王，在他的思想中，恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹，所以他斥資40億美元，在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的，更是在西方大國的直接幫助下進行的。
1978－1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台，此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭，需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後，伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代，一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護，它們的不安全感加劇了，在這種情況下，尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅，它的不安全感尤為強烈，這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求，至少，這能起到一定的威懾作用。
縱觀伊朗的核計劃，在巴列維國王統治的中後期，伊朗的國際發展環境是相當不錯的，不用擔心西方大國的強力打壓，本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家，伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的，並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境，其防務政策的基調是防衛，其核計劃自然也是在此等背景下進行的，不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。
隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動，美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。=美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行：第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊；第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊；第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵，需要兩周時間。然後，美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾•弗格森也在2006年初撰文指出，西方無論是通過外交途徑，還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾，到2007年，海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由，這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸，更何況，最近兩年來，美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。
美國如此關注伊朗的核活動並非一時興起。反對恐怖主義活動和抗擊大規模殺傷性武器的擴散向來是美國的重要使命，美國清楚地知道，它最可能成為恐怖襲擊目標。911事件讓美國進一步意識到恐怖活動與大規模殺傷性武器結合可能造成的「噩夢」。因此，對於可能支持恐怖活動，並且可能從事大規模殺傷性武器的「嫌疑國家」，布希總統很快在911之後給他們「定性」為「邪惡軸心」。當下，伊拉克的薩達姆政權已經在一場備受爭議的先發制人軍事打擊之後實現了「政權更迭」，恐怖主義加大規模殺傷性武器的威脅似乎被消除了；朝核問題雖然歷經波折，但畢竟有了六方會談這個溝通渠道，朝核危機也算進入了相對可控的階段，雖然前面的解決道路絕非坦途。此種形勢下，伊朗核問題似乎讓美國感到束手無策：歐洲三駕馬車同伊朗的談判在局部的進展之後復歸起點；美國推動安理會對伊朗施加壓力的常識效果不彰；而美國目前決計不願和伊朗直接面對面談核問題。
但是，美國始終不曾放棄過完全解決伊核問題的努力，因為 「伊朗可能是美國的最大威脅」。在聯合國，3月29日的安理會主席聲明沒有奏效的情況下，美國繼續強力推動對伊朗的制裁方案，協調各主要相關國家在此問題上的分歧，謀求處理伊朗問題的共識。在這些或溫和或強硬的措施之外，美國於5月中旬宣布恢復和利比亞的大使級外交關系。很難將此次此刻的美利復交決定與伊核問題剝離開來，也許美國相信「榜樣的力量是無窮的」，期望伊朗能夠從中讀出有利於解決僵局的信息。
盡管很多人認同美國的觀點：如果伊朗不是要威脅其它國家，那它推行核計劃干什麼？但是，同樣，很多伊朗人也有一個問題不得其解：以色列發展核事業美國不幹涉，可為什麼偏要對自己下手？別忘了，在敏感的中東地區，穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。
C. 安理會通過史上最嚴厲制裁伊朗方案 中方贊成，為什麼
中方造成伊郎在未能全面履行《不擴散核武器條約》伊郎的行為危害中東和平的條件下對伊郎進行制裁。且在贊成制裁的同時，還要進行外交努力，用和平的方式解決伊郎核問題。表決結束後，李保東大使介紹了中國的立場。他表示，安理會剛剛表決通過了伊朗核問題新決議，既反映了國際社會對伊朗核問題的關切，也表達了各方對盡早通過外交談判和平解決伊朗核問題的期望。中國呼籲國際社會所有成員全面、認真履行決議。李保東說，中國始終認為，安理會圍繞伊朗核問題採取的行動必須立足於以下三個原則：第一，應有利於維護國際核不擴散體系。作為《不擴散核武器條約》締約國，伊朗應嚴格履行條約規定的義務。同時，條約賦予伊朗的和平利用核能權利應得到充分尊重和保障。第二，應有利於維護中東、特別是海灣地區的和平與穩定。第三，應有利於維護當前世界經濟復甦的勢頭，不能影響伊朗人民的正常生活和各國與伊朗的正常經貿往來。安理會的行動應適度、漸進、指向明確並與伊方在核領域實際的做法相稱，應有助於推動解決伊朗核問題的外交努力。
D. 急求 中國對朝鮮 伊朗核問題的態度
伊朗核問題---中國政府的立場
2010年
2010年6月10日，外交部發言人秦剛重申，聯合國安理會關於伊朗核問題的新決議，反映的是國際社會對通過對話談判和平解決伊朗核問題的期待，並不意味著外交努力的終結。 2010年6月9日，外交部發言人秦剛就聯合國安理會通過關於伊朗核問題新決議表示，中方始終認為，通過對話、談判等外交手段，找到能夠滿足各方關切的方案，是解決伊朗核問題的正確途徑。 2010年6月3日，對於美國提交聯合國安理會的針對伊朗核問題的決議草案，外交部發言人姜瑜表示，安理會採取的任何行動都不應該懲罰伊朗人民，不應該影響伊朗人民的正常生活。 2010年6月1日，外交部發言人馬朝旭表示，希望伊朗進一步加強與國際原子能機構合作，盡早解決未決問題。 2010年5月25日，外交部發言人姜瑜表示，中方始終認為通過對話和談判解決伊核問題是最佳的途徑。 2010年5月18日，外交部發言人馬朝旭表示，中方重視並歡迎巴西、土耳其和伊朗就德黑蘭研究堆燃料供應問題簽署的協議。 2010年5月13日，外交部發言人馬朝旭表示，中方一貫認為，對話與談判是解決伊朗核問題的最佳途徑。 2010年4月28日，外交部發言人姜瑜表示，中方認為對話與談判是解決問題的最佳途徑。 2010年4月23日，外交部發言人姜瑜表示，中方以建設性態度參加了伊朗核問題有關討論。 2010年4月20日，外交部發言人姜瑜表示，中方始終認為對話與談判是解決伊朗核問題的最佳途徑。 2010年4月13日，外交部發言人姜瑜表示，中方認為制裁和施壓無法從根本上解決伊朗核問題，中方支持雙軌戰略，始終認為對話與談判是妥善解決伊核問題的最佳途徑。 2010年4月8日,外交部發言人姜瑜說，美、俄、中、法、英、德六國本周將在紐約舉行伊朗核問題磋商，討論尋求外交解決伊朗核問題的辦法，以及各方提出的各種建議。「我們始終認為，對話和談判是解決伊朗核問題的最佳途徑，我們也希望各方都為達到這個目標共同做出最大努力。」姜瑜說。 2010年4月6日,外交部發言人姜瑜表示，中方希望有關各方在當前形勢下進一步加大外交努力，採取更加務實和積極的做法，繼續尋求妥善解決伊核問題的辦法。 2010年4月1日，外交部發言人秦剛例行記者會上重申，中方將繼續致力於伊核問題和平解決。= 2010年3月30日，外交部發言人秦剛重申，在當前形勢下，希望有關各方能夠充分顯示靈活，做出進一步實質性努力，朝著通過外交手段，妥善、和平解決伊朗核問題的方向邁進。 2010年3月25日，外交部發言人秦剛在例行記者會上重申，中方認為通過外交手段，以和平談判方式來解決伊朗核問題，效果最好。 2010年3月23日，外交部發言人秦剛表示，當前有關各方還是應該加大外交努力，為了伊朗核問題的長期、全面、妥善解決爭取更多的時間和空間。 2010年3月18日，外交部發言人秦剛在談到伊朗核問題時表示，中方對此問題表示關切，有兩個方面的含義。一方面我們對國際核不擴散體系的完整性、權威性，對維護國際核不擴散體系所面臨的形勢和挑戰以及對當前形勢進一步升級表示關切。另外一方面，我們也對由此對地區和平與穩定所帶來的影響表示關切。 2010年3月16日，外交部發言人秦剛表示，希望在目前形勢下，有關各方能夠做出建設性努力，推動通過對話、談判，和平解決伊朗核問題。 2010年3月9日，外交部發言人秦剛表示，對話磋商仍然是解決伊朗核問題的最佳選擇。 2010年3月4日，外交部發言人秦剛重申，中國主張通過對話和談判解決伊核問題，並將繼續致力於勸和促談。 2010年3月2日,外交部發言人秦剛表示，伊朗核問題依然存在外交空間，有關各方應加大外交努力。 2010年2月25日，外交部發言人秦剛表示，關於伊核問題，中方認為外交努力尚未窮盡，對話談判仍有空間。 2010年2月23日,外交部發言人秦剛表示，希望伊朗能夠就有關問題和國際原子能機構保持合作。 2010年2月11日，外交部發言人馬朝旭表示，中國在維護國際核不擴散體系有效性上的立場是嚴肅的。中方希望關於伊朗核問題的談判能夠早日恢復，並將繼續為此作出努力。 2010年2月9日，外交部發言人馬朝旭說，中方希望並支持有關各方盡早就國際原子能機構提出的德黑蘭研究用核反應堆燃料供應協議草案達成一致，這將有利於推動伊朗核問題的妥善解決。 2010年2月4日，外交部發言人馬朝旭表示，中方希望並且支持有關各方及國際原子能機構，繼續就德黑蘭研究用核反應堆核燃料供應的問題保持磋商，爭取盡快達成一致。 2010年2月2日，外交部發言人馬朝旭表示，當前外交努力仍有空間，當務之急是有關各方從大局和長遠出發，採取靈活、務實和主動的做法，推動對話與談判進程取得新的進展。 2010年1月26日，外交部發言人馬朝旭表示，伊朗核問題有關各方的外交努力仍然有空間，外交談判是解決伊核問題的最佳途徑。 2010年1月19日，外交部發言人馬朝旭在例行記者會上表示，中方認為解決伊朗核問題的當務之急，還是有關各方從大局和長遠出發，加大外交努力，採取更加務實的政策，推動對話和談判取得進展。 2010年1月15日，外交部長楊潔篪說，有關各方應加強接觸，通過外交談判尋求伊朗核問題的和平解決。 2010年1月12日，外交部發言人姜瑜表示，在當前情況下，希望有關各方進一步加大外交努力，維護並且推動對話的進程，積極尋求全面、長期、妥善解決伊朗核問題的辦法。 2010年1月7日，外交部發言人姜瑜表示，中方希望伊朗核問題各方通過外交途徑妥善解決有關問題。 2010年1月5日，外交部發言人姜瑜表示，伊朗核問題目前仍有外交努力空間，希望各方加大外交努力，推動盡快復談。
2009年
2009年12月24日，外交部發言人姜瑜說，中方認為在伊朗核問題上，當務之急是各方應繼續加大外交努力，堅持談判軌道，制裁不能從根本上解決問題。 2009年12月3日，外交部發言人秦剛在例行記者會上表示，中方希望伊朗能夠與國際原子能機構合作，推動對話、協商進程，使伊朗核問題能夠早日妥善解決。 2009年12月1日，外交部發言人秦剛在例行記者會上表示，中方呼籲有關各方繼續加大外交努力，尋求伊朗核問題全面、長期和妥善的解決辦法。 2009年10月27日，外交部發言人馬朝旭在例行記者會上表示，國際原子能機構總幹事巴拉迪已經就德黑蘭研究用核反應堆燃料的供應問題提出了協議草案，我們希望有關各方能夠盡快通過協商就這個問題達成一致。 2009年10月22日，外交部發言人馬朝旭在例行記者會上表示，中方注意到伊朗核燃料問題磋商取得了一些進展，中方對日內瓦會晤達成的共識正在逐步得到落實表示歡迎。 2009年10月1日，參加在日內瓦舉行的六國及歐盟代表同伊朗首席核談判代表賈利利會晤的中國外交部軍控司司長成競業說，中方將一如既往致力於勸和促談，願與國際社會一道，繼續為促進談判解決伊朗核問題發揮建設性作用。 2009年9月29日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上表示，中方希望伊朗核問題日內瓦會議取得積極進展。 2009年9月24日，外交部發言人姜瑜表示，制裁施壓不利於解決伊朗核問題的外交努力。「希望有關各方抓住當前有利時機，加大外交努力，推動即將舉行的六國及歐盟與伊朗的會晤取得積極成果。」 2009年9月15日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上表示，有關各方應抓住當前有利時機，推動伊朗與六國會晤取得積極成果，重啟對話與談判進程。 2009年9月10日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上答問時表示，中方已收到伊朗方面提交的伊核問題一攬子建議，正在認真研究。「中方認為，當前形勢下，有關各方應加大外交努力，盡快談起來，通過談判尋求全面、長期、妥善解決伊核問題的辦法。」 2009年9月8日，外交部發言人姜瑜在答記者問時表示，制裁和施壓無助於伊朗核問題的解決，也不利於復談的外交努力。 2009年8月11日，中國中東問題特使吳思科表示，中國反對伊朗生產和擁有核武器，積極推動通過談判對話方式解決伊朗核問題。 2009年6月15日，中國常駐聯合國代表團公使銜參贊臘翊凡在安理會會議上表示，中國主張通過外交談判和平解決伊朗核問題。 2009年4月9日，外交部發言人姜瑜在記者會上表示，中國樂見美伊改善關系，支持通過對話和談判尋求妥善解決伊朗核問題的努力。 2009年2月4日，中、美、俄、英、法、德六國外交部政治總司長會議在德國威斯巴登舉行，討論伊朗核問題。中國外交部部長助理劉結一出席會議。在會議上，劉結一表示，六國應堅持通過外交談判解決伊朗核問題，抓住當前機遇，加大外交努力，體現靈活，發揮創造性，尋求全面、長期、妥善解決伊核問題的辦法。
2008年
2008年11月27日，中國常駐聯合國維也納辦事處和其他國際組織代表唐國強在國際原子能機構理事會會議審議伊朗核問題時強調，中國主張通過外交談判和平解決伊核問題。 2008年9月16日，外交部發言人姜瑜表示，中方希望有關各方能夠加大外交努力，維持對話談判的進程，尋求伊核問題全面、持久、妥善的解決。 2008年7月17日，外交部發言人劉建超在例行記者會上宣布：中國外交部部長助理劉結一將於7月19日與美國、俄羅斯、英國、法國、德國五國政治總司長一道，參加歐盟高級代表索拉納與伊朗最高國家安全委員會秘書賈利利在日內瓦舉行的會晤。劉建超說，中方一貫主張通過外交談判和和平方式解決核問題，也希望有關各方抓住當前時機，加大努力，特別是要體現靈活，盡早啟動對話和談判，從而長期、全面、妥善解決伊朗核問題。 2008年6月12日，外交部發言人秦剛在例行記者會上說，中方希望有關各方加大外交努力，顯示靈活，推動早日實現復談，以尋求全面、長期解決伊朗核問題的妥善辦法。 2008年5月6日，外交部發言人秦剛表示，在伊朗核問題上，中方一貫支持維護國際核不擴散體系，主張通過外交談判和平解決伊朗核問題，以維護中東地區的和平與穩定，中方認為這符合各方利益。中方也認為，伊朗作為不擴散核武器條約的締約國，一方面享有和平利用核能的權利，同時也應該履行相應的國際義務。中方一貫致力於勸和促談，並為此做出了不懈努力。在當前形勢下，中方和有關其他方面都一致認為應進一步加大外交努力，推動盡早啟動談判，來尋找全面、長期解決伊核問題的妥善辦法。 2008年4月3日，外交部發言人姜瑜就報道稱中國向國際原子能機構提供伊朗核武情報答問時說，有關報道的說法完全是無中生有，別有用心。 2008年3月4日,外交部發言人秦剛在此間就安理會關於伊朗核問題通過1803號決議回答記者提問時表示，中方希望安理會及國際原子能機構相關決議得到認真、全面執行。 2008年3月3日，中國常駐聯合國代錶王光亞表示，安理會就伊朗核問題通過新決議的目的不是懲罰伊朗，而是為了推動激活新一輪外交努力。 2008年2月25日，外交部部長助理何亞非在中、美、俄、英、法、德六國外交部政治總司長會議上表示，中方堅持通過外交談判妥善解決伊朗核問題。有關各方應加大外交努力，運用創造性思維，尋求全面、長期解決伊朗核問題的妥善辦法。聯合國安理會的行動應有助於實現上述目標。 2008年1月22日，外交部長楊潔篪在柏林表示，中方一貫致力於勸和促談，願繼續與國際社會一道，為妥善解決伊核問題發揮建設性作用。 2008年1月17日，中國外交部長楊潔篪在北京與伊朗總統特使、最高國家安全委員會秘書賈利利舉行會談。楊潔篪說，中方在伊核問題上的立場是明確的。中方一貫主張通過外交談判和平解決這一問題，支持維護國際核不擴散體系，維護地區和平與穩定，並為此做出了不懈努力。當前，伊核問題處於關鍵時期，希望包括伊朗在內的有關各方共同努力，盡快重啟談判，推動全面妥善解決伊核問題。 2008年1月17日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上答記者問時說，中方在伊朗核問題上的立場是一貫的。「我們的基本出發點是支持維護國際核不擴散機制，維護中東地區和平穩定，主張通過外交談判，以和平方式解決伊朗核問題。」姜瑜表示，希望伊方能夠遵守聯合國安理會有關決議，繼續展現靈活，與國際社會充分合作。同時也希望國際社會能夠加大外交努力，打破僵局，盡早實現復談，共同尋求伊朗核問題全面、持久和妥善解決。 2008年1月10日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上表示，對話和談判是解決伊朗核問題的最佳出路。
2007年
2007年12月6日，外交部發言人秦剛在例行記者會上表示，中方願同其他有關各方共同努力，加強溝通和磋商，為通過談判和平解決伊朗核問題繼續做出建設性努力。 2007年12月4日，外交部發言人秦剛在例行記者會上說，通過外交談判和平解決伊朗核問題符合包括中美雙方在內的國際社會的共同利益，希望有關各方繼續致力於通過外交努力，為重啟談判創造條件，保持對話進程。中方將繼續與包括美方在內的其他有關各方保持溝通協調，以建設性的態度參與有關的討論，為妥善解決伊朗核問題發揮建設性的作用。 2007年11月20日，外交部發言人劉建超在例行記者會上表示，中方希望伊朗方面履行安理會有關決議，繼續與國際原子能機構加強合作，盡快全面解決未決問題。 他表示，中方一貫致力於維護國際核不擴散體系，一直以自己的方式努力勸和促談，推動通過外交談判和平解決伊核問題。中方積極而負責地參與安理會有關決議的磋商，並嚴格履行有關決議。中方為妥善解決伊核問題所作的努力是有目共睹的。 2007年11月13日，伊朗總統艾哈邁迪－內賈德在德黑蘭總統府會見了外交部長楊潔篪。楊潔篪說，中方認為伊方擁有和平利用核能的權利，贊賞伊方多次表示無意發展核武器，並開展與國際原子能機構的合作。中方同時主張維護國際核不擴散體系，支持通過外交談判和平解決伊核問題，並希望伊方加強與國際原子能機構的合作，與歐盟方面的接觸能取得進展。中方還希望各方顯示靈活，為推動伊核問題的和平解決作出努力。 2007年11月8日，外交部發言人劉建超在回答關於伊朗核問題的提問時說，我們對有關事態發展表示關注，也要求伊朗方面能夠積極回應和重視國際社會的關切和呼聲，能夠採取克制，並且在對話和接觸方面能夠表現出靈活的態度。 2007年11月6日，外交部發言人劉建超表示，美國國防部長蓋茨訪華期間與中方就伊朗核問題交換了意見，中方願同有關各方保持磋商和協調，推動伊核問題朝著和平解決的方向發展。 2007年11月1日，外交部發言人劉建超在例行記者會上說，關於伊朗的核問題，中國主張要維護現行的國際不擴散體系，主張通過外交談判，以和平方式解決伊朗核問題。他表示，中方支持伊朗方面同國際原子能機構進一步加強溝通和磋商，中方也支持伊朗同歐盟就伊朗核問題進行接觸，推動伊朗核問題朝著和平解決的方向發展。 2007年10月30日，外交部發言人劉建超回答記者關於以色列外長利夫尼日前表示希望中國能支持對伊朗實施新制裁一事的提問時表示，中方一貫主張在國際關系中不應動輒使用制裁，通過外交談判解決伊朗核問題是最佳選擇。 2007年9月18日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上說，通過外交談判和平解決伊朗核問題是最佳選擇，符合國際社會的共同利益。她表示，中方歷來主張國與國之間相互尊重，通過對話協商增進互信，縮小分歧。 2007年9月14日，外交部長楊潔篪與來訪的伊朗政府特使、內政部長普爾－穆罕默迪舉行會談。楊潔篪說，中方支持維護國際核不擴散體系，反對核武器擴散，主張通過談判和平解決伊核問題。中方對伊朗與國際原子能機構就解決未決問題達成諒解給予積極評價，希望伊方與國際原子能機構全面、充分合作，盡快取得積極成果。中方願為推動伊核問題和平解決繼續作出努力。 2007年9月13日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上說，希望有關各方保持克制、耐心，尋求全面、長期、妥善解決伊朗核問題。 2007年9月12日，中國常駐維也納聯合國辦事處及其他國際組織代表唐國強大使在國際原子能機構理事會會議上就伊朗核問題闡述中方立場，強調通過外交談判和平解決伊核問題是最佳選擇，符合各方利益。 2007年6月13日，中國常駐聯合國維也納辦事處和其他國際組織代表唐國強在出席國際原子能機構理事會會議時就伊朗核問題闡明了中方立場。他說，通過外交談判和平解決伊核問題是最佳選擇。這有助於維護國際核不擴散機制的權威性和有效性，有助於維護中東地區的和平與穩定，符合各方的共同利益，而制裁和施壓難以從根本上解決問題。 2007年5月31日，外交部發言人姜瑜：中方希望伊朗和歐盟的新一輪會晤能夠取得積極成果。通過外交談判和平解決伊朗核問題是最佳選擇，也符合國際社會的共同利益。中方希望伊歐會晤能取得積極成果，以便早日恢復正式談判，通過談判尋求全面、長期、妥善解決伊朗核問題。 2007年3月24日，中國常駐聯合國代錶王光亞在安理會就伊朗核問題通過新決議後表示，中國主張繼續通過政治和外交努力，以談判方式和平解決伊朗核問題。聯合國安理會當天下午通過第1747號決議，加大了對伊朗核和導彈計劃相關領域的制裁。王光亞在表決後發言說，中方尊重並承認伊朗和平利用核能的權利，但也對伊方迄今未能積極回應國際原子能機構和安理會的要求感到失望。王光亞強調，制裁和施壓不可能從根本上解決問題，外交談判仍是最佳選擇，也是國際社會普遍共識。解決伊核問題需要全方位的、特別是安理會之外的外交努力。中方呼籲有關各方本著高度負責和建設性的態度，保持冷靜和剋制，避免採取任何可能導致局勢惡化或升級的舉動。 2007年3月20日，外交部發言人劉建超表示，有關伊朗核問題的磋商和行動應該有助於配合國際上解決這一問題的外交努力。中方高度關注伊朗核問題，一貫主張維護國際核不擴散體系，反對核武器的擴散，防止中東地區出現新的動盪。中方希望通過政治和外交努力，以談判方式和平解決伊朗核問題。 2007年3月7日，中國常駐維也納聯合國代表唐國強大使在國際原子能機構理事會會議上強調，通過外交談判和平解決伊朗核問題是最佳選擇，國際社會應為此繼續努力，當務之急是盡快恢復談判。他認為巴拉迪不久前提出的伊暫停鈾濃縮活動、安理會同時暫停對伊制裁的「雙暫停」建議是個好思路，值得各方重視並認真考慮。......中方將從維護國際核不擴散體系、地區和平與穩定大局出發，繼續為通過外交談判和平解決伊核問題發揮建設性作用。 2007年2月27日，外交部發言人秦剛重申，中方一貫主張通過外交談判和平解決伊朗核問題。秦剛說，制裁不是目的，安理會採取的任何舉措都應有助於通過談判和平妥善解決伊朗核問題。
2006年
2006年4月27日，外交部發言人秦剛表示，中方認為國際社會的努力包括聯合國安理會的介入，應該是有助於加強國際原子能機構的權威性和有效性的，應該是有助於通過談判妥善解決伊朗核問題的。 2006年3月14日，外交部發言人秦剛在例行記者會上完整地闡述中國政府對伊朗核問題的立場。在伊朗核問題上，中國與國際社會絕大多數成員國有著共同目標，我們都支持維護國際核不擴散體系的嚴肅性和權威性，反對核武器擴散；都不希望中東地區出現新的動盪，主張通過外交和談判方式早日妥善解決伊朗核問題。 2006年2月21日，外交部發言人劉建超表示，中方支持俄羅斯和伊朗就伊朗核問題進行談判，也希望伊方恢復暫停所有與鈾濃縮有關的活動，為通過談判妥善解決伊朗核問題創造條件。
2005年
2005年11月22日，外交部發言人劉建超表示，中國支持伊朗同歐盟三國通過對話和談判尋求長期解決伊朗核問題的方案。關於伊朗核問題，中方一貫主張在國際原子能機構框架內，盡早妥善解決。 2005年9月27日，外交部發言人秦剛表示，中國歷來主張通過外交談判，在國際原子能機構框架內，盡早妥善解決伊朗核問題。中國支持伊朗和歐盟通過談判尋求長期解決方案，這有利於該地區的和平與穩定，有利於維護國際核不擴散機制，也符合各方根本利益。 2005年2月3日，外交部發言人孔泉在例行記者會上答記者問時說，中國政府一直主張處理國與國之間的分歧應該通過對話來解決，應該遵守《聯合國憲章》和國際關系准則。就伊朗核問題來說，中方主張該問題能夠在國際原子能機構框架內妥善解決
E. 大學生怎麼看待伊朗核問題
我贊成伊朗研核，這么多核武器炸掉地球幾百次都夠了，不介意再多，何況對中國似乎有利
F. 最近覺得國際社會反對伊朗核設施建設很有問題
伊朗：我國作為中東地區的唯一什葉派穆斯林執政的國家，面臨著內憂外患。一方面，美帝國主義亡我之心不死；另一方面，周邊阿拉伯國家對我國也虎視眈眈。同時，國內政治派別斗爭激烈，伊朗需要採取一些方式化解上述矛盾。首先，我們應在阿拉伯世界樹立威信，其次政府要在群眾中間樹立威信。那麼辦法只有一個：實現社會、軍事現代化，並且扛起反以色列、美國的大旗。發展核技術，一方面可以提高民族自尊心、自信心，實現現代化，另一方面可以為其發展核武器做必要的技術儲備，畢竟作為處以色列外唯一一個擁有核武器的中東國家，可以在阿拉伯世界享有崇高的威望，從而喚醒阿拉伯國家的什葉派勢力，迫使他們的外交政策倒向伊朗。
朝鮮：蘇聯解體，中韓建交、、我們沒有了安全的保障，唯獨發展「核遏制力」才能保證朝鮮的安全。發展核武器一方面可以威懾「南朝鮮」，體現出我們社會主義的優越性，另一方面可以威懾美國，使其不敢對我國發動攻擊，保證勞動黨的執政地位長治久安。但包括中國在內的周邊國家都不允許朝鮮發展核武器，看樣子只能玩陰的了，我們就是要用「時間換原子彈」，我們假裝參加「六方會談」並採取一些「措施」忽悠這群笨蛋國家，然後偷偷地進行核武器試驗，一旦核武器試驗成功他們也拿我沒辦法。
美國：伊朗是激進的什葉派執政，會引發地區局勢的不安，並且可能會引發「反美浪潮」，對我國的中東政策不利。因此，我們必須防止伊朗實現其現代化，因為一旦伊朗實現現代化，其他國家就會紛紛效仿，最終不利於美國的利益。同時要警惕伊朗擁有核武器，一旦伊朗擁有核武器肯定會打破地區平衡，各個阿拉伯國家很肯能會在各個問題上倒向伊朗，不利於我國的中東戰略。伊朗名義上是發展民用核能，其實是為其發展軍事核能儲備技術，我們必須阻止伊朗發展核能，即便是核技術也不行。也算是給國內一些猶太人游說集團一些交代吧。。。至於朝鮮我們就更不能容忍他發展核武器了，朝鮮是個獨裁國家，總體來說還是個不理性的國家，另外朝鮮多次在國外進行「國家恐怖主義」活動，難以想像朝鮮一旦擁有核武器會怎樣，朝鮮很可能會打破「核禁忌」，對其他國家使用核武器，甚至像反美的恐怖主義集團提供核武器。另外，一旦朝鮮擁有了核武器，我們要揍朝鮮時也要三思而後行，使我們隊朝鮮的威懾力大大降低。
中立國：「有和平利用核能的權利，但是反對製造核武器」，各個國家應該做起來好好談，能不打最好不打。一旦發生戰事，特別是伊朗發生戰事，必將引發 地區的不穩定，進而影響全球的石油供應，對世界經濟產生不利影響。另外，核武器擴散畢竟不是什麼好事情，國際組織應該付出責任，而不是靠戰爭解決。
G. 結合國內外形勢，談談我國國防安全問題，作為一名大學生你怎樣看和怎麼做
一、我國國防安全問題：
1、我國周邊安全環境總體穩定，但在中國周邊安全環境中仍存在一些不穩定因素和安全挑戰，從而呈現動盪態勢。
2、由於朝鮮在核問題上的立場和國際社會相差甚遠，很難徹底解決問題，因而軍事對峙的僵局很難打破，朝鮮半島發生戰爭可能性不能排除；
3、多年來，印巴軍事摩擦時有發生，印巴的核軍備競賽的升級和對立的傢具對我國安全環境產生了不利影響；
4、伊朗核問題、伊拉克戰爭造成的地區安全問題等也不可避免的對我國安全環境帶來影響。
5、美日強化軍事同盟，舉行多次聯合演習，將中國作為假想敵。而且，中國的穩定還受「三股勢力」的直接威脅。
6、隨著陸地邊界領土爭端不斷得到解決，海洋安全問題進一步突出，釣魚島問題、南海問題、台灣問題和朝鮮問題等，都存在爆發沖突的危險。
7、除以上問題外，美國，作為全球唯一的超級大國，正成為影響我國周邊安全環境的最主要的外部因素。美國通過在韓國和日本駐軍、發展同中國台灣的實質性關系（包括對台軍售）、加強同東南亞國家的軍事握絕冊聯盟與安全合作關系，這些都宏談直接影響中國東部海洋方向的安全環境和安全利益。
二、作為一名大學生的看法與做法
1、看法：
中國作為一個大國，在它崛起的過程中，危機、沖突和戰爭是不可避免的。國防與國家是緊密聯系的。
一個國家如果沒有可靠的國防，就無法抵禦外來的侵略和顛覆，就會在政治上、經濟上受制於人，處於被動挨打的地位。
因此，國防建設必須貫徹積極防禦的戰略方針，明確我國自衛型的國防性質，明確我國維護和平反對霸權的堅定立場。
2、做法：
大學生要增強國防觀念、加強國防意識。
積極參與完善國防動員體系，加強國防動員建設，提段宏高預備役部隊和民兵建設質量，更好履行維護國家安全和社會穩定、保障人民安居樂業職責使命；
堅持擁軍優屬、擁政愛民、積極開展軍民共建，鞏固軍民、軍政國結；一如既往支持國防和軍隊建設，為經濟社會發展做出貢獻。
H. 200分關於伊朗核問題，我會追加！
任何一個國家也不想他的鄰國擁有核武，包括中俄兩個核大國。而中俄更希望朝鮮打核武牌，一方面轉移地區熱點視線，顯示本國地區的存在和作用，另一方面由於地緣政治和傳統關系，美又不能象對待伊拉克那樣武力解決朝核問題。中俄更希望朝核問題無限期談下去。中俄應有對伊朗核問題表視出更加關切的姿態，伊斯蘭極端主義的滲透給中俄兩國帶來越來越多的麻煩，而伊朗擁有核武對中俄兩國也就構成潛在威脅。
伊拉克戰爭之後朝鮮與伊朗的核問題成了布希政府外交上面臨的最大挑戰。從美國的角度看，這兩個核問題是美國面對的重大國際安全問題，在美國的安全戰略日程中具有重要地位。朝伊兩國雖都承受著國際社會的強大壓力。兩國在談判桌上的態度也不盡相同，但在原則問題上卻都絲毫不讓。同時現階段的布希政府又很難拿出切實有效制約這兩個國家的核技術發展的手段與方案，也很難想像美國會在朝鮮與伊朗的核問題上對這兩個「邪惡軸心國」做出重大讓步。似乎朝鮮與伊朗這兩大核問題使美國陷入「核困境」之中。
其實朝鮮與伊朗的核問題由來已久。而其牽涉到的實質是朝鮮與伊朗兩國對美關系。美國現任總統布希上台之後，放棄了其前任柯林頓對朝鮮與伊朗的緩和政策,美對朝鮮與伊朗關系進入全面強硬階段。並將朝鮮與伊朗列入三大邪惡軸心國名單之中。
朝核問題暴發之前，朝鮮與周邊國家關系得到不斷的改善。自從韓國前總統金大中推行陽光政策以來，朝鮮半島局勢不斷趨於緩和，並且在2000年7月，朝鮮領導人金正日成功訪問漢城，實現朝鮮半島分裂之後的兩國最高領導人首次峰會。金大中下台之後，陽光政策仍然是盧武鉉新一屆政府所遵循的大方向。不但如此，在2002年9月，也就是朝鮮此次核問題爆發的前一個月，日本首相小泉純一郎訪問平壤，這也是日朝最高領導人首次會晤。日朝兩國有著向關系正常化方向發展的趨勢。當時日韓兩國對朝的舉動不但使布希政府的對朝政策陷入被動，而且東北亞局勢出現逐漸脫離美國掌控的趨勢。一旦朝鮮半島脫離美國的掌控，朝鮮與周邊國家關系得到全面緩和。現在的美韓關系必將出現重大的調整。同時整個東北亞政治格局也將重新畫分。這次核危機爆發之時，正當朝鮮推動國內改革開放的時期，因此朝鮮必須有一個穩定而良好的國際環境。從一個時期以來朝鮮的外交動作可以看出，它一直在致力於營造一個有利於推動改革和開放的國際環境。但是，朝鮮開放政策和外交努力明顯遇到了來自美國的巨大障礙。小布希政府上台後，不再支持韓國旨在促進南北和解的「陽光政策」，停止了美朝關系正常化的努力，把朝鮮確定為三大「邪惡軸心」國家之一。而且自96年美國共和黨控制了眾議院之後。共和黨對柯林頓政府的對朝政策頗為不滿，便利用眾議院中的多數對政府施壓，導致柯林頓政府在無法實施94年與朝鮮首次達成朝核問題的援助協議。美國這些舉動顯然對朝鮮困難的經濟形勢造成重大的打擊。 朝鮮通過核問題真正要達到的目的只是徹底改變現有的朝美關系，為朝鮮創造一個長久穩定的周邊環境。正是在這一背景下，朝核危機再次爆發。日本由於與朝鮮近在咫尺，朝鮮一旦擁有核武器將對日本的安全利益造成極大的影響，進而給朝日關系帶來巨大的損害。而且由於朝鮮核問題的爆發，日本不但改變了之前與美國東北亞戰略利益背道而馳的與朝鮮緩和政策，還在美國的主導下將自己帶入朝鮮六方會談。滿足了日本在朝鮮半島加大影響力的願望，鞏固了日益加強的日美同盟關系。韓國雖然在朝鮮核問題爆發之後與美國的齷鹺不斷，並不滿意美國對朝鮮的強硬態度，進而造成的半島局勢緊張。但實際上韓國並沒有能力單獨解決朝鮮核問題，只有更加依賴與美國的同盟關系以此達到朝鮮核問題最終解決的目的。同時美國也借著朝鮮核問題，完成了美國在韓軍事調整。朝鮮核問題爆發之後，美國不但將責任全部推給朝鮮打斷了日朝與韓朝之間的關系緩和，還使朝鮮半島局勢進一步落入美國掌控之中。顯然朝鮮核問題只要不出現失控的局面，朝鮮半島不統、不和、不戰的狀況才真正的符合美國真正的國家利益。
伊朗在此次核問題暴發之前與朝鮮有著相似的背景。1997年伊朗改革派人物哈塔米當選伊朗總統，以改革派自居的哈塔米上台之後大幅調整伊朗對外政策，尤其是伊朗對外經貿關系發展迅速。俄羅斯、英國、法國、德國、義大利、挪威等歐洲國家和日本、韓國、馬來西亞、中國等亞洲國家，紛紛與伊朗在能源、交通、通訊等領域積極展開合作。進而帶動了伊朗與這些國家的關系。與此同時，伊朗與周邊國家的關系也不斷的得到改善。顯然這些情況是將伊朗視為眼中釘的美國所不願意看見的。伊朗核問題的暴發，不但使伊朗周邊國家提高了對伊朗的戒心，也給伊朗與歐盟國家帶來了巨大的考驗。
朝鮮與伊朗核問題暴發之後，東北亞與中東的局勢實質上是朝著有利於美國一面發展的。可見美國在朝鮮與伊朗核問題上的最終目的不光是遏制這兩國核技術的發展，還在於借核問題之名，惡化兩國的外交關系與國內經濟形勢，加大外部壓力以促其內變。從而獲取自身的地區戰略利益。在不改變布希政府對朝、伊兩國與地區政策的前提下，朝鮮與伊朗其實進入了一種進退兩難的境地。如兩國在核問題對美作出實質性讓步，那麼接下來的國際核查同樣是朝、伊兩國的面臨的巨大難題。美伊戰爭的一個重要的教訓就是，美國打著國際組織進行的核查，不但無休止的核查並沒有消解原來的美伊矛盾。而且使伊拉克的國家安全利益與國家尊嚴遭受了巨大的損失。即使朝、伊兩國在現在核問題上與美國達成協議，這也很難改變布希政府對朝鮮與伊朗的強硬政策。而且很有可能美國再在朝、伊兩國的導彈與其他莫須有的大規模殺傷性武器等問題上尋找借口，向朝鮮與伊朗挑起爭端。
朝鮮與伊朗如果要改變現在不利自己的地區政策，只能對美國進而迂迴策略。朝鮮敢於主動向美國祭出核武牌與在談判桌上的強硬姿態可以看出，朝鮮至少目前並不對於自身的國家安全問題擔心。從朝鮮在核問題暴發之後的一系列舉動可以看出，其目的在於通過核問題演化為朝美雙邊問題，迫使美國徹底的改變對朝政策和為已經開始的朝鮮國內改革獲取美日韓等國物質的和道義上的支持。並不是想永久的持有核武器。但朝鮮這種核策略事實上很難達到自身的目的，而且朝鮮現在的舉動與外交姿態使朝鮮的國際形象大受影響。我們還要看到美韓兩國在朝鮮核問題與朝鮮半島局勢的立場上並不相同。朝鮮半島局勢的穩定與日後的民族統一，無疑是歷屆韓國政府的目標。這也是韓國願意保持與美國同盟關系的主要原因。而對於美國而言，美韓同盟的作用只是在於能保持美國在朝鮮半島這塊戰略要地的軍事存在。朝韓兩國之間的關系無論走向或「戰」或「和」都將極大的影響美國的戰略利益。對於韓國而言，現在的美國只是作為一個制約朝鮮的平衡力量存在於韓國。韓國並沒有能在美韓同盟的背景下推進與朝鮮的緩和。相反的朝鮮半島的局勢經常隨著美國對外政策的變化而起伏不定。日本在朝核六方會談中一改朝核問題之前對朝鮮緩和的外交政策，將日本人質問題攙雜進會談之中，對會談起到了極大的負面作用。很難想像一個國家會將幾個國民的安全與歸屬問題放到國家重要的安全利益與地緣政治利益之上。日本此舉動的目的在於，雖然美國因日益加強的美日關系將日本硬拉進朝核六方會談之中。但日本意識到自己在六方會談之中是屬於影響力最弱的一個國家。在朝鮮半島上的影響力根本不可能和中美這兩個在朝鮮半島擁有傳統影響力的大國相提並論。人質問題的提出只是在於希望不斷的破壞六方會談的進程，以此顯示日本在會談中的地位，通過六方會談加大自身在朝鮮半島的影響力而已。在朝鮮核武器爆發之後，日本政府一百八十度的大轉彎中，我們也能看出日本對朝鮮半島策略本質。現在的日本在朝鮮半島並無中美兩國這般決定性的影響力，而朝鮮半島對於日本又是一個極具戰略意義的一個地區。朝鮮半島無論出現對抗或者緩和的任何一種趨勢，日本總是以跟進者甚至推進者的角色出現，以此增加自己在朝鮮半島的影響力。朝鮮如能放棄原有通過核問題迫使美國徹底改變對朝關系的策略，並且避免美日的各種干擾與韓國在核問題上達成協議，繼而推動半島的緩和。不但能大大減輕自身的國際壓力，而且能對現在美韓同盟關系造成極大的沖擊。朝鮮半島緩和一旦能出現穩定的局面。日本將改變現有的地區外交政策與對朝鮮政策，必然跟進參與進朝鮮半島的緩和局勢之中。因為朝韓兩國一旦出現緩和,中俄兩國必然對朝韓兩國持支持立場。日本如不改變原有的外交立場將在東北亞處於被邊緣化的境地。更為重要的是，朝鮮半島一旦出現緩和，那麼在東北亞地區日本近來與中韓俄之間的各種矛盾將大大突出。
伊朗核問題看似沒有朝鮮核問題那麼緊張，但實際上伊朗在核問題上的迴旋空間要比朝鮮小的多。伊朗雖然國內經濟水平要大大的好於朝鮮，但其經濟發展比之朝鮮更加依賴與西方國家的貿易。其二，伊朗現在的核問題並沒跡象能直接證明伊朗如朝鮮那般脫離民用范圍。朝鮮曾經在94年與美國在核問題上達成過協議。顯然朝鮮比伊朗更容易找台階下台，而伊朗一旦在核問題上對西方國家讓步，不但國家尊嚴大受損害。而且由於朝鮮與伊朗的政治體制不同，伊朗不論那一屆政府上台都將因對西方在核問題上的作出讓步面臨比朝鮮大的多國內壓力。其三，朝鮮一面背靠中國這樣的大國，一面與韓國這個有意願緩和目前朝核局勢的美國盟國相鄰。伊朗雖然與俄羅斯隔裏海相望，俄羅斯也支持伊朗正當發展民用核技術。但從在獨聯體國家中接連發生的顏色革命中俄羅斯的表現便能發現，俄羅斯並沒有決心與實力敢於與西方國家發生正面對抗。顯然俄羅斯對於伊朗在核問題上的支持是有限的。英法德歐洲三國雖然並不同意美國因伊朗核問題對伊朗動武。但假如美國對伊朗動用武力，英法德並沒有效的手段制止美國的行為。雖然因為各種原因，美國現階段並沒有能力對伊朗實施軍事打擊，但伊朗在安全形勢上的壓力將比朝鮮大的多。
伊朗在核問題上有利於自己的一面是其談判對手是歐洲三國，而並非美國。歐洲三國雖然現階段在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場與美國保持一致。但歐洲三國在能源等其他方面也與伊朗有著很大的合作潛力。自美國發動伊拉克戰爭之後，與美國產生的裂痕的歐洲在與伊朗能源等方面的合作顯得更加迫切，尤其是對法德而言。假如因伊朗核問題使伊歐關系陷入長期徘徊不前的境地，從而阻礙伊歐早能源等方面的合作，歐洲三國在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場很可能有所轉變。在與歐洲三國進行談判的同時，伊朗還應該加大與海灣、外高加索、中亞各國等周邊國家的外交力度。以備因核問題破裂之後發生伊美軍事對峙的情況下使這些國家採取不支持美國對伊的軍事立場或者將這些國家對美的支持力度最小化。一旦歐洲三國在伊朗核問題上的談判立場有所改變，那麼美國的對伊政策將陷入被動之中。
I. 伊朗核問題，中國的態度
伊朗有和平利用核能的權利，同時也應承擔相應的防擴散義務。為此中國希望伊朗加強與國際原子能機構的合作，履行相關決議，在執行附加議定書，澄清未決問題等方面採取積極措施，以恢復國際社會對其核計劃和平性質的信心。不久前伊朗與土耳其和巴西簽署的核燃料交換協議，中方希望這一協議有助於推進通過對話與談判和平解決伊朗核問題的進程。中國將繼續致力於勸和促談，推動通過對話和談判妥善解決伊朗核問題。在國際原子能機構理事會會議審議朝核問題時發言，中方重申了中國政府「實現朝鮮半島無核化、反對核擴散」的一貫立場，並指出：六方會談是實現朝鮮半島無核化和東北亞長治久安的有效途徑。在當前朝鮮半島形勢復雜敏感時期，各方更應保持冷靜克制，無論形勢如何變化，都應著眼大局，繼續推進六方會談進程。
J. 我國政府在伊朗核問題上提出的主張是怎樣體現我國的外交政策的基本內容的
一、中方一貫主張，任何國際爭端都應通過對話與合作尋求解決辦法。在處理伊朗核問題上，我們也一貫主張採取與「維也納精神」(協商一致) 相符的方式處理有關問題。機構理事會長期以來形成的協商一致的做法，對維護機構理事會團結，增進機構在處理有關問題上的能力，發揮了重要作用。基於這一立場，中方不贊成關於「中止辯論」不結盟提交的修正案的動議。
二、中方認為，伊朗核問題應該而且完全能夠在機構框架內通過對話妥善解決，不贊成將其提交安理會，這是我們在這一問題上的基本立場。總體而言，剛剛通過的決議未超出上述框架，繼續要求機構和總幹事為處理伊核問題做出努力，這符合中方的有關立場。但我們認為，決議仍存在有失平衡和不盡合理的方面，有些內容表述含混、模糊，在操作中可能會遇到困難。對此，我們在磋商中已表明了有關立場和關切。
三、中方認為，經過一年多來各方共同努力，特別是伊朗和機構總幹事及秘書處的努力，對伊核查不斷取得進展，並已取得較大成果。雖然總幹事提交本次理事會的報告尚未就伊朗核計劃所作申報的正確性和完整性得出明確結論，但機構在了解伊核計劃方面繼續取得穩步進展，特別是伊激光鈾濃縮和鈾轉換試驗活動已經得出結論，認為伊在這兩方面的申報與機構的評定相一致，可以將這些項目置於機構正常保障監督之下。這表明，伊核問題正在繼續朝著有利於問題和平解決的方向發展。當前，各方應保持耐心和剋制，繼續合作勢頭，避免使我們迄今所做的努力前功盡棄。
四、中方認為，通過談判在機構框架內和平解決伊核問題符合所有各方利益，繼續維護和增進和平解決的勢頭，是各方的共同的任務。中方希望伊朗繼續與機構全面合作，切實履行承擔的義務，澄清遺留問題，早日批准附加議定書。同時我們也認為，國際社會應以公正客觀的態度對待伊合理的關切和正當權益，尊重伊在嚴格履行保障監督義務下和平利用核能的權利。
以上處分表明了中國政府的外交政策是不會隨著西方強國的壓力而改變的！