伊朗政權為什麼稱為神棍

⑴ 以色列再次轟炸，伊朗撤退，為什麼連狠話也不敢說了

伊朗再一次被現實吊打，在遭受了以色列再一次轟炸之後，伊朗政府出奇的沉默，連最引以為豪的嘴炮都不再打了，由於實力存在巨大的差距，伊朗政府已經不得不向現實低頭。

這年頭，以色列的轟炸，對於伊朗來說，已經如同月經般的存在，幾乎一個月來上一次，罵著罵著伊朗人也就習慣了。今年伊朗在年頭上，損失了一個三號人物蘇萊曼尼，年尾又有一個頂級的核物理學家被殺，這叫什麼？這叫首尾呼應！

伊朗的所作所為，激怒了這些阿拉伯國家，所以現在中東地區的主要矛盾已經不再是阿以矛盾，而是中東地區其他國家和伊朗之間的矛盾。伊朗在中東沒有朋友，當然，這也是他們自己作出來的。

眼見得一直高舉著反美大旗的薩達姆卡扎菲，這兩個伊朗神棍集團的老朋友，被清算，伊朗的神棍集團異常緊張，發展核武器成為了他們的一根救命稻草。

美國和西方，特別是以色列，怎麼可能讓伊朗擁有核武器呢？其實不止是這些國家，常任理事國的其他幾個國家也不希望伊朗擁有核武器。

所以依然就只能不斷的挨揍，以色列在打了伊朗之後，大家有沒有發現，幾乎聽不到大國對以色列的指責，不管是東方的大國還是西方的大國，對此都默不吭聲！這就很能說明問題了。

伊朗擁有核武器，對於整個世界來說是一個災難，伊朗的神棍政權，是一個不正常的政權，他們擁有核武器，將是對中東地區和平的重大威脅，他們的核彈可以威脅沙特，可以威脅以色列，可以威脅埃及，可以威脅土耳其。

為了應對他們的威脅，這些國家要麼抱緊美國的大腿，要麼就是自己也搞核武器，整個中東地區將陷入核戰爭的陰雲之中。而伊朗的人民的生活很有可能隨著全世界的制裁與禁運，而陷入谷底，真正獲利的只有伊朗的神棍集團，有了核彈，他們可以高枕無憂了。

沒有搞出核彈，伊朗根本沒有實力反制，只能說點狠話！沒辦法，國內的人民還得繼續忽悠，不說一點狠話，民眾們都不相信他們了。

其次，反美是工作，神棍集團為自己糟糕的統治開脫，就不得不找一個對手背鍋，美國就這樣成為了伊朗的背鍋俠。把矛盾轉移到美國那裡去，同仇敵愾，對抗美國，這樣伊朗神棍集團的統治將更加輕松。第三，打嘴炮是為了樹立一個反美的flag。這個人設豎起來之後，就不愁沒人援助他們，其中的奧妙，大家都懂得。

不過現在伊朗為什麼連嘴炮都不打了呢？其實適合現在比較復雜的國際形勢有關。美國大選這場鬧劇還沒有結束，特朗普希望通過訴訟的方式實現連任，但是他也不得不為最壞的結果做打算。

為了能夠盡可能地延長自己總統任期，特朗普很有可能發動戰爭，讓自己成為戰時總統，伊朗就是一個最好的目標。所以面對真真切切的戰爭威脅，伊朗的神棍們慫了，從現在開始，一直到明年的1月20日，伊朗都會保持這種沉默是金的態度。

其實從這里也看出來了伊朗的神棍集團根本就不是人們心目中的所謂反美英雄，這些所謂的伊朗英雄們最想做的就是維持自己對伊朗的統治，直到地老，直到天荒，直到自己在位子上鞠躬盡瘁，打嘴炮也好，搞核武器也罷，都是為了這個目標而存在的！

⑵ 被美國打壓40年，伊朗因何能屹立不倒

伊朗和美國的對弈已經是持續很久的事情了，伊朗地理位置也是比較奇特的，他之所以可以牽制美國的原因就是一旦霍爾木茲海峽被封鎖，石油價格暴漲，這個代價美國是承受不起的。伊朗是能夠自己造彈道導彈的，而且伊朗還能夠「像生產國產轎車一樣生產彈道導彈」，所以伊朗的導彈力量對中東區域構成了巨大的威懾效果。

波斯的重心伊朗高原，面積有164萬平方公里，再算上密切相關的鄰近區域，其累計加成的總面積達200萬平方公里以上。而且不要忘了，波斯帝國鼎盛時期面積達500萬平方公里。波斯的人口也比較多，波斯帝國時期一般都在1000萬以上，如今更是已經達到了8000萬。

⑶ 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊！伊朗是個流氓政權嗎！非誠勿擾

將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊，國家無所謂好壞，好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言，用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德，用這一模糊語言，很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題，都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」，不管你干沒干，先扣你個「流氓」的帽子，想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位，被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鮮。簡單說來，「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大，對西方集團有直接戰略威脅的國家，如俄羅斯（中國也在逐漸歸入此類）2、實力雖若，但敢於叫板西方，尤其是敢打核武器牌的國家，如伊朗、朝鮮；3、潛在的競爭對手，如南美和非洲一些發展起來的新興國家，最典型的，委內瑞拉；4、經濟落後，民主化較差，種族宗教沖突嚴重的國家，如索馬里。總的說來，就是不符合西方意識形態的國家，都不會受到多麼公平的看待。 追問： 美國不是有人權報告咋解釋！！ 回答： 國美對國內人民講人權，對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問： 朝鮮人民水深活熱咋解釋！！ 回答： 那是那裡的民主意識還沒覺醒。

⑷ 伊朗革命和另一個革命作比較

我說一下，伊朗革命稱不上革命，它除了造成政權變更之外，沒有社會變革，巴列維時期的經濟制度幾乎原封不動的遺傳過來了，尤其是巴扎商人集團。剛開始雖然沒收了一些大企業，但是卻還是實行自由資本主義制度。巴列維搞土改的成果新政權也沒有予以取締。至於所謂女權，伊斯蘭政教合一等等，這些只是浮在經濟基礎之上的上層建築，而且就算這些上層建築也沒有多大變化。比如霍梅尼曾宣稱反對婦女選舉權，但是奪權後卻仍然允許婦女參選。在1989年霍梅尼甚至宣稱伊朗國家法律的地位高於伊斯蘭教法。
跟法國大革命相比，法國大革命在城市主要是資產階級和小資領導大眾反對國王政權的一些經濟政策，隨著革命深入，反對到國王政權本身，到雅閣斌派時期，搞限價等，所有的貴族和教士都要被打倒，在軍隊中原有的貴族軍官幾乎被清洗一空，貴族體制徹底被消滅，天主教的統治地位也被徹底消滅，宗教勢力一落千丈。自由平等的觀念和制度深入人心。原先人們以出身貴族為榮，革命後則是以財產為榮。
伊朗當代政權也跟法國大革命之前相似，在宗教方面，神棍享有各種特權，還掌握宗教基金，但是他們因為權力的腐蝕，現在已經很腐敗了，跟法國當年的第一階層很類似，

⑸ 伊朗為什麼要反美

主要是伊朗和美國有非常深的矛盾，從當時的伊朗巴列維王朝時期，美國就非常支持伊朗巴列維王朝。後來由於推翻了巴列維王朝，而且還發生了美國大使館人質事件造成了伊朗和美國之間非常大的矛盾。而且伊朗和以色列之間也有很大的矛盾，而以色列是美國的盟友，所以種種原因，使得伊朗非常的反對美國。

更重要的是雙方的價值觀沖突。因為伊朗是一個非常保守派的國家，而美國是一個非常世俗化的國家，所以他們兩個國家在理念上有著很大的沖突，由於美國在中東地區的力量，介入越來越強大使得伊朗在這個區域感到了危機感。比如敘利亞戰爭中就經常活躍著美國和伊朗兩個國家的影子。