去伊朗談判核問題怎麼說

⑴ 模擬聯合國立場文件（代表國家：俄羅斯）（議題：伊朗核談判）

俄羅斯支持維護國際核不擴散體系。通過對話手絕與談判妥善解決伊朗核問題，維護地區和平穩定，符合各方利益。
當前，伊朗核問題處於關鍵階段，啟動散薯游復談面臨難得機遇。有關各方應加大外交努力，體現靈活，沖銷爭取盡快啟動對話與談判，尋求全面、長期、妥善解決伊核問題。俄羅斯一直致力於勸和促談，願繼續為推動和平解決伊朗核問題發揮建設性作用。
～～～～～～只是我參加模聯的經驗，你參考吧～至於英語自己翻譯或者用有道或網路翻譯，很方便～～～加分哦～么～

⑵ 伊朗這一次為何提出伊核談判達成協議需解決核保障問題

簡單點說，就是伊朗要發展了，這個協議要開始執行，美國不能在壓制他們！

下面給你分析伊核協議的情況：

伊核協議是聯合國五常參與討論協商並促成的。後因美國前負責人的上台予以全盤否定了。對此，包括中國在內的大多數國家都是持反對意見的。

如果伊朗有原則，有底線的作出讓步，相信大多數國家的人民都是贊成的。因為這畢竟給這個世界增添了一份和平氣氛。當然也有持反對意見的國家，比如以色列。還有能源輸出國可能有些發愁，其中包括俄羅斯等，因為可能要佔據他們的一些市場份額。

最後還是希望伊朗好自為之！

⑶ 伊朗核問題

中國目前雖然沒有像俄羅斯一樣明確立場，但是通過中國在敘利亞問題和巴基斯坦的動作已經明確的劃出中國底線了，那就是所有一切問題都在中東解決的規則不許變。
先回答你的第一個問題，如果美國打伊朗，那麼中國最低也會像越南戰爭一樣，全力支持伊朗的，如果與此同時美國繼續聯合日本，在東北亞挑戰中國，中國首先絕對是會先開戰打日本。
俄羅斯的態度已經十分的明確了，梅德韋傑夫已經和普京達成一致了，普京將是下任總統，普京已經明確表態，如果美國打伊朗，俄羅斯就會報復。
俄羅斯方面已經向國際原子能機構總幹事遞出了外交抗議，要求他不得公布伊朗核計劃相關細節。俄羅斯的外交部長說，任何針對伊朗的軍事行動都將造成非常嚴重的錯誤和難以預料的後果。同時，法國方面也在堅決反對攻打伊朗。
印尼、菲律賓的想法你們根本就不用考慮，他們沒想法，因為沒實力，也對中國構不成威脅。難道還有人認為我們打不過這2個國家的嗎？
日本和韓國會跟著美國走，美國讓他們干什麼，他們就會干什麼，這個是不用考慮的，難道你在家裡見到一個全付武裝的匪徒，讓你干什麼，你會不幹？扯淡，別忘了，日本韓國都一樣，那裡有美軍基地。政治這個東西，只有在和平的時候才有用，戰爭時期，就是個屁。要是戰爭時有用，清朝怎麼會滅亡？汪精衛怎麼沒搶了蔣介石的權？袁世凱怎麼指揮不動孫中山？蔣介石請張學良出東北怎麼還得苦口婆心的？看看張學良的下場就知道了，沒了槍桿子，他也是個屁。你們不會認為日本和韓國會對美國動手吧？不能動手就得聽話，在戰爭面前只有兩條路，生還是死。
至於為什麼開打，我後面說，繼續回答你問題。
至於阿三這個要看美國能給多大的好處，不過口頭占點便宜，邊境上占點便宜是不會少的，因為中國如果要打，就必須先對日本，其他都不在考慮范圍內。
至於巴基斯坦，你這個就不應該問，巴鐵，巴鐵，那不是白叫的，巴基斯坦是目前中國唯一可以從陸路上到達伊朗的路上通道，美國國務卿來訪的時候，中國國防部長在哪？在巴基斯坦。
最後說歐盟，歐盟目前是出於搖擺中間，法國支持中國和俄羅斯，德國支持美國和以色列。相反在之前幾個月兩國同時是坐在對方的位子上的，歐盟對現狀明顯的是想兩面摸魚。最後，實際打不打？不好說，他們現在也是兩難，歐盟都快走到頭了，體系內部的嚴重經濟危機需要轉移視線，但是得罪中國後，中國經濟一旦停擺，歐洲經濟馬上就面臨崩潰，所以，我也不知道該怎麼選。
下面來說說，我們為什麼必須支持伊朗。伊朗是中國第二大石油出口國，中國是世界第二大石油進口國，如果沒有了伊朗的石油，那麼，各位，你們就別開車了，中國經濟就面臨全面停擺，你們說找別人，你們找個出來，沒有了。剩下的要麼是在美國手裡，要麼是在歐盟和英國手裡。就算你們找到了，我問問你們，怎麼運進來？走海運直接就面臨阿三的搗亂，南海地區是越南和印尼還有菲律賓在搗亂，東亞是日本和韓國在搗亂。你根本就運不進來，沒石油沒車開，化工產業直接面臨大量倒閉，那就真要亡國了。我可不覺得如果現在政府倒了，會有好日子過。看看伊拉克就知道了。所以這是中國的核心利益，必須保證，不保證不行。而一旦美國對伊朗動武，那離中國對日動武就不遠了。因為不對日動武就等於死定了，因為要保證海上安全，就必須拿下日本，因為他一直反華。
而且就在局勢變糟之前，俄羅斯和中國聯手否決了美國的制裁敘利亞的提議，這是中國和俄羅斯在中東地區最後的利益，如果中國倒了最後一個是誰？不用想，俄羅斯。俄羅斯是絕對不會把自己弄到那個地步的。
下面說下日本。
唯一在東亞能對我們構成威脅的就是日本，因為日本有著絕對的技術優勢，一旦正式走出自衛隊框架成為完整主權國家，那麼他會在很短時間就變成太平洋西岸的海軍強國。目前他的能直接轉變成固定翼飛機起降的直升機航母就已經有4條了。而多年來他的海上艦隊從沒中斷訓練，所以在一到兩年的時間他就能組建起來至少兩支雙航母編隊出來。
如果那樣，中國就將面臨日本艦隊的全面威脅，從丹東到海南島，而整個東南沿海在中國的經濟中所佔比重高達60%多，人口40%多，這等於直接把手掐在中國脖子上。
而且，日本東京都知事石原慎太郎在接受媒體采訪的時候明確說「日本應該擁有核武器」隨後網路上出現一篇名字叫「3月9日二炮少將馬國偉答記者問」的稿子，公開宣稱，如果日本擁有核武器，中國就直接動武，就像美國對伊拉克一樣，不用誰批准。甚至宣稱，要把日本從地球上給消失。接著3月11日日本大地震，這篇稿子就在大部分的網路上消失了，後來一度被宣稱是假消息。（想看全文去搜馬國偉少將）
但是，我不認為是假的，要是假的，美國干毛要在地震第三天就派潛艇下海看地震點？智利地震他怎麼不去看？而且，你們看見美國人去救援了嗎？美國錢是捐了，但是人沒有，一個隊伍也沒去，就是航母都躲100公里外去了。而當年日本神戶大地震的時候美國人是什麼樣子的？這么搶臉的事情什麼時候看見少了美國了？再想想，歐洲救援隊來人了嗎？只來了2個國家的，中國和韓國，中國去估計只是證明下這不是我乾的，表個姿態，韓國估計是不去不行。所以我們只看見5個人2條狗。
而且日本福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2－3倍，而且危險性高的原料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一迴路，直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要干什麼：不就是為了儲備製造核彈的那點鈈嘛。
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個核電站有4－6個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多個反應堆為11萬平方公里供電。110000/300=367平方公里，也就是說，日本的一個核反應堆只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應堆。這TMD正常嗎？（詳情去搜日本地震秘聞）
所以，我認為，這種情況只能是三種情況，一、日本自己搞核爆，引發大地震，二、日本自己搞核爆，中國在背地裡使壞了。三、日本要搞核爆，還沒等日本搞呢，中國人先來了一個核爆。要不天下怎麼那麼巧，日本政界開始宣稱要有核，一個月後石原說應該有核武器並列出計劃表一年內搞出來，第二天中國軍方代表在兩會會場外就宣稱要把日本從地球上抹掉？而且是二炮的代表？不是以前的國防部什麼的？緊接著，剛好48小時之後日本大地震？靠，我寫小說都沒想出這種創意來。
所以，如果美國在伊朗動武，那麼中國絕對會在巴基斯坦建條21世紀的胡志明小道出來。因為中國絕對不能讓自冷戰以來形成的所有問題都在中東解決的模式瓦解，如果中東戰場沒了，下個戰場是哪？不用問一定是亞太。如果，伊朗迅速被推翻，中國沒有了石油進口渠道，中國經濟將崩潰，如果不解決，不用美國打，中國人自己就要造反了，你能想像1億輛汽車沒有汽油的樣子嗎？這也是美國要達到的目的。所以中國就算把40年經濟成果打沒了，也要在海洋上找個出口，這個時候，按照美國人的習慣一定會拉日本人抗包，阻止中國人對台動武，那麼中國要想解決第一島鏈問題就必須在日本身上動武，先解決美國在日本的軍事基地，和日本核武器原料問題，否則，一旦日本核武器成功，中國就沒有機會了。
這就是伊朗問題，中國的態度，國際原子能機構將在11月9日也就是今天公布伊朗核能情況報告，能不能打起來，估計就這幾天了，如果美國宣戰，這場戰爭弄不好就會成為瑪雅人預測的那場戰爭，只不過早了一年而已。預測幾千年早了一年不算差了。
大家都自己准備下吧，別一天的做夢，總覺著世界挺美好的，世界從來都不美好。一直就這么殘酷，一直也沒變過，美帝亡我之心不死，一直就沒變過，以後也不會變，中國人和美國人只能有一個活在地球上，為什麼？從美國建國起，平均2,4年打一仗，冷戰開始，1.2年打一仗，美國從今天開始往前推，以經20多年沒有停戰了，他一直是戰爭狀態。
那就是個戰爭國家，直接奔著滅亡去的貪婪國家，一個根本沒有核心道德的國家，他們的唯一價值觀就是掠奪金錢，從西班牙殖民者和英國流放來的罪犯那繼承的核心價值，這幾百年從沒有變過，以後也不會變。
說明幾個問題，看看沒有伊朗後，我們還有石油資源嗎？沒了。這個矛盾其實早就在演變，去年就在演變，美國要逼迫中國同意對伊朗動武，中國不同意，美國最早要在黃海海面派華盛頓號軍演，結果被中國以武力威脅，拉到了；然後，美國要逼迫中國同意對伊朗動武，唆使韓國借演習名義對朝鮮近海挑釁，當時，被朝鮮直接炮擊死了幾個人，然後，拉到了。今年，日本又是要宣稱成為有核國家，結果來了個日本大地震，也拉到了。然後，美國借口打利比亞，讓我們損失了170億美元，這把成了，美國開始是想借用這個機會對敘利亞動武，結果被中國和俄羅斯聯合否決了，隨後，隨著利比亞的局勢明朗，卡扎菲死亡，美國想借氣勢直接利用這個機會不考慮中國意見對伊朗動武，結果現在俄羅斯明確表示如果美國動武俄羅斯就報復。這是普京說的。但是，如果說背後沒和中國有關聯，鬼都不信。再就是前一陣美國就和朝鮮談判，想拉走朝鮮，使之倒向美國，最後朝鮮明確的表明不跟他玩，又出招南海主權，想藉此給中國施加壓力，結果導致中國軍方的聲音越來越強硬了，大家可以去看看新聞中國軍方突然強硬以來，基本就沒軟過，只不過是換了個說法罷了，前一陣軍方在陪同外交部人員出席外交場合時明確表示美國是霸權國家。
這已經是明顯的表態了，從特殊時期後，軍方從沒像今年這樣連續不停的亮出裝備，甚至是公開以武力威脅。所以我認為大家還是要有所准備的好。

⑷ 伊朗總統：伊核談判達成協議需要解決核保障問題，還有哪些信息值得關注

談判的結果，談判的過程，解決的問題，有怎樣的保障效果？是否能夠保證人民的安全？

⑸ 200分關於伊朗核問題，我會追加！

任何一個國家也不想他的鄰國擁有核武，包括中俄兩個核大國。而中俄更希望朝鮮打核武牌，一方面轉移地區熱點視線，顯示本國地區的存在和作用，另一方面由於地緣政治和傳統關系，美又不能象對待伊拉克那樣武力解決朝核問題。中俄更希望朝核問題無限期談下去。中俄應有對伊朗核問題表視出更加關切的姿態，伊斯蘭極端主義的滲透給中俄兩國帶來越來越多的麻煩，而伊朗擁有核武對中俄兩國也就構成潛在威脅。

伊拉克戰爭之後朝鮮與伊朗的核問題成了布希政府外交上面臨的最大挑戰。從美國的角度看，這兩個核問題是美國面對的重大國際安全問題，在美國的安全戰略日程中具有重要地位。朝伊兩國雖都承受著國際社會的強大壓力。兩國在談判桌上的態度也不盡相同，但在原則問題上卻都絲毫不讓。同時現階段的布希政府又很難拿出切實有效制約這兩個國家的核技術發展的手段與方案，也很難想像美國會在朝鮮與伊朗的核問題上對這兩個「邪惡軸心國」做出重大讓步。似乎朝鮮與伊朗這兩大核問題使美國陷入「核困境」之中。
其實朝鮮與伊朗的核問題由來已久。而其牽涉到的實質是朝鮮與伊朗兩國對美關系。美國現任總統布希上台之後，放棄了其前任柯林頓對朝鮮與伊朗的緩和政策,美對朝鮮與伊朗關系進入全面強硬階段。並將朝鮮與伊朗列入三大邪惡軸心國名單之中。
朝核問題暴發之前，朝鮮與周邊國家關系得到不斷的改善。自從韓國前總統金大中推行陽光政策以來，朝鮮半島局勢不斷趨於緩和，並且在2000年7月，朝鮮領導人金正日成功訪問漢城，實現朝鮮半島分裂之後的兩國最高領導人首次峰會。金大中下台之後，陽光政策仍然是盧武鉉新一屆政府所遵循的大方向。不但如此，在2002年9月，也就是朝鮮此次核問題爆發的前一個月，日本首相小泉純一郎訪問平壤，這也是日朝最高領導人首次會晤。日朝兩國有著向關系正常化方向發展的趨勢。當時日韓兩國對朝的舉動不但使布希政府的對朝政策陷入被動，而且東北亞局勢出現逐漸脫離美國掌控的趨勢。一旦朝鮮半島脫離美國的掌控，朝鮮與周邊國家關系得到全面緩和。現在的美韓關系必將出現重大的調整。同時整個東北亞政治格局也將重新畫分。這次核危機爆發之時，正當朝鮮推動國內改革開放的時期，因此朝鮮必須有一個穩定而良好的國際環境。從一個時期以來朝鮮的外交動作可以看出，它一直在致力於營造一個有利於推動改革和開放的國際環境。但是，朝鮮開放政策和外交努力明顯遇到了來自美國的巨大障礙。小布希政府上台後，不再支持韓國旨在促進南北和解的「陽光政策」，停止了美朝關系正常化的努力，把朝鮮確定為三大「邪惡軸心」國家之一。而且自96年美國共和黨控制了眾議院之後。共和黨對柯林頓政府的對朝政策頗為不滿，便利用眾議院中的多數對政府施壓，導致柯林頓政府在無法實施94年與朝鮮首次達成朝核問題的援助協議。美國這些舉動顯然對朝鮮困難的經濟形勢造成重大的打擊。 朝鮮通過核問題真正要達到的目的只是徹底改變現有的朝美關系，為朝鮮創造一個長久穩定的周邊環境。正是在這一背景下，朝核危機再次爆發。日本由於與朝鮮近在咫尺，朝鮮一旦擁有核武器將對日本的安全利益造成極大的影響，進而給朝日關系帶來巨大的損害。而且由於朝鮮核問題的爆發，日本不但改變了之前與美國東北亞戰略利益背道而馳的與朝鮮緩和政策，還在美國的主導下將自己帶入朝鮮六方會談。滿足了日本在朝鮮半島加大影響力的願望，鞏固了日益加強的日美同盟關系。韓國雖然在朝鮮核問題爆發之後與美國的齷鹺不斷，並不滿意美國對朝鮮的強硬態度，進而造成的半島局勢緊張。但實際上韓國並沒有能力單獨解決朝鮮核問題，只有更加依賴與美國的同盟關系以此達到朝鮮核問題最終解決的目的。同時美國也借著朝鮮核問題，完成了美國在韓軍事調整。朝鮮核問題爆發之後，美國不但將責任全部推給朝鮮打斷了日朝與韓朝之間的關系緩和，還使朝鮮半島局勢進一步落入美國掌控之中。顯然朝鮮核問題只要不出現失控的局面，朝鮮半島不統、不和、不戰的狀況才真正的符合美國真正的國家利益。
伊朗在此次核問題暴發之前與朝鮮有著相似的背景。1997年伊朗改革派人物哈塔米當選伊朗總統，以改革派自居的哈塔米上台之後大幅調整伊朗對外政策，尤其是伊朗對外經貿關系發展迅速。俄羅斯、英國、法國、德國、義大利、挪威等歐洲國家和日本、韓國、馬來西亞、中國等亞洲國家，紛紛與伊朗在能源、交通、通訊等領域積極展開合作。進而帶動了伊朗與這些國家的關系。與此同時，伊朗與周邊國家的關系也不斷的得到改善。顯然這些情況是將伊朗視為眼中釘的美國所不願意看見的。伊朗核問題的暴發，不但使伊朗周邊國家提高了對伊朗的戒心，也給伊朗與歐盟國家帶來了巨大的考驗。
朝鮮與伊朗核問題暴發之後，東北亞與中東的局勢實質上是朝著有利於美國一面發展的。可見美國在朝鮮與伊朗核問題上的最終目的不光是遏制這兩國核技術的發展，還在於借核問題之名，惡化兩國的外交關系與國內經濟形勢，加大外部壓力以促其內變。從而獲取自身的地區戰略利益。在不改變布希政府對朝、伊兩國與地區政策的前提下，朝鮮與伊朗其實進入了一種進退兩難的境地。如兩國在核問題對美作出實質性讓步，那麼接下來的國際核查同樣是朝、伊兩國的面臨的巨大難題。美伊戰爭的一個重要的教訓就是，美國打著國際組織進行的核查，不但無休止的核查並沒有消解原來的美伊矛盾。而且使伊拉克的國家安全利益與國家尊嚴遭受了巨大的損失。即使朝、伊兩國在現在核問題上與美國達成協議，這也很難改變布希政府對朝鮮與伊朗的強硬政策。而且很有可能美國再在朝、伊兩國的導彈與其他莫須有的大規模殺傷性武器等問題上尋找借口，向朝鮮與伊朗挑起爭端。
朝鮮與伊朗如果要改變現在不利自己的地區政策，只能對美國進而迂迴策略。朝鮮敢於主動向美國祭出核武牌與在談判桌上的強硬姿態可以看出，朝鮮至少目前並不對於自身的國家安全問題擔心。從朝鮮在核問題暴發之後的一系列舉動可以看出，其目的在於通過核問題演化為朝美雙邊問題，迫使美國徹底的改變對朝政策和為已經開始的朝鮮國內改革獲取美日韓等國物質的和道義上的支持。並不是想永久的持有核武器。但朝鮮這種核策略事實上很難達到自身的目的，而且朝鮮現在的舉動與外交姿態使朝鮮的國際形象大受影響。我們還要看到美韓兩國在朝鮮核問題與朝鮮半島局勢的立場上並不相同。朝鮮半島局勢的穩定與日後的民族統一，無疑是歷屆韓國政府的目標。這也是韓國願意保持與美國同盟關系的主要原因。而對於美國而言，美韓同盟的作用只是在於能保持美國在朝鮮半島這塊戰略要地的軍事存在。朝韓兩國之間的關系無論走向或「戰」或「和」都將極大的影響美國的戰略利益。對於韓國而言，現在的美國只是作為一個制約朝鮮的平衡力量存在於韓國。韓國並沒有能在美韓同盟的背景下推進與朝鮮的緩和。相反的朝鮮半島的局勢經常隨著美國對外政策的變化而起伏不定。日本在朝核六方會談中一改朝核問題之前對朝鮮緩和的外交政策，將日本人質問題攙雜進會談之中，對會談起到了極大的負面作用。很難想像一個國家會將幾個國民的安全與歸屬問題放到國家重要的安全利益與地緣政治利益之上。日本此舉動的目的在於，雖然美國因日益加強的美日關系將日本硬拉進朝核六方會談之中。但日本意識到自己在六方會談之中是屬於影響力最弱的一個國家。在朝鮮半島上的影響力根本不可能和中美這兩個在朝鮮半島擁有傳統影響力的大國相提並論。人質問題的提出只是在於希望不斷的破壞六方會談的進程，以此顯示日本在會談中的地位，通過六方會談加大自身在朝鮮半島的影響力而已。在朝鮮核武器爆發之後，日本政府一百八十度的大轉彎中，我們也能看出日本對朝鮮半島策略本質。現在的日本在朝鮮半島並無中美兩國這般決定性的影響力，而朝鮮半島對於日本又是一個極具戰略意義的一個地區。朝鮮半島無論出現對抗或者緩和的任何一種趨勢，日本總是以跟進者甚至推進者的角色出現，以此增加自己在朝鮮半島的影響力。朝鮮如能放棄原有通過核問題迫使美國徹底改變對朝關系的策略，並且避免美日的各種干擾與韓國在核問題上達成協議，繼而推動半島的緩和。不但能大大減輕自身的國際壓力，而且能對現在美韓同盟關系造成極大的沖擊。朝鮮半島緩和一旦能出現穩定的局面。日本將改變現有的地區外交政策與對朝鮮政策，必然跟進參與進朝鮮半島的緩和局勢之中。因為朝韓兩國一旦出現緩和,中俄兩國必然對朝韓兩國持支持立場。日本如不改變原有的外交立場將在東北亞處於被邊緣化的境地。更為重要的是，朝鮮半島一旦出現緩和，那麼在東北亞地區日本近來與中韓俄之間的各種矛盾將大大突出。
伊朗核問題看似沒有朝鮮核問題那麼緊張，但實際上伊朗在核問題上的迴旋空間要比朝鮮小的多。伊朗雖然國內經濟水平要大大的好於朝鮮，但其經濟發展比之朝鮮更加依賴與西方國家的貿易。其二，伊朗現在的核問題並沒跡象能直接證明伊朗如朝鮮那般脫離民用范圍。朝鮮曾經在94年與美國在核問題上達成過協議。顯然朝鮮比伊朗更容易找台階下台，而伊朗一旦在核問題上對西方國家讓步，不但國家尊嚴大受損害。而且由於朝鮮與伊朗的政治體制不同，伊朗不論那一屆政府上台都將因對西方在核問題上的作出讓步面臨比朝鮮大的多國內壓力。其三，朝鮮一面背靠中國這樣的大國，一面與韓國這個有意願緩和目前朝核局勢的美國盟國相鄰。伊朗雖然與俄羅斯隔裏海相望，俄羅斯也支持伊朗正當發展民用核技術。但從在獨聯體國家中接連發生的顏色革命中俄羅斯的表現便能發現，俄羅斯並沒有決心與實力敢於與西方國家發生正面對抗。顯然俄羅斯對於伊朗在核問題上的支持是有限的。英法德歐洲三國雖然並不同意美國因伊朗核問題對伊朗動武。但假如美國對伊朗動用武力，英法德並沒有效的手段制止美國的行為。雖然因為各種原因，美國現階段並沒有能力對伊朗實施軍事打擊，但伊朗在安全形勢上的壓力將比朝鮮大的多。
伊朗在核問題上有利於自己的一面是其談判對手是歐洲三國，而並非美國。歐洲三國雖然現階段在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場與美國保持一致。但歐洲三國在能源等其他方面也與伊朗有著很大的合作潛力。自美國發動伊拉克戰爭之後，與美國產生的裂痕的歐洲在與伊朗能源等方面的合作顯得更加迫切，尤其是對法德而言。假如因伊朗核問題使伊歐關系陷入長期徘徊不前的境地，從而阻礙伊歐早能源等方面的合作，歐洲三國在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場很可能有所轉變。在與歐洲三國進行談判的同時，伊朗還應該加大與海灣、外高加索、中亞各國等周邊國家的外交力度。以備因核問題破裂之後發生伊美軍事對峙的情況下使這些國家採取不支持美國對伊的軍事立場或者將這些國家對美的支持力度最小化。一旦歐洲三國在伊朗核問題上的談判立場有所改變，那麼美國的對伊政策將陷入被動之中。

⑹ 伊朗核問題的由來

伊朗核問題（nuclear program of Iran）是各國和聯合國等對伊朗於20世紀50年代進行核能源開發活動的不同態度。

伊朗核能源開發活動最初得到美國及其他西方國家的支持，但美伊斷交後，美國採取「遏制」政策，國際原子能機構也曾多次就此作出決議，安理會曾通過"史上最嚴厲"制裁伊朗的方案。

⑺ 伊核談判是什麼，內容具體是什麼伊朗想達到什麼目的

伊核談判
2003年12月，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書，並一度暫停濃縮鈾活動。

但在這之後，伊朗與西方在濃縮鈾等利用原子能的問題上再現分歧。2006年1月初，伊朗宣布恢復中止兩年多的核燃料研究工作，伊核問題再度升溫。7月，在美國等西方國家的推動下，伊核問題被提交至聯合國安理會。為迫使伊朗放棄核活動，安理會通過多份對伊制裁決議，遭到伊朗的強烈反對。

伊核問題被提交聯合國安理會後，安理會五個常任理事國美、英、法、俄、中與德國六國官員多次舉行會晤，尋求伊核問題解決方案，形成了關於伊核問題的六國磋商機制。
六國與伊朗自2008年7月以來舉行多輪對話，但由於雙方在鈾濃縮、制裁等核心問題上分歧嚴重，談判一直未取得明顯進展。

2013年8月伊朗新總統魯哈尼上任以來，伊核問題談判出現了新的契機。9月26日，伊朗外長扎里夫首次與伊朗核問題六國（美、英、法、俄、中和德）外長就解決伊核問題面對面交換意見。10月中旬，六國與伊朗在日內瓦舉行了伊新政府成立以來的首輪對話。11月上旬，各相關方再度在日內瓦舉行談判。11月24日，六國與伊朗在日內瓦就解決伊核問題第一階段措施達成協議。
內容
伊朗鈾濃縮活動引起西方國家的極度不安。為避免伊朗將來製造出武器級的「高濃鈾」，包括美國在內的西方國家通過制裁等一系列手段，迫使伊朗就範。從此，是否停止鈾濃縮活動與是否取消對伊制裁，成為伊朗與西方國家較量的關鍵。鈾濃縮問題是伊核談判的核心問題。長期以來，伊朗與國際原子能機構和西方國家在是否停止鈾濃縮活動問題上一直僵持不下。美國等西方國家認為，伊朗擁有濃縮鈾就意味著擁有核武器，因此多次要求伊朗停止一切與鈾濃縮相關的活動，並促成安理會通過一系列對伊制裁決議。然而，面對西方的制裁，伊朗不僅沒有停止鈾濃縮活動，反而加速了濃縮鈾生產進程。伊朗一直堅稱其核計劃出於民用目的。
自伊朗新總統魯哈尼就職以來，伊朗多次表示希望通過對話解決伊核問題，並與國際社會達成和解。伊核談判峰迴路轉。與此同時，伊朗明確表示，運出濃縮鈾、停止鈾濃縮活動都是伊朗的「紅線」。伊朗不會在這方面做出讓步。
伊朗達到目的
解除對伊朗制裁及其行動計劃、核技術合作、對協議實施的監控、對伊朗核能力的設限以及聯合國安理會決議的草案等關鍵方面的內容。

⑻ 伊朗外交部：伊核協議恢復履約談判剩餘問題「敏感、重要」

卡納尼當天在接受伊朗伊斯蘭共和國通訊社采訪時說，伊朗專家正在舉行專門會議，審議美國對伊方旨在解決剩餘問題所作提議的回應。伊方將在專家會議結束後第一時間向美方作出答復，目前還未確定具體時間。

卡納尼說，伊朗認為當前談判勢頭是積極和向前的。伊朗正在尋求一項良好而持久的協議，但談判是一條“雙行道”，各方都應該履行義務。希望美方理性行事，形成政治意願，考慮伊方的正當期望。

本月8日，歐盟向相關談判參與方提交了一份關於恢復履行2015年伊核協議的“最終文本”。伊朗15日正式回應這一“最終文本”，並給出修改提議。24日，伊方收到美國對伊朗所作提議的回應。

2015年7月，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。2018年5月，美國單方面退出協議，隨後重啟並新增一系列對伊制裁措施。2019年5月以來，伊朗逐步中止履行協議部分條款，但承諾所採取措施“可逆”。2021年4月起，伊核協議相關方在奧地利首都維也納舉行多輪會談，討論美伊恢復履約問題，美國間接參與談判。

⑼ 伊朗核問題

當然是繼續栽贓嫁禍，給些莫須有的罪名。對伊朗以檢查核為由提出越來越過分的問題，等到哪天伊朗不答應了就說人家有核武器，伊朗答應的話就繼續欺負。

⑽ 伊朗總統:伊核談判達成協議需要解決核保障問題，什麼才是更有力保證

伊朗方面提出，伊核談判達成協議還需要解決有力的核保障問題，伊朗總統表示，如果和保障的問題得不到解決，那麼即便達成了協議也是沒有意義的。伊朗總統要求和保障問題能夠得到最終解決，伊朗從來沒有離開過談判桌，並且美國對於伊朗的壓迫制裁必須要解除，某些背棄伊核協議的國家也要做出有力保障，必須重新履行承諾。

總而言之，伊朗需要的是美國方面在伊朗的核問題方面恢復履約，並且要做出更加有利和更加可靠的保證，美國要講信用，並且伊朗方面非常認真，而且強有力，並且持久的對待伊核協議，伊朗的保障應該得到落實跟解決，才能重新履行協議。