為什麼沒有人搶伊朗

『壹』 美國制裁伊朗，為什麼會要求別的國家都不要和伊朗做交易

伊朗和美國的世紀冤讎，近日已經上升到了白熱化的地步了。美國派了多家航母威脅伊朗，伊朗對於美國的態度是非常明確的，你硬我也硬。美國要求其他國家都不要和伊朗交易，是防止其他國家給予伊朗提供軍事力量的服務。美國這是要孤立伊朗，把伊朗逼到彈盡糧絕的地步呀！

但是，伊朗絕對不會坐以待斃的，蘇聯會一直支持伊朗，為他加油鼓氣，蘇聯是美國搞垮的，所以蘇聯和美國的仇恨是有的，他絕對不會看著美國日益強大，在美伊問題上一定會站在伊朗這一邊的。

在伊朗這個事情上，希望我們國家能表明態度，敢於和美國說不，如果還是很慫，就別怪別人欺負你了。香港的問題也是美國在背後搞鬼，我們不支持伊朗，此時此刻不和伊朗結為盟友，真的太沒骨氣了。

為了我們的未來，如果我們還心存一點強大自己的決心，就要對美國說不了，再這么下去，不敢想像，我們會淪為怎樣的地位，在世界上。

『貳』 有人說美國絕不敢打伊朗，為何這樣說

因為對於現在的美國來說，如果美國去攻打伊朗，對於美國來說一點好處都沒有，反而會覺得一身騷。

美國一直以來都看伊朗不順眼，一方面是想要掠奪資源，另一方面伊朗想要研究核武器，讓美國很不滿意，但是他們也不會直接出兵攻打伊朗，因為美國如果直接重新攻打伊朗，一方面是會讓自己的經濟倒退，另一方面那些和美國競爭的國家，一定會在這個大亂的時候趁機反抗美國。

另一方面本來就有很多國家看美國不順眼，在這個時候如果美國真的直接和伊朗對戰，一定會有很多國家開始支援伊朗，那麼美國估計就真的得和伊朗打下去了。

『叄』 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

『肆』 請問沙俄為什麼沒有吞並伊朗你有什麼好的想法嗎

伊朗位於中亞屬於中東。南臨印度洋和波斯灣，北鄰亞塞拜然、亞美尼亞和土庫曼。盡管伊朗現在沒有與俄羅斯接壤的土地，但兩國都是裏海的沿海國家，隔著裏海面對面。在歷史上，伊朗和沙皇俄國是直接相鄰的國家。

1、沙俄雖然領土龐大，兵員眾多，但是軍事水平並不強大，伊朗它比其他中東國家強大得多，也不是容易被挑釁的。所以不敢輕易冒犯。

①單靠伊朗肯定是無法抗拒的。它不會持續很長時間，將被沙皇統治的俄羅斯吞並。但事實上，伊朗並不弱小。在英國的幫助下英國是沙皇俄國在歐洲最大的競爭對手，英國緊跟沙皇俄國的潮流，克里米亞戰爭幫助土耳其打敗了沙皇俄國。在伊朗，英國也對沙皇統治的俄羅斯保持警惕。

4、由於伊朗等中東地區，一直被英美勢力所操控，即便是強悍的蘇聯，也難以打破這種態勢。

①盡管沙俄幅員遼闊，兵員眾多，但其軍事水平不強，這也是英法等國施壓沙俄的重要因素。西方國家的舉動意味著沙皇俄羅斯的南向擴張之路受阻。

②沙皇統治的俄羅斯不得不與英國簽署協議，瓜分伊朗，將伊朗北部歸沙皇俄國所有，南部歸英國所有。沙皇統治的俄羅斯已經完全失去了到達印度洋的希望。

『伍』 伊朗伊斯蘭革命時期，美國為何沒有出兵干涉

美國作為世界上最大的民主國家，對民主自然看的很重，但是當時的伊朗政府巴列維王朝讓美國很是失望，政府的獨裁，腐敗和貪污，是有目共睹，所以當巴列維王朝向美國求救的時候，美國是回絕的。

其實早在當時，美國並沒有想到伊朗會稱為他的敵人，只是對霍梅尼抱有幻想，當時霍梅尼最大的口號，就是反對巴列維的獨裁，腐敗，美國依舊相信，就算霍梅尼上任，也擺脫不了對於美國的依賴。

『陸』 伊朗軍隊實力如何，為什麼美國不敢針對伊朗

一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。

『柒』 兩伊戰爭結束，伊朗虛弱到極點，美國為何沒有趁機滅伊朗

古代有句話叫做「趁你病，要你命」，堪稱趁火打劫的最佳體現，所以一般來說，要消滅敵人，在其最虛弱的時候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我國對付北方的游牧民族，往往是等它們內亂之時，再趁機發兵，一舉取勝的。而這句話反映在現在層面也是如此，很多相互死敵的國家，都是在趁火打劫中，消滅對手的。因為這個時候消滅，付出的代價最小，也最容易成功。但是這個也有例外，那就是伊朗，在兩伊戰爭結束時，伊朗最虛弱的時候，當時美國為何沒有趁機發兵滅了伊朗呢？其實原因主要是三點。

1979年，伊朗爆發 *** 革命，整個國家陷入一片混亂，經濟急劇倒退。而且緊接著，就是打了8年的消耗戰，兩伊戰爭。經過兩伊戰爭，伊朗得到極大的消耗，整個經濟瀕臨崩潰，外債到了千億美元級別，整個軍隊疲憊不堪，國力逐步衰竭。

所以在1988年，面臨亡國之危的情況下，霍梅尼才最終迫不得已接受停戰。而兩伊戰爭結束，加上很快霍梅尼去世，這個檔口，可以說是伊朗最為虛弱的時候，只要牆倒眾人推，很快整個伊朗就會崩潰。而對伊朗恨之入骨的美國，應該抓住時機，趁機滅伊朗的。但是當時美國卻並沒有這么做，這到底是為何呢？其實原因很簡單。

第一，主要的矛盾。

在1988年兩伊戰爭結束的時候，對於美國來說，雖然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的對手絕對不是伊朗，而是蘇聯。而這個時候蘇聯並沒有展現要解體的態勢，而且在全球的爭奪中，美國正是處於最關鍵的時期，美國當時主要的精力集中在對蘇聯的消耗上。

無論在中東， 在非洲，還是在越南，在阿富汗，在東歐等地，美國全面的削弱蘇聯，主要的核心都放在了蘇聯的身上。所以對於伊朗那是只能暫且放一放了，而且一旦攻打伊朗，當時的蘇聯從中作梗，不但消耗力量，其實也很難取勝。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混亂和無序，其實在兩伊戰爭的帶動下，教士階層徹底掌權，將主要的反對力量那也是消滅的差不多了。所以，兩伊戰爭，雖然讓伊朗大為削弱，但是同時也讓霍梅尼等教士階層威信大為提升，牢牢掌控國家。而且在宗教的教導和內憂外患下，伊朗人那是更加的團結一致了。

這對美國來說，如果要打，雖然是最佳時機，但是必然會付出慘重的代價的。最起碼當時伊朗擁有50萬的軍隊，歷經8年兩伊戰爭，還有千萬狂熱的巴斯基民兵組織。所以美國如果要攻打，最起碼要達到海灣戰爭的人數，而且還必須直接陸面戰。

一旦如此，美國很容易陷入戰爭泥潭，即使打下來伊朗，那也將付出慘重的傷亡。而且本身伊朗多高原的地形，就適合打游擊戰，一旦伊朗教士讓千萬巴斯基民兵到山區打游擊戰，那麼無疑將是致命的損失和打擊。這是美國無法承受的，哪怕死一萬人都很難承受。

第三，最大威脅。

而兩伊戰爭雖然極大的削弱了伊朗，但是卻讓伊拉克崛起，而且野心膨脹。當時的薩達姆，已經不可遏制的開始在中東進行布局，大有做中東老大的野心。對於美國中東的戰略來說，最不希望的就是一家獨大，有一個強大的力量存在。所以對美國來說，伊朗雖然是死敵，但是威脅並不大。

而伊拉克要控制中東，控制石油，反而威脅無限，是第一位需要解決的。所以美國主要還要防範伊拉克，也很難抽身去滅伊朗。從後面海灣戰爭美國的快速動員和布局來看，美國一直都在防範伊拉克。因此，雖然當時打伊朗是最佳時機，但是對美國來說，根本不能打，也不敢打，就是這么簡單。

參考文獻：《兩伊戰爭史》。

『捌』 伊朗這根刺，扎了美國43年為何不倒背後哪些布局讓人稱贊

一提到伊朗，美國就恨的咬牙切齒。畢竟作為石油大國的伊朗，憑借自己的石油儲量，在中東地區混的風生水起。盡管美國多次實行大動作，想要制伊朗於死地，卻沒有一次成功過。伊朗這根刺扎了美國整整43年仍然不倒，這與伊朗的硬核政策和戰略布局有巨大關系。

除此之外，伊朗看得清楚局勢，懂得運用自己的優勢。作為一個小國家，伊朗的財力不行、政治不行、軍事力量也不穩固，但是它有一個非常明顯的優勢就是石油。世界上很多國家的石油都依靠中東地區的供給，而位於霍爾木茲海峽的伊朗有控制石油的天然優勢。因此它趁機用自己的優勢，和那些需要大量資源的國家進行友好合作和交流，建立相當穩固的經濟貿易體系和產業鏈。這不僅能穩定國內的經濟局勢，還能獲得更多幫助。這一政策也非常不錯，伊朗加入上合組織就是最好的證明。

『玖』 伊朗當年連伊拉克都打不過，為何美國卻一直不敢動它

伊朗從 *** 革命後，一直就在反美前線，可以說一直跟美國對著干，比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨，而伊朗在兩伊戰爭中，連伊拉克都打不過，軍力並不強大，為何美國打了伊拉克，而遲遲不敢動伊朗呢？

在上個世紀70年代末，伊朗和伊拉克產生了兩位強人，一個是霍梅尼，一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大，為此，在80年代，薩達姆以領土糾紛為由，在美國的攛掇下，發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往，相互廝殺，打了8年。

最後造成40萬伊朗軍隊死傷，上百萬居民傷亡，而且最終以伊拉克的勝利而告終，盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此，非常的膨脹，宣稱自己是世界第三大強國。可以說，這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期，但是連伊拉克都打不過，可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了，為何卻一直不敢對伊朗動手呢？這主要是以下幾個原因。

一是，一直抓不到辮子。

伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。

第二，大國環繞。

伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。

第三，無縫的蛋。

美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。

第四，伊朗太強。

伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

『拾』 美國乃是世界警察，為何遲遲不對伊朗動手

美國那麼不喜歡伊朗，現在卻說不想再當世界警察，不想插手伊朗的事情，原因沒那麼簡單，可能是因為美國利益沒有最大化，並不想白費力氣。

其次伊朗的國土是伊拉克的好幾倍，而且大多數是山區，易守難攻，一旦軍隊進入山區，美國根本就找不到了，導彈也炸不到。一旦伊朗進山打游擊，美國是吃不消的。美國要發動一場戰爭，其實可能會力量不足，因為美國能夠調動的精力有限。最後可能是國際影響力不足，他想攻打伊朗沒有多少國家支持他。