1. 伊朗稱「不尋求製造或獲得核武器」,伊朗為什麼不能有核武器
因為伊朗簽署過《不擴散核武器條約》,且以美國為首的國家不允許伊朗擁有核武器。
不過這仍然令這個美國非常的緊張,因為一旦擁有提煉濃縮油的技術,把濃度提高只是時間的問題了。於是美國一方面加大了制裁的力度,另一方面又通過這個西方國家以及國際原子能機構,其干涉以及說服這個伊朗終止濃縮鈾的活動。伊朗也開始以美國以及西方國家和這個國際原子能機構進行周旋,一會終止濃縮鈾的活動,一會又重新啟動濃縮鈾的研究,從中撈起自己的好處。幾次終止和重啟之後,伊朗核濃縮鈾的提純程度已經達到20%,離製造核武器的90%還有一段距離。
2. 為何美國可以容忍印度擁有核武器,而伊朗卻不行
因為美國太「雙標」。聯合國明文規定除了五常國家以外的國家是不能擁有核武器的,五常國家包括英、法、美、俄、中,顯然印度和伊朗都不在其中,所以他們擁有核武器都是不合法的。美國獨獨反對伊朗擁有核武器,當然跟他自身的利益密切相關。
在這種情況下,維持穩定最為重要,放任伊朗研發核武器,只會讓中東的局勢更為混亂。不過,雖然是3點原因不假,但對於美國來說最主要的答案還是因為伊朗的立場,如果伊朗和美國在同一陣營里,那麼對於伊朗擁有核武器這件事情,美國也會做坐享其成。
3. 為什麼伊朗就不能有核武器
伊朗不能製造核武器主要是以美國為首的北約組織與以色列等國家強烈反對。
由於核武器巨大的殺傷力,戰後國際秩序的主要維護者以及安理會的5個常任理事國在掌握了核武器之後,便開始致力阻止核武器的擴散。1970年3月,旨在約束非核國家發展核武器的《不擴散核武器條約》由美國、蘇聯和英國等59個國家首先簽署。
在以美國為首西方國家眼裡,伊朗的核武器是「邪惡勢力」的核武器,必將給世界帶來災難;
在以色列人眼裡,伊朗的核武器就是猶太國家的災星和剋星;
在阿拉伯人眼裡,伊朗的核武器是波斯人的核武器,是什葉派的核武器,並聲稱如果波斯人有了核武器,阿拉伯人也必須擁有核武器;
在石油進口國眼裡,伊朗堅持發展核武器,必將給海灣地區帶來不穩定,甚至帶來戰爭;在整個國際社會的眼裡,伊朗的核計劃必須納入和平利用軌道。
為了讓中東免於災難,也為了讓伊朗人民免於災難,伊朗不能擁有核武器。
4. 為什麼國際范圍內,都不允許伊朗製造核武器
這是因為現在國際社會上能夠合法擁有核武器的只有聯合國五大常任理事國,如果其他國家擁有核武器的話,將會嚴重違背聯合國的法案,這也會遭到國際社會上的強烈譴責,所以國際社會絕對不會允許伊朗製造出核武器。因為一旦一個國家擁有核武器的話,將會打破該地區的穩定以及權力結構,這對於中東地區的國家都不會帶來任何好的影響。
所以我們也希望伊朗能夠放棄研製核武器,因為只有保持地區的和平穩定才是一個負責任大國的表現,如果執意研製核武器的話,將會給地區都穩定構成巨大的危害。
5. 為什麼伊朗不能搞核武器
1.《不擴散核武器條約》的宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作,主要都是根據這個,當然美國的大國霸權也占很多。
2.其實像伊朗這樣的國家不擁有核武器更好,大家都知道,阿拉伯周邊地區的人,自殺襲擊,恐怖威脅,綁架殺人,如果他們擁有核武器,亂子真的早晚都會出,他們不是蘇聯,在國家即將滅亡時蘇共中央還能剋制住使用核武器這件事。你像海灣戰爭錢客觀點說,伊朗是被美國壓著,但在核武器方面,這種壓著對世界人民,對我們都沒壞處。舉個假例,如果伊朗有了核武器,他就可以憑借這個肆意調整石油出口價格,到頭來我們開車加油要多掏錢。
6. 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢
因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定:本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。
故而根據《不擴散核武器條約》,只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。
所以,伊朗是不可以擁有核武器的。
(6)伊朗為什麼不怕核武擴展閱讀:
在國際事務中,大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上,各國的地位是不相等的,存在著「雙重標准」,甚至「多重標准」。
自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後,這種不平等就以法律形式固定下來,已擁有核武器的國家可以保留核武器,但不得輸出核武器及其製造技術,而其他國家則不可以發展和擁有核武器。
中國是1992年3月正式遞交條約加入書的,因此中國對該條約也承擔相應義務。
合法擁有核武器的5個國家,恰好是聯合國安理會的5個常任理事國,即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國,對世界和平負有特殊的責任,在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。
他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言,也大體表達了188個簽約國的共同願望。
7. 為什麼美國中國俄國等大國可以有核武器,而伊朗朝鮮等卻不允許有
根據《不擴散核武器條約》規定,無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。
美國中國俄國等大國是國際法認可的擁核國家,朝鮮和伊研製核武器違背了《不擴散核武器條約》的原則。
《不擴散核武器條約》共有11條規定,主要內容是:有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置,不幫助無核國家製造核武器,無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。
朝鮮民主主義人民共和國於1985年12月12日正式加入,於1993年3月12日宣布退出意向,但後又撤回,朝鮮於2003年1月10日宣布退出意向,於2003年4月10日正式退出。
1968年伊朗簽署了《不擴散核武器條約》,1979年伊斯蘭革命後伊朗繼承了締約國身份,並在2003年正式簽署該條約的附加議定書。
中國於1991年12月28日決定加入《不擴散核武器條約》,1992年3月9日遞交加入書,同時對中國生效。
1992年1月27日,法國決定簽署不擴散核武器條約。1992年8月3日正式把參加不擴散核武器條約的批准文件遞交美、英、俄3個簽字國。
2005年5月,《不擴散核武器條約》審議大會在聯合國總部舉行,來自187個締約國的代表參加會議。由於與會各方在核裁軍、防擴散和中東無核武器區等問題上分歧嚴重,大會最終未能就《最後文件》草案達成一致。
8. 以色列可以有核武器,伊朗為啥不可以我認為,伊朗應該有核武器!!
世界反對伊朗擁有核武器一是因為的伊朗的恐怖主義,怕伊朗用核武器進行核訛詐,為所欲為。二是因為伊朗地方大,又比較窮,這樣顧忌少,所以很可能破罐破摔(反正光腳不怕穿鞋的)。三是伊朗與發達國家如美國本來就關系不和,有了核武器,美國等大國就很難奈何他們了。
不過樓主的想法我也能理解。畢竟老被美國欺負,想自強獨立還是很正常的。其實現在制裁伊朗主要就是美國,我個人感覺美國有點做賊心虛,因為伊朗的頭號大敵就是美國。雖然伊朗盛行恐怖主義,但我還是認為世界應該給伊朗機會,這樣動盪的社會沒恐怖主義才怪呢,當年中國不是也有十年動亂嗎,誰不願意過好日子?誰願意成天過提心吊膽的生活?如果伊朗真的有了核武器,希望他們用在和平的道路上,讓老百姓過上好日子。
9. 為什麼歐美大國允許巴基斯坦擁核,但伊朗卻不行呢
這是時間段的關系,回想一下我國是合法擁有核武器國家不就清楚了嗎,但印度和巴基斯坦都是非法的擁核國家,到現在不就更嚴了嗎?這個美國是對的,但它雙重標准就不對了,以色列有核它不聞不問,它又用核來威脅人家那就更不對了,其實沒有炮艦政策,沒有核威脅,哪個國家樂意擁核呢?人類主方向是消滅核武器,讓核能來為我們服務。
從歷史看,伊朗是個極端宗教國家,這樣的國家做事也是比較極端的,一旦擁有核武器,會帶來不可預知的危害,而且會引發中東地區的核軍備競賽。主要大國沙特必然謀求發展核武器。這些國家都是一起來國家,行事都較為極端……別的比如巴基斯坦,宗教意識要差一些,同時核武器得到了大量蘇聯和中國部分的支持,所以美國也阻止不了。
10. 為什麼印度能有核武器而伊朗不能
核武器不能隨便研製,有條約在限制。不過只是一個條約,也沒有特別實質的力量來進行控制,說到底還是國際社會力量的博弈吧。印度有,巴基斯坦有,以色列有 ,都是因為國際社會有力量站在他們身後 比如 中國 美國 俄羅斯。日本沒有核武器並不代表他們有研製核武器的能力活著沒有相關原料。只是是第一個受核武傷害的國家,他們國內有個無核三原則在限制,所以不能儲藏,研製,使用核武器。但是日本使用電腦模擬核試驗了很多次,進入戰爭狀態,恐怕用不了多久他就能拿出自己的核武。伊朗因為美國不希望他在中東獨大,也要符合以色列的利益,所以沒有一直在這件事情上打壓他,如果他真有核武器美國要動他恐怕也沒有那麼容易了,這也是一種博弈吧。聯合國只是不一種形式,沒有實際力量,他獨立存在的時候是缺乏實際控制力的,只能做一些口頭工作,但有時作為一個工具被某種力量操控也會顯示出其影響力,比如以色列有核武,但伊朗不能有就是一個列子。奧地利他的軍事力量非常弱小,有一些象徵性的武裝力量,一方面他不靠自己國內的力量維護自己的安全,另外他也沒有這樣的力量和要求來全面武裝自己,但是他的一些輕武器的研發能力非常強大,比如狙擊步槍世界上精度最高的狙擊步槍就在那兒。當然價格也很高