A. 伊朗當年連伊拉克都打不過,為何美國卻一直不敢動它
伊朗從 *** 革命後,一直就在反美前線,可以說一直跟美國對著干,比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨,而伊朗在兩伊戰爭中,連伊拉克都打不過,軍力並不強大,為何美國打了伊拉克,而遲遲不敢動伊朗呢?
在上個世紀70年代末,伊朗和伊拉克產生了兩位強人,一個是霍梅尼,一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大,為此,在80年代,薩達姆以領土糾紛為由,在美國的攛掇下,發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往,相互廝殺,打了8年。
最後造成40萬伊朗軍隊死傷,上百萬居民傷亡,而且最終以伊拉克的勝利而告終,盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此,非常的膨脹,宣稱自己是世界第三大強國。可以說,這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期,但是連伊拉克都打不過,可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了,為何卻一直不敢對伊朗動手呢?這主要是以下幾個原因。
一是,一直抓不到辮子。
伊朗這個國家做事很穩,因此,美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克,打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特,給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息,而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題,也是處理的游刃有餘,美國沒有更多的機會對其下手。
第二,大國環繞。
伊拉克為何那麼快被滅,因為薩達姆的孤僻,跟大國都沒處好關系,唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明,找了很多靠山,我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到,伊朗跟俄羅斯,跟德國,跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持,因此,美國打伊朗,遇到的阻力會很大。一旦大國參與,勝利的機會就更小了。
第三,無縫的蛋。
美國打仗一定是撿軟柿子捏,等你極度削弱的時候,致命一擊。因此,伊拉克在經歷10多年制裁後,極度的窮困虛弱,美國隨便找個借口,就開打。利比亞在內部出現問題的時候,美國及時站出來支持反對派,而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定,宗教統治下,沒有大的分裂,美國想支持反對派都不知道支持誰,這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂,沒有內亂,伊朗就很難打,美國的損失就會很大。
第四,伊朗太強。
伊拉克雖然打敗了伊朗,但是伊朗無論土地,還是人口都是伊拉克的好幾倍,擁有廣闊的縱深和動員能力,這一點很難快速,短期內打敗。更加重要的是,伊朗還扼守波斯灣,掌控世界最繁華,最繁忙的石油運輸通道,有牽一發而動全身的效果。因此,美國打伊朗,將面對影響世界的後果,因此,不能輕易開戰。
探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【】
B. 美國為什麼不對伊朗動手
根據國際上的整體形勢看來,美國和伊朗的對立越來越激烈,形勢也更加的緊張。但是雙方卻遲遲沒有觸發戰爭,對於實力相對強勢一些的美國而言,也不敢輕易地激發戰爭。實際上是由於,如果發生戰爭,就不可避免地會捲入其他國家,讓形勢變得更加復雜。
美伊戰爭一旦被觸發 ,至少有7個國家會被捲入這場戰爭中。然而對於伊朗來說,它擁有很多的盟友 在這一點上對美國是非常不利的。
伊朗的國力雖然遠遠不如美國,但也不會任人宰割,如果伊朗被逼急了必然會做出一些措施。那麼對於美國而言,是不一定能夠承受的,所以在觸發美伊戰爭這一點上,美國會非常的謹慎,盡可能地減少自己的損失。
C. 為何美國對伊朗態度強硬,卻始終不敢使用軍事手段打擊伊朗
因為伊朗對國內經濟和資源的掌控力比較強,而且伊朗的地理優勢也非常的明顯,他們硬實力也很強大,地形也足夠的復雜,所以美國一直不敢使用軍事手段來打擊伊朗,只是態度上的強硬。
而在伊朗的背後,還有一些歐洲國家來支持他,所以對於美國來說攻打伊朗,對伊朗進行軍事手段來打擊的話是非常冒險的行為。無論是伊朗的軍事實力還是地理位置,還有一些國際上的影響,美國都不可以用軍事手段去打擊伊朗,因為這樣會付出非常慘重的代價。
D. 美國和伊朗有什麼仇恨
美國和伊朗的仇恨原因:
1、美國的石油霸權,在他們自己看來,是不容侵犯的。如果美國失去了在中東的石油霸權,他們會跌落王座的,因為掌控不了石油,就支撐不了美元的強勢。伊朗作為中東的石油大國,對石油是有一定影響的,不過,尚在美國的控制之內。但是,伊朗想要擴大在中東的影響力,就會對美國的石油霸權造成較大影響。
E. 為什麼美國不敢打擊伊朗
這個就是欺負人,吃柿子挑軟的捏,為什麼?
1、平常人們常說,吃柿子挑軟的捏,就是說硬的不好下口。
2、伊朗在中東是最大國家,也是地區強國。美國不容易下手。
3、還有背後有中國的變相支持、俄羅斯的直接支持。很容易把美國拖入泥潭。
4、如果控制不好戰爭,再把整個伊斯蘭世界拖入戰爭,美國恐怕時日無多了。
F. 伊朗這根刺,扎了美國43年為何不倒背後哪些布局讓人稱贊
一提到伊朗,美國就恨的咬牙切齒。畢竟作為石油大國的伊朗,憑借自己的石油儲量,在中東地區混的風生水起。盡管美國多次實行大動作,想要制伊朗於死地,卻沒有一次成功過。伊朗這根刺扎了美國整整43年仍然不倒,這與伊朗的硬核政策和戰略布局有巨大關系。
除此之外,伊朗看得清楚局勢,懂得運用自己的優勢。作為一個小國家,伊朗的財力不行、政治不行、軍事力量也不穩固,但是它有一個非常明顯的優勢就是石油。世界上很多國家的石油都依靠中東地區的供給,而位於霍爾木茲海峽的伊朗有控制石油的天然優勢。因此它趁機用自己的優勢,和那些需要大量資源的國家進行友好合作和交流,建立相當穩固的經濟貿易體系和產業鏈。這不僅能穩定國內的經濟局勢,還能獲得更多幫助。這一政策也非常不錯,伊朗加入上合組織就是最好的證明。
G. 美國為什麼退出伊核協議
美國退出伊核協議是因為一系列政治和戰略考慮。以下是一些主要原因:
1. 原則分歧:特朗普政府認為伊核協議存在重大缺陷,並且沒有解決伊朗在地區問題、導彈計劃和人權等方面的行為。他們認為該協議過於寬松,未能有效遏制伊朗的核野心和地區擴張。
2. 協議限制:協議對伊朗核項目的限制是有限的,並且在某些方面有時間限制。特朗普政府認為,這些限制在未來幾年內將失效,允許伊朗重新開展核活動,這對地區安全構成威脅。
3. 對盟友的不滿:美首拿國的一些盟友,特別是以色列和沙烏地阿拉伯,對伊核協議持批評態度,認為該協議未能有效限制伊朗的核計劃,並對地區穩定造成威脅。特朗普政府希望通過退出協議,與這些盟友保持緊密關系。
4. 一攬子制裁:美國退出伊核協議後,重新實施了一系列對伊朗的制裁措施,旨在對伊朗的經濟晌帆進行施壓,以達到更嚴格的核限制和地區行為的目標。
需要注意的是,美國者謹搭退出伊核協議的決定是在2018年由特朗普政府做出的。對於當前情況,我無法提供最新的信息,請參考相關新聞和政府聲明以獲取最新動態。
H. 伊朗伊斯蘭革命時期,美國為何沒有出兵干涉
美國作為世界上最大的民主國家,對民主自然看的很重,但是當時的伊朗政府巴列維王朝讓美國很是失望,政府的獨裁,腐敗和貪污,是有目共睹,所以當巴列維王朝向美國求救的時候,美國是回絕的。
其實早在當時,美國並沒有想到伊朗會稱為他的敵人,只是對霍梅尼抱有幻想,當時霍梅尼最大的口號,就是反對巴列維的獨裁,腐敗,美國依舊相信,就算霍梅尼上任,也擺脫不了對於美國的依賴。
I. 美國制裁伊朗的根本原因
控制伊朗的石油產業。根據查詢相關信息資料顯示:伊朗有大量的石油,偏偏這些石油,不在美國的影響下,所以美國想控制伊朗獲得更多的錢的來源。美元和石油掛鉤,這是美元國際貨幣的重要影響之一。