胡塞武器和伊朗導彈哪個好

Ⅰ 沙特宣布伊朗是幕後主謀，胡塞武裝公布襲擊沙特細節，哪個說法更加可靠

胡塞武裝的說法更加可靠，美國只是想藉此事件打擊伊朗，以達到自己的目的，而胡塞武裝已經在開始的時候就承認是他們乾的了，所以大部分已經證明是胡賽做得。

美國和沙特一致指責沙特油田遭襲是伊朗所為，一者，美國和沙特是鐵桿盟友，美國目前正在對伊朗進行極限施壓，而沙特一直把伊朗視作中東的主要對手，美國和沙特聯手對付伊朗，完全在情理之中。

特朗普政府努力在外交和採取軍事行動之間尋找平衡。特朗普政府一邊在對伊朗增加壓力，企圖迫使德黑蘭與美國重新進行談判，但同時威懾伊朗不要發動進一步的襲擊，以避免中東爆發另一場戰爭。

任何風吹草動，都算在伊朗頭上，這是美國的既定節奏，也是戰略需求。在伊朗沒有打下美國無人機之前，博爾頓叫囂、蓬佩奧施壓、特朗普威脅不斷，結果打下無人機後，沒戲了。

同時伊朗本身的處境就極為惡劣，如果此時再給美國找到一個把柄，將會讓自己的國際處境更加艱難，而美國現在也確實號稱將發起新一輪的對伊朗實質性制裁。

所以有人又提出了另外一種說法，那就是此次事件是美國或者以色列自己的製造的目的是為了一箭雙雕。

Ⅱ 伊朗硬氣的最大源泉「流星3」彈道導彈，它到底有著怎樣強大的功能

伊朗的流星三導彈是一款中規中矩的中程彈道導彈，威力很大；但是它最大的功能是威懾，因為它的射程很長，它的射程剛好可以覆蓋到美國駐海灣的部隊。

流星三是伊朗研製的一款的中射程彈道導彈，因其精度准，射程遠出名。流星三的研製成功填補了伊朗中射程彈道導彈的空白，增強了伊朗的國防能力，加強伊朗領空的安全。但是僅僅靠這些是不夠的，只能說是加強了實力，減少了挨揍的機會，它最主要的作用就是威懾力，而且是威懾美國。

而美國卻被震驚了，流星三飛行了一千多公里，還是被提前引爆，這意味著它有打到美國在海灣基地以及東歐的基地的能力。也就是說，如果伊朗的流星三導彈只要儲備夠多，就能把美國在中東和東歐的武裝給一打一個準的滅掉。對於流星三的存在，美國再也沒有小覷伊朗。

Ⅲ 沙特剛剛宣布伊朗是幕後主謀，胡塞武裝就公布襲擊沙特的細節，哪個更真實

我覺得這個是國家之間的戰爭，說不好到底是哪個更真實，我的猜測是伊朗為胡塞武裝提供了武器支持。沙特能源、工業和礦產資源大臣哈立德⋅法利赫17日說，沙特東部「西巴油田」的一座設施當天早上遭到多架無人機襲擊，但損失很小，不會影響沙特的石油生產和出口。

胡塞武裝對於這次的襲擊事件的承認就是在引火燒身。如果人們都相信這次襲擊確實是由胡塞武裝來進行的，無論是沙烏地阿拉伯還是石油進口大國對胡塞武裝的這次襲擊行為肯定會抱有很大不滿。要知道，現在石油的價格每桶已經漲了10%。石油進口大國們每天都要多花數以億計美元來進口石油，這么多真金白銀因為胡賽武裝的襲擊而損失掉，不能不對他們有所不滿。

Ⅳ 胡塞武裝襲擊沙特油田，蓬佩奧為啥遷怒於伊朗

胡塞武裝襲擊沙特油田，蓬佩奧遷怒於伊朗，原因其實還是比較明顯的，因為胡塞的武裝包括導彈，無人機及其武器，等等都是伊朗提供的。沒有伊朗的武裝支持胡塞什麼也做不了，胡塞利用伊朗提供的武器裝備襲擊了沙特油田，蓬佩奧自然就想到了伊朗。

2015年葉門幾國聯軍發動了葉門戰爭，葉門胡塞武裝與其打成平手，得益於伊朗的扶持，無論是裝備還是軍隊的訓練都是伊朗提供的，可以說沒有伊朗就不會有胡塞的今天。難怪對於此次油田被襲，會遷怒於伊朗。

不管原因怎麼樣，希望戰爭永遠遠離老百姓，給大家一個和平的社會。

Ⅳ 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）

世界軍事力量排名
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦

1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。

2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。

4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。

5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。

附：詳細評論
各國最新軍事實力排名

1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。

憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。

2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。

4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。

5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。

6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。

7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。

8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。

12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強

13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。

15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。

17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。

18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。

20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國

Ⅵ 沙特油田被襲，胡塞武裝立刻認領，但美國卻為什麼非得說是伊朗乾的

因為胡塞武裝和伊朗之間的關系非常的密切，而且一旦說是伊朗從背後指使的將會把輿論壓力全部轉向於伊朗，將會使得伊朗的經濟制裁變得更加的嚴厲。所以就算是胡塞武裝襲擊的沙特油田，但是美國政府依然選擇說是伊朗做的。因為這樣美國就更有理由制裁伊朗的經濟。

所以這最根本的矛盾還是美國和伊朗之間的矛盾。因為美國認為伊朗的強大威脅到了美國在中東地區的利益，更因為伊朗擁有非常成熟的彈道導彈技術，直接威脅到了美國在中東地區的軍事基地和軍事盟友的安全，所以美國一定會向伊朗發起經濟制裁或者是軍事打擊。

Ⅶ 葉門胡塞武裝的先進裝備都是從哪裡運過來的

胡塞武裝的裝備水平整體來看相當落後，先進武器只佔很小一部分。葉門胡塞武裝的先進裝備主要來自於伊朗。

1、胡塞武裝是伊朗什葉派同盟重要布局

目前，在中東有4股主要的勢力，沙特領導的遜尼派、伊朗領導的什葉派、土耳其與以色列。作為政教合一的伊朗伊斯蘭共和國，非常重視支持中東什葉派勢力，以此來壯大中東什葉派同盟。葉門胡塞武裝有胡塞家族主導，屬於什葉派分支栽德派，也因此受到了伊朗的支持。在葉門，遜尼派人口佔53%，什葉派人口佔47%，可謂勢均力敵。更加重要的是，葉門與沙烏地阿拉伯有1746公里的邊境線。因此，伊朗希望通過支持胡塞武裝，在沙特的後院點火；沙特也將葉門視為自家勢力范圍，絕對不允許胡塞武裝控制葉門。

Ⅷ 胡塞武裝用時72小時就消滅了沙特三個旅，為何胡塞武裝實力這么強

不是胡塞武裝實力太強，而是沙特軍隊的實力太弱。因為沙特軍隊的訓練水平非常的糟糕，幾乎都是以雇傭兵的形式來保衛整個沙特的安全，所以也造成了雇傭兵的水平非常的糟糕。因為在遇到危險的時候，雇傭兵幾乎都會選擇保住自己的性命。而胡塞武裝雖然武器裝備並不如沙特軍隊出色，但是胡塞武裝經過多年的實戰磨練，可以說是作戰經驗十分的豐富。

更重要的是沙特並沒有一個完整的工業體系來支撐後勤補給的保證，一旦將這些先進武器裝備打光的話，沙特很難及時得到補充，這也使得和胡塞武裝作戰的過程中經常處於一個下風的局面。