❶ 號稱「世界第三」的伊拉克軍隊,為何沒能打贏兩伊戰爭
伊拉克號稱是世界第三軍事強國,但是當初在兩伊戰爭的時候,伊朗的國力是伊拉克的好幾倍,當時是一個兩敗俱傷的局面,後來伊朗求和,伊拉克成了面子上的贏家。
兩伊戰爭的結果是兩敗俱傷~伊朗率先提出和平要求~伊拉克成為面子上的贏家~但是這個面子上的贏家日子並不好過~由於8年的戰爭使這個昔日的海灣富國極度窘迫~薩達姆的錢袋子空了~剩下的只有一隻經過8年戰爭錘煉的軍隊,為了找錢他只好把手伸向了~科威特~~導致了以後一系列的失敗~
❷ 歷次中東戰爭中,伊拉克和伊朗為什麼沒參戰
不是。
伊拉克一直有參戰,比如第三次,第四次都有參與,無非就多多少少的問題,伊朗是波斯為什麼要去,和他們沒有關系啊。
❸ 兩伊戰爭伊拉克戰敗,僅僅是因為軍事實力不足嗎
伊拉克與伊朗打了8年的戰爭,可以說不分勝負,而伊拉克同英美聯軍打了2個月,卻被迅速擊潰,兩場戰爭為何會出現迥然不同的結局呢?銘蘇先生認為,兩伊戰爭和海灣戰爭之所以會出現不同的結局,主要有以下三方面的原因:
第一、伊拉克經過8年兩伊戰爭,實力已大幅削弱。
第三、伊拉克的軍事戰爭思想已經遠遠落後於美軍的戰爭思想。
戰爭的勝負武器的先進程度固然非常重要,但是一個國家軍事作戰的思想才是最重要的。如果沒有先進軍事思想的指導,那麼即使有再多的人,面對的是高度機動靈活的美軍新式打法,根本無招架之力。而當時的伊拉克軍隊還停留在傳統的軍事作戰思想上,比如陣地戰、防禦戰等戰術思想,就連裝甲集群突擊作戰都沒有進行過,這與美軍的新式作戰方式相距甚遠。也正是伊拉克做了美軍的實驗品,才引起很多國家的高度重視,對傳統的軍事作戰思想進行革新,發揮各兵種的優勢,注重海陸空三軍的協同作戰和高科技戰爭,從而提升軍事作戰水平。
❹ 兩伊戰爭,伊朗為何拒絕伊拉克願意賠款七百億美元的停戰請求
這個有關賠款的停戰要求,是來自“阿盟”會議上所倡導的有關兩國和平的提議,但是這個提議被伊朗方面拒絕了。
當時的伊朗因為觸動了以“美”方為首的利益,這才導致了當時大好的局勢被打破,而我們也能夠從伊拉克最初的節節敗退,到後來的占據優勢看出,以“美”為首的列強組織是對伊拉克呈現著一種扶持的態度。當然這只是從微觀層面來看。如果我們從宏觀層面來看,這也表明了“美”對於中東局勢的關注和參與,它們想要將自己的手伸到遙遠的中東地區,從而在那裡建立一個屬於自己的可控集團,他們在最初的時候看中了薩達姆,可是因為後來他的桀驁不馴,以及想要再進一步的野心,使得“美”將想要扶持伊拉克的計劃流產。也正是從這里使得“美”不再去相信中東的其他國家,從而加強和加緊了武裝干預這片地區的腳步。
❺ 海灣戰爭時期 為什麼伊朗沒有參戰
伊拉克原來是美國的盟友,對伊朗來說伊拉克和美國都是敵人.一個近在眼前,一個是幽靈,陰魂不散.他們火拚,最好誰也不要贏,不然伊朗就難辦了.
❻ 為什麼中東國家沒有參與過二戰呢
首先是埃.及,埃.及這個世界歷.史上最年長的文明古國,在英國大航海崛起之後就被當作了大英帝.國的殖民地。在二戰開始之後德國閃電戰侵略的波蘭,英國和法國一起迫於壓力只能對德國宣戰,但是在德國還沒打到法國之前,英國也一直保持靖綏政.策,而埃.及作為英國的殖民地也理所當然的跟隨英國,斷了和德國的外交關系。在義大利日本相繼加入了軸心國的陣營投入德國的懷抱之後,英國人強.迫埃.及政.府將義大利的外交大使抓.捕囚.禁,但埃.及人並不傻他們只是一個傀儡,為了英國的利益去得罪鄰國他們並不想,英國人一看你一個殖民地國.家居然不聽話,居然果斷的將埃.及首相抓起來了!
逼.迫埃.及首相下.台,並讓埃.及的國王另立一個首相重新組建親英的政.府。這使得埃.及現在是進退兩難,和德國義大利宣戰吧又打不過英國人也不允許他們宣戰。因為一旦埃.及向德國義大利宣戰,那就意味著他們的軍.隊就要全副武.裝,甚至英國還要倒貼給埃.及人武.器,這樣雖然對整體的戰局很有幫助,但一旦戰爭結束或者埃.及強大了在還未停止戰爭的時候就脫離英國的統.治,這對英國來說是極為不利的。所以英國人雞賊的和埃.及整了一套協議,大體意思就是埃.及不用參戰,只要給我們的軍.隊提.供物資、補給、後勤保.障,這樣的話你們不用出一兵一卒就可以享受到戰勝國的待遇。
這樣表面"愛護"埃.及的協議卻使得埃.及獨.立的事宜推遲了太多年。其實埃.及政.府和埃.及國王心中是一直對義大利有好感的,埃.及當時的國王的奶奶是義大利人,就連服侍他的宮中人員也有很多義大利人,所以他一直都對義大利有很深的感情,在二戰開始之後以他為首的很多埃.及都在暗中和義大利保持聯.系,這導致1940年9月份義大利進攻埃.及的時候,打的旗號都是來解.放被英國奴.役的埃.及人.民。國王雖然心系軸心國但是在英國的淫.威下還是猶豫不決,英國人一打聽這傢伙國王想倒向軸心國?這可不行於是將以前和國王矛盾很深的首相弄了上來,所以直到戰爭的最後埃.及人.民也只是口頭宣戰,始終沒有出兵的可能。
先說說伊朗,伊朗很多人都認為他一定是自始至終都跟隨著盟軍的腳步,但是其實實際情況並不是這樣的,伊朗這個國.家在歷.史上就和英國俄國這兩個盟軍強國關系不好,所以伊朗從一戰的時候就親近德國和奧匈帝.國。到了二戰的時候伊朗看到德國勢.如.破.竹閃電侵略波蘭的時候,眼睛裡的星星都要冒出來了,國內很多人都在猶豫要不要投入德國的懷抱,加入軸心國的陣營,甚至不能說猶豫加不加入了,只是時間問題而已。
這種情況英國蘇聯當然也了解啊,這樣一個能源大國要是加入了軸心國的陣營,那麼他們豈不是更不好打了嗎?他們威.逼伊朗無果之後,當即決定兩國聯手先把伊朗打趴下再說,果然1941年八月伊朗被兩大強國佔領,就連國王都被他們換了。所以說盟軍的交.流.會.議開在了de'h,因為這里絕對安全。而伊拉克這邊就相對復雜一些,伊拉克受到英國的控.制更深,二戰之後英國就強.迫伊拉克和德國斷絕外交聯.系。
和埃.及一樣英國也不允許伊拉克對德宣戰,但在敦刻爾克大撤退之後,伊拉克人看到了德國的強大,親軸心國的官.員越來越多,甚至有人和德國私下溝通,很快在1940年4月伊拉克誕生了親德的政.權,反.對英國統.治的態度極其堅決。丘吉爾當即決定絕對不能姑息伊拉克,即使他們已經多線作戰身心俱疲,五月初英國向伊拉克親德政.府開.戰,很快在短短三十天里就擊潰了這些毫無作戰經驗的伊拉克士兵,後來德國也試著幫助伊拉克,可是因為距離太遠實在沒有辦法只能放棄。
接下來我們就來介紹很多人想重點了解的沙特阿.拉.伯,在現今世界裡沙特的地位在整個阿.拉.伯國.家裡都算得上數一數二的,這和當年在戰爭之中他們的選擇和態度有很大的關系。沙特阿.拉.伯這個國.家其實自始至終都一直比較青睞英美國.家,而且不光只是青睞這么簡單,沙特阿.拉.伯的很多事情都受到了當年的大英帝.國的掣肘,就比方說最重要的一點就是糧食,民以食為天,沙特作為一個國土大部分處於沙漠之中的能源國.家。
他們的糧食包括水資源不可能會自給自足,他們只能依賴從外國的進口,並且他們沒有足夠強大的軍.隊支撐他們的商貿,所以他們只能依賴在歐洲地區海軍力量最為強大的英國,來幫助他們進口糧食等生活必需品。所以沙特阿.拉.伯在二戰開始的時候,為了明面上不得罪人於是選擇表示中立,而實際上想著英美兩國,英國和美國為了讓他們支援戰爭也是沒少下功夫。英國美國沒少給沙特阿.拉.伯的政.府出錢,英國給的具體不詳細大多是私下的,而美國就明目張膽的給沙特政.府塞了前前後後將近一億美元!
當時的一億美元可是一筆驚天巨款。德國也曾經試圖拉攏沙特,但希.特.勒能給的籌碼太少了,大多都是空頭支票比如說支持沙特的領.袖做整個阿.拉.伯世界的領.袖,可是沙特的領.袖伊本可一點都不傻,沒被希.特.勒的花言巧語給騙了,他深切的知道就算不理希.特.勒他也打不到沙特來,至少是短時間打不過來,而他但凡要投德國那邊的,英國分分鍾就能給他滅了,都不用美國出手幫忙的。在1945年3月沙特看著德國必敗無疑了才顛顛的向德國宣戰,巧妙的混了個戰勝國的名頭,雖然大家都知道可是畢竟還能用到他就都睜一隻眼閉一隻眼。
這就是當時中東地區最典型的幾個國.家,像還有一些約旦啊、黎巴嫩啊等等的小國連這些事.件都沒有,他們當時大多都是英國的殖民地,或者是受到英國的保護,並且他們確實離德國有點遠,否則不管怎樣都逃不過德國的魔爪的。
❼ 當年美國打伊拉克為什麼不打伊朗
打個伊拉克都花了6萬億美元,還打伊朗?。。。美國國債都已經高於自己GDP了,而且國內民眾也不太可能允許美國再發動戰爭
❽ 伊朗為什麼沒有伊拉克、敘利亞那麼亂
據我個人了解且認知 伊拉克,敘利亞的戰爭是因為它們是小國,道地質和物質自然量大,所以很多國家也想要,如伊拉克與美國等國家的戰爭,中國在幫伊拉克,但好像私下裡也有從地下偷運過伊拉克的煤礦等類的資源
❾ 美國發起的戰爭數不勝數,為何唯獨沒有對伊朗動手
從特朗普政府開始,開始了美國從世界大把撈金的時代,像《伊核協議》這種損害美國利益的東西,特朗普一上台就撕毀了,伊朗被迫進行研發核武器的進程,使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制,軍事上也打不過,但是卻還一直叫囂美國,就是因為他知道美國不敢打他,不僅僅是因為他的核武器,更是因為一些國際利益。
而且伊朗背後還站著俄羅斯,可能還有亞洲某大國,歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出,美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的,一定不會讓美國成功。