新冠肺炎伊朗為什麼死那麼多

㈠ 美國新冠病毒確診那麼多人，為啥死亡率那麼低說明了什麼

首先我們需明確一點，感染新冠病毒後多數患者症狀輕微，經過合理的治療後可自愈；同時多數無症狀感染者自身免疫力較強，未給予葯物治療的情況下也可自愈。因此總體而言，新冠肺炎是一個傳染性極強、感染風險高但死亡率較低的疾病。多數朋友喜歡拿我國的疫情數據與美國對比，我國確診病例少於美國，死亡人數卻多於美國，但我們需注意，我國疫情爆發在先，無論是對新冠肺炎的防控，還是病理解剖資料，以及有效的治療手段，通過前期探索均為其它國家提供了可靠、可貴的經驗，因此美國的低死亡率一方面與本國先進的醫療技術有關，另一方面可能也與借鑒了我國寶貴的經驗有關。部分朋友堅持認為美國之所以死亡率這么低，可能與他們已制備好了特效葯，在此請注意了，病毒是人類的宿敵，至今為止我們連抗感冒病毒的特效葯均未研製出來，更別提抗新冠病毒的特效葯，即使是美國。

㈡ 新冠肺炎病死率遠低於SARS，為何死亡人數去遠多於SARS

病死率和死亡人數是截然不同的兩個概念，病死率是死亡人數和總發病人數所決定的，非典時期的SARS病毒無論是殺傷力還是致死率都相對較高已經是不爭的事實，而死亡人數之所以明顯少於病死率更低的新冠病毒，則是因為當時被傳染的總人數是相對較少的，全球范圍內統計的患病人數8422例，最終919例確診病例死亡，反觀新冠肺炎的確診病例則十倍於SARS病毒，在目前依然全球蔓延的情況下已經不低於8萬例確診，因此即便病死率遠低於SARS也會造成更多病人的死亡。

通過對現有數據的對比分析，不難發現SARS和新冠肺炎兩種疫情還是存在不同之處的，雖然新冠肺炎的病死率和殺傷力遠低於SARS病毒，但傳染力卻遠遠強於SARS病毒，不過相比較SARS病毒主要是青壯年易感並且為主要的病死人群來說，新冠肺炎雖然全民易感，但死亡病例主要來自患有基礎病的老年人，這也是病死率雖然相對較低，但死亡人數多於SARS的客觀原因。

㈢ 新冠肺炎如此嚴重，為何死亡病例多為中老年人

武漢疫情爆發至今感染病例和潛伏患者仍然在增加，但是總體情況已有好轉。早在2003年時就有過類似的非典疫情，都是因為人們亂吃野生動物而造成的，經歷過這兩次疫情我們也應該反思好好保護野生動物了。好在和非典比起來新冠肺炎雖然傳染性強但是致死率不高，大多數患者可以經過治療病情好轉，當然也有不少死亡的病人，但是為何死亡病例多為中老年人呢？

三、恢復能力不強

新冠肺炎感染之後，很多年輕人都可以通過自己的免疫系統加上醫護人員的治療恢復健康，而老年人的這種恢復能力不強，這就加大了死亡風險。因為這些各種各樣的因素，死亡病例中多為老年人，但是我們大家都在努力對抗疫情，我們會給予老年患者精神上的支持，只要意志力強大病毒就不算什麼，我們一定會戰勝疫情的！

喜歡的話點個贊！

㈣ 為什麼義大利新冠肺炎的死亡率明顯高於其他國家

義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%，主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重，另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。

2020年3月26日數據，義大利新冠肺炎累計確診74380+，死亡人數7500+，死亡率達到了10.08%，相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%，義大利的死亡率明顯偏高，考慮各方面的影響，其中的原因有這么幾個。

一、義大利老齡化嚴重

根據各國的人口結構數據，世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國，老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%，相比之下，我國老年化佔比為11.4%（2017年數據）。

病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了，否則也不會感染這么多人，這個時間段內病毒大概率發生變異，變異後毒性可能減弱也可能增強，變異後的病毒還可能導致死亡率的增加，當然，具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論，這點目前只能是猜測。

㈤ 全球新冠肺炎累計死亡病例超過300萬例，新冠病毒有多可怕

截止到歐洲中部時間2021年4月18日14時35分，全球確診新冠肺炎病例超過1.4億，全球報告相關肺炎死亡病例超300萬，全球新官肺炎新增病例和死亡病例增加的速度實在令人擔憂，新冠病毒確實算得上一種可怕的病毒。

第三，新患病毒的可怕之處還在於它的存活環境。有些病毒一旦離開宿體就會死亡，但是新冠病毒在外界卻可以存活三到五天。在正常的溫度和濕度下，新冠病毒在紙上就可以存活三個小時，在木材上可以存活兩天，在玻璃上可以存活四天，在不銹鋼和塑料上可以存活七天。如果你沒有做好清潔，那麼新冠病毒對人體還有有一定的傳染性。

㈥ 真是落井下石！美國對每10分鍾一名新冠患者死亡的伊朗做了什麼

美國從經濟上對伊朗“痛下殺手”。據了解：俄羅斯塔斯社報道，周四美國指控一些公司幫助伊朗出售石油和石化產品，這些公司中至少有三家偽造了文件，以掩蓋這些產品的伊朗原產地。因此再次擴大了對伊朗的制裁名單，新增加五家位於阿聯酋的公司。

從軍事這方面，我覺得美國怕不是病了吧，是覺得自己真的是上帝的兒子，擁有不死之身？還是嫌命太長？這挑起事端的雙方的結果就一個字“死”，仨字“一起死”，病毒比槍炮都好使，打個仗，士兵來個傷口感染，病毒一侵入，雙方全軍覆沒。自從特朗普上任以來，美國做出的事情還真是想一出是一出呢。

㈦ 日本韓國義大利等地爆發新冠病毒，究竟為什麼伊朗的死亡率遠超他國

隨著時間的推移，疫情的波及范圍變得越來越廣，也因為此次新冠病毒發病特徵和流感太過相似，在初期並未引起大家的重視，也導致了現在很多國家疫情愈發嚴峻的局面。雖說現在日本、韓國、義大利新冠病毒確診病例變得更加的多了，但是伊朗因為之前和美國對抗，美國對伊朗實行的經濟獨裁，導致了伊朗內部的混亂，也因為這種混亂，導致伊朗人民的死亡率如此之高。

除了民眾的心理和身體條件之外，伊朗內部的醫療條件也是伊朗死亡率如此之高的原因，現如今在伊朗內部很多人根本無法通過醫院獲得消炎葯或者感冒葯，即使確診了新冠肺炎也沒有葯可以抑制或者得到救治，更何況很多人之前根本無法得知自己是否確診。所以，連普通的感冒和消炎葯葯都無法正常供應給民眾的伊朗，死亡率之高也是難免的。

㈧ 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！

㈨ 新冠肺炎已成為美國第二大致死原因，這究竟是為何

新冠狀肺炎疫情在美國愈演愈烈，到現在累計確診感染新冠狀病毒病例超過650萬人，累計死亡人數超過19萬人，致死率接近3%。由於感染新冠狀病毒而死的美國人這么多，新冠狀肺炎成為美國第二大致死原因並不奇怪。

現在美國的真實狀態是在乎生命安全的人想辦法保護好自己，不在乎的人則想幹嘛幹嘛， 整體呈現二元對立的情況。另外美國有可能在疫情數據上存在作假問題，因為根據政府公布的疫情數據，現在美國的確診病例呈下降趨勢，疫情形勢似乎正在好轉。

不過到底是真是假從美國現狀就能夠看得出來，疫情並不會自發消散，沒有嚴格的防疫措施只會愈演愈烈，美國現在遊行示威外加各種暴亂不斷，疫情怎麼可能會自發好轉，這些狀況只能說明美國在疫情數據上作假。而且美國還減少了病毒檢測量，問題是感染新冠狀病毒的人不是說不檢測就不存在了，減少了病毒檢測量只能讓疫情數據好看些，但疫情並沒有被控制住。