伊朗為什麼接納難民

❶ 據說有3個原因讓歐洲國家要力保伊朗，到底是哪三個原因

首先就是難民問題，敘利亞戰爭造成的大量難民已經開始湧入歐洲了，歐洲各國對此頭疼不已，畢竟處於人道主義，歐洲各國選擇了收留這些難民。可是這些難民的學歷和文化水平不高，也沒有什麼拿得出手的技術，導致其在歐洲沒有任何工作和收入。也無法享受歐洲優良的福利待遇。所以在歐洲滋生了各種治安，社會等問題。

所以歐洲各國對伊朗進行幫助和援助就不難理解了。

❷ 敘利亞與伊朗是盟友，為何敘利亞難民大多都不選擇逃往伊朗呢

敘利亞和伊朗同在中東地區，伊朗局勢雖然沒敘利亞局勢那麼混亂，但是也有恐怖主義的威脅。

敘利亞恐怖主義從建國以來就有的，並且敘利亞同鄰國的關系也很糟糕，特別是伊拉克和約旦，並且這幾個國家都有恐怖分子，如果敘利亞難民想要逃亡伊朗，最近的線路就是經過伊拉克或者約旦，敘利亞人民好不容易從自己戰火中跑出來了，又跑到一個更危險的地方，人生地不熟還有恐怖主義，只為了去到一個相對安全的國家，挺劃不來的。

綜上，雖然伊朗是敘利亞的盟友，但是在來伊朗過程中，伊朗並不能保證他們的安全，並且速度慢，到伊朗還會有恐怖分子的威脅，所以敘利亞的人民更多的不會去伊朗，而是會去歐洲或者非洲甚至美洲的國家。

❸ 美軍撤退，為什麼那麼多阿富汗人要跟著逃

美軍撤離阿富汗後，看起來，殘破國家終於迎來曙光，但實際上，美軍的撤離，卻引發了阿富汗人的「逃離浪潮」。機場上人滿為患，甚至有人扒飛機，不幸從飛機上摔落而死。而在邊界，無數阿富汗人翻山越嶺，逃到鄰國伊朗和巴基斯坦。美軍剛剛撤出阿富汗，為何阿富汗人，卻瘋狂逃向伊朗？伊朗接收阿富汗難民不是新聞了。早在2015年，伊朗內政部便估計，在伊朗境內的阿富汗人大約多達300萬，要知道，伊朗總人口也不過7700多萬。

❹ 歐洲難民危機的事件背景

歐洲難民危機的來源非常復雜，從歷史方面、政治方面、社會方面、軍事方面、經濟方面等都有強大的誘因。
歷史方面：歐洲難民潮的來源民眾主體是伊斯蘭世界的難民，中西亞北非一直以來都是伊斯蘭世界的陣地，伊斯蘭教派沖突由來已久，由遜尼派主導的沙烏地阿拉伯與什葉派主導的伊朗在中亞地區長期明爭暗鬥。而這兩個國家的背後或多或少的有著俄羅斯與美國的影子，由美國發起的中東戰爭與俄羅斯影響的喬治亞、敘利亞亂局直接導致了這片地區長達二十年的混亂。但雙方之間的爭斗一直壓抑在一定的程度，人們依舊留有和平解決問題的曙光。直到ISIS脫離國際社會的控制，向全世界宣戰，緊接著美國直接介入當地政局，直接支持敘利亞反動派武裝，俄羅斯則大力支持敘利亞政府，事態才變得越發嚴重。阿拉伯地區的難民開始大批出逃，並且遷離戰火波及的地方。

政治方面：伊朗為首的什葉派一直希望控制中亞地區，成為地區性領導人。遜尼派則與伊朗針鋒相對，沙特為首的遜尼派組織在美國的支持下得以發展壯大，將中東產油區大部分控制在手中。俄羅斯不甘將龐大的石油利益拱手讓人，開始與美國進行政治上的博弈。兩個大國的交鋒直接導致了淪為棋子的小國自顧不暇，難以照顧國民，為了躲避隨時有可能易主的政治環境，大量難民開始前往政治穩定的國家尋求棲身之地。
而歐洲緊靠中東北非，相互之間政治互信強烈，歐洲各國之間簽訂了《申根協定》國與國之間的來往並不需要手續與審查，各個國家的國內政治環境穩定，所以導致了大量的難民前往歐洲避難。
社會方面：由於戰爭導致的動盪的社會環境，難民所在國家大都出現了經濟問題和社會問題，社會秩序更是被破壞的一干二凈。無論是暴亂還是極端組織都在各國肆意蔓延，待在本國隨時有可能出現生命危險，更不用說對於養老保障和後代教育等社會問題。
而眾所周知的，歐洲數國的社會福利非常高，尤其是北歐各國與丹麥德國等地，所以這些國家成為了難民首選的避難所。難民通過非法偷渡與潛逃等手段只要進入了歐洲國土，依照國際協定，歐洲各國是沒有理由將戰爭難民遣返回戰亂國家的，這等同於間接謀殺罪名。加之歐洲本身就是導致伊斯蘭世界混亂的幕後推手之一，所以承擔相應責任的歐洲接納的難民越來越多。
軍事方面：具體事實如下：2011年阿拉伯之春運動由沙特支持的軍隊推翻了埃及穆巴拉克政府，直接導致伊朗和沙特外交關系出現急劇惡化。同年巴林政府出現內亂，沙特協助遜尼派代表巴林皇室鎮壓什葉派叛亂。同年敘利亞內戰爆發。阿拉伯之春將遜尼派勢力范圍大大擴展，伊朗不甘示弱，掀起新一輪戰亂。歐洲開始接受難民，並將其稱為戰爭移民。2012年敘利亞戰場成為伊朗與沙特角力的重要支點。2014年ISIS宣布正式成立，由於其傳承自基地組織與伊拉克政權，成立之初就站在伊朗的對立面，所以沙特以及美國態度曖昧。10月，巴基斯坦塔利班宣布無條件效忠ISIS，戰火進一步延伸，ISIS將世界上絕大部分國家列入敵對列表。歐洲難民危機達到無力承擔的地步，截止2015年超過100萬難民湧入歐洲。2015年由伊朗扶持的葉門胡塞武裝與沙特支持的政府軍也陷入內戰，沙特為首的遜尼派迅速在葉門進行空襲，協助葉門境內遜尼派武裝打擊什葉派武裝力量。伊朗與沙特關系更趨惡劣，什葉派和遜尼派的對立情緒再次加劇。2016年1月2日沙特判處什葉派教士恐怖主義罪名並處死。緊接著沙特駐德黑蘭大使館遭受伊朗示威者沖擊，沙特宣布與伊朗斷絕外交關系，伊朗宣布對沙特進行神聖報復行動。至此伊斯蘭世界內部動盪達到前所未有的頂峰。2016年1月份歐洲接受難民達到2015年1月的三倍。
經濟方面：經濟誘因應該是歐洲難民人數急劇增加的外部因素，事實上，在中亞北非和平時代，這些地方的經濟狀況並不算差。伊拉克很長一段時間都是處於發達國家的經濟水平，利比亞和埃及曾今也是引人注目的新興經濟體。但是教派斗爭和大國博弈導致了這片地區的衰敗，無法團結的小國家阿拉伯人只能以逃離來結束被人操控的命運。
歐洲屬於長時間的經濟發達體，而且歐盟的總體經濟數據遠遠高於中美俄三國相加的總和，前往歐洲找一份工作對於大部分目前食不果腹的難民來說是一件得以讓自己和自己的整個家庭生存下去的最佳選擇。所以一些並沒有發生戰亂的地區和國家也同樣出現了偷渡前往歐洲的情況。
事件影響
德國是目前為止接受難民最多的歐洲國家，超過20萬難民滯留德國，入境難民超過60萬。但是德國和歐洲小夥伴們並沒有對難民危機做好充足的准備，沒有足夠的住房和後勤供應，基礎設施的短缺也是歐洲接受難民的一個巨大問題。每一天難民所消耗的金錢和人力物力成本相當於一支集團軍隊的消耗，本來就經濟萎靡的歐洲遭受迎頭痛擊，顯得更加一蹶不振。同時因為難民的過多湧入，大量佔用了原本歐洲國民的設施和福利，引起了很多國家的國民強烈的抗議，丹麥、瑞典更是爆發了反難民沖突。如今難民危機下的歐洲可以說是內憂外患，尋求解決難民危機的方法也是當下歐洲最重要的事項之一。

❺ 伊郎為什麼要滅以色列

伊朗並不是要滅以色列，而只是反對以色列，反對猶太復國主義。
反對猶太復國主義不是伊朗一個國家，而是所有中東地區信伊斯蘭教的的阿拉伯國家的反對，5次中東戰爭的爆發就是這個原因。
所謂的以色列猶太復國主義，是指二戰後，猶太人因為二戰時遭受慘劇，於是希望建立自己的國家，但是猶太人是沒有自己的土地的，所以他們引用古籍，說他們在中東的巴勒斯坦地區居住過，要在那裡建國，以色列的建國得到和其利益一致的美國等西方國家支持，因為西方國家希望中東石油產區有一個非阿拉伯國家（猶太教和基督教天主教都是一個宗教體系的分支）來代表他們的利益。
所以西方國家操縱聯合國，不顧阿拉伯聯盟的一致反對，支持以色列建國，建國的第一天就爆發了第一次中東戰爭，之後還爆發了另外4次。但是阿拉伯國家打仗打不過以色列，以色列的領土范圍越來越大，巴勒斯坦反而難以建國了。。
隨著時間的推移，很多阿拉伯國家政府已經倒向西方，現在堅定的以政府姿態反對以色列復國主義反美反西方的國家已經不多，其中站在最前面的就是伊朗。

❻ 以色列和伊朗的歷史過結到底是怎麼樣的

其實曾經的伊朗和以色列關系還不錯，只是在伊斯蘭革命後，兩國關系才開始惡化，我找了一段資料，你自己看一下。
親密的准同盟——巴列維王朝與以色列

流散到歐洲的猶太人備受歧視與迫害，雖然猶太人在經濟、教育與科技領域成績斐然，但歐洲反猶思想根深蒂固，政治上一有風吹草動猶太人便往往首當其沖，成為替罪羊。19世紀末，作為一種猶太民族解放的思潮，猶太復國主義興起，號召猶太人返回以色列故土，在祖先的家園復興猶太民族。在猶太復國主義思想的感召下，成千上萬的猶太人開始移居曾經的故土——巴勒斯坦。納粹興起後大肆迫害猶太人，二戰期間有600萬歐洲猶太人慘遭屠殺。民族的悲慘命運使猶太人渴望建立自己的國家。但是猶太人曾經的故土已成為阿拉伯人的家園，阿拉伯人反對猶太人進入自己的家園。猶太移民與當地的阿拉伯人矛盾激化，雙方沖突不斷。巴勒斯坦的「委任統治者」——英國面對阿拉伯人和猶太人的壓力左右為難，乾脆把這個難題丟給剛成立不久的聯合國。1947年聯合國通過了巴勒斯坦分治決議，決定在巴勒斯坦分別建立阿拉伯人和猶太人的兩個國家。1948年5月14日，以色列宣布建國。

以色列建國後，阿拉伯國家拒絕承認這個猶太國家，在本·古里安宣布建國的次日，阿拉伯聯軍就發動軍事進攻要把這個國家扼殺在搖籃中。以色列軍民浴血奮戰終於站穩腳跟。伊朗作為中東的非阿拉伯伊斯蘭國家則對以色列抱有一定程度的同情。伊朗雖然出於同阿拉伯國家搞好關系的考慮，在聯合國投票反對以色列進入聯合國，但同時也表示不願介入阿以沖突。摩薩台政府甚至一度宣布承認以色列。摩薩台倒台後，巴列維國王逐漸掌握了伊朗的實權。巴列維想實現伊朗的現代化，夢想恢復波斯帝國的光榮。以色列在逆境中的輝煌成就吸引了國王，認為以色列的軍事、經濟和科學技術可以幫助他實現「白色革命」。美國猶太社團對國會決策有著巨大的影響。伊朗與以色列搞好關系，可以藉助美國強大的猶太社團的力量敲開美國國會的大門，幫助伊朗實現自身的利益，而且也可以藉助以色列的力量去遏制納賽爾革命後興起的阿拉伯民族主義，維護伊朗的利益。以色列也想與伊朗搞好關系，擺脫在中東的政治孤立，從伊朗獲得必需的石油。這一時期以色列與伊朗關系密切，雙方人員來往絡繹不絕，以色列領導人本·古里安、梅厄、貝京、達揚、佩雷斯和拉賓等都曾訪問過伊朗。雙方的合作在政治、經濟、軍事等方面的合作也開花結果。政治上，雙方共同致力於遏制納賽爾的泛阿拉伯民族主義，共同在葉門對抗納賽爾，共同遏制伊拉克，支持伊拉克的庫爾德游擊隊，並通過伊朗把伊拉克境內的猶太人轉往以色列。在軍事上，以色列幫助伊朗建立和訓練特務機構「薩瓦克」，並進行軍事和情報合作。有趣的是，20世紀70年代，以色列曾提議與伊朗聯合研究核武器計劃，但是伊朗國王巴列維認為伊朗沒有必要開發核武器，甚至認為擁有核武器對伊朗來說是很危險的，因此拒絕了以色列的提議，並批評以色列在核武器問題上的立場，提倡建立「中東無核區」。兩國雖在核武器問題上觀點不一，但卻簽署了代號為「鮮花工程」的聯合開發可以攜帶核彈頭導彈的秘密計劃，該計劃因伊朗發生革命而中止。在經濟方面，以色列幫助伊朗在農業、軍工等方面進行建設，而伊朗則在阿拉伯對以色列實行嚴格的經濟貿易禁運時向以色列提供石油。1959年到1971年以色列80%-90%的原油是從伊朗進口，到1976年伊朗則提供了大約以色列75%的石油需求。伊朗石油對以色列在中東戰爭中幫了大忙。面對阿拉伯國家對伊朗與以色列關系的指責，伊朗聲稱「我們是穆斯林，但不是阿拉伯人」。在以色列與阿拉伯國家的戰爭中，伊朗巴列維政府都基本上保持中立，甚至對以色列軍隊在「六·五戰爭」中的成就表示欽佩。在十月戰爭後，埃以和平進程中，巴列維也盡了綿薄之力。

冰河時代——以色列與伊斯蘭共和國

1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。霍梅尼對以色列國家的理解與認識決定了以色列與伊朗關系必然發生逆轉。早在1960年霍梅尼就在一次演講中，呼籲伊斯蘭世界和世界穆斯林團結一致，共同反對以色列的巴勒斯坦政策。霍梅尼把以色列看作西方殖民主義在中東的工具，反對以色列在巴勒斯坦建國，不承認以色列的合法性。他認為「殖民主義無論是左翼還是右翼都企圖消滅伊斯蘭民族和伊斯蘭國家，殖民主義和猶太復國主義正在包圍伊斯蘭各民族，掠奪他們的財產和自然資源。以色列是西方殖民主義的產物，西方殖民主義建立以色列政權的目的是鎮壓和殖民伊斯蘭各民族。」因此，霍梅尼反對伊朗國王與以色列政權建立友好關系。在巴列維時期，霍梅尼通過演講、發表聲明和撰寫文章向穆斯林闡述以色列政權對伊斯蘭世界構成的威脅，認為以色列政權是伊斯蘭世界心臟的毒瘤，如果不鏟除，其後患無窮。

伊朗伊斯蘭革命使兩國的蜜月戛然而止，以色列駐伊朗的機構、專家全部撤出，伊朗駐以色列的機構也關門閉市，許多合作項目半途而廢，其中包括「鮮花工程」。革命後的伊朗奉行「不要東方，不要西方，只要伊斯蘭」的政策，號召伊斯蘭世界鏟除以色列這個「毒瘤」，把每年的齋月最後一個周五主麻日定為「古都斯日」，旨在喚醒穆斯林，支持巴勒斯坦人民消滅以色列政權。自此後，每年的「古都斯日」，世界穆斯林都要舉行聲勢浩大的示威遊行活動，聲援巴勒斯坦人民，反對以色列政權。但需要注意的是，霍梅尼反對猶太復國主義，但他不是個反猶主義者。在伊斯蘭革命時期，他曾許諾保護伊朗的猶太社團，不許傷害生活在伊朗的猶太人。在80年代，霍梅尼允許願意離開伊朗的猶太人取道巴基斯坦前往以色列、澳大利亞、美國等國家。目前，在伊朗還生活著數萬猶太人。伊朗憲法保護他們的宗教習慣和風俗，並在議會留有一個席位。

革命後的伊朗雖然激烈反對以色列，但是兩國也不是老死不相往來。兩伊戰爭期間，伊朗在國際上極其孤立，武器彈葯缺乏。這時，被伊朗視為「小撒旦」的以色列雪中送炭，主動拉了死對頭伊朗一把，向伊朗輸送了大量軍火。一來，以色列認為敵人的敵人就是朋友，不希望伊拉克在中東做大，希望伊朗能平衡一下伊拉克。二來，「風物長宜放眼量」，以色列希望伊朗的極端主義是暫時的現象，會很快退燒，兩國可以重溫舊好。1987年，時任以色列國防部長的前總理伊扎克·拉賓總結以色列政府對伊朗伊斯蘭共和國的政策時說，「伊朗現在從其奉行的哲學上來說是以色列的危險的敵人。……但同時，伊朗28年或者37年後將會是以色列的朋友。」兩伊戰爭時期，以色列不僅自己賣軍火給伊朗，而且還在美伊之間穿針搭線，幫助伊朗藉助在黎巴嫩的美國人質獲得美國軍火。霍梅尼時期，伊朗雖然購買以色列的軍火，但其反以思想並未軟化，積極支持巴解組織、黎巴嫩真主黨的反以行動，並與敘利亞在反以問題上互相支持。以色列也強烈譴責伊朗的反以言論和行為。

以色列經過多年的奮戰，終於基本擺平了阿拉伯國家，老對頭巴解組織也逐漸軟化。到20世紀90年代，以色列改善了建國以來所處的艱險環境。面對現實，一種新的和平主義之風吹拂阿以政壇。1993年以色列與巴解組織簽署《奧斯陸和平協議》，開始了巴以和平進程。但是伊朗卻依然故我，伊朗不相信當時的和平進程是公正的，認為阿拉伯人和以色列人之間的談判不會實現真正的和平。旗幟鮮明地要求「公正」——解決1948年以來的巴勒斯坦難民權利、以色列對耶路撒冷的佔領、以色列在約旦河西岸和加沙擴建猶太人定居點，以及以色列對黎巴嫩南部的佔領問題。伊朗表示原則上接受巴以和平進程，但是不接受《奧斯陸協議》，因為這個協議是「不公正的、傲慢的，歸根結底是荒謬的」。在人們對巴以和談寄予厚望，憧憬中東和平美景之際，伊朗的特立獨行顯得與主流格格不入。以色列對伊朗的態度十分惱怒，認為伊朗是「最危險的敵人」，但對伊朗也無可奈何。

繼巴以和談之後，伊朗核計劃又成為以色列和伊朗之間的嚴重問題。兩伊戰爭後，伊朗重新啟動巴列維時期的核計劃。這時的以色列一反以前對巴列維核計劃的支持，強烈反對伊朗重啟核計劃，指責伊朗尋求核武器，並力促美國、歐盟等國家向伊朗施壓，迫使伊朗放棄核計劃。伊朗核問題成為核危機，以色列與伊朗的敵對也進一步加深。2005年伊朗強硬保守派內賈德當選總統。內賈德上台不久就語出驚人，聲稱要把以色列從地球上抹去。以色列也以牙還牙要求聯合國開除伊朗。內賈德還對二戰期間對猶太人的大屠殺表示置疑，以色列則指責內賈德犯了反人類罪，雙方你來我往，口水戰不休。但我們也可以看出，內賈德的言論無非是要轉移阿拉伯對伊朗的核計劃的擔心，並借反以言論，凝聚國內共識，獲得政治支持。內賈德嚴辭反以但他並不是反猶太主義者，2006年12月，他本人還向德黑蘭一猶太醫院捐款。伊朗的猶太人的生活也沒有受到內賈德言論的影響。

總起來看，以色列與伊朗之爭並非出於直接的國家利益之爭，而是出於意識形態原因。伊朗反以無非是把以色列視為西方代理人，認為以色列建國是西方對伊斯蘭世界的陰謀。可以說反以色列是伊朗反西方影響，維護伊斯蘭利益的表象，其實質是反以色列後面的西方殖民主義和霸權主義。其實，以色列也不願與伊朗為敵，希望伊朗有一天能回心轉意重修舊好。

❼ 伊朗與阿富汗關系怎麼樣

伊朗和阿富汗都屬於中東地區，伊朗是阿富汗重要的鄰國之一，目前阿富汗一直和伊朗保持著友好的關系。

兩國交往的深度和廣度在短時間內取決於伊朗的意願,但是從長期看,阿富汗政局的穩定將是雙方在具體領域交往的基石。