A. 阿富汗距伊朗、俄羅斯、中國都不遠,本拉登怎麼不逃到這些與美國不在一條陣營中的國家
沒有那個敢留。得罪美國啊!而且也沒啥好處啊。這個要權衡利弊啊。比如說,本拉登要到俄羅斯避難,他答應給俄羅斯100e美元做贊助讓他住三年。俄羅斯人就要考慮了。本拉登炸了世貿中心,現在是世界恐怖主義頭目,要是收留他會唄世界人民譴責,另外還要得罪美國。最重要的是本拉登是個燙手的山芋,到最後留也不是,趕走了還得罪恐怖主義大亨,本拉登出那100e值不值得我們冒這個危險。這個危險值不值100e。現在不是美蘇爭雄的時代了。沒有那兩個大國是有不共戴天的仇恨的。所以我相信本拉登再有錢他也出不起。因為無論他到那個國家後患都是無窮的,是無法用錢來衡量的!
B. 為什麼那些敘利亞難民不往中國俄羅斯伊朗其他
1、太遠,他們過不來。
敘利亞到中國需要經過蘇伊士運河,需要渡過印度洋,需要經過馬六甲海峽,需要
渡過南海,才能到中國。
2、宗教不同
土耳其和敘利亞都是伊斯蘭 教,他們到中國根本不能適應
3、而土耳其跟敘利亞就近多了,一水相隔,有個漁船都能坐著過去。所以敘利亞
難民都想去土耳其
4、土耳其離著歐洲近,所以也可以當做去歐洲的跳板。
C. 阿富汗塔利班贏了戰爭為何難民還要逃亡
這一兩天,網上流傳著許多視頻:喀布爾的機場里,擠滿了想要離開的人,人們不顧一切地想沖上飛機。在一架飛機的機艙里,密密麻麻擠滿了成百上千人。有人抱著美軍運輸機的起落架一同起飛,結果從空中墜落身亡。
阿富汗的現狀令人感到無奈,但也是殘酷的現實。人們不禁要問阿塔贏了戰爭,為何難民還要逃亡?
這個問題需要從兩個方面來理解:
一、特殊的地形條件,在某種意義上使得阿富汗成為現代文明的墳場。
阿富汗是一個完全被山地覆蓋的內陸國家,周圍是一圈鄰國:伊朗、烏茲別克、塔吉克、巴基斯坦、伊朗。跟中國其實只有茫茫雪原上的一個山谷接壤。
阿富汗機場的難民
綜上所述,無論離開還是留下的,被捲入時代洪流的平民,能活下來就是幸運,值得人們去期待。所以他們只有一條路,趕快逃離這塊充滿苦難的土地。
D. 敘利亞與伊朗是盟友,為何敘利亞難民大多都不選擇逃往伊朗呢
敘利亞和伊朗同在中東地區,伊朗局勢雖然沒敘利亞局勢那麼混亂,但是也有恐怖主義的威脅。
敘利亞恐怖主義從建國以來就有的,並且敘利亞同鄰國的關系也很糟糕,特別是伊拉克和約旦,並且這幾個國家都有恐怖分子,如果敘利亞難民想要逃亡伊朗,最近的線路就是經過伊拉克或者約旦,敘利亞人民好不容易從自己戰火中跑出來了,又跑到一個更危險的地方,人生地不熟還有恐怖主義,只為了去到一個相對安全的國家,挺劃不來的。
綜上,雖然伊朗是敘利亞的盟友,但是在來伊朗過程中,伊朗並不能保證他們的安全,並且速度慢,到伊朗還會有恐怖分子的威脅,所以敘利亞的人民更多的不會去伊朗,而是會去歐洲或者非洲甚至美洲的國家。
E. 伊朗與阿富汗關系怎麼樣
伊朗和阿富汗都屬於中東地區,伊朗是阿富汗重要的鄰國之一,目前阿富汗一直和伊朗保持著友好的關系。
兩國交往的深度和廣度在短時間內取決於伊朗的意願,但是從長期看,阿富汗政局的穩定將是雙方在具體領域交往的基石。
F. 美軍撤退,為什麼那麼多阿富汗人要跟著逃
美軍撤離阿富汗後,看起來,殘破國家終於迎來曙光,但實際上,美軍的撤離,卻引發了阿富汗人的「逃離浪潮」。機場上人滿為患,甚至有人扒飛機,不幸從飛機上摔落而死。而在邊界,無數阿富汗人翻山越嶺,逃到鄰國伊朗和巴基斯坦。美軍剛剛撤出阿富汗,為何阿富汗人,卻瘋狂逃向伊朗?伊朗接收阿富汗難民不是新聞了。早在2015年,伊朗內政部便估計,在伊朗境內的阿富汗人大約多達300萬,要知道,伊朗總人口也不過7700多萬。
G. 敘利亞難民為什麼不可以去伊朗
1、太遠,他們過不去。
敘利亞到伊朗走海路需要經過地中海、蘇伊士運河,紅海、亞丁灣、阿拉伯海,才能到伊朗。
敘利亞到伊朗走陸路,要麼需要經過土耳其、要麼需要經過伊拉克。土耳其早就封鎖了邊境。伊拉克戰亂頻繁,另外,如果經過土耳其、伊拉克境內,需要經過庫爾德人居住區,他們殺人不眨眼。
2、土耳其跟敘利亞就近多了,一水相隔,有個漁船都能劃著過去。所以敘利亞
難民都想去土耳其。另外土耳其離著歐洲近,所以也可以當做去歐洲的跳板。