『壹』 義大利為何會成為歐洲新冠疫情最嚴重國家
根據義大利愛莎通訊社最新的報道,截止24日為止,義大利已經確診229人患有新冠狀肺炎,死亡的人數達到了6個。不僅僅是義大利,日本、韓國、伊朗等國也出現了疫情大規模爆發的現象。
防疫人員
為了切斷傳染,最好的手段就是按下“暫停”鍵——封村、封城、封路,從根本上切斷疫情的擴散,然而。義大利人的這種散漫與不守規矩恰恰很難做到令行禁止,自然,也可能導致疫情在義大利進一步擴散。最恐怖的是,這種擴散往往還是在政府的意料之外。
因此,在全球疫情普遍爆發之時,義大利成為歐洲的重災區,既是意料之外,又在情理之中。當然,相比於中國,義大利的疫情還遠算不上嚴重,義大利全國甚至還沒有武漢一個小區的患病人數多。相信如果義大利人能夠在這關鍵時刻守規矩,義大利政府也能夠採取果斷措施,義大利人能夠順利度過這段疫情。
『貳』 韓國死亡率不足1%!為何伊朗,義大利,等國家死亡率那麼高
因為韓國的防控做的比較到位,他們能夠在最短的時間內把疑似和確診的患者排查出來,然後進行隔離和治療,這樣就降低了死亡率。
『叄』 義大利新冠肺炎死亡率高達10%,主要原因是什麼
義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%,主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重,另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。
2020年3月26日數據,義大利新冠肺炎累計確診74380+,死亡人數7500+,死亡率達到了10.08%,相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%,義大利的死亡率明顯偏高,考慮各方面的影響,其中的原因有這么幾個。
一、義大利老齡化嚴重
根據各國的人口結構數據,世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國,老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%,相比之下,我國老年化佔比為11.4%(2017年數據)。
病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了,否則也不會感染這么多人,這個時間段內病毒大概率發生變異,變異後毒性可能減弱也可能增強,變異後的病毒還可能導致死亡率的增加,當然,具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論,這點目前只能是猜測。
『肆』 伊朗首現新冠肺炎,現在都陸續有哪個國家有新冠肺炎患者
韓國,日本都陸續出現了新冠肺炎患者。
昆澳大利亞昆士蘭州衛生局20日發布公告說,該州一名確診的新皇冠肺炎患者已經治癒,並於19日晚上出院。該患者是目前在昆士蘭州確診的五種新冠狀肺炎患者之一,其他四名患者仍在接受治療並且情況良好。中國今年1月在斯里蘭卡度假時,一名被診斷出患有新冠狀病毒的中國患者於19日從醫院獲釋。斯里蘭卡衛生部長帕維特拉·范亞拉基親自送走了他,這位43歲的女性患者是斯里蘭卡唯一確診的新冠狀病毒病例。
『伍』 新冠疫情死亡率高達5%,義大利老齡化嚴重與其是否存在關聯
義大利的新冠死亡率跟義大利的老齡化程度關系不大,跟防疫措施及醫療資源有關,看各方新聞就知道,義大利民眾在非冠的防疫當中,是有任性的地方的,而如今疫情爆發之後,死亡率高也成了必然,下面將詳細說明。
一、早期防護力度不強。看新聞就知道,在義大利前期對華人旅行者小心翼翼,但萬萬沒想到疫情從伊朗傳了過去。而在已然發現疫情的情況下,意方的相關專家並沒有重視,甚至做出了錯誤的指令,讓民眾不要過度防疫,這就導致了相當大一部分人對非冠沒有防護之心,在當時的影響表現不出來,但是在疫情的潛伏期過後,就會瞬間爆發,並且一發不可收拾。
新冠疫情在國際上的爆發,並沒有像在我國那樣萬眾一心,而是很“自由”的遍地開花,如果我國沒有像“一省包一市”那樣“一省包一國”,那在國外的醫護會更為困難。
『陸』 國外極有可能對病毒獲得集體免疫力,到時國內怎麼辦
個人認為,國外獲得群體免疫力這種可能性很小,當然,也不排除這種可能,只不過,付出的代價會極其慘重,可以說任何國家都承擔不起!
我們先來科普一下「群體免疫「。
群體免疫這個說法是英國提出來的,英國的策略是"不嚴防死守,容忍疫情緩慢進展,期待大部分人在隱匿性感染後無症狀或僅有輕微症狀,從而在人群中獲得普遍免疫,以控制疫情",也就是通過群體免疫力來防控新型冠狀病毒。
應該說,英國這樣做,從國家整個層面來說,有一定的合理性:一是不用採用嚴格的隔離措施,以免過度傷害經濟;二是新冠對老年人群體最危險,而英國又是達爾文的故鄉,「物競天擇適者生存」是否滲入英國人的思維里我們不曉得,但是英國的人口老齡化現象很嚴重,這在一定程度上拖累了經濟發展,所以英國這樣做,應該有說不清道不明的原因。
只不過,這樣做的話,對個人來說,太過殘酷,畢竟誰也不想成為那個「中招」的一員,而且,對抗疫積極的國家,比如我國,是不公平的!現在國際化交流日益頻繁,只要地球上某個角落新冠沒有消滅掉,那麼隨時會有死灰復燃的可能。如果英國人真要獲得了群體免疫力,那麼別的國家要麼對英國人關閉國門,嚴防死守,要麼無奈接受二次傳播的事實。
現在這方面大家最關心的應該就是「群體免疫」的始作俑者英國情況如何?據3 月 24 日消息,牛津大學(University of Oxford)研究人員的模型顯示,兩個月來,新型冠狀病毒可能已感染英國半數人口,遠超科學家先前的估計,也就是說,該國對新冠已經獲得了初步的群體免疫力。
但這是一種模型的假設,疑問很大,最大的問題就是英國的死亡率並不高,我們先來看看英國最新的疫情數據:累計確診11812人(較昨日+2129人),死亡人數584人(較昨日+121人),死亡率大概5%左右。
表面看,這個死亡率中規中矩,但是 ,如果英國人真要獲得群體免疫的話,那麼,感染的人數絕對不可能是現在的一萬左右,那麼,按照死亡人數除以真實的感染人數,計算出來的死亡率就太低了,太過反常!可以參考義大利,義大利的死亡率達10%了,而英國和義大利都是歐洲比較發達的國家,人口老齡化程度高,有一定的可不行的。
因此,大概率推斷英國並沒有實現群體免疫。事實上,群體免疫這條路非常危險, 李蘭娟院士對此說:一些國家面對新冠肺炎疫情提出的「群體免疫」觀點,是對老百姓不負責任的做法,中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗和教訓,值得其他國家學習和借鑒。
那麼 ,不怕一萬,就怕萬一,萬一英國這些佛系抗疫國家真的實現群體免疫了,那麼,我們除了加強管控,防止海外病例輸入之外,別無他法。事實上,美國最近加大了檢測力度,累計確診人數已經超過中國躍居世界第一了,這種積極抗疫的做法是值得肯定的,也意味著對群體免疫做法的否定,不可行!
張文宏醫生說得好:全球抗擊疫情是否成功,不取決於做的最好的國家,而是取決於做的最差的國家。
這就是知名的「木桶短板理論」。
一個國家處理不好,病毒到處擴散,最終全球越來越多的人被感染的風險就很高,傳得多了,得病的多了,抗體產生也就多了,集體免疫或許就來了。
大家聽到這個詞,基本還是英國政府幾周前說的他們可能考慮集體免疫的抗擊疫情措施。之後很多人就緊張了。
英國會不會是那個「木桶短板理論」上的做的最差的國家?
目前看還不是。
因為實際上英國並沒有執行類似的政策,因為首相約翰遜在電視講話後不久,英國幾十名醫學專家聯名寫信給他,反對在英國實施集體免疫。
原因很簡單——集體免疫是有條件的。
那就是在有疫苗的情況下,年輕人抵抗力強,對病毒的侵害能更容易度過,再加上各種疫苗和特效葯,就會逐漸形成一個全 社會 60%的人產生抗體的階段,對老弱病殘等對疾病敏感人群,就會起到保護作用。
而現在根本沒有疫苗,一旦年輕人被新冠病毒中招,有可能轉為重症的。
新冠病毒疫情重症率是20%左右,這已經在其他冠狀病毒疾病中算是很高了。
因此在這種背景下的所謂集體免疫,等於讓很多無辜生命會暴露在嚴重威脅之下,不僅可能保護不了老弱病殘,年輕人可能也會損失很多。
因此英國政府現在還算是積極抵抗疫情的,並沒有像以前那麼消極。
所以,英國的所謂集體免疫並沒有實行。
但其實在很多西方國家,最後可能會真的達成一個集體免疫的局面。
因為他們所謂的封鎖政策,都並不嚴格,這也就意味著對病毒的傳播途徑沒有徹底斷絕。
所以病毒應該還會在西方 社會 悄悄流傳。特別是一些無症狀感染者可能在此背景下越來越多。
因為按照科學統計,此類冠狀病毒的傳播鏈條越長,傳播力度就會越差,傳染性也會跟著降低。
因此要是西方不對病毒傳播途徑徹底斷絕,病毒還在各種渠道人傳人,時間長了無症狀感染者自然增多。年輕人可能就成了抵抗力強的抗體攜帶者。經過一個階段,或許集體免疫的局面也就出現了。
在此背景下,一是防止外來入境者,二是增強自身抵抗力,三是寄希望於病毒傳播多了傳染性變弱,更容易醫治。
歐洲和美國的疫情越來越嚴重,控制的效果並不理想。
如果照此下去,很有可能,整個歐洲,甚至美洲,都可能會失控,最終,被迫進入 社會 達爾文主義,在付出慘重代價後,可能會獲得「群體免疫」。
到了那時候,人家是不怕新冠病毒了,那我們該如何?
為了說清楚我們該怎麼辦,我們先從群體免疫說起。
群體免疫,以及群體免疫的代價
說句不好聽的話,如果不是這次疫情,很多人都不知道何謂「群體免疫」。
群體免疫,就是通過疫苗或者大部分人感染,獲得整個群體對病毒的免疫。
從群體免疫的通道來講,有兩條途徑: 一是通過打疫苗,獲得免疫能力,就像種牛痘獲得免疫天花的能力。
二是在沒有疫苗的情況下,放開讓傳染,最終獲得群體免疫。
當人群有60%的感染後,一部人會死掉,死多少人,要看病毒的致死率,新冠病毒現在整體致死率在4.6%左右,當然,義大利、西班牙、伊朗的死亡率太高,把整體死亡率拉高了;很大一部分人扛過去後獲得了自我免疫的能力;還有一小部分人天生就有免疫力,有點百毒不侵的意思;最後剩下的一部分人,因為病毒的傳播路徑總是被隔斷,所以感染的概率就大大降低,不容易被傳染了。如此一來,就達到了所謂的「群體免疫」。
在沒有疫苗的情況下,靠「 社會 達爾文主義」可以獲得群體免疫,但代價非常大,數據非常可怕。
如果不算東亞和東南亞,不算非洲,歐洲、美洲、中東地區,再加上印度,人口總計在35億左右,60%感染,那麼就會有21億感染,按最少的1%計算死亡率,那麼也會有2千萬左右的人死亡。
無疑,這個數據太可怕,可以媲美於中世紀黑死病,和西班牙大流感死亡人數也很近。
這樣的群體免疫,歐美國家真的能擔當起?太難了。
看著同胞們一個個受罪,很多人為此死去,那是絕對無法承受的傷痛。如果那樣,美國會死去近200萬人,印度會死去近1000萬人,而英國會死去40萬左右的人。
就算沒有那麼多人群感染,沒有那麼多人死亡,我們打個對折,那也是非常可怕的數字。就算不打對折,只死去了2千萬的五分之一,也就是400萬,那也是個大災難。
付出如此大的代價,去搞什麼群體免疫,純粹是自殘,找死。
在如今醫療水平如此發達的今天,不去多做努力,而是眼睜睜看著災難的發生,那就是犯罪,劊子手就是那些輕易放棄的國家和領導們。
如果外國的疫情完全失控,他們放任自流,那麼我們需要如此應對
如果外國疫情失控,自然而然進入「 社會 達爾文」主義,那麼我們該怎麼做呢?
(一)禁航,先和所有實行「 社會 達爾文主義」的國家禁航,當他們「群體免疫」成功後,再通航。
如果歐美國家疫情失控,對於我們來說,考驗非常之大,最嚴苛的策略是直接禁航,最差,也要限制航班,只要從歐美國家來的人,一定隔離14天,當然,如果已經是新冠病毒患者,直接打發走。
當一年半載後,歐美各國的群體免疫成功後,那麼通航,但必要的檢測,還是不能減少。
(二)加快研製疫苗和特效葯。
只要是疫苗研製成功,全國人民每人一支,如此一來,管它什麼新冠肺炎,根本不怵。隨它,愛來不來。
另外,如果有特效葯,也不怕。就像流感一樣,如果有些特效葯,那麼隨便來,得了病,葯一吃,基本解決問題。
(三)在別國疫情泛濫的時候,進行貨物交易時,減少接觸,做好防護。
中國是個製造業大國,世界各國非常依賴,所以各種進出口交易是必不可少的。為了防止接觸過多,感染者太多,能採取網上交易的,就不要線下交易。不能採取網上交易的,要盡量減少接觸,並且做好自我防護。
回國之後,當事人必須隔離14天,這期間再有什麼交易,換下一批人去。總之,防控落到實處,我們國家一定不能進入「 社會 達爾文主義」,一定不能讓入境者,將新冠病毒帶進來,造成二次爆發,那就為難了,畢竟,常常封城不現實。
總體說來,如果歐美國家放棄了控制,那麼我們就禁止航班,或控制航班,但檢測隔離必不可少。當別國群體免疫成功後,通航,加強交流。
另外,加緊時間研製疫苗和特效葯,這事一解決,全部OK,根本就不怕了。
個人認為,英國或其他國家是不太可能通過群體免疫的方法來對抗新冠肺炎病毒的,因為代價太大了,且風險較高,未必能成功 。我們以英國為例,英國總人口大概為6600萬左右,而群體免疫就意味著其中會有60~70%的人會感染新冠肺炎,那麼感染人數將達到3900~4600萬人次,而死亡人數以目前的我國和國際的死亡率來看,大概在4%左右,那麼就代表可能有上百萬的英國人面臨死亡。
以百萬人的生命來換取的群體免疫,代價之大不可想像,不僅會直接影響英國的經濟,對政府的政權同樣有著莫大的沖擊,所以群體免疫的措施基本不會採用。
就像李蘭娟院士說的那樣,群體免疫是對人民百姓不負責的做法。
那麼如果國外真的實現群體免疫,我國會怎麼辦?
不必過於擔心,即便國外的群體免疫的想法真的實現, 我國該怎麼辦就怎麼辦,反正不可能效仿,疫情沒有結束之前,正常的防控措施繼續,嚴防輸入性病例對國內疫情防控的影響。
而加緊疫苗的研發也是重中之重,疫苗的成功,便意味著戰疫情的勝利,到時候就更不用在意別人是否群體免疫了。
同時,鍾南山院士對群體免疫的看法是,沒有證據證明一次感染痊癒,就終身不會再感染,也就是說,群體免疫的時效性可能有限,這種方式並不能代表戰勝了病毒,同樣存在著風險。
此外,病毒存在變異的可能,如果病毒發生變異,那麼群體免疫的意義將不復存在,難道到時候准備再犧牲上萬人來重新獲取免疫嗎?
總之呢,估計他們也不會冒著那麼大的風險搞群體免疫,即便搞了能不能成功還是一回事,即便成功了,跟我們的關系也不大,我們就加緊時間研究疫苗,控制好疫情就好。
謝謝閱讀、希望對您有所幫助。
估計主張群體免疫的人沒見過大規模傳染病引起的死亡的場景,本人做獸醫的,見過不少畜禽發生的傳染病,家禽裡面傳染性支氣管炎就是冠狀病毒的一員,其實傳支在家禽的傳染病裡面並不是最烈性的,但是如果不免疫也會造成20-30%的死亡率!當你看著大批的死雞從雞舍中運出,甚至很多死雞你都來不及撿,因為你剛撿完一遍,後面又有死亡的!不知道如果人變作雞的話,人的心理能否撐住不崩潰!另外忘了說,雞的傳支是有多種疫苗可以防控的!但即使這樣在冠狀病毒這種超愛變異且血清型眾多的疫病面前經常會失效!還有我忘了說一件事,雞的傳支有些是不怎麼表現症狀,或者症狀很輕微,但是會在雛雞感染後對生殖系統產生不可逆的損傷,母雞成年後會無法產蛋,我們俗稱假母雞!我看之前新冠病毒的報道裡面已經有感染後影響生殖系統的新聞了。如果新冠病毒扼殺了我們的繁衍那!沒有未來不知道人們還能不能坐的住!所以群體免疫真的不是想的那麼美好,努力應對都已經很艱難了,想躺平幾乎沒可能,除非你想每天都拿若幹人命獻祭它!或者 社會 模式倒退回中世紀!
題目就是個冷笑話,真的很冷的笑話!
此次疫情讓西方國家醫療先進免費,諸多國民福利的謊言徹底集體崩盤。
對比國家面積,人口數量,染病率,死亡率,治癒率,你會驚奇的發現中國的表現很驚艷!全世界現在只有中國是新冠被納入醫保,國家買單!
中國除湖北尤其是武漢外,其實疫情並不嚴重。可發達的西方幾乎是全面潰敗!
從目前看並不是沒有人免疫病毒的,只是很少而已!從死亡率看中年男性和老人是多發人群。如果不控制的結果很可能是男女比例徹底失調,女性遠多餘男性!
新冠很可怕,無葯可治。更可怕的是一個病人治療周期通常是二三周,即使十分之一的人患病醫療體系全面崩潰。
其實集體免疫不可行的例子已經有了,就是義大利
『柒』 義大利已經封城,比其疫情更嚴重的伊朗韓國會不會也封城
目前肆虐中國的新冠病毒,在國內已經得到了一定程度的控制,但是目前疫情又出現了新的情況,韓國告急,義大利告急,伊朗告急。
再說說西亞的伊朗,伊朗好像對新冠疫情並不是特別的重視,盡管他們疫情的死亡率是全世界第一。目前繼伊朗衛生部副部長整新冠病毒肺炎之後,伊朗的副總統也宣告中招!
這是一個非常可怕的信號,伊朗的高層很有可能全體隔離,一旦出現這樣的情況,屆時伊朗的防疫工作將由誰來負責統籌安排呢?
至於採取封城措施,伊朗政府還在想一想,看一看,拖一拖,如果德黑蘭的確診人數持續上升,才會考慮進行封控措施,對於疫情中心地庫姆伊朗政府目前也沒有採取封城,伊朗的這種操作讓人看不懂。
要知道伊朗的醫療水平遠遠落後於東亞三強,不採取果斷措施,不走早封控早隔離早治療的路子,伊朗的疫情發展將難以想像。
最後希望這場疫情快點過去,人類能夠盡快戰勝這場災難。
『捌』 現在哪些國家有疫情出國還安全嗎-對旅遊影響
2020年是怎樣的,回想過去禪握的幾個月,各個時間在全球范圍內都災難。目前蝗蟲,禽流感,還有流感,病毒。全年最重要的還是待在家裡面吧。境外也不安全,疫情畢竟還是直接影響出行。
國際上有新型肺炎的國家-病例
據CNN統計,其中包括阿富汗1例、阿爾及利亞2例、安道爾1例、亞美尼亞1例、澳大利亞31例(1例死亡)、奧地利10例、巴林49例、白俄羅斯1例、比利時1例、巴西2例、柬埔寨1例、加拿大24例、克羅埃西亞6例、捷克1例、丹麥3例、多明尼加1例、厄瓜多7例、埃及2例、愛沙尼亞1例、芬蘭3例、法國130例(2例死亡)、喬治亞1例、德國158例、希臘7例、冰島3例、印度5例、印度尼西亞2例、伊朗1501例(66例死亡)、伊拉克26例、愛爾蘭1例、以色列12例、義大利2036例(52例死亡)、日本974例(12例死亡)、約旦1例、科威特56例、拉脫維亞1例、黎巴嫩13例、立陶宛1例、盧森堡1例、馬來西亞25例、墨西哥5例、摩納哥1例、尼泊爾1例、荷蘭7例、紐西蘭1例、奈及利亞1例、北馬其頓1例、挪威15例、阿曼6例、巴基斯坦5例、菲律賓3例(1例死亡)、葡萄牙2例、卡達7例、羅馬尼亞3例、俄羅斯6例、聖馬利諾1例、沙烏地阿拉伯1例、塞內加爾1例、新加坡108例、韓國4812例(29例死亡)、西班牙73例、斯里蘭卡1例、瑞典13例、瑞士18例、泰國42例(1例死亡)、突尼西亞1例、阿聯酋21例、英國35例、美國105例(6例死亡)、越南16例。
在中東地區,除了以色列,目前阿聯酋、伊朗、伊拉克、黎巴嫩等國均已有確診「新冠」肺炎病例,伊朗的疫情最為嚴重。
中國境外新增新冠肺炎1792例,80%來自於韓國、伊朗和義大利三個國家。截至目前,全球共發現90893份確診病例,3110例死亡。
日本透露延期辦奧運口風、伊朗開建「火神山」醫院
當地政府先前宣布封鎖北部地區12城,據《央視網》報導,義大利北部威尼托(Veneto)大區的沃鎮(Vo)是遭封城的其中之一,政府本希望義大利國民能夠做好防疫措施,減少外出,但沒想到沃鎮居民不滿而上街抗議。
為了控制疫情,從2月23日開始,義大利政府已封鎖境內11座城鎮,包括倫巴第大區的10座城鎮和威尼託大區的1座城鎮,所有的學校、教堂、體育館等公共設施均關閉,為期一周。
在倫巴第大區,約5萬余居民被告知呆在家中,交通受限。且這些區域已暫停生產、公眾集會及教學活動。在倫巴第大區首府米蘭,市長已下令關閉所有公共辦事處。
受疫情影響,日本多個旅遊景區均宣布暫停營業。2月29日,東京晴空塔營運單位宣布3月1日-15日暫時停業,擬在3月16日重開;大阪市的市立美術館、市立科學館、市立東洋陶瓷美術館、大阪歷史博物館和市立自然史博物館,將從2月29日起到3月16日暫時休館。此前,東方樂園公司已宣布,東京迪士尼樂園和迪士尼海洋2月29日-3月15日期賀轎慶間關閉。中小學校停課。
本次疫情對旅遊行業的影響最為嚴重,遠超2003年SARS疫情的影響。不僅因為這次疫情持續的不確定性,還因為十七年來中國的經濟結構改變,消費尤其是旅遊消費占據更高比重,經濟周期也處在不同的位置,因此對旅遊業的影響也非SARS期間的影響可比。且本次疫情正好發生在春節期間,涉及的旅遊企業節後復工帆困也被迫推遲,對旅遊業直接間接的影響體現在春節旅遊黃金周、第一季度甚至是全年上。
從旅遊供給端來看,旅遊業整體受到波及。目前全旅行社業的人都處在失業狀態,旅行社出現全面虧損,中小旅行社面臨歇業、關閉;酒店遭遇暫停營業,短期內出租率大幅下滑,營業收入受到重創,很多企業甚至處在基本停業狀態;航班取消或者停飛,入境旅遊嚴重受創;景區也被要求全部關閉,無法創造收入,且疫情結束後可能也無法馬上迎來客流反彈;旅遊板塊股票市值大幅下跌,景區、旅行社、餐飲等子行業股票大幅度下跌;旅遊行業從業人員工資大幅縮減。
從需求端來看,由於疫情的嚴峻形勢,遊客出遊意願銳減。其實在文化和旅遊部辦公廳通知發布前,已經有不少消費者主動取消了春節期間及節後的旅行計劃,最大程度避免人群聚集與外出活動。
因此,在全國人民抗擊疫情的緊要關頭,國內旅遊產業面臨著空窗期,甚至是一場空前的行業危機,整個產業鏈都將承受巨大的虧損。
『玖』 外交關系最多的國家排名
世界建交最多的國家是日本,日本只和朝鮮沒建交。2、世界第一大國美國也有五個沒有建交的國家它們分別是:伊朗,西亞人口最多的國家,早先伊朗和美國關系
1、世界建交最多的國家是日本,日本只和朝鮮沒建交。
2、世界第一大國美國也有五個沒有建交的國家它們分別是:
伊朗,西亞人口最多的國家,早先伊朗和美國關系還不錯,建立外交關系,後來伊朗伊斯蘭革命後美國開始打壓伊朗,伊朗也強勢反美,斷交後一直沒在建交。
朝鮮,和美國的關系大家都知道,朝鮮半島問題也是美國很重視的問題,動不動美國就對朝鮮實施制裁,朝鮮也是立場很強硬,朝鮮三任領導人的一生都是在和美國對抗中度過。
不丹,是中國和印度之間喜馬拉雅山脈東段南坡的一個內陸國,其外交受印度控制,不僅沒和美國建交,也未和中國俄羅斯等大國建交。
蘇丹,為非洲面積第三大國,位於非洲東北、紅海沿岸、撒哈拉沙漠東端,首都喀土穆,工業基礎落後,以農牧業為主,是聯合國宣布的世界最不發達國家之一。
索馬里,位於非洲大陸最東部的索馬里半島,擁有非洲最長的海岸線,總面積637660平方公里。
『拾』 伊朗遠離義大利,為何感染速度高居前列
新冠疫情的爆發和蔓延,跟地理位置的關系並不明顯,主要還是傳染力起到了決定性作用,加之作為全新的病毒,人類對其缺乏全面的了解,甚至有些傳染方式和途徑依然沒有得到進一步明確,但呼吸道傳播和接觸式傳播已經得到了確定,在這樣的客觀背景下,生活習慣和社交禮儀就會成為疫情蔓延的催化劑,而作為宗教國家的伊朗,不僅人與人之間的問候方式便於病毒的傳播,宗教活動造成的大量人群聚集,也是加快傳播速度的核心要素。
由此作為參考可以發現,新冠病毒的出現是對全人類的嚴峻考驗,無論是疫情初期的武漢,還是在韓國、伊朗以及義大利的接踵而至,都是因為人們對其缺乏必要的了解而導致重視程度不夠所導致,即便如此,也沒有引起歐美主要國家足夠的重視,從而導致目前成為了全球爆發的重大疫情,所以說人類在大自然面前還是要加強合作,才能在疫情面前盡可能的減少損失和降低傷亡率。