㈠ 伊朗核問題，中國的態度
伊朗有和平利用核能的權利，同時也應承擔相應的防擴散義務。為此中國希望伊朗加強與國際原子能機構的合作，履行相關決議，在執行附加議定書，澄清未決問題等方面採取積極措施，以恢復國際社會對其核計劃和平性質的信心。不久前伊朗與土耳其和巴西簽署的核燃料交換協議，中方希望這一協議有助於推進通過對話與談判和平解決伊朗核問題的進程。中國將繼續致力於勸和促談，推動通過對話和談判妥善解決伊朗核問題。在國際原子能機構理事會會議審議朝核問題時發言，中方重申了中國政府「實現朝鮮半島無核化、反對核擴散」的一貫立場，並指出：六方會談是實現朝鮮半島無核化和東北亞長治久安的有效途徑。在當前朝鮮半島形勢復雜敏感時期，各方更應保持冷靜克制，無論形勢如何變化，都應著眼大局，繼續推進六方會談進程。
㈡ 如果美國攻打伊朗，中國是何立場
樓上都是什麼啊.......................
國際和平？！？！？
太扯了...........
國際和平不和平與我何干？
你當我們是聯合國阿？！？！
LZ放心，這事幾乎根本不可能發生
為什麼？
太簡單了，我們需要石油，我們不像看美國臉色
我們會很明顯的支持伊朗，讓全世界人都看得出來
其實現在我們基本上已經做到了，要不你以為為什麼美國現在還沒打他？
官方的說肯定只能是中立，但我們已經完全傾向伊朗這是全世界都看得到的
美國打伊朗除非有極為特殊的情況發生，比如伊朗犯了什麼反人類的事，造成全球憤慨...............
或者美國在交易中能夠給與我們足夠大的價值，比如他徹底放棄台灣，以及日韓基地
否則我們答應不了
雖然我們打常規戰爭絕不美國人的對手，但你放心，美國絕不敢和一個核大國發生戰爭
㈢ 中國對伊朗局勢的態度如何
外交部發言人曾多次表示：
中方始終認為，通過對話、談判等外交手段，找到能夠滿足各方關切的方案，是解決伊朗核問題的正確途徑。 中方致力於伊核問題和平解決。
㈣ 中國在伊核問題上的立場干條
1、外交人士：堅定支持在聯合國框架內，對於伊朗核設施進行檢查。確保和平解決伊朗核問題。2、軍事戰略家：希望伊朗問題能夠吸引美國亞太戰略的大半精力，減輕美國為首的圍堵中國和平崛起的政策。同時希望消耗美國一定的戰略儲備，技術儲備，可以在美國打台灣牌，朝鮮牌的時候有一張伊朗牌可以抗衡。
3、外經貿人員：希望保持和穩定，中東的勞務市場和商品出口。中東和平有利於中國石油進口渠道暢通以及外貿出口的優勢。
4、普通民眾：受到輿論影響較大，部分人士希望美在伊朗有挫折有損失，以抵消美國的霸權主義和干涉主義。
5、知識分子：（這個暫且不說）
以上資料來源杭州圖書館，希望有助於你的問題研究。
㈤ 怎麼看待伊朗核問題其中國對伊態度
其實這都是美國搞出來的，霸權主義的美國不想多出一個掌握核武器的國家，就目前來看，伊朗會堅持他的核之路，因為利比亞已然是前車之鑒，掌握核技術的朝鮮卻安然無恙。所以中國對於伊朗核問題都是持外交解決問題
㈥ 伊朗局勢對中國的影響
從功利角度看，美國一旦對伊朗開戰無論輸贏對中國的經濟發展、外交環境的傷害不言而喻。
經濟方面，雖然前幾年中國已經意識到美伊戰爭爆發的危險性，盡量減低了從伊朗購買石油的依賴，並採取了一系列措施防止因美伊戰爭而導致國內石油供應或原油價格上、經濟發展受控或被動，如：增加石油進口渠道；大力勘探、開發領土及領海內的可開發石油；尋找新能源替代品；等等。但是拋開伊朗停止的石油供應的後果不講，美伊戰爭導致的原油價格上漲依然會使中國面臨巨大發展成本。如果2012年開戰，按目前的經濟形勢看無疑是雪上加霜。更何況伊朗一旦淪陷，石油價格、海上生命線、石油供應等等都掌握住歐美手裡。
再從外交角度考慮，一旦戰爭無法阻止，伊朗這桿反美大旗一倒，美國的全球影響力將變成絕對值。原來在夾縫中生存的小國或和歐美不同政治體制的國家基本無法游離，只能倒向歐美。 ——那麼中國究竟還能做什麼，該怎麼做好？
有5種選擇：
1.努力挫敗美國對伊朗的戰爭陰謀
2.盡力拖延戰爭時間，為自己爭取時間
3.援助伊朗幫助伊朗打敗美國
4.找出一種能阻止戰爭爆發的辦法
5.龜縮起來不聞不問，假裝危機並不存在，混著走，一步看一步
依我看第2、第5種選擇最為可能。
雖然第1、3、4種可行性比較強。
那麼挫敗美國的戰爭陰謀中國能做些什麼？
1.主動說服伊朗放棄核計劃，不給美國口實，讓美國退兵
2.賣核武器給伊朗，增加其威懾力
3.以保護國際原油航道的名義，聯合俄羅斯組織聯合艦隊到波斯灣，給美國添亂
4.拋售美債，搞垮美國經濟，使其國內亂，無暇用兵
5.圍魏救趙，拿美國的盟友開刀，轉移焦點和注意力（如用兵台海、黃海或南海）
6.在南海搞一場史無前例的演習，製造磨刀霍霍的架勢，讓外界猜測不做解釋。
聲響越大越好，目的增加美國的顧慮，再看反應行事。
㈦ 中國現在對伊朗到底秉持什麼樣的態度呢
中國基本上又可以隔岸觀火了，但只是一味反對對伊朗的經濟制裁，不支持伊朗的核武器，其實中國不是打不起，而是傷不起。
㈧ 美媒稱特朗普對伊朗制裁或殃及中國，你怎麼看
美國這個國家是一個經濟上有巨大優勢的國家，美國的國家經濟收入，比任何國家都要多出很多。美國的軍事力量也比較強，我們可以看到美國在世界各個地區都有自己的駐軍。所以美國在經濟政策和政治政策兩個方面都比較強勢，只是美國的強勢是對待小國，對待俄羅斯或者中國的話，美國的能力其實也很有限。
現在美國的經濟正處於一個為妙的時期，因為美國現在的經濟看似在增長，但是實際上遇到很多的問題，這些問題不是一時間可以解決，需要美國和中國等經濟強國聯手才可以解決，如果美國和中國出現矛盾，那麼美國自身的經濟也會崩潰，甚至軍事力量也會遭到毀滅性打擊。
最近有美國的一些所謂專家說，美國制裁伊朗，其實就是未來制裁某些大國。看到這句話我覺得很可笑，其實特朗普的虛聲恫喝，特朗普的顧問出言威脅，以及最近美國國防部長的出言不遜，其實都是一種虛張聲勢，根本沒有任何的實際意義，仔細看看現在的情況，特朗普和中國談話才是最好的選擇。
其實特朗普並不是不知道這一點，但是特朗普想要來個先聲奪人，希望自己可以威懾一下中國，讓中國領導人在某些方面採取一些妥協的政策，這對於中國來說是不可能的事情。因為中國和美國的經濟水平現在相差無幾，雙方的投資規模都很大，一旦出現巨大的對峙的時候，中國的底牌並不比美國少。
美國對中國制裁的話，屬於雙方相互損耗，美國對伊朗的制裁，屬於美國單方面的壓制伊朗。兩者根本沒有什麼可比性。中國的經濟水平和軍事力量，都是完全看制衡一個國家的，無論美國做出什麼樣的行動，中國都可以應付自如，所以特朗普的這些先聲奪人，根本沒有什麼實際的意義。
㈨ 伊朗遭受打擊背景後中國從中受到什麼啟示
伊朗遭受打擊背景後中國從中受到的啟示是：要增強國力，落後就要挨打