伊朗人質怎麼解決

㈠ 伊朗人質危機的事件結果

1980年底，美國國內政局發生了變化。在11月舉行的美國大選中，里根當選為新總統。他在競選時就嚴厲譴責伊朗扣押人質的行為。伊朗政府感到，里根上台後很可能採取比卡特更為強硬的政策，如果在新總統上任前解決這一問題，可能會減少一些麻煩。在這種形勢下，伊朗和卡特都渴望在卡特離開白宮之前解決人質問題。後來，美國與伊朗經多次接觸，雙方同意由阿爾及利亞出面調解。美國立即派出一個秘密使團前往伊朗進行談判，雙方終於在1981年1月19日達成協議，持續一年多的人質問題最終得以解決。1月20日，一架阿爾及利亞飛機載著被獲釋的人質離開德黑蘭前往阿爾及利亞。
人質們立即飛往位於西德法蘭克福的美國空軍基地。前總統卡特以現總統里根特使的身份在那裡接待了他們。在進行了身體健康檢查和事件匯報後，他們飛回華盛頓並受到英雄般的歡迎。對於某些人而言，這個僅僅是為這個國家對里根就職典禮的慶祝增添了一絲喜慶氣氛。

㈡ 伊朗人質危機的歷史影響

2000年，人質及其家屬嘗試起訴伊朗，但因反恐法案而失敗。起先，他們因伊朗未能為自己辯護而勝訴，但後來美國國務院害怕此事會影響國際關系而嘗試將此案作一了結。最終，聯邦法院法官裁定因為人質釋放時達成的協議，人質不能再從伊朗政府那裡獲得其他補償。
2005年6月，伊朗總統大選當選總統、前德黑蘭市市長馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德被人質指認參與當年的人質劫持行動。對此，伊朗政府予以堅決否認。
伊朗人質危機體現了伊朗反美情緒的擴大以及國家化，美國對伊朗也是越來越記恨，從而繼1979年伊朗革命後 再一次沉重打擊了美國，使得美伊關系處於歷史最低谷。 雖然至今有所回暖，但是雙方仍然持續保留了長期的敵視意識、敵視心態，都有互相顛覆的計劃和行為——雖然沒引發兩國全面爆發戰爭和公開化對立。

㈢ 為什麼米國當年在伊 朗人質危機的時候沒有直接對伊宣戰，而是在人質解救行動失敗後同意了伊 朗的條件

伊朗人質危機是1979年
首先一個認識錯誤：米國當時還是一極稱霸

其實英國早就衰落 從二戰開始就已經衰落 淪為2流國家 可以說二戰後整個歐洲都淪為2流國家 從三年後的1982年的馬島戰爭就能看出來一個曾經世界的霸主已經內外交困 經濟上陷入「滯脹」被迫大幅削減軍費 裁撤軍艦

另外：英國從未作為一極在政治多極化的世界中存在過。首先 政治多極化是在冷戰結束之後才出現的 1979年冷戰沒有結束 世界政治格局還是「兩極世界」只有美國和蘇聯稱得上是「一極稱霸」

還有 西方民主國家對戰爭和人員的傷亡 尤其是平民的傷亡是非常敏感的 政府的權力由人民授予 除非當時英國的執政黨想直接放棄下一屆競選。另外：宣戰有用么？你去打誰？怎麼打？作為英國，我的目的是什麼？我的第一目的是營救人質。我宣戰就是把人質至於危險之中 我與我的目的相違背啊！！政治上 邏輯上完全講不通

記住：人質是人命！！是平民的人命！！！你懂么？生命的價值你懂么？學歷史 不要老是想著打打打。打解決不了問題。而且戰爭的話費是最高的 產生的後果是最深遠和持久的 是最後的解決問題的方法。

㈣ 伊朗大使館人質事件究竟是怎麼回事

㈤ 求伊朗人質危機對美伊關系的影響

伊朗人質危機體現了伊朗反美情緒的擴大以及國家化 美國對伊朗也是越來越記恨
從而繼1979年伊朗革命後 再一次沉重打擊了美國 使得美伊關系處於歷史最低谷 雖然至今有所回暖 但是雙方仍然持續保留了長期的敵視意識 敵視心態 都有互相顛覆的計劃和行為-雖然沒引發兩國全面爆發戰爭 和公開化對立

㈥ 伊朗人質危機如何解決的

1980年，美國同意解凍此前被凍結的伊朗80億美元資產，並保證不就此事起訴伊朗，伊朗同意釋放人質。1079年伊朗人質事件就此解決。
1980年7月27日巴列維國王逝世，9月兩伊戰爭爆發。此後，伊朗變得越來越希望能夠解決人質危機。
而在美國方面，卡特在11月的總統競選中敗給羅納德·里根，大部分分析家認為其在人質危機中表現出的無能是其失敗的主要原因。但是也有未經證實的傳言說正是伊朗政府與里根的參謀團之間的非法交易，導致了人質釋放時間的推遲。

因為後者非常不像見到「十月驚喜」，也就是在大選開始前出現會導致選票大量流向卡特的事件出現，例如人質被釋放。（不過，奇怪的是現在「十月驚喜」這個詞卻是指防止人質釋放的非法交易。）

大選後不久，即將離任的卡特政府在阿爾及利亞外交官阿布杜爾卡利姆·弗萊伯（Ablkarim Ghuraib）等中間人的幫助下開始與伊朗進行談判。作為釋放人質的交換條件，美國同意解凍此前被凍結80億美元資產，並保證不就此事起訴伊朗。1981年1月20日，就在里根的總統就職典禮後幾分鍾，所有的人質被釋放並交給美方。至此他們已被扣444天。

人質們立即飛往位於西德法蘭克福的美國空軍基地。前總統卡特以現總統里根特使的身分在那裡接待了他們。在進行了身體健康檢查和事件匯報後，他們飛回華盛頓並受到英雄般的歡迎。對於某些人而言，這個僅僅是為這個國家對里根就職典禮的慶祝增添了一絲喜慶氣氛。

㈦ 伊朗人質危機的介紹

伊朗人質危機（英文：Iran hostage crisis，波斯語：تسخیر لانه جاسوسی امریکا）或稱伊朗人質事件。伊朗伊斯蘭革命後，美國大使館被佔領，52名美國外交官和平民被扣留為人質的一次危機。這場人質危機始於1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。很多人至今仍認為，這場人質危機導致了當時的美國總統吉米·卡特連選失敗。以此為背景拍出了電影《逃離德黑蘭》

㈧ 為什麼美國三角洲部隊聞名遐邇，當年去伊朗解救人質卻失敗了

美國三角洲特種部隊的名號，可謂是如雷貫耳，在成立以來的四十多年裡，這群反恐精英，幾乎參加了美軍在海外的所有軍事行動。其故事還被拍成電影《黑鷹墜落》，可謂是戰功赫赫，聲名大震。

不過三角洲部隊也不是一開始就這么高光，上世紀80年代初，在營救被伊朗扣押美國外交官人質的鷹爪行動中，三角洲部隊的首秀就遭遇了慘敗。

（三角洲隊員在行動）

三、折戟鷹爪行動。

24日夜間，第一架MC-130載著全體營救人員及指揮官，前往沙漠一號地點，他們要迅速封鎖周圍地形，保證其它5架C-130隨後安全著陸。

只是不走運的是，第一架飛機剛著陸，就碰上了一輛載有45名伊朗人的大巴車。為了防止泄密，美軍只能將他們全部扣押為人質。可是很快又來了一輛油罐車，沖過了美軍的封鎖。三角洲隊員不得不用火箭筒將其炸毀。不過最終6架MC-130均安全停在沙漠一號，等待RH-53D補給油料。

意外接踵而至，負責油料補給的8架海軍RH-53D飛機，在起飛後兩小時，其中兩架，因為出現了故障返航，另外六架途中又遭遇了沙塵暴，能見度極低。加上為了保密飛機間不能無線電通訊，這些燃料補給機群足足遲到了90分鍾。

六架RH-53D到來後，救援部隊開始為直升機補充燃油，准備登機前往沙漠二號地點。這時，其中一架直升機報告液壓出現問題，只能棄用。這樣，直升機數量已經低於任務要求的最低數量6架。在不得已情況下，查爾斯上校只得請示總指揮沃特少將，經卡特總統同意後，取消了任務。

不過美軍的厄運並沒結束，一架RH-53D的螺旋槳，居然撞上了MC-130的尾翼，兩架飛機迅速起火，引發燃料和彈葯的巨大爆炸，8名美軍和1名伊朗平民當場被炸死。

擔心伊朗軍隊隨時會來，驚魂未定的美軍只能快速撤離，連八名戰友的遺體都沒有帶走。這些遺體後來被伊朗人拖屍街頭，成為美軍歷史上最大的丑聞之一。

可以看出，三角洲特種部隊的首秀失敗，暴露出當時的美軍，缺乏專業的聯合特種作戰配合能力。所有參加任務的部隊也五花八門，素質參差不齊，這就不難解釋在任務執行中出現那麼多的協同問題。

此次教訓之後，美軍隨即組建了特種作戰司令部，以及專為特種部隊所配備的第160夜航團。隨著特戰體系日漸成熟，三角洲特種部隊才成就了現在的戰場傳奇。

㈨ 攻佔一國使館，囚禁其外交官難道不是明顯的戰爭行為嗎伊朗人質事件中美國是怎麼忍下這口氣的拜託各位

1，民眾自發行為，可以不視為戰爭行為
2，美方曾經實施過武力營救，但是失敗了，不敢再次嘗試，只能外交努力

㈩ 伊朗人質危機的過程

伊朗人質危機或稱伊朗人質事件。伊朗伊斯蘭革命後，美國大使館被佔領，52名美國外交官和平民被扣留為人質的一次危機。這場人質危機始於1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。很多人至今仍認為，這場人質危機導致了當時的美國總統吉米·卡特連選失敗。
1979年11月1日，新的伊朗領導人阿亞圖拉賽義德·魯霍拉·霍梅尼號召伊朗人民向美國和以色列示威。霍梅尼將美國政府稱作「撒旦」和「伊斯蘭的敵人」。
4月1日「伊斯蘭共和國」宣布成立，巴列維王朝被徹底推翻。1979年11月4日，伊朗首都德黑蘭的學生4000餘人在霍梅尼的支持下，佔領了美國大使館，將美國國旗撕下來，代之而掛上了寫著「真主偉大」字樣的白旗，最後將52名美國外交官扣押起來，作為要求美國交出巴列維的人質。
美國公開尋求與伊朗談判。同時，他批准了一項代號為鷹爪行動的跨軍種聯合秘密營救行動。
任務落在「藍光」突擊隊身上。這是赴越南作戰的美軍特種部隊中訓練有素的一支小分隊。4月24日22時，美國尼米茲號核動力航空母艦悄無聲息停駐在伊朗附近平靜的海面上。16名飛行員和180名突擊隊員，分別奔入早已檢修完畢的8架直升機。
飛行途中，8架直升機中，有3架由於沙漠異常氣候引發的沙塵暴等原因，無法保持正常飛行，先後離開飛機編隊。而只剩下的5架直升機，是不能按照原定計劃完成營救任務的。卡特總統接到報告後，當即決定取消營救行動，命令所有的飛機和人員迅速撤離伊朗。然而更令「藍光」突擊隊員狼狽不堪的是，撤離過程中，又發生了運輸機和直升機相撞的事故。25日，美國政府第一次向新聞界公布了在伊朗進行了一次營救作戰的消息，並且宣告作戰行動失敗。