假如伊朗退出伊核協議有什麼後果

① 伊核協議是什麼，美國為什麼要退出，，退出有什麼影響，對美國有什麼好處

伊朗要製造核武器，建造了重水反應堆，很顯然是對美國的威脅。
奧巴馬政府為了緩解局熱，與伊朗簽訂了條約。川普上台後，認為協議對美國不公平，條約沒有限制伊朗發展中遠程導彈的制約，要求重新談判 ，伊朗不同意。川普使宣布撕毀條約，這樣一來，等於重新洗牌，讓中東局勢再度緊張，也為北約開啟對伊朗的戰爭模式。
強權之下，哪有一國政府如此厚顏無恥，簽了字的條約隨意就能反悔的。欲加之罪，何患無詞，暴露了美帝似乎達到了喪心病狂的地步。
其真正的目的並非於此，還是美國窮了，欠下兩百萬億的外債，到處敲詐勒索。美國和北約開啟戰爭模式，伊朗並不害怕，北約也沒有能力再打一場戰爭。

② 特朗普撕毀伊核協議後果會怎麼樣

4月26日，2018年1月，美國總統唐納德·特朗普宣布將「最後一次」延長對伊核問題的制裁豁免至5月12日，並將該日定為修改伊核協議的最後期限，並揚言如果屆時沒有令他滿意的修改方案，美國將退出伊核協議。自2017年1月上台後，特朗普多次聲稱伊核協議是美國「史上最吃虧的協議」，有「災難性缺陷」，不斷釋放退出伊核協議的信號。隨著伊核協議最終立場的截止時間日益臨近，這一次，他真的會「吃了秤砣鐵了心」，執意退出伊核協議嗎？

其四，退出伊核協議不是目的，而是手段。美國欲以「毀約」相威脅，迫使伊朗接受令美國滿意的修約條款或者新版伊核協議，達到遏制伊朗的目的。特朗普2017年底曾發表講話，稱美國及其盟友已經意識到，中東主要矛盾不再是巴以沖突，而是來自伊朗的威脅。面對伊朗的「威脅」，作為美國前總統奧巴馬的「政治遺產」之一的伊核協議，就成了遏制伊朗的不二之選。而作為多邊條約，單方面退出對於美國來說成本極高。因此，對協議進行修改，使其符合美國利益，並迫使伊朗就範就成為了最理想的方案。前任國務卿蒂勒森2018年2月接受采訪時曾表示：「總統說，要麼修改協議，要麼廢除協議。我們正在試圖兌現他的諾言，實現前者（目標）。」

在伊核協議存廢問題上，美國理應尊重國際共識，放棄單邊主義，三思而後行，切莫一意孤行。否則，損人亦不利己！

來源：新華網

③ 美國退出伊核協議對中國有什麼影響

針對美國退出伊朗核協議的問題，中國外交部發言人耿爽在例行記者會上表示，中方將本著客觀、公正和負責任態度，同各方保持對話協商，繼續致力於維護和執行全面協議。他指出，當前形勢下，維護伊核全面協議的完整性和嚴肅性，有助於維護國際核不擴散體系，促進中東地區和平與穩定。
耿爽還表示，中伊之間一直保持著正常的經貿往來。中方將在不違反自身國際義務的前提下繼續同伊朗進行正常、透明的務實合作。
報道稱，分析人士認為，美國的決定可能殃及中國企業，損害中國的經濟利益。
與此同時，觀察人士指出，新形勢無疑會將伊朗推向中國和俄羅斯。俄羅斯科學院東方學研究所伊朗研究中心專家伊琳娜·費奧多羅娃認為，同時會強化伊朗對中國企業、投資和技術的依賴。她說：「和以往一樣，中國將抓住機遇，進一步加強同伊朗的合作。」
觀察人士注意到，中國呼籲國際社會協調措施，以保障伊核協議完整。中國會採取哪些具體措施維護該協議的完整性和嚴肅性？西南大學伊朗研究中心主任冀開運在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時對此做出了解讀。
冀開運說：「中國應該同伊核協議相關各方進行充分溝通、理性溝通、全面溝通和及時溝通，相信中國作為公平公正的國際角色，與各方溝通起來將是比較容易的。溝通的主要內容應是規勸伊核協議相關各方保持克制、冷靜，即使美國退出伊核協議，也應規勸以色列和沙特冷靜、剋制處理問題，更要規勸伊朗切勿簡單急躁地馬上採取報復措施。此外，還要建議歐盟國家進行建設性思考，更有耐心地做一些工作。」
他還說：「中國可以作為東道主在本國或世界范圍內組織談判平台，邀請各方進行談判，或者積極推動相關各方尋找彼此都能接受的地點，通過國際會議進行談判。無論在何種情況下，和談都是最簡單、最高效的辦法，相互妥協以達到最大共識，這對國際社會而言是最好的選擇。而且中國已經接近世界歷史舞台的中心，應承擔進一步推動全球化、引領全球化的責任與擔當，或許在美國退出伊核協議的危急關頭，中國可以通過上合組織、『一帶一路』倡議相關機制等政治、經濟、文化渠道等，盡量維護國際核不擴散體制的嚴肅性和權威性，盡量不讓中東陷入更大的混亂和動盪之中。」

④ 若伊朗下決心一定要研製核武器，最終結果可能會怎樣

如果伊朗下定決心要研製核武器，那麼中東充滿了風險。

實際上，由於特朗普自上任以來一直對伊朗核協議表現出強烈敵意，因此伊朗的國內強硬派一直在歡迎它，大多數保守派人士對伊朗與西方國家的妥協不滿意。放棄核計劃，特朗普的立場剛剛證實了反對伊朗核協議的正確性。由於美國的態度，伊朗民眾越來越傾向於相信溫和的政治主張即將走向失敗，並積極支持支持採取強硬立場的軍事政權。後者一旦實現，不僅將使伊朗在核問題上的立場更加堅強，還將更有可能加劇伊朗的外國軍事干預和政治滲透，從而使整個中東充滿風險。

⑤ 美國退出伊朗核協議對伊朗有好處嗎

當然沒有好處，而且會引起更多的負面影響分析如下：
1.美國打算退出核協議，同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁，繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟，一旦伊朗經濟受損，那麼接下來一旦發生戰爭，則會進一步拖垮伊朗。目前伊朗的經濟情況只是剛剛好轉，之前的十年經濟制裁對其損失太大，一旦重新制裁，就會出現新的問題。

2.引起沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是准備開戰，只是其老大美國沒有同意。一旦美國退出核協議，就是默認了以色列對伊朗和敘利亞的打擊。

3.失去戰略同盟敘利亞，一旦敘利亞無法得到伊朗的支持，而俄羅斯又不敢出手，那麼美國想在中東打擊俄羅斯為首的什葉派之弧就有了效果，可以保護其霸權和石油的定價權。因此美國斷定，加緊對伊朗制裁會更加有效，甚至會有一箭雙雕的效果。（專自【七點說】，有些分析還不錯，可以關住下，能學到不少。）

⑥ 特朗普宣布退出伊朗核協議會有什麼影響

當地時間8日下午2時，美國總統特朗普正式宣布，美國退伊朗核協議，並將對伊朗實施最高級別制裁。隨後，英法德等國家相繼發聲，對特朗普這一決定表示遺憾。美前任總統奧巴馬也忍不住痛批：「這是一個嚴重的錯誤」。

特朗普於當地時間8日宣布，美國將退出伊核協議。他於當日在白宮發表電視講話時，稱伊核協議是「糟糕」的協議，並表示美國將重啟在伊核協議下豁免的「對伊朗制裁」。

伊朗總統哈桑·魯哈尼（Hassan Rouhani）第一時間批評美國此舉「違反國際協議」，是非法的舉動。他也表示，特朗普關於美國退出伊朗核協議的決定是一個歷史性事件，而伊朗將繼續履行協議。

2013年11月，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國簽署了名為「全面計劃協議」（Joint Plan of Action）的臨時性協議，臨時性協議於2014年1月20日開始生效。而伊核協議，也被視作是奧巴馬外交政策的標志性成果。

美國這一「退群」危機早就引發各方擔憂，日前，法國總統馬克龍，德國總理默克爾和英國外長鮑里斯·約翰遜曾相繼赴美勸阻特朗普，但都未果。聯合國秘書長古特雷斯早前也曾表示，伊核協議是重要的外交勝利，如果撕毀伊核協議，將給中東地區帶來戰爭風險。

外交部發言人耿爽8日在例行記者會上表示：伊朗核問題全面協議是由六國、歐盟和伊朗共同談判達成的多邊協議，經過安理會第2231號決議的核可。當前形勢下，維護伊核全面協議的完整性和嚴肅性，有助於維護國際核不擴散體系，促進中東地區和平與穩定。各方應加強對話和協調，妥善處理分歧，繼續忠實履行義務。中方將繼續本著客觀、公正和負責任態度，同有關各方保持密切溝通，繼續致力於維護和執行伊核全面協議。

內容來自鳳凰網

⑦ 伊朗放棄核協議「紅線」要求，5000萬桶石油有望解禁伊朗為何妥協

伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁首先是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益，其次就是美國不會對一些重要的海峽進行封鎖，再者就是伊朗考慮到對應的不良後果所以選擇妥協，另外就是如果堅持一些錯誤的發展道路那麼對於伊朗而言非常危險。需要從以下四方面來闡述分析伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁，以及伊朗為何妥協。

一、因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益

首先就是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益 ，對於伊朗而言國內有充足的石油資源可以釋放到國際市場上面可以幫助很多的國家緩解對應的石油危機，並且降低對應的石油價格。

伊朗應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的合作。