沙特和伊朗哪個民主

㈠ 伊朗，沙特等伊斯蘭國家是資本主義國家還是社會主義國家

是資本主義國家,因為他們的經濟制度是以資本主義私有制為主體,政治制度是資本主義的議會制、議會君主制。

㈡ 中東沙特和伊朗誰是老大

沙特

㈢ 沙特埃及伊朗，誰與中國關系更好

應該是伊朗，中國和伊朗之間沒有多少利益沖突，甚至可以互相取長補短
沙特和埃及都差不多，中國石油大多靠俄國供給，不用特別依靠沙特。埃及實在太遠太亂，不想扯上太多關系

㈣ 沙特和伊朗矛盾到底有多深

三大矛盾
首先，最明顯的是無疑是教派矛盾。沙特抗的是遜尼派大旗，而伊朗抗的是什葉派大旗，兩派矛盾已有千年歷史，本質是正統性和繼承權的斗爭

其次是阿拉伯民族和波斯民族的矛盾。以波斯民族為主體的伊朗擁有光輝燦爛的歷史，曾經的波斯帝國的榮耀是伊朗人值得驕傲的歷史基因，也是現代伊朗人渴望復興崛起的夢想。另一邊，阿拉伯人同樣也有輝煌的過去，阿拉伯帝國盛極一時，他們何嘗不想重現當年的風光？這兩大民族做鄰居，必然是誰也不服誰。

由以上兩點也就引出了最後一點：爭奪地區主導權的地緣政治矛盾。特別是在簽署核協議之後，國際社會對伊朗的制裁逐步被解除，伊朗崛起的勢頭越來越明顯，雖然在短期內無法走出30多年制裁的困境，但對沙特來說，這個野心勃勃的鄰居將越來越難對付。而自身面臨油價低迷、與美國盟友關系倒退等問題的沙特，其焦慮情緒將越來越體現在與伊朗的對抗上。

㈤ 伊朗和沙特之間有什麼仇恨

伊朗是伊斯蘭教什葉派為主
沙特是伊斯蘭教遜尼派為主
主要是教義不同
而且都是地區大國，都想做地區老大
沙特王室親美，伊朗反美，其實兩國時刻都想推翻對方

㈥ 伊朗和沙特一直不和，兩國到底什麼仇

其實沙特和伊朗一直關系不好，是因為他們的宗教信仰產生了一個沖突，但是他們兩個國家的宗教信仰主要都是伊斯蘭教，所以矛盾的沖突主要是同一個教派裡面內部不同要信仰的沖突，所以導致了兩個國家全方位的對抗，而且沙特也聯合多個阿拉伯國家是一起對抗伊朗的。只要伊朗支持什麼，沙特肯定會站在伊朗的對立面，伊朗被美國進行經濟制裁，沙特就會落井下石多踩一腳。

所以很多事情的仇恨，再加上宗教民族信仰的沖突，讓這個對抗上升到不可調和的地步，因為伊朗的質疑實質是威脅的沙特王室的權力，所以為了維護自己的權益，沙特只能一直和伊朗反著來，所以最後兩個國家對彼此都十分厭惡。

㈦ 沙特和伊朗同是伊斯蘭國家，為何一直水火難容呢

沙特和伊朗可以說是一對兒老冤家了，雙方在歷史上進行過多次戰爭，所以用勢不兩立，不共戴天來形容那是一點問題都沒有。之所以雙方會有這么大的仇，筆者認為有以下幾個原因，首先就是雙方的宗教原因。其次就是雙方之間的民族矛盾。最後就是雙方之間想對決出一個阿拉伯國家的霸主。

最後就是雙方想要對決出一個阿拉伯國家的霸主。畢竟現在的阿拉伯國家的實力相差無幾（除去發生戰亂的國家）。所以作為中東最強大的兩個國家，沙特和阿拉伯一直想要分出一個高低上下，所以雙方經常針尖對麥芒，所以就導致了雙方因為摩拳擦掌導致的擦槍走火事件數不勝數。

㈧ 伊朗與沙特，哪一個才是中東老大

沙特有豐富的石油，儲存量世界第一；伊朗的鉛、鋅礦石儲量2.3億噸，居世界第一位。這個無法比較，他們都有各自的優勢

㈨ 為什麼沙特和伊朗是死對頭

3條原因讓這兩家成為宿敵：
經濟上：都是石油出口大國，存在你死我活的競爭關系；
政治上：兩家都有成為中東事務主導人的意圖，也都希望能夠在石油定價問題上一家獨大。
宗教上：一個是伊斯蘭教遜尼派領袖，一個是伊斯蘭教什葉派領袖；
回顧歷史就會發現，上面這三個都是大殺器：
經濟的戰爭——第二次世界大戰，二戰最直接的原因，是美國當時的大蕭條帶崩了歐洲的經濟之後引起民粹主義爆發，然後才有的納粹；
政治的戰爭——西班牙無敵艦隊的覆滅、英法百年戰爭以及後續拿破崙戰爭等，都是為了爭奪歐洲的政治主導權；
宗教的戰爭——十字軍東征、三十年戰爭，前者在公元1000年前後就造成了數百萬人的傷亡，以及更多人無家可歸，當時歐洲和中東人口才多少，後者直接導致中歐德意志地區人口減少60%。

㈩ 伊朗和沙特的國家體制有什麼區

伊朗是伊斯蘭共和國國家政體即政教合一的資本主義國家。執政黨是社會與發展黨，具有較輕的宗教政治傾向。

沙特是議會制君主立憲制，即議會君主制的資本主義國家。議會是國家的最高立法機關，君主是象徵性的國家元首，其職責多是禮儀性的。內閣由議會產生並對議會負責。

目前伊斯蘭國家全是資本主義國家。