為什麼美國制裁伊朗華為要遵守

⑴ 美國為什麼制裁華為

他們的說法是威脅了其國家安全，依據是：
1、華為沒有提供明晰、完整的有關公司結構和決策過程的信息，很可能在依賴中國政府提供支持。
2、華為無法解釋與中國政府的關系。華為堅持否認獲得來自中國政府的支持，這並不可信。
3、華為承認中國共產黨在該公司內部成立了黨委會，但是無法說明該黨委會代表共產黨行使什麼職責，也無法提供黨委會的人員名單。
4、華為的企業歷史表明該公司和中國軍方有關聯。但是華為無法給出相關問題的詳細回答。
5、華為未能提供中國政府在1999年企業稅務檢查期間的相關信息，此為該公司拒絕透明監管的一例。華為輕松結束稅務檢查的事實，與華為所稱中國政府認定該公司為中國境內非重點電信提供商的結論不符。
5、華為未能提供中國政府在1999年企業稅務檢查期間的相關信息，此為該公司拒絕透明監管的一例。華為輕松結束稅務檢查的事實，與華為所稱中國政府認定該公司為中國境內非重點電信提供商的結論不符。
7、華為未能回答關鍵問題或提供支持其觀點的文件，華為認為該公司在財務方面並不依賴中國政府。
8、華為未能提供足夠的該公司在美國市場的運營、財務和管理方面的資料；華為稱美國分公司完全獨立於深圳母公司，證據與這一觀點不符。
9、證據顯示華為公司一貫輕視其他實體或公司的知識產權。
10、華為未能提供該公司在伊朗的業務資料，華為否認與伊朗政府有任何業務往來，但並沒有提供任何證據支持這一說法，也未能提供證據說明該公司遵守了相關的國際制裁和美國的出口法律。
11、華為拒絕提供研發項目方面的信息，拒絕提供能夠支持其主張的文件。華為稱該公司沒有為中國軍方和情報部門進行研發。
12、華為前雇員和在職員工提供的證據表明，該公司管理人員有潛在的違法行為。

⑵ 美司法部調查華為真實原因是什麼

4月25日，華爾街日報援引知情人士的消息報道稱，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。

目前，外界尚不清楚美司法部的調查進展到何種程度，以及聯邦探員對華為的具體指控。華為的發言人也拒絕對此置評。

每日經濟新聞記者注意到，華為這次受到的指控，比之前中興受到的制裁性質更嚴重。從機構性質來講，此次美國司法部對華為的調查屬於刑事調查，意味著華為有可能面臨額外的「刑事處罰」;而之前中興受到的美國商務部制裁屬於行政處罰。

華為被調查的消息傳出後，英偉達、AMD、高通等美國知名晶元製造商股價悉數下跌，這也延續了美國科技股最近集體暴跌的頹勢。

記者注意到，雖然華為方面暫時未對最新報道做出回應，但在今年2月，華為發言人曾嚴詞否認了美方所謂間諜行為的指控。華為在歐洲和北美其他國家的合作夥伴，也紛紛為華為產品的品質作證。

據研究公司Dell 『Oro Group的數據，2017年，華為以27%的份額引領全球電信設備市場，中興則以10%的份額位居第四。

不過，這兩家公司在美國的市場份額均低於1%，比起他們在全球市場的份額差了很多，這也要歸咎於美國政府對華為和中興的種種打壓限制。

華為在美國遭遇重重阻擊

去年12月，特朗普簽署法案，禁止華為和中興通訊設備參與美國核武基礎設施的建設;同時，參眾兩院的立法者也發起了一項法案，禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產品;美國國會的助手們也表示，他們希望將該法案納入下一年度的國防開支法案，以確保迅速通過。

華爾街日報報道中還稱，之前美國國家安全顧問們在建議特朗普阻止博通對高通的惡意收購時，還專門提到了華為在電信設備行業的主導地位。

上周，由共和黨人湯姆·考騰領導的兩黨參議員小組還致信美國農業部，要求農業部考慮不再購買華為和中興的通訊設備。此外，美國聯邦通信委員會(FCC)上周也採取了類似的措施，禁止美國小運營商和鄉村偏遠地區的移動運營商使用華為和中興的電子產品。如果運營商使用了這些中國製造商的電子產品，它們將拿不到FCC的補貼。

美國電信運營商也決定與華為分道揚鑣。進入2018年，華為進軍美國的計劃連連受阻，繼此前被美國四大電信運營商中的AT&T和Verizon拒絕合作銷售手機後，美國最大的電子零售連鎖店BestBuy也傳出將停止出售華為手機的消息。

此外在美國政府加強對華為審查的大背景下，美國的一些盟國也變得更加謹慎起來。華為在歐洲等市場也同樣有著體量龐大的業務，將來可能受到沖擊。

華為曾堅決否認指控

每日經濟新聞記者注意到，雖然華為並未對美國司法部的最新調查報道做出評論，但在此前今年2月，華為曾堅決否認美方所謂從事間諜行為的指控。

華為一位發言人當時強調說，

「憑借著全球布局的供應鏈和生產能力，華為受到全球170個國家的政府和客戶的信任，並不存在超越通信供應商本職工作外的任何網路安全風險。」

對此，華為很多海外用戶也紛紛證實過華為的說法。

加拿大貝爾電信公司無線網路副總裁布魯斯·羅丁曾表示，他的公司僱傭過一家外部網路安全公司對華為產品進行了廣泛的測試。

布魯斯對路透社表示，「我們使用華為設備已經10年了，從未見過惡意代碼或後門。」布魯斯-羅丁認為，美國對華為的審查只是在保護自己的產業而已。

德國電信表示，該公司與華為在多個層面上開展合作，沒有發現任何安全風險的證據。德國電信一位發言人表示，

「這些硬體是按照德國電信的規格製造的，並由我們自己的安全部門檢查」。

今年2月，英國首相特里莎·梅對中國進行貿易訪問時，對華為拓展英國市場的計劃表示支持。

華爾街日報此前分析認為，美國的這些貿易保護主義措施只會讓中國政府投入更多資源發展科技，從而進一步降低對美國公司的依賴，最終將成為美國最強勁的競爭對手。

此外，華為在5G市場的布局斬獲頗豐。華為此前已和眾多電信運營商簽署了25份諒解備忘錄，對5G設備進行試用，簽署對象包括英國的BT、加拿大貝爾電信、法國的Orange、德國電信和全球性運營商沃達豐。

這其中，美國公司的「缺席」令人矚目。

華為在5G時代的主要競爭對手愛立信和諾基亞在營收規模和市場份額上都不到華為的一半，但在美國市場的情況卻令人咂舌。這兩家競爭對手拿下了美國電信設備市場48%的份額，而華為在美國的市佔率不到1%。這種對比背後，不難看出美國遏制華為發展勢頭的野心。

⑶ 美國又不是聯合國為什麼制載別國,全世界都要遵守

這個世界上任何一個國家都可以制裁另一個國家，這是國家的一項基本權力。與建交，斷交，宣戰，媾和，結盟，加入或退出國際組織一樣。每一個主權國家都享有這些，並不是只有聯合國才有。
聯合國宣布的制裁，所有成員國必須要遵守，但一個國家宣布的（也就是我們常說的單邊制裁）對其他國家（也就是第三國）來說是沒有約束力的，它只是約束本國國內對某一個國家的交往。
不過，美國相對來說比較強大，它是世界第一大消費市場，美元也是目前第一大國際貿易結算貨幣，在很多領域里美國的實力也比較強，你幾乎很難完全繞開它。所以，它的單邊制裁往往會對第三國產生一些影響。
舉個例子，你在美國有一家分公司，這是在美國經營的對吧。在美國經營自然就需要遵守美國的國內法律（這點沒什麼可解釋的吧，跟外資企業在中國經營需要遵守中國法律一樣）同時，你還有一家分公司在伊朗，因為伊朗是被美國制裁的。這種情況下，你就要注意了。如果美國覺得你礙事，它就可以查你的美國分公司，以違反禁令或者其他什麼為由調查。吹毛求疵的查，查出問題就放大，要麼對你進行處罰也就是罰款，特別狠的那種，要麼就是乾脆把你踢出美國市場。
一個商人，以賺錢為目的對吧，這時候就會權衡利弊了，美國市場比伊朗大，為了芝麻失去西瓜不劃算。所以，很多其他國家的公司也就自然會選擇放棄伊朗市場了。
這說白了就是一個國家的影響力，屬於軟實力的一種。霸權國家這個詞也對，但沒什麼意義，人類社會叢林法則，佛系那是道德范疇和現實其實往往都是兩回事。

⑷ 美國司法部調查華為指控什麼

此次美國指控華為簡要如下：

早前的2012年，美國國會的一份報告稱，華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國技術機密安全的活動。自2017年年底以來，美國政府採取了進一步措施限制這兩家公司在美活動。

去年12月，特朗普就簽署法案，禁止華為和中興通訊設備參與美國核武基礎設施的建設；同時，參眾兩院的立法者也發起了一項法案，禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產品。

4月25日，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。

(4)為什麼美國制裁伊朗華為要遵守擴展閱讀：

華為對待此次事件的態度：

2018年12月6日，據華為回應稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。華為並不知曉孟女士有任何不當行為。目前，美加雙方均未對拘押理由做出澄清。

外交部於2018年12月6日，在當天舉行的外交部記者會上，耿爽稱，中方已要求美方與加方立即對拘押理由做出澄清，立即釋放被拘押人員，並保證當事人的合法正當權益。在知悉該事件後，中方已向當事人第一時間提供領事協助。

2018年12月10日，在例行的記者會上，發言人陸慷就近日熱點進行回應。相關內容如下：有記者問，中方說孟晚舟的人權遭到侵害，具體是哪項人權？

陸慷表示，中加之間是有領事條約的，根據雙邊的領事條約規定，加拿大方面在對孟晚舟女士實施拘押的第一時間，應該向中國駐加拿大使領館進行通報。但是很遺憾，我們並沒有第一時間從加拿大政府方面得到這樣的通報。

2019年1月22日，針對加拿大駐美大使表示美方已通知加方將就孟晚舟案正式提出引渡請求，外交部發言人華春瑩表示，中方敦促加方立即釋放孟晚舟，並強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

2019年1月23日，外交部發言人華春瑩表示，美國聲稱要向加拿大提出引渡孟晚舟的請求，既不符合國際法，也不具備任何正當性，實質上是一種科技霸凌行為。

⑸ 美國對伊朗的制裁我國也要遵守嗎

首先，參與制裁對中國影響巨大。據中國海關統計數據，2010年，我國從伊朗進口的原油價值高達293 億美元。目前，已有100 家中國企業進駐伊朗，並與伊朗油氣部門簽署了總價值約1200 元的相關合同。美國能源部數據顯示，中國2011 年從伊朗進口石油 數量，平均每天為 54 萬桶，為中國進口總量的 11%，是伊朗石油出 口第一大貿易國。由此可見，中國參與對伊制裁，中國從伊朗斷油中 造成的損失可能不是小數目。 其次，尋求能源替代模式可能受到的影響。中國參與制裁，可以逐步減少從伊朗進口石油，同時，如果中國從沙烏地阿拉伯及其他國 家尋求石油替代，或許可能暫時解決國內「燃油」之急，以應經濟建 設所需。但是，沙特等國家的原油質量不及伊朗原油，世界上一些大 型煉油基地的設備經過 2008 年沖擊後已經改進，而我國呢？我國一 些煉油設備可能暫時無法應對，於是，設備更新需要時間，造成臨時 性石油短缺也可能導致國內油價上漲，對國內市場短期內可能造成沖 第三，中國不參與對伊制裁，且中國又無銀行替代方式，中國在美國的金融機構面臨制裁。這一選擇就是繼續同伊朗進行交易，繼 續通過伊朗相關銀行結賬，或者採用本國貨幣交易，於是美國將根據 DOC 格式論文，方便您的復制修改刪減 立法吊銷中國在美金融機構開設的帳戶，實際就是把中國的各家銀行 機構逐出美國市場。美國實施這一制裁措施完全依據國內法，包括中 國在內的一些國家如果不能滿足這一立法要求，今年6 月底之後將遭 受金融制裁這一惡果。美國財政部長蒂莫西蓋特納和國務院高級官 員今年年初訪問北京時也已經陳述清楚。在當前形勢下這對中國海外 金融利益造成的破壞性後果可能是難以估量的。 由上所述，中國目前處於兩難境地，似乎處於三夾板之中，既要受到美國擴大制裁的壓力，同時也受到來自伊朗的擠壓。 美國作為金融霸主，以制裁手段服務於國家政治戰略，這似乎已經成為美國的專利，目前很少有人可以撼動其在國際金融體系中的 主導地位。盡管我國外交部發言人多次聲明，中國以符合國際法並以 正常、公開方式同伊朗進行貿易交往，但是，這類外交政治聲明難以 抵擋美國在國際金融領域內以其軟實力作出的攻擊。中國的石化公司 畢竟是企業，不可能做賠本的買賣，即使是國營企業，也是國家和人 民的財產，維護海外經濟利益也得從維護這些海外投資企業的利益做 2011年下半年開始，中國三大石油公司開始放緩在伊作業。 中石油實際上推遲了在伊朗南帕爾斯第二期天然氣田的鑽探工程，中 海油亦撤走駐北帕爾斯天然氣田的項目人員，中石化延遲了在伊朗亞 德瓦蘭油田的動工日期。中國在 2012 年開始減少了從伊朗的石油進 口。盡管如此，美國方面許多人依然對中國持有片面看法，實際上已 經把這個問題上升到石油政治層面。美國外交政策委員會的副主席博 曼宣稱「中國已經成了問題的一部分」，主張對伊制裁的同時「制裁 DOC 格式論文，方便您的復制修改刪減 中國石油企業」。 與此同時，中國三大油企因為開發進程延緩，也引發伊朗方面抱怨。2011 11期項目的開發工作，並發出最後通牒稱，如果開發進程繼續 這樣緩慢，伊朗有可能要轉包其他開發商。另據報道，2011 年10 中海油在海灣地區總額160 億美元的天然氣田開發協議被伊朗方面 叫停，原因是項目進展過緩。 在這樣的背景下，如何應對？毫無疑問，中國面臨極大的挑戰，一方面面臨伊朗斷油的局面，另一方面面臨中國在美金融機構被逐的 困難前景。美國掌握著全球金融主導權，中國不應當失去在美國金融 市場的機會。如果美國切斷中國金融機構在美國營業的機會，中國的 損失可能更大。但是，中國不可能全部停止從伊朗進口石油，中國需 要有一個緩沖的辦法和可行的渠道，繼續從伊朗進口石油。中國緩慢 而默默地減少進口伊朗石油的數量或許是一個可行的辦法。我們的目 標既要保全中國金融機構在美國市場的合法經營，又要確保海外石油 對我正常供給。試提出如下幾點對策思考： 首先，關鍵在美國。同美方保持密切溝通，抓緊時間同美方協商一個妥善的解決辦法。必須看到，美國國會在制定《2012 財政年 度國防授權法》這一立法的時候已經考慮到世界各國面臨的困難，他 們看到從伊朗立刻斷油，無論對美國盟國還是中國這樣的夥伴國家， 都會帶來恐慌和不利，因此有意提出了緩沖期解決辦法，如6 個月的 豁免制裁，或者全免制裁等等方式，既然美方留下變通渠道，我們應 DOC 格式論文，方便您的復制修改刪減 該設法充分利用。 其次，我國應該抓緊宣布已經減少從伊朗進口石油的實際情況。根據美方的相關規定，我方繼續放緩進口伊朗石油是可以獲得美方的 制裁豁免的，因為美國這份立法並沒有對進口伊朗石油降幅做出具體 和明確的數量怪定，只要保持適量減少，繼續同美磋商獲得豁免的可 能性是存在的。既然美方給日本、中國等國家留有餘地，中國不應放 棄，盡可能充分利用，爭取6 月底以前獲得相關豁免，確保我國在美 國和其它國家金融機構正常運轉，不使我國海外金融利益招致損失。 再次，加緊將國營企業調離伊朗，或者把有關業務從國有企業轉移給相關民營企業經營，即使是金融機構，也應該由民營企業出面 同伊朗交流，爭取獲得國營企業經營不變但又使國家利益無損的良好 結果。 最後，應該密切關注美國開放戰略石油儲備動作。如前所述，美國擁有富餘的戰略石油儲備，政府也正受到各方呼籲解凍的壓力。 他們建議，在當前制裁伊朗的時候放開美國的戰略儲備，以每天出售 50 萬桶的數量向一些國家出售。我國應可利用這一時機，加緊同美 方溝通，設法從中獲得替補性來源。 總而言之，美國現在對伊朗實施新一輪制裁措施，有遏制伊朗開發核武器的近期目標，但其根本的目的在於****伊朗政府。美國以 其掌握國際金融體系主導權這一權仗，大刀闊斧般地打擊伊朗及其同 伊朗開展石油貿易的夥伴國家，對伊切斷SWIFT 管道的做法，實際是 切斷伊朗石油財源的喉管。因此，從維護國家海外金融利益而言，在 DOC 格式論文，方便您的復制修改刪減 現實面前還是要遵循小平同志的遺言，做到「心中有數」，適時地做 些周旋，在國際規則內積極開拓，不僅有利於海外能源的供應，還將 保障我國在美國等地的海外金融利益。

⑹ 美國制裁華為的理由成立嗎華為為何接受制裁

美國借口華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦，這個理由也是美國制裁中興的理由，但中興只是交罰款了事，而對待華為上美國先是扣押了孟晚舟，然後又全面制裁華為，顯然比制裁中興要重的多。而對於美國的指控，華為是否認的，華為按照美國的游戲規則，決定在美國起訴美國政府，既然你有證據就拿出來在法庭對辯論。按道理說美國政府本土作戰，雖然三權獨立，但德克薩斯的東區法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起訴還沒有到開庭時間，美國檢方突然要求取消華為首席辯護律師詹姆斯·科爾（James Cole）的辯護資格，詹姆斯·科爾是辯護團隊的核心人物，具有豐富的人脈和經驗，美國在此事要求取消其資格是什麼意思？