A. 以色列怎麼打伊朗
參照 1981年以色列空軍偷襲伊拉克核反應堆,等於是外科手術吧!絕對不會是地面部隊
確實局限於導彈戰和空戰!
如果真要襲擊伊朗肯定也會採取這種辦法!
以色列要打絕對不會先告訴美國而是空襲後告訴美國總統!
但如果伊朗強硬的報復最終會導致大戰 這是不可預計的 伊朗不是伊拉克更不是利比亞那麼好對
付!至少比伊拉克利比亞都團結幾百倍!加上如果以色列遭到報復 英法也會加入其中!
離世界大戰不遠了!
B. 以色列 伊朗為什麼打仗
雖然以色列空襲過幾次伊朗在敘利亞境內的軍事基地,伊朗也向以色列佔領的戈蘭高地發射了20枚導彈回擊,但是這遠談不上兩國開戰。兩國在歷史上還是親密的盟友,發展到如今這個地步是由多方面原因導致的第一、美國的因素。在伊朗伊斯蘭革命以前,美國同以色列和伊朗都是盟友關系,以色列在當時還援助國伊朗發展導彈技術。伊斯蘭革命以後,美伊交惡,以色列跟伊朗關系也同樣交惡。第二、伊朗在中東地區的擴張令以色列感到恐慌。近幾年,隨著對伊朗制裁的取消,伊朗石油產量從被制裁時期的100多萬桶/天,恢復到400萬桶/天,伊朗經濟實力大增。
目前,兩國在敘利亞境內的沖突並不能算是戰爭,伊朗不想把事情搞大,所以針對以色列的數次挑釁,只是發射20枚導彈回應,表明自己的態度,伊朗也是有底線的。而以色列呢,就要通過挑釁激怒伊朗,一旦伊朗發動大規模回擊,那麼就有可能引發戰爭,美以現在就等著伊朗鑽入圈套。
C. 以色列為什麼這么著急攻打伊朗
1979年1月,伊朗發生伊斯蘭革命,巴列維國王被迫流亡國外,宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持,霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起,因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中,有兩個關鍵性的節點,第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭,把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首,還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
從地緣政治看,「9·11事件」後的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭使得美國和以色列已經在事實上形成了對伊朗的包圍態勢,從而導致了伊朗的地緣安全環境急劇惡化,隨著伊朗安全環境的惡化,伊朗國內保守派勢力進一步加強。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列,伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益,可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單,復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。2003年初伊朗宣布提煉出核電站燃料鈾;2004年11月底,伊朗宣布中止鈾濃縮,這使得伊朗核問題一度緩解。
可是到了2006年年初,伊朗再次恢復了已中止兩年多的核燃料研究。伊朗核問題再次引發局勢緊張。
對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮,以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力,並且暗示,如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃,以色列可能將單方面動用武力,打擊伊朗的核設施;而伊朗也不甘示弱,對以色列進行口誅筆伐,指責以色列的霸道和蠻橫。
針對以色列不斷的武力恫嚇,伊朗國防部長曾經針鋒相對地明確警告說,如果以色列敢於襲擊伊朗核設施,伊朗將以牙還牙,摧毀以色列的迪莫納核基地,並讓「這個猶太國家在地球上不復存在」。
就目前形勢而言,以伊兩國在可預見的將來真的會兵戎相見嗎?回答這個問題,除了要考察以色列和伊朗雙方的意願和實力外,大國因素,尤其是美國因素在兩國「戰與和」這一問題上的作用是決定性的。
美國在對伊朗「戰與和」問題上面臨著兩難困境,這也是以色列政府必須要面對的。考慮到以色列與美國的特殊關系,很難想像以色列在沒有美國的默許或支持的情況下會對伊朗動武。換句話說,如果以色列要想對伊朗發動像伊拉克戰爭那樣的全面進攻,如果沒有美國的全面參與是絕對不可能的。
但是憑以色列的國家實力和意願,在可見的將來在美國默許的情況下,以色列單方面對伊朗採取局部打擊核設施的攻擊的可能性是不能完全排除的,當然這樣做的前提是伊朗核問題持續惡化導致了地區格局的全面失衡或者伊朗直接對以色列的國家安全造成了巨大的可見的現實威脅。
以色列一旦對伊朗全面開戰,不僅會對中東局勢產生深遠影響,而且對地區地緣環境和全球安全格局都將產生重大而直接的震動和影響。以色列和伊朗兩國間的問題絕非單純的雙邊關系那麼簡單,因為在該地區,地緣政治和大國博弈因素永遠是主導性的。
D. 以色列為什麼這么恨伊朗呢
都是宗教惹的禍,事實上伊朗和以色列沒有什麼深仇大恨。
伊朗是古代波斯人的後代,以色列人則是古老猶太人的傳承,波斯人和猶太人都是中東的古老民族,而且兩個民族很早就有很深的淵源,並一度十分的友好。
猶太人在公元前6世紀被新巴比倫王國給征服,猶太人被全部遷往現在伊拉克地區接受巴比倫人的統治和壓迫,這在猶太人的歷史上被稱作是"巴比倫之囚",後來波斯人崛起後,建立了世界上第一個橫跨亞歐非的大帝國—波斯帝國,波斯人摧毀了新巴比倫王國,並拯救了猶太人,因此猶太人對波斯人感恩戴德,心甘情願的接受波斯人的統治,而波斯人也比較尊重猶太人的生活傳統和宗教信仰,兩個民族相安無事。
伊朗的宗教意識形態終於讓伊朗和以色列徹底交惡
在伊朗當前這種意識形式的指導下,美國、以色列是敵人,遜尼派的阿拉伯人比如沙特等國也成為伊朗的敵人,而什葉派則是兄弟。當國外什葉派勢力受到影響,比如敘利亞政府、黎巴嫩真主黨等受到威脅,伊朗則全力以赴的支持,葉門的什葉派勢力崛起(胡塞武裝)伊朗也全力以赴的支持。特別是伊朗接入伊朗內戰後,使得伊朗勢力直接滲透到以色列的後院,對以色列形成巨大威脅,於是以色列一方面軍事打擊敘利亞境內的伊朗勢力,另一方面鼓動美國老大哥加大對伊朗的制裁,要斷伊朗的財路,而伊朗與以色列、美國關系更趨惡化。
當什葉派伊斯蘭教的意識形態作為伊朗的唯一對外政策標准後,伊朗和以色列的仇恨就開始不共戴天了。
E. 伊朗以色列的未來戰爭怎麼制止
新聞如下:
以色列主流媒體《最新新聞報》披露,美國政府與伊朗方面私下達成約定,如果以色列與伊朗開戰,美國將作壁上觀,從而換取美國在中東地區的利益不受伊朗打擊。
以色列政府官員當天批評報道內容「不合邏輯」。
——這不是「不合邏輯」,這是「荒唐」
F. 以色列為何攻打伊朗
目前,以色列並沒有攻打伊朗,只是言論上有這種傾向。也不排除這種可能。
以色列心腹之患
伊朗是目前中東地區惟一對以色列構成直接軍事威脅的國家,成為以色列心腹之患。但對內賈德的講話,以色列基本上保持冷靜的立場。迄今為止,以總理一直不公開發表評論,而其他以色列官員在公開講話中並沒有對伊朗發出軍事威脅。以色列顯然希望歐盟能發揮對伊朗影響力,勸阻伊朗核武計劃。
惟一發出軍事威脅的是現任利庫德集團主席、前總理內塔尼亞胡。他在2005年12月5日發表文章稱,以色列應支持美國對伊朗核設施發動先發制人的打擊,以消除伊朗對以色列存在構成的「真正威脅」。他表示如果他當選總理,將仿效前總理貝京,發動類似1981年摧毀伊拉克核反應堆的空襲。
不過,以色列國防部長莫法茲反對這個立場。他說,這種「煽動性的講話會損害以色列的國家安全」。以外長沙洛姆則呼籲將伊朗核問題提交給聯合國安理會討論。以色列的低調並非是示弱,而是一種策略。
以色列為何低調
其實,在核武問題上,以色列本身也違反有關國際准則,暗中發展了核武器,並在美國袒護下拒絕聯合國的核查。顯然,以色列不想因為伊朗核武問題而把世界注意力引到自己的核武計劃上。
以色列是中東最大的軍事強國,完全有能力對伊朗發動外科手術式的空襲行動。1981年,以色列就成功進行了這么一次秘密而大膽的空襲行動,摧毀了伊拉克的核反應堆。但軍事專家認為,伊朗不同於伊拉克,伊朗核設施不止一處,而是有10多處,且散布在全國各地。以色列在美國支持下發動空襲,雖然能夠摧毀一些設施,但不可能取得完全成功。而且,伊朗擁有射程覆蓋以色列的中程導彈,屆時以色列如果招致伊朗的亡命報復,後果難料。
伊朗核問題高級談判專家拉里賈尼1月3日警告以色列不要蠢蠢欲動。他說,如果以色列發動對伊朗攻擊,那麼必將遭受「巨大損失」,因為「以色列是一個處於我們射程內的小國,我們防禦准備的目的就是為了威懾」。
因此,以色列和美國即使准備對伊朗採取軍事行動,也要進行大規模的周密部署才行。顯然,在歐盟和伊朗的核談判沒有關上大門之前,以色列會採取觀望和等待立場。不會輕易冒險的。
G. 以色列伊朗為什麼開戰
雙方在都在試圖爭奪中東的主導權,說白了就是爭奪中東霸主。
伊朗一直支持敘利亞,而敘利亞與以色列並不友好。
以色列背後說美國,敘利亞伊朗則是俄羅斯支持,俄羅斯一直在試圖在中東站住腳,從而動搖石油美元的基礎。
伊朗試圖製造核武器,這對以色列來說是個巨大威脅。這也是以色列非常支持打擊伊朗的原因
轉自(七點說),有些分析也獨特。
H. 以色列為什麼襲擊伊朗
以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家,他們成為死敵,完全是以色列的問題。
以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯,以色列是不會犯錯的。最初,中東——以色列的所有問題都是伊拉克的錯,伊拉克老薩完蛋後;中東——以色列的問題都是阿拉法特的錯,都是亞新的錯,他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善,甚至更差了,但是以色列是不會犯錯的,以色列安全的問題都是別人的錯,這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。
但是,伊朗距離以色列隔著若干個國家,伊朗是波斯人,跟阿拉伯人有世仇;而且伊朗是什葉派,阿拉伯絕大多數國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家,被以色列逼成了敵對國家。
現在以色列經濟不好,國內問題非常多(物價高、貧富差距大、貧困人口多,很多人不工作、高科技企業無法吸納就業)。以色列為什麼要把伊朗豎成敵人,因為只要有敵人,以色列強大的軍隊就可以發揮作用,就可以轉移國 內 矛 盾 !這就是為什麼以色列要逼美國撕毀伊核協議、耶路撒冷遷館、打擊在敘利亞伊朗軍隊,以及加劇中東局勢惡化的原因。
但是國 內 矛 盾不解決,總是壓著,總有一天,國 內 矛 盾 會總爆 發 的。
I. 以色列為什麼要打伊朗
伊朗人是波斯族,歷史上和猶太人並無過節,反倒和阿拉伯人長期敵對,1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前,由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系,伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族,建立以色列王國,定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國,以色列王國和猶太王國。
1979年1月,伊朗發生伊斯蘭革命,巴列維國王被迫流亡國外,宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持,霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起,因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中,有兩個關鍵性的節點,第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭,把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首,還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列,伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益,可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單,復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮,以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力,並且暗示,如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃,以色列可能將單方面動用武力,打擊伊朗的核設施;而伊朗也不甘示弱,對以色列進行口誅筆伐,指責以色列的霸道和蠻橫。
J. 以色列敢打伊朗嗎
咱覺得,至少這幾年不敢。
以色列這幾年確實軍事科技經濟發展超越了伊朗,
再加上擁有核武器,
所以論實力,以色列應在伊朗之上,
但以色列沒有對伊朗發動進攻的膽量,
一方面:
如內賈德「以色列是佔領者,它從哪裡來?它為什麼要佔領巴勒斯坦的土地?以色列實際是一個罪惡實體,它通過威脅手段也不會獲得合法性,本地區人民也不會接受它的存在。」
以以色列的人口是沒有辦法徹底佔領伊朗的,
而美國等西方"挺以"國家,
最近發動的幾場戰爭大都沒得到國民的支持,
政府也看到了盲目發動戰爭的後果,
所以這幾年美國很可能不會像以前那樣支持以色列的,
那麼以色列發動戰爭的結果是怎麼樣的就顯而易見了吧?
(就算打贏了)來自國際的壓力,來自以色列本國人的壓力,
打這場仗到底值不值?
另一方面:
當今的經濟狀況,
以色列能維持到打下伊朗的那一天嗎?
金融危機之下,
美國也不會有太多多餘的精力發動戰爭的,
以色列沒有美國的默許是不會發動戰爭的,
而且以色列是不會冒著拖垮經濟的危險攻打伊朗的。
以上只是咱的一家之言,
畢竟這是一個沒有標答的問題,
眾說紛紜。
這是對這一問題的民意統計資料:
http://www.jibi.com/op_FullResultReport!questionnaireid_100169024.html
(怎麼發不上來= =...?麻煩LZ復制粘貼下吧...)