以色列為什麼拒絕伊朗核協議

A. 為什麼美國可以默許以色列擁核而不允許伊朗發展核武

在我們現在生活的地球中上，有許多國家都是擁有核武器的，然而核武器這種生化武器的殺傷力非常大，曾經在抗日戰爭的時候，美國向日本的廣島投射兩枚原子彈，當時的原子彈造成了日本人大面積的死亡，後來這片地區幾十年是沒有長過一草一木，這就證明核武器對地球的影響還是非常大的，近日的時候日本的首相也是不遠萬里的來到了伊朗，與其進行一次友好的訪問，然而這次目的其實是為了向伊朗轉達美國總統的口信。

美國不想讓伊朗擁有核武器，其實也是有原因的，現在的伊朗就處於戰爭頻發的地區，如果說伊朗擁有核武器之後不小心被恐怖分子給盜取的話，這件事情真的是世界性的災難，因為美國人對於911事件可是我記憶深刻，所以說他們無論如何都不能夠讓伊朗擁有核武器，所以說美國不能讓伊朗擁有核武器，經常在威脅伊朗。

B. 國際社會為何不譴責暗殺伊朗科學家的行為

在美國政府進行權力交接的敏感時期，伊朗頂級核物理學家法赫里扎德27日遇害身亡，進一步攪動中東局勢和伊核問題走向。盡管尚無任何勢力出來「認領」，但伊朗官方已將矛頭直指美國和以色列。伊朗最高領袖哈梅內伊要求對兇手及幕後主使施以「明確懲罰」，而民眾則哭喊要進行報復。此外，伊朗已致信聯合國稱，以色列應為伊朗科學家法赫里扎德遇刺身亡負責，但德黑蘭得到的回復卻是希望他保持克制。那麼，為何連聯合國都不替伊朗說句公道話？

事實上，伊朗將矛頭指向美以並非沒有根據。11月17日美國駐伊拉克大使館遭遇火箭彈襲擊，白宮隨即就指責是由伊朗支持的什葉派武裝發動的襲擊，但德黑蘭予以矢口否認。雖然美國官員建議特朗普不要對伊朗採取先發制人的軍事打擊，但特朗普決定「將一名美國人的遇害」劃定為「紅線」，如果跨過這條紅線，將立即對伊朗展開「毀滅性」報復。而就在特朗普與他的安全團隊商議對伊朗採取行動被媒體曝光後，負責伊朗海外特別行動伊朗聖城旅指揮官，到訪巴格達並敦促各方不要刺激美國。奇怪的是，美國大使館遭遇襲擊並未有人員傷亡，伊朗懷疑特朗普在使用「苦肉計」，目的是為在離任前打擊伊朗尋找理由。而蓬佩奧剛結束對以色列的訪問，伊朗核專家就遇刺身亡，這顯然不只是巧合。

目前，美以對法赫里扎德遇刺身亡均保持沉默。有分析認為，刺殺者的動機是給拜登政府「使絆子」，為後者重返伊核協議增加難度；但也有觀點指出，是以色列藉此阻斷伊朗核計劃推進。曾任美國國務院負責核不擴散事務的一名官員認為，伊朗的核計劃早已邁過了需要依賴個別科學家的時期，這意味著刺殺者的真實目的並非是為了阻斷核計劃，而是以此阻斷美國和伊朗重啟伊核協議。因為此前拜登已明確表示，將在自己上任後尋求重回伊核協議，而在美國政府即將換屆之際，法赫里扎德遇刺無疑將給美伊關系再次增加變數。以色列前軍事情報局負責人亞德林則一針見血地指出，在法赫里扎德遇刺一事上，美以顯然存在某種程度的「合謀」。

必須指出的是，無論是誰光天化日之下刺殺了法赫里扎德，都是赤裸裸的恐怖主義行為，但對於如此的野蠻、無恥的行徑，西方國家卻集體保持沉默。試想一下，若是美國核專家被暗殺，西方輿論絕不會像現在這般鴉雀無聲，而是會像海嘯一般席捲全球。其實，這也從另一個角度證明了當今世界奉行的仍是赤裸裸的叢林法則，而所謂的國際道義與規則不過是強者用來對付弱者的工具。進一步來說，在美國的霸權主義淫威下，幾乎無人敢出來為正義發聲，更不要期望有人替伊朗說句公道話，更別說伸張正義了，而即便是聯合國也是如此。歸根結底，在國家與國家間的矛盾無法調和時，靠的不是講道理，而是靠拳頭，靠誰的槍桿子更硬。

有分析指出，法赫里扎德遇刺身亡，還證明了「科學無國界」只是謊言與欺騙。一個正常的邏輯是，法赫里扎德服務於伊朗，所以成為了美國的「眼中釘」。更為過分的是，特朗普竟然在社交媒體發文稱，法赫里扎德的死亡是一次重大的心理和業務層面的打擊，其冷血本質暴露無遺。事實上，美國針對他國科學技術的扼殺和阻礙，從來都沒有停止過，特別是全球性封殺華為5G技術，更是無所不用其極。除了手法上沒有像對付伊朗那樣採取「暗殺」方式，但其本質都是維護美國的科技霸權主義。有網友甚至懷疑「馬航謎案」極有可能也與白宮有關。

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平台「網易號」用戶上傳並發布，本平台僅提供信息存儲服務。

C. 為什麼各國要阻止伊朗擁有核武器

只有美國在阻止伊朗擁有核武器，害怕以後損害自己的利益。

因此，美國竭盡全力阻止伊朗的核戰爭，最根本的目的是保護自己的利益。美國不敢用武力威懾，伊朗的核武器對中東也是一個不穩定的因素，因為一旦伊朗獲得支持，那麼以色列，沙烏地阿拉伯和其他與伊朗對峙的國家將很容易採取行動，並且很容易引起連鎖反應。而且，這樣的小國沒有核武器控制自身的能力很容易被激發。因此，引起這些爭端的是美國霸權，如果美國誠實地遵守該協定，就不會出現許多問題。

D. 為什麼以色列支持美國退出伊核協議

有利汪祥於以色列的，都支持。
1、表面是退出協議。
2、實質是打壓伊朗。困備搏
以伊是死對頭，只要對伊朗不利的，以都會支滾如持。

E. 伊朗已經承諾不再發展核武器，為何以色列還要繼續試驗核武器呢

首先和大家分享一下筆者關於以色列發展核武器的看法，原因其實很簡單，以色列之所以要不顧國際社會的干涉也要發展核武器，其實最開始出發點還是以色列面對的惡劣至極的地緣政治環境。其次是伊朗對核武器的研究已經得到了進展。最後就是核武器巨大的威力和威懾作用。

最後就是核武器巨大的威力和威懾作用，我們都知道核武器的威力相對於常規炸彈來說是大了數倍了。所以在面對核武器的時候，任何一方都會保持住最大的剋制。如果以色列能夠將核武器投入實戰，那麼以色列將再也不會害怕阿拉伯國家對以色列進行聯合打擊，因為即使數量再龐大的軍隊，在核武器的面前都不值得一提。

F. 讓伊朗坐收了漁利，以色列做了什麼讓美國大佬極其不滿

因為以色列主動去攻擊伊拉克，能關繫到利益的，所以美國非常反感。以色列一直以來都是靠著美國的，只能對美國言聽計從，對於美國的敵對伊朗，肯定覺得這次有好戲看了，只等著美國不要以色列這個國家。

內塔尼亞胡台上講話中羞辱美國總統，反對簽核協議。但他不敢惹特朗普。內塔尼亞胡的沉默預示著未來：即使特朗普因為自己的原因改變對伊朗的看法，這可能是對內塔尼亞胡的重大打擊，以色列總理也不敢與特朗普發生沖突。

G. 美國為什麼退出伊核協議

美國退出伊核協議是因為一系列政治和戰略考慮。以下是一些主要原因：

1. 原則分歧：特朗普政府認為伊核協議存在重大缺陷，並且沒有解決伊朗在地區問題、導彈計劃和人權等方面的行為。他們認為該協議過於寬松，未能有效遏制伊朗的核野心和地區擴張。

2. 協議限制：協議對伊朗核項目的限制是有限的，並且在某些方面有時間限制。特朗普政府認為，這些限制在未來幾年內將失效，允許伊朗重新開展核活動，這對地區安全構成威脅。

3. 對盟友的不滿：美首拿國的一些盟友，特別是以色列和沙烏地阿拉伯，對伊核協議持批評態度，認為該協議未能有效限制伊朗的核計劃，並對地區穩定造成威脅。特朗普政府希望通過退出協議，與這些盟友保持緊密關系。

4. 一攬子制裁：美國退出伊核協議後，重新實施了一系列對伊朗的制裁措施，旨在對伊朗的經濟晌帆進行施壓，以達到更嚴格的核限制和地區行為的目標。

需要注意的是，美國者謹搭退出伊核協議的決定是在2018年由特朗普政府做出的。對於當前情況，我無法提供最新的信息，請參考相關新聞和政府聲明以獲取最新動態。

H. 為什麼擁有核武器的以色列沒有受到制裁這是為什麼

按照國際規定，全世界只有5個國家合法擁有核武器，除了這5個國家之外，其它全部是非法擁有核武器的國家，國際社會有權利對這些國家進行制裁，但是這些國家擁有了核武器之後，制裁也就沒有了效果，所以最好的制裁還是在這些國家擁有核武器之前進行制裁，阻止其研究核武器，甚至制裁沒有效果，一些反對的國家會直接採取軍事行動。

由於以色列在中東地區和其它國家勢不兩立，西方國家和以色列認為以色列需要擁有核武器保護以色列，以色列是美國在中東的代理人，以色列擁有核武器後，國家安全得到保障也符合美國在中東的利益，以色列擁有核武器後，中東地區針對以色列的戰爭就逐漸減少，近40年時間已經沒有再出現大規模戰爭，這就是以色列擁有核武器的原因。而以色列擁有核武器也引發了其它中東國家乃至全世界一些國家的不滿，比如伊朗，同樣是中東國家，為何標准就不一樣，這也加劇了伊朗同以色列以及美國等整個西方世界的矛盾。

I. 伊朗核問題最近又硝煙四起，請問：為什麼以色列國家計劃要對伊朗實施軍事打擊

伊朗的一切強硬舉動實際上都是針對以色列的，怎麼可能不管以色列P事。。。
以色列在二戰結束前都沒有自己的國家，是西方國家控制聯合國，強行把巴勒斯坦的土地分出來給以色列建國的。以色列是猶太教，和西方國家的天主教，基督教都是一系的，以色列實際就是美國等西方國家在中東的代表。
而以色列的對立方就是中東的眾多伊斯蘭國家。直接受害的巴勒斯坦是伊斯蘭教的，而且耶路撒冷也是伊斯蘭教的聖城。以色列建國的當天就爆發了第一次中東戰爭，伊斯蘭國家組建阿拉伯聯軍進攻以色列，但是戰敗。以色列才得以建國。中東戰爭爆發了5次，可以看出以色列和周圍的伊斯蘭國家關系有多差。
伊朗因為以前曾今是親美統治，所以沒有參加中東戰爭。但是現在的伊朗已經是伊斯蘭教為主題的伊斯蘭國家了，內賈德就是傳統的伊斯蘭教強硬派。所以也就成為了反對猶太復國主義的主要國家。自然站在以色列的對立面。。。如果爆發第6次中東戰爭，不出意外，將是伊朗核以色列之間的戰爭。
以色列雖然國家不大，但是幾十年都在打仗，軍事想差都不可能。5次中東戰爭，雖然經過有很大不同，但到最後基本都是以色列獲勝，可見以色列的軍事實力。而伊朗的軍事實力也有一些，但是預計難以和以色列抗衡，畢竟諸如埃及之類和伊朗軍事實力相近的國家都在中東戰爭中輸給了以色列。畢竟以色列背後有美國撐腰。

J. 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢

因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定：本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

故而根據《不擴散核武器條約》，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。

所以，伊朗是不可以擁有核武器的。

(10)以色列為什麼拒絕伊朗核協議擴展閱讀：

在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。

自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。

中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。

他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。