伊朗為什麼要做濃縮鈾

⑴ 伊朗核問題

伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。 1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。(依朗核問題的背景)
依朗核問題的現狀
為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前，伊朗核計劃已經發展到關鍵階段，即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後，便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料，同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度，使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明，伊朗已在其中部發現鈾礦資源，並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施，為建成一個完整的核燃料循環系統做准備；伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成；伊朗還在建設重水反應堆，這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報，伊朗目前已經邁進了核門檻，但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
依朗核問題大記事
伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今，現將這兩年多來有關伊朗核問題的大事記摘要如下：
截至2005年4月，歐盟與伊朗舉行多輪談判，但在一些關鍵問題上無法達成一致，談判陷入僵局。
2005年5月25日，歐盟三國與伊朗在外長級會議上商定，歐盟在約兩個月內提出一個推進與伊朗在技術和核能領域合作的綜合計劃，當年8月恢復雙方的談判。
8月5日，歐盟在向伊朗提交的提議中承認伊朗享有和平利用核能的權利，但敦促伊朗放棄與鈾濃縮有關的一切活動，改由他國提供核燃料。
8月8日，伊朗重啟中部城市伊斯法罕的鈾轉化設備，伊朗與歐盟的談判再次陷入僵局。
9月24日，國際原子能機構理事會以投票表決方式通過決議，指出伊朗多次不履行和違反《不擴散核武器條約》等有關文件，但沒有明確要求立即將伊朗核問題向聯合國安理會報告。
10月上旬，俄羅斯建議允許伊朗從事鈾轉化活動，而將後續的鈾濃縮活動轉移到俄羅斯境內完成，以確保其核技術不會用於軍事目的。
11月24日，國際原子能機構理事會決定暫時不將伊朗核問題提交聯合國安理會，以使伊朗與歐盟就俄羅斯提出的妥協方案進行磋商。
12月21日，歐盟和伊朗的高級官員在維也納就伊朗核問題進行接觸，同意雙方2006年1月18日再次會晤，就化解伊朗核問題的分歧尋求共同點。
12月24日，俄羅斯正式向伊朗提出在俄境內與伊建立鈾濃縮聯合企業的建議。
2006年1月3日，伊朗宣布將重新啟動核燃料研究設施。
1月7日，伊朗與俄羅斯開始就俄建議展開會談。
1月10日，伊朗正式啟封核燃料研究設施。
2006年春季，西方與伊朗在核問題上的對峙，已經進入一個非常危險的階段。備受爭議的伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已經提煉出濃度達3.5%的低濃縮鈾；國際社會對伊朗核計劃發展的擔心陡然加速。
同伊朗目前強硬路線相呼應的是，以美國《紐約客》雜志為首的一批西方媒體相繼作出「美國計劃對伊朗核目標實施軍事打擊」的報道，「動武論」一時甚囂塵上。而國際原子 能機構主席巴拉迪在4月28日做出的對伊朗核計劃進行評估的報告，幾乎無法對伊朗給予有利的評價。由外交斡旋發展到制裁，以及以美國為首的西方國家對伊朗核設施實施空中打擊的陰影，都使得伊朗核問題成為當前國際關系中最迫切、最棘手的問題。

伊朗核問題溯源

造成伊朗核問題今日今時危局的主要原因遠遠超越了伊朗自身，而是深深紮根於一系列錯綜復雜的國際關系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之間、美國同歐洲圍繞核計劃，以及伊朗什葉派神權政權間種種相互交織的利益與沖突。
從歷史事件上看，以上種種關系的由來又可以追溯到1979年的伊朗伊斯蘭革命，幾乎持續上世紀整個80年代的兩伊戰爭，因伊拉克侵略科威特以及巴以沖突而加劇的阿拉伯世界的內部分歧，甚至「9·11」事件後恐怖主義勢力發展對西方體系的沖擊。
國際社會之所以為伊朗核計劃憂心忡忡，並不在於伊朗作為《核不擴散條約》的簽字國是否具有和平發展核能的權利，而是在於伊朗始終無法讓國際社會信服其核能開發是完全出於和平目的。國際社會進而擔心，伊朗在接受國際核監督之外，還可能另有一套用於製造核武器的核計劃。在恐怖主義和大規模殺傷性武器日益成為國際社會心腹大患之時，一個擁有核武器、並且在西方眼裡同恐怖組織有千絲萬縷聯系的伊朗，對西方而言是完全不可容忍的。這也就解釋了美國的底線：伊朗絕對不能擁有核武器。
在伊朗的強硬與西方的恫嚇背後，伊朗距離美國的底線究竟有多遠？根據製造核武器的基本知識，天然條件下出產的鈾礦需要加工成所謂的鈾濃縮體(俗稱「黃色蛋糕」)，然後轉變成鈾四氟化物(UF4)，後者再進一步轉換成為氣態的鈾六氟化物(UF6)，然後通過離心機將鈾六氟化物加工成低濃縮鈾(就是目前伊朗宣布已取得的技術突破)，低濃縮鈾進一步濃縮成高濃縮鈾，後者既可產生民用核能，也可以用來製造核武器。
如果伊朗的聲明屬實，根據有關專家估算，它距離生產出製造一枚原子彈所需要的高濃縮鈾還有十三年零七個月。但令國際社會擔心的是，伊朗不會滿足於其目前擁有的164台離心機機組——伊朗已經聲稱到今年底修建由3000台離心機組成的機組。據估算，這樣規模的機組將可以在271天內造出一枚原子彈所需的高濃縮鈾。而伊朗的內坦茲核工廠的裝機設計容量是5萬台離心機，假設在美國的炸彈降落下來之前建成並全力運行，只需16天就可以造出一枚核彈所需量的高濃縮鈾。
去年俄羅斯為解決僵局提出的在其領土上建立合作核燃料工廠的提案，主要是避免讓伊朗完成濃縮鈾的全過程，即將「黃色蛋糕」之後的階段轉移到俄境內進行加工。而伊朗宣稱的低濃縮鈾的製成，標志著伊朗掌握了濃縮鈾的全過程技術。因此，內賈德在4月11日驕傲地宣稱，伊朗從此加入核俱樂部的行列。

一意孤行

今年2月，伊朗核問題被報告給安理會後，國際社會並未放棄在國際原子能機構的外交框架下解決該問題。但以內賈德為代表、主張發展核計劃的強硬勢力，至少在目前看來已經成為伊朗外交的主要聲音。這種執意獨立發展伊朗核工業的心態，主要來自在1980-1988年兩伊戰爭中成長起來的新一代伊朗領導人，既對西方核不擴散承諾的質疑，更對核武器禁忌不屑一顧。
在兩伊戰爭期間，薩達姆對伊朗軍隊使用了化學武器，但在當時幾乎整個阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情況下，世界輿論對薩達姆的行為指責寥寥。在意識形態以及地緣政治的考慮成為決策核心時，世界默許乃至縱容了薩達姆的行為。美國外交關系協會中東研究高級研究員雷·塔基亞(Ray Takeyh)在今年春季號的《國家利益》雜志中指出，對內賈德這樣兩伊戰爭老兵出身的新一代領導人而言，戰爭教給他們這樣的信條：國家的獨立和領土完整隻能靠自身的發展來保證，寄望國際公約和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看來，美國對以色列實際擁有核武器的支持，以及最近美印之間關於核合作的條約，都表明以美國為首的西方在核不擴散問題上實行雙重標准——對「民主國家」和盟友，完全可以罔顧以色列和印度不是《核不擴散條約》簽字國的事實，對其發展核工業乃至核武器開綠燈，不惜一再破例；但對伊朗這樣身為條約簽字國的國家，僅因為其同美國不和，就可以被剝奪利用核能的權利。
在西方世界的雙重標准下，自主開發核能乃至最終造出核武器成為伊朗維護國家民族尊嚴和安全的虛實雙重保證。在兩次伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中，美軍常規力量所顯示出來的壓倒優勢，以及最近對伊朗核設施使用戰術核武器論調的抬頭，更使伊朗強硬派領導人確信，只有核威懾才能避免伊朗淪為下一個薩達姆或塔利班。這種看法伴隨著美國在海灣地區軍事存在的加強，美國全球民主化進程的加速，以及政權更迭(regime change)的威脅，增強了伊朗建立核威懾的迫切性。
內賈德認為，核問題僅是美國挑戰伊朗神權政權的第一步，即使伊朗按照美國要求停止核計劃，美國依然會以伊國內的人權、民主問題為借口步步進逼，直到1979年伊斯蘭革命以來的政權被推翻。美國國務卿賴斯要求的用於「推進伊朗國內民主力量發展」8500萬美元撥款，也被認為是美在伊朗實現政權更迭的步驟之一。

德黑蘭權力架構

根據伊朗憲法，國家最高領導人，即精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Khamenei)是武裝力量統帥，同時也控制國家宣傳機器和國家司法權。
伊朗外交政策的決策機構是國家最高安全委員會(SNSC)，該委員會目前為拉里賈尼(Ali Larijani)領導，他也是此次核危機中伊朗的首席談判代表；但哈梅內伊對最高安全委員會的決定擁有最終決定權。在4月5日美國外交關系委員會舉辦的關於伊朗核問題的討論會上，國立伊朗大學的國家關系教授馬哈穆德·沙里奧哈蘭(Mahmood Sariolghalam)表示，從哈梅內伊掌權的17年歷史來看，他既不希望同西方實現和解，同時也不希望發生同西方的對抗。
另一方面，伊朗的國會以及由前總統拉夫桑賈尼(Ali Rafsanjani)領導的權宜委員會(Expediency Council)都有大批持溫和立場的改革人士。在伊朗國內經濟、失業問題日益突出的今天(伊朗75%人口不足30歲)，解決國內的發展問題更多成為上層的改革人士和廣大民眾關注的重心。
在這種獨特的外交、內政決策機制下，伊朗國內民生問題的日益突出，使得國際社會抱有希望：伊朗可以通過內部的角力來取得核問題的解決。這也是為何國際社會選擇一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面輔以包括制裁在內的壓力的軟硬兩手策略。
在伊朗立場日趨強硬的今天，要求揮舞大棒的聲音也日益升高。同樣在4月5日的外交關系委員會研討會上，布魯津斯學會中東政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗經濟日益需要境外資本的今天，特別是未來五年伊朗每年需要200億美元、未來十年需要700億美元用來更新石油工業的融資計劃，對伊朗實行投資制裁會取得相當不錯的結果，同時又不會引發類似當年制裁伊拉克導致的人道主義災難。
一旦包括外交途徑以及投資制裁這樣的「軟制裁」方式，仍無法使伊朗停止濃縮鈾活動的話，那麼，更嚴厲的制裁乃至「外科手術式」的空中打擊就會成為一個選項。而這種選項的不利之處，除了具體的軍事方面的局限性(比如無法保證一次性消除所有的伊朗核設施，以及盡管核設施本身的消除，但有關核技術的知識卻無法根除)，還包括對油價不斷創下新高的國際石油市場產生重大沖擊，對伊朗周邊的阿拉伯國家國內政治經濟、對巴以沖突的解決種下種種惡果等。
勿輕言戰端

一個核武裝的伊朗將打破中近東地區的戰略平衡，會影響到以遜尼派穆斯林為主的阿拉伯國家對權力的控制，同時可能產生所謂的「伊朗伊斯蘭革命輸出」，引發類似伊拉克目前的遜尼和什葉教派之爭。
但西方也有投鼠忌器的一面：戰端一開，目前剛剛迎來新總理的伊拉克，可能因為伊朗公開支持伊拉克境內的什葉派力量，再次將伊拉克動盪不安的國內安全局勢送到一個更加危險的境地。此外，西方指責的伊朗同黎巴嫩真主黨武裝的聯系，同敘利亞的密切關系，連同伊朗對巴勒斯坦哈馬斯政府的支持，都會因此得到加強，從而對美國在這一地區的反恐事業產生嚴重不利影響。
此外，在薩達姆在上世紀90年代初發動對科威特的侵略後，整個阿拉伯世界呈現「中東政治美國化」的局面，彼此間的互信程度下降，各國忙於自保。而另一場海灣地區戰爭的後果，很可能再次強化美國的在該地區本已十分強大的存在，加強阿拉伯國家互相孤立、各自為政的局面，導致阿拉伯世界在所謂的文明沖突中再次敗下陣來。
因此，阿拉伯世界如果不是反對用軍事手段解決伊朗核問題，至少也不希望造成支持美對伊朗軍事打擊的印象。對美國而言，如果不能聚合盡可能多的盟友，特別是阿拉伯盟友，發動對伊朗的攻擊將令其擺脫霸權形象的努力付之東流。
更為嚴重的是，鑒於美國正在世界推行的「民主化」浪潮，伊拉克戰爭似乎昭示著，至少在中東地區，戰爭已成為推進民主的主要手段。而一場對伊朗的軍事打擊將會導致這種印象實質化。這無疑對美國「民主化」的推進不利，使其民主成本呈指數級加大。
西方內部的分歧也幾乎排除了近期進行軍事打擊的可能。盡管歐洲三國(法國、德國和英國)在過去三年多的談判中無功而返，目前站在美國一邊要求對伊朗採取強硬立場，但美歐在處理方式上仍有本質區別：對歐洲國家而言，通過外交手段解決爭端是他們的原則，並不是一時之計。而美國則不同，主張用外交手段更多是考慮到眼下進行軍事打擊的准備不夠充分，是一種權益之計。歐洲主張必須在窮盡外交手段之後，才可以另尋它途，美國的布希政府顯然沒有這種信條與耐心。
圍繞伊朗核問題的種種錯綜復雜關系使得該問題的解決分外棘手。但外交斡旋不會因為巴拉迪報告的出台而就此停止。相關各方將會各盡其力，尋求一個盡可能令各方保住面子，同時又不至於導致局面不可收拾的解決方案。安理會成為各方角力的主戰場的事實，並不理所當然地意味外交——制裁——戰爭這一路徑的不可逆轉。伊朗核問題的反復，也意味著其解決進程的一波三折。世界仍舊需要更多的耐

⑵ 伊朗核問題

伊朗核能源開發活動開始於20世紀50年代，當時得到美國及其他西方國家的支持。1980年美伊斷交後，美國曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾，伊朗核計劃遭到美國的「嚴重質疑」。美國多次警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動，甚至威脅將伊朗核問題提交聯合國安理會。2003年9月，國際原子能機構 2003年9月，通過決議，要求伊朗盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，終止提煉濃縮鈾試驗。此後，為使伊朗徹底終止鈾濃縮活動，國際原子能機構先後通過了一系列決議。2003年12月18日，伊朗駐國際原子能機構代表薩利希與國際原子能機構總幹事巴拉迪共同在維也納簽署《不擴散核武器條約》附加議定書。2003年12月，在代表歐盟的法德英三國的斡旋下，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。但伊朗一直強調和平利用核能資源的權利，並在暫停鈾濃縮活動方面多次出現反復。2004年11月，法德英三國與伊朗舉行了多輪會談後在巴黎初步達成協議。由於雙方存有分歧，巴黎協議未能得到落實。2005年12月，俄羅斯提出伊俄兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議，以確保伊朗核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。2006年1月3日，伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作，並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，正式恢復核燃料研究活動。此舉引起國際社會的強烈反應。國際社會積極斡旋，要求伊朗停止核燃料研究活動，但伊朗堅持有權和平利用核能。
兩伊戰爭是指發生於1980年9月到1988年8月的伊拉克和伊朗之間的戰爭。兩伊邊界全長1 280千米，其中最南端以阿拉伯河為界。阿拉伯河對兩伊來說都是重要的水道。兩伊的大油田、大油港和主要煉油廠都集中在這條河的兩岸。阿拉伯河還是伊拉克唯一的出海口。兩國在阿拉伯河的主權問題上長期存在爭議。1975年3月兩國在阿爾及利亞首都阿爾及爾簽訂邊界協定，規定這段邊界以主航道中心線為界。當時在伊拉克掌握實際權力的是革命指揮委員會副主席薩達姆·海珊，在伊朗當權的是國王禮薩·巴列維。但到了1978年，伊朗國內政局發生了極大變化，什葉派宗教人士發動的伊斯蘭革命席捲全伊朗。1979年4月1日，伊朗伊斯蘭共和國成立，伊朗長達2 500年的君主制終結；宗教領袖霍梅尼成為國家的最高領導人。兩伊關系隨之惡化。1980年9月，伊拉克宣布廢除阿爾及爾協議，同月22日兩伊戰爭爆發。戰爭主要在兩國的邊境地區進行。雙方動用了飛機、重炮和導彈，襲擊包括對方首都在內的重要經濟中心和軍事設施，還互相襲擊停泊在對方港口的油輪，遭到襲擊的油輪共有540艘之多。後經聯合國多次調停，1988年8月兩國宣布停火。 在伊朗核問題上，中方一貫支持維護國際核不擴散體系，主張通過外交談判和平解決伊朗核問題，以維護中東地區的和平與穩定，中方認為這符合各方利益。中方也認為，伊朗作為不擴散核武器條約的締約國，一方面享有和平利用核能的權利，同時也應該履行相應的國際義務。中方一貫致力於勸和促談，並為此做出了不懈努力。在當前形勢下，中方和有關其他方面都一致認為應進一步加大外交努力，推動盡早啟動談判，來尋找全面、長期解決伊核問題的妥善辦法。

⑶ 以下是伊朗濃縮鈾達到4.5%的真正含義

伊朗聲稱其濃縮鈾含量達到4.5%，突破了2015年核協議設定的3.67%的上限。此舉是對美國違反唐納德·特朗普（Donald Trump）總統 *** 時期協議條款的回應。但是，濃縮鈾的消息意味著什麼呢？」

在一定程度上，這是一個有著簡單、化學答案的問題。正如美國核管理委員會（U.S.NuclearRegulatoryCommission）在其網站上解釋的那樣，鈾有幾種不同的形式（或「同位素」）。它們都有相同數量的質子（92），但中子數量不同。迄今為止，在自然界中最常見的此類同位素是鈾-238，它有146個中子。在地球上，這種同位素占所有天然鈾樣品的99.3%，

，但對於核反應堆（或原子彈）來說，這種味道並不是很有用。稠密的鈾-238團簇不會引發核連鎖反應。然而，第二種最常見的同位素鈾235（僅占天然鈾樣品的0.7%，含有143個中子）確實傾向於啟動核連鎖反應。在這些反應中，鈾原子的核分裂成更小的核並釋放中子。然後，這些中子會導致其他核分裂，釋放出更多的中子，進行自我維持的「鏈式」反應，釋放出巨大的能量。[破壞地球的十大方法]

濃縮鈾是從鈾樣品中分離鈾-238原子的過程，這樣樣品中鈾-235的比例就更高。濃縮到3.67%的鈾是鈾235的3.67%。濃縮到4.5%的鈾是4.5%的鈾235。諸如此類，

那麼，伊朗突破濃縮門檻是否意味著該國現在離擁有核彈更近了？

不是真的。

正如美聯社報道的那樣，4.5%的濃縮物足夠伊朗為其和平的、已經活躍的布希爾核反應堆提供動力。但這一水平遠遠低於「武器級」鈾的標准90%門檻，

和濃縮鈾到90%是一個巨大的技術挑戰。它需要建造和操作非常先進的離心機。如果你關注過國際社會試圖破壞伊朗核努力的新聞，你就會知道最成功的努力——一種叫做Stux的計算機病毒——攻擊了伊朗的離心機。

離心機是足夠常見的實驗室設備。他們把材料樣品旋轉以產生離心力。在這種強烈的力作用下，較重和較輕的物質傾向於分離。

然而，普通的實驗室離心機遠遠不夠強大，無法將鈾235和鈾238分離開來。這兩種同位素在質量上幾乎相同，但不完全相同。而一個鈾樣品中鈾235含量很低。

正如之前的《生命科學》報道的那樣，一個尋求濃縮鈾的國家必須首先將鈾樣品轉化為氣體。然後，在鈾原子再次從氣體中提取出來之前，這種氣體必須在強大的工業離心機中以極高的速度加速，使兩種同位素分離。

提取137磅（62公斤）的鈾-235，這是製造被稱為「小男孩」的核彈所必需的，核彈是在日本廣島投下的，根據《原子彈的製造》（Simon&Schuster，1995），1945年美國消耗了全國能源供應的10%。最初的鈾樣品重4噸（3600公斤）。兩萬人幫助建造了製造核彈的精煉設施，這一設施需要12000人操作。

伊朗濃縮大量武器級鈾並非不可能。但4.5%的分數並不代表朝著這個方向邁出了重要的一步，除非是象徵性的。伊朗還威脅說要將鈾濃縮到20%，這更接近但仍然不是武器級別。現在的問題是，美國促成的核協議破裂是否繼續加劇緊張局勢你不知道切爾諾貝利是物理學中最大的未解之謎那是什麼？你的物理問題回答了

，最初發表在《生活科學》雜志上

⑷ 伊朗不斷提升濃縮鈾豐度，豐度指的是什麼

豐度這個詞一般專門用來描述核燃料的純度。特別是鈾235，其實美國在日本投下的第一顆原子彈的核心就是鈾235。其實如果想理解的話，你就把它理解成鈾235的純度就可以了。豐度值越大，那麼鈾235的純度就越高。離核武器就越近。

或許正是因為美國的態度，伊朗終於明白如果沒有核武器，那麼美國遲早有一天會蹬鼻子上臉，甚至發動戰爭。所以可以說伊朗核問題也是被美國逼出來的。

⑸ 伊朗稱「不尋求製造或獲得核武器」，伊朗為什麼不能有核武器

因為伊朗簽署過《不擴散核武器條約》，且以美國為首的國家不允許伊朗擁有核武器。

不過這仍然令這個美國非常的緊張，因為一旦擁有提煉濃縮油的技術，把濃度提高只是時間的問題了。於是美國一方面加大了制裁的力度，另一方面又通過這個西方國家以及國際原子能機構，其干涉以及說服這個伊朗終止濃縮鈾的活動。伊朗也開始以美國以及西方國家和這個國際原子能機構進行周旋，一會終止濃縮鈾的活動，一會又重新啟動濃縮鈾的研究，從中撈起自己的好處。幾次終止和重啟之後，伊朗核濃縮鈾的提純程度已經達到20%，離製造核武器的90%還有一段距離。

⑹ 伊朗計劃將濃縮鈾豐度提高至20%，這一想法實現的難度大嗎

伊朗的這個想法實現起來的話難度太大。

首先，先根據標題中的關鍵詞進行科普。

濃縮鈾，是一種核原料。

濃縮鈾是存在自然界的一種化學元素，並且具有放射性。

鈾屬於三種同生素共生。

濃縮鈾是核能的重要元素，它不僅可以用於核電站、核動力，同樣還可以運用到核武器上。

所以國際原子能協會希望控制濃縮鈾的研究和活動，理由是防止核武器擴散。

具體濃縮鈾的資料我也沒看懂。

伊朗，是一個中東國家。

伊朗位於西亞，國土面積排名世界第17位，伊朗古稱波斯，在歷史上和我國有著淵源。

伊朗是石油輸出國組織成員，經濟主要依賴石油開采。

伊朗是世界上石油、天然氣大國，而石油生產和出口，分別位世界的第四位和第二位。

據資料顯示，伊朗在2015年的時候經過多年的全面協議談判，最終承諾永不尋求獲取核武器。

對於伊朗技術將濃縮鈾豐度提高至20%，這一想法實現的難度大嗎？我有以下看法。

要知道，伊朗曾承諾過，永不會尋求獲取核武器的方法。

所以在這次伊朗提交的濃縮鈾計劃，已經嚴重的違反了伊朗對核問題的全面協議。

後據新聞了解到，伊朗的濃縮鈾計劃已經超過了國際原子能機構的規定。

所以最後伊朗應該會面對核大國的制裁。