㈠ 美國打伊拉克中國不出手，為什麼打伊朗的時候急了
中國石油大部分都是從伊朗進口，如果伊朗開戰那麼中國石油就可想而知了。
㈡ 如果美國打伊朗中國會不會幫忙
直接參與戰爭不可能 但是中國會向伊朗提供武器裝備和軍需物品，盡可能的使伊朗給美軍多造成一定的損失，若需要的話，中國可能會派兵以志願者身份投入戰爭，不過應該是小規模的，扭轉不了戰局的
㈢ 如果美國攻打伊朗 中國真的會保護伊朗嗎
現在敘利亞問題還沒解決， 美國不會攻打伊朗。由於敘利亞反對派不給力，美國倒是想攻打敘政府，只可惜美國國內經濟不景氣，軍事開支主要是向亞太傾斜，對於中東，美國可以說是有心無力。
敘利亞問題是一鍋大雜燴，非常復雜，既有美國和以色列等西方國家的影子，也有俄羅斯、伊朗以及黎巴嫩真主黨的影子，這就是為什麼敘利亞戰爭持續到現在的根源。只是苦了敘利亞人民了。中東地區自古就是突厥（土耳其）、波斯（伊朗）、大食（阿拉伯）三大勢力的角逐場，雖然同屬於伊斯蘭世界，但是三方都想爭奪中東地區的主導權，作為世界警察的美國當然不會容忍任何一方在這一地區做大。
說了這么多，現在言歸正傳。眾所周知，美國的綜合實力遠在伊朗之上，而且攻打伊朗的傳言也流傳了很多年了，為什麼美國遲遲不動手呢。主要有以下幾個方面的原因，其一：伊朗的軍事實力強大，雖然和美國比相去甚遠，但是也不是隨隨便便就能拿下的。美國也曾派無人機去試探伊朗的防空實力，結果接二連三被伊朗俘獲，人家能把你的無人機弄下來，就能把你載人的飛機弄下來。
其二：伊朗的戰略導彈實力不容小覷，伊朗素有中東導彈庫之稱，其「流星」、「泥石」系列導彈可有效覆蓋整個中東，這意味著第五艦隊駐地和駐阿富汗美軍基地都是打擊目標。美國雖然有「導彈防禦系統」，卻從來沒有經過實戰檢驗，其效果如何有待檢驗！其三：美國的戰爭方式發生改變，鑒於朝鮮戰爭和越南戰爭傷亡慘重的教訓，美國採取了非接觸式戰爭，也可以稱為」代理人「戰爭，既讓」代理人「派地面部隊打頭陣，美國只提供」空中支援「，這樣既可以減少美軍人員傷亡，也可以安撫美國國內的反戰情緒。而伊朗國內統一，沒有反政府武裝，攻打伊朗美軍將會傷亡慘重，美國政府承受不了這個代價。其四：伊朗的地理環境和地勢，伊朗位於伊朗高原，南面是波斯灣和阿曼灣，在這里，有一條連接波斯灣和阿曼灣的水道，這就是霍爾木茲海峽，形似人字型，是波斯灣通往印度洋的唯一出口，美國的航空母艦和潛艇必須從這里經過，一旦發生戰爭，伊朗將會擊沉大型油輪以阻塞航道或者在海峽附近部署大量水雷，美國若出動掃雷艦，那麼，這些掃雷艦將會成為伊朗的靶艦，不信可以試試！！
做為中國的能源供應國，中國當然想給伊朗提供幫助，但是，中國能做的也非常有限，中國自身也受制於東海和南海
㈣ 美國將要打伊朗，中國會援助伊朗嗎
您的觀點我非常贊同，不然中國就是坐以待斃了````````````````
㈤ 美國打伊朗，中國會插手嗎
可能，阿富汗位於中國西南方，美國如果佔領阿富汗，中國就處於包圍圈中
㈥ 美國和在中東打仗的話，對我國有沒有好處，比如說美國打伊朗，俄羅斯又聯合伊朗打美國，我國不捲入的情況
在大局上應該是有好處的，因為可以讓美國像當年越戰那樣陷入戰爭泥潭中，從而緩解周邊戰略壓力灶態談，再集中精力發展經濟一個階段。伊朗的地形復雜，和俄羅斯只隔個裏海，和中國隔著阿富汗。中俄可以通過各種手段暗中支援伊朗。美國的各個歐洲盟國也和美國有不同的利益訴求，不支持開戰。美國在伊拉克戰爭中國力受到比較大的消耗，在敘利亞也被俄羅斯死頂，未達隱碰成戰略目標，閉皮因此美國實際上在全球處在一個戰略收縮的過程中，如果此時和伊朗開戰將是愚蠢的決策，因此美國上層對待和伊朗的戰爭也是十分謹慎。但是同時要看到拿下伊朗之後，美國將對中俄構成極大的戰略威脅，這對美國是個極大的誘惑，開戰將是事關各大國國運的賭博。
㈦ 美國如果打伊朗中國真的會想有些人說的那樣因為盟友關系死保伊朗么
美國如果真的攻打伊朗，那麼如果伊朗沒有靠山的前提下肯定不堪一擊！也就是其他國家如果眼看著美國拿下伊朗的話那麼美國的霸權將會擴大一百年都不止，這是很多國家不願意看到的！
而且美國拿下伊朗接下來最危險的是俄羅斯然後才是中國！但也有可能最危險的是中國然後才是俄羅斯！為什麼？因為中國更加缺石油，俄羅斯只是怕經濟被拖垮不會擔心被直接攻打！但是中國缺了石油那就很危險了，往後幾十年都會發展停滯待前又回到為美國服務的年代！
所以中國跟俄羅斯肯定要保住伊朗！
而且只要這場戰爭拖延住10年，美國基本被拖垮！至於如何支持伊朗，方法方式還是很多！前提是伊朗要有人，糧食武器自然有人給！不要說其他的，只要打沉一艘航母，伊朗就是勝利了！
所以美國也不敢貿然開打！
伊朗關乎石油定價與分配關鍵角色，大部分國家都會保！
美國跟伊朗的戰爭不亞於第三次世界大戰！
㈧ 為什麼我們不能向伊朗等反美國家出售武器
制裁美國公司，只有打得准，打得痛，才能藉此在國際社會揚威立萬。據悉，參與售台武器的公司基本上都在中國有業務。有些還廣為人知，如波音公司，還有和<<「奧的斯」>>牌電梯和<<「開利」>> 牌空調同屬一個母公司的企業。相信這些公司都很明白，賣武器給台灣，對中國意味什麼；既然不聽警告，一意孤行，那就承擔由此引發的後果吧。中國人可以少買、緩買波音飛機，可以不用「奧的斯電梯」，但不能對如此放肆傷害尊嚴無動於衷。
㈨ 為什麼中國、俄羅斯、朝鮮、巴基斯坦、伊朗這五個核武器國家不聯合起來對付美國及其走狗
因為如果公開對抗美國及其盟國，必將導致世界秩序大亂，而且不會有顯著的成效的。當今世界格局還是以美國為首的西方世界主導的，所以五國可以相互聲援，但是不能公開宣戰的
㈩ 如果美國打伊朗，分析一下中俄會抗美援伊嗎
不會，因為中國目前還沒有在海外和美國作戰的能力。。。但是會在外交途徑對美國提出抗議，也有可能用台灣問題來要挾美國。
但中國直接出兵伊朗是基本不可能的。。美國可以打擊伊朗，因為美國早就建立了全球打擊體系，美國在中東也經營了很多軍事基地。光伊拉克的基地就可以支持美國進攻伊朗。而中國的軍事策略都是以近海防禦為主，在海外一個軍事基地都沒有，這就帶來了補給問題。。
而且中國目前還沒有正式服役的航母，伊朗遠在中國仍和一個軍用基地的航程之外，沒有航母把軍隊派過去和找死沒什麼區別。
俄羅斯至少有一艘在服役的航母，所以可以和美國形成武裝對峙，畢竟美國和俄羅斯交火那性質就完全不同了。所以俄羅斯主動去和美國對峙的可能性是有的，但也很難在美國已經實際動手之後再進行多少支持。畢竟俄羅斯目前的遠洋作戰能力也就那艘航母還看得過去。
但中國對於伊朗，顯然不會對於利比亞一樣的態度，因為伊朗是我們石油的重要進口國之一。雖然因為伊朗的局勢，我們已經盡量減少伊朗的油，而多買別的地方的油。但是現在肯定還是不希望伊朗被美國擊敗。
不過美國對伊朗開戰的可能性實際很小的，沒必要擔心。