伊朗人質危機怎麼化解的

㈠ 伊朗人質危機的過程

伊朗人質危機或稱伊朗人質事件。伊朗伊斯蘭革命後，美國大使館被佔領，52名美國外交官和平民被扣留為人質的一次危機。這場人質危機始於1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。很多人至今仍認為，這場人質危機導致了當時的美國總統吉米·卡特連選失敗。
1979年11月1日，新的伊朗領導人阿亞圖拉賽義德·魯霍拉·霍梅尼號召伊朗人民向美國和以色列示威。霍梅尼將美國政府稱作「撒旦」和「伊斯蘭的敵人」。
4月1日「伊斯蘭共和國」宣布成立，巴列維王朝被徹底推翻。1979年11月4日，伊朗首都德黑蘭的學生4000餘人在霍梅尼的支持下，佔領了美國大使館，將美國國旗撕下來，代之而掛上了寫著「真主偉大」字樣的白旗，最後將52名美國外交官扣押起來，作為要求美國交出巴列維的人質。
美國公開尋求與伊朗談判。同時，他批准了一項代號為鷹爪行動的跨軍種聯合秘密營救行動。
任務落在「藍光」突擊隊身上。這是赴越南作戰的美軍特種部隊中訓練有素的一支小分隊。4月24日22時，美國尼米茲號核動力航空母艦悄無聲息停駐在伊朗附近平靜的海面上。16名飛行員和180名突擊隊員，分別奔入早已檢修完畢的8架直升機。
飛行途中，8架直升機中，有3架由於沙漠異常氣候引發的沙塵暴等原因，無法保持正常飛行，先後離開飛機編隊。而只剩下的5架直升機，是不能按照原定計劃完成營救任務的。卡特總統接到報告後，當即決定取消營救行動，命令所有的飛機和人員迅速撤離伊朗。然而更令「藍光」突擊隊員狼狽不堪的是，撤離過程中，又發生了運輸機和直升機相撞的事故。25日，美國政府第一次向新聞界公布了在伊朗進行了一次營救作戰的消息，並且宣告作戰行動失敗。

㈡ 伊朗大使館人質事件究竟是怎麼回事

㈢ 1979年伊朗人質事件怎麼解決的

1980年底，美國國內政局發生了變化。在11月舉行的美國大選中，里根當選為新總統。他在競選時就嚴厲譴責伊朗扣押人質的行為。伊朗政府感到，里根上台後很可能採取比卡特更為強硬的政策，如果在新總統上任前解決這一問題，可能會減少一些麻煩。

在這種形勢下，伊朗和卡特都渴望在卡特離開白宮之前解決人質問題。後來，美國與伊朗經多次接觸，雙方同意由阿爾及利亞出面調解。

美國立即派出一個秘密使團前往伊朗進行談判，雙方終於在1981年1月19日達成協議，持續一年多的人質問題最終得以解決1月20日，一架阿爾及利亞飛機載著被獲釋的人質離開德黑蘭前往阿爾及利亞。

人質們立即飛往位於西德法蘭克福的美國空軍基地。前總統卡特以現總統里根特使的身份在那裡接待了他們。在進行了身體健康檢查和事件匯報後，他們飛回華盛頓並受到英雄般的歡迎。對於某些人而言，這個僅僅是為這個國家對里根就職典禮的慶祝增添了一絲喜慶氣氛。

(3)伊朗人質危機怎麼化解的擴展閱讀：

伊朗人質危機歷史背景：

數十年來，美國一直是伊朗國王穆罕默德·禮薩·巴列維的主要支持者。隨著民主進程發展，1953年改革派穆罕默德·摩薩台當選上伊朗首相。在阿賈克斯行動中，美國中央情報局幫助巴列維國王和保守派發動政變推翻了摩薩台。

前後八位美國總統為巴列維國王提供了大量的軍事和經濟援助，用以換取伊朗的石油供應，以及在中東的戰略存在。那些反對巴列維國王的人（因為他20世紀60年代早期曾許諾自由及改革，後卻食言）對於美國的做法非常反感乃至憤怒。

而巴列維國王及其親信中飽私囊，奢侈地按照西方的生活方式生活，讓國內的宗教保守人士十分憤怒。社會及宗教人士的不滿情緒匯合在一起，最終爆發了伊朗革命將巴列維推翻。1979年1月他流亡國外。

「伊斯蘭革命」運動結束了巴列維家族對伊朗長達半個世紀的統治，取而代之的是以霍梅尼為代表的神職人員執掌政權的「伊斯蘭共和國」。

新政權希望藉助伊斯蘭教什葉派的意識形態改造伊朗：神權統治，均衡貧富，扶持弱勢群體，禁止西方文化，嚴格按照伊斯蘭教的原教旨推行社會伊斯蘭化，美國和以色列被列為伊朗的頭號敵人。

「伊斯蘭革命」帶來的另一方面的壓力與影響是，大批舊政權的高級軍政官員遭到囚禁或處決，王室財產被沒收，富人們紛紛出逃，象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞連同酒吧、咖啡館、電影院、紅燈區、賭場被一掃而光。

伊斯蘭教清規戒律滲透到社會的每一個角落。昔日一向時尚的德黑蘭婦女蒙上了黑紗和長袍，街頭巷尾掛滿和塗滿了「打倒美國」的口號。但是當人們走過市中心最繁忙的高架橋旁，卻不能不想起美國。

體制的改變，再加上與美國的勢不兩立，伊朗一時間幾乎成為國際社會的棄兒。

美國曾想減少伊斯蘭革命對自身的影響，並也曾嘗試與伊朗的新政權建立關系。但是1979年10月，巴列維前往美國治療淋巴瘤，此事激怒了伊朗的革命者。

㈣ 1979年內賈德人質事件

伊朗否認當選總統內賈德曾參與扣押美國人質事件。

認為內賈德參與了當年扣押美國人質事件，缺乏令人信服的證據。

1979年11月4日，伊朗大學生佔領了美國駐伊朗大使館，將52名美國人扣為人質長達444天，導致美國與伊朗斷交和凍結伊朗在美國的數十億美元資產。扣押美國人質事件已經過去20多年。上面提到的事件的三個參與者如今已成為改革派人士，譬如米爾達馬迪，如今他主張同美國改善關系，甚至曾表示願向人質道歉。對於那場事件，參與者如今有的認為是正確行動，有的則不然，更多的則認為應當歷史地看待它。

美國試圖干預伊朗政權唄！但這個事件是假的。

另外，向你推薦一個論壇，貓眼看人，都是年輕人討論政治問題的，很有深度！

㈤ 1979年伊朗人質危機的起因是什麼事件

主要原因是伊斯蘭革命的勝利。

起因事件：

1、伊斯蘭革命：

1951年，穆罕默德·摩薩台成為伊朗民選首相，把被美國與英國佔有的石油資源，實現了國有化，歸伊朗人們所有。

英美豈能白白讓自己利益受損，於是，英國軍情六處和美國中央情報局共同策動了一場『阿賈克斯行動』，成功在1953年推翻時任總統摩薩台，讓巴列維國王重新上台。

巴列維上台後宣布施行『白色革命』，依照美國藍圖來進行改革，同時打壓國內宗教勢力，還簽下了美國軍事人員在伊朗的治外法權。

那時的德黑蘭儼然成了西方文化大都市，婦女著裝西化，可口可樂大廣告牌隨處佇立。這引起民族、宗教人士的極度不滿。

伊朗開始爆發大規模的反對國王的群眾運動，政府出動軍警鎮壓，在德黑蘭，有數萬示威者被打死，

1979年，宗教領袖發動伊斯蘭革命，全國各地大規模示威和罷工，交通中斷，伊朗軍方宣布中立，巴列維被迫流亡，巴列維王朝覆亡。

2、美伊斷交

1979年4月1日，霍梅尼宣布改國名為伊朗伊斯蘭共和國。舉行公民投票，建立了政教合一的制度。

同年10月，流亡國王巴列維前往美國治療淋巴瘤的消息被傳回國內，憤怒的德黑蘭穆斯林群眾沖入了做滑美國大使館，扣留了使館人員，自此美國與伊朗斷交。

這場人質危機始於1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。

電影《逃離德黑蘭》講述的就是這一伊朗人質危機事件。

(5)伊朗人質危機怎麼化解的擴展閱讀：

美國制裁對伊朗的制裁：

路透社稱，為遏制伊朗導彈與核計劃並削弱伊朗在中東地區影響力，特朗普5月宣布退出伊核協議，8月重啟對伊非能源領域制裁，現在又宣布新制裁，試圖用一系列「組合拳」令伊朗最終屈服。

美國財政部發布通告稱，從5日起對涉及伊朗金融、航運、航空、能源等領域超過700個個人、實體、飛機和船隻實施制裁，其中包括50家伊朗銀行及其境內外分支機構、伊朗國有航空公司及旗下67架飛機和巧喊伊朗原子能機構。

此次制裁重點瞄準伊朗石油出口。伊朗石油蘊藏量位居世界第四，是石油輸出國組織中僅次於沙特和伊拉克的第三大產油國。按特朗普所說，制裁是要「迫使伊朗的石油出口收入降至為零」，以限制伊朗介入葉門、敘利亞等國，並迫使伊朗同意就核問題重新談判。

此外，美國國務卿蓬佩奧5日宣布，美國將暫時允許8個國家或地區在美對伊朗制孝胡野裁後繼續購買伊朗石油。這些國家或地區包括：中國、印度、義大利、希臘、日本、韓國、土耳其和中國台灣地區。豁免期限只有180天，到期後不會延長。

另據報道，為展示高大形象，特朗普在宣布對伊朗新制裁時，模仿美劇《權力的游戲》「凜冬將至」橋段，在「推特」上發布一張海報圖。圖中他從層層迷霧中走來，配以「制裁將至，11月5日」字樣。

對此，《權力的游戲》製作方美國HBO電視網迅速聲明「不希望商標被用於政治用途」。接下來，美國網友輪番斗圖，以相同底圖繪制「訴訟書將至」「米勒將至」（註：米勒是負責調查特朗普團隊「通俄門」的特別檢察官），甚至「牢獄將至」。

㈥ 伊朗人質危機的歷史影響

2000年，人質及其家屬嘗試起訴伊朗，但因反恐法案而失敗。起先，他們因伊朗未能為自己辯護而勝訴，但後來美國國務院害怕此事會影響國際關系而嘗試將此案作一了結。最終，聯邦法院法官裁定因為人質釋放時達成的協議，人質不能再從伊朗政府那裡獲得其他補償。
2005年6月，伊朗總統大選當選總統、前德黑蘭市市長馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德被人質指認參與當年的人質劫持行動。對此，伊朗政府予以堅決否認。
伊朗人質危機體現了伊朗反美情緒的擴大以及國家化，美國對伊朗也是越來越記恨，從而繼1979年伊朗革命後 再一次沉重打擊了美國，使得美伊關系處於歷史最低谷。 雖然至今有所回暖，但是雙方仍然持續保留了長期的敵視意識、敵視心態，都有互相顛覆的計劃和行為——雖然沒引發兩國全面爆發戰爭和公開化對立。

㈦ 伊朗伊斯蘭革命的政權鞏固

從1979年至1982年（一說1983年），伊朗正處於「革命危機狀態」，經濟及政府機關均瓦解，軍方及保安部隊無法履行職務。到1982年，霍梅尼及他的支持者粉碎了其他派系，鞏固了權力。伊朗人質危機、伊拉克薩達姆·海珊入侵伊朗以及阿伯爾哈桑·巴尼薩德爾就任總統等事件交織出這一段危機與緩和的時期。 一些觀察員認為「開始時由眾多反國王勢力組成的真誠、反獨裁的群眾革命，不久後卻轉而成為伊斯蘭原教旨主義者的奪權行動」。除了霍梅尼的忠實支持者，反國王聯盟認為霍梅尼只打算成為精神領袖，而不是要成為統治者，因為霍梅尼已年過70歲，沒有出任過公職，又在伊朗境外流亡了超過十年，他又曾經說過「宗教領袖不是要去統治別人」。
另一種觀點認為霍梅尼「在意識形態、政治及組織領導權上佔了壓倒性的優勢」，而非神權的派系也未有真正對霍梅尼的運動提出挑戰和得到群眾支持。霍梅尼政權的支持者則聲言反對霍梅尼的人就是外國的「第五縱隊」，指控他們試圖推翻伊朗政府。
霍梅尼及他的支持者在革命組織里實施伊斯蘭共和國所應用的「法基赫的監護」，利用他們的盟友（如伊朗臨時政府的邁赫迪·巴扎爾甘）使霍梅尼成為最高領袖，之後逐一把這些對手趕下政治舞台。 伊朗伊斯蘭革命衛隊是最主要的革命組織。
溫和的巴扎爾甘政府安撫中產階級，使他們明顯地沒有足夠的勢力蓋過霍梅尼的革命組織，特別是革命議會（革命國家的「實權」）及後來的伊斯蘭共和黨。雖然霍梅尼同時承認巴扎爾甘政府及革命議會（具有通過法案的權利），但是兩者的權利重疊不可避免地形成沖突。
不過這種沖突只維持了多個月，美國大使館的官員在1979年11月4日被扣留為人質。巴扎爾甘向霍梅尼請辭，霍梅尼沒有怪責他，並接納了他的請辭，霍梅尼說道「巴扎爾甘先生感到有些疲累……希望可以退出一會兒」，霍梅尼後來又形容他當初任命巴扎爾甘是一個「過失」。
霍梅尼在1979年5月5日成立革命衛隊，以抗衡左翼武裝分子及國王的軍事力量。革命衛隊最終成為了「完全的」軍事部隊及「革命最強大的機關」。
在革命衛隊之下還有巴斯基（字面解為「動員抵抗力量」），他們會在緊急時期動員起來攻擊敵對的示威者及報章辦公室。
伊斯蘭共和黨則致力於以法基赫的監護建立神權政府。
革命委員會的數千名成員成為了新政權的耳目，評論家相信他們與「許多姿意的拘捕、死刑及充公財產」有關。
真主黨執行政權的意志，這些「暴徒」襲擊示威者及那些批評霍梅尼的報章辦公室。

㈧ 從1979年美伊人質危機事件出發分析分析危機決策的特點

伊朗人質事件起與1979年11月4日，美國隨即在11月14日凍結了80億伊朗在美資產。解救人質為
1980年11月，1981年1月結束。

要看此事的處置對策，首先先看看當時國際環境：
1978年，越南與蘇聯簽訂《越蘇友好合作條約》，而中國中斷對越南的援助。年底，越南入侵柬埔寨。埃及與以色列簽訂戴維營協議，但遭阿盟逐出。
1979年1月1日中美正式建交，2月17日中越開戰。12月27日，蘇聯入侵阿富汗。蘇聯租借越南金蘭灣基地，租期25年。北約部長理事會宣布於1983年在西歐部署572枚中程導彈。
1980年9月22日，兩伊戰爭爆發。
簡單地說就是中美靠近。在中東，埃以緩和，阿盟反對。蘇聯入侵阿富汗，引起伊斯蘭世界反蘇。而伊朗此時反美情緒高漲。伊斯蘭世界因兩伊戰爭分裂。

在當時美蘇爭霸的大局下，美國首先會考慮蘇聯對美伊關系變化後的反應：
1）蘇聯應該是最喜歡伊朗自動加入自己一派，如果伊朗選擇投入蘇聯一方，則蘇聯勢力可以直達波斯灣，直接掐斷美國的中東油路。由於蘇聯和伊朗在陸地上是緊鄰的，所以蘇聯要對伊朗實施支援非常容易。
2）中間的可能是伊朗在美蘇間保持中立。伊朗選擇的以伊斯蘭革命的大旗自立門戶，和蘇聯的共產主義不是一個陣營，兩者並無非聯手不可的因素。如果這樣，則蘇聯就算控制了阿富汗也無法直接走進印度，除非再攻下巴基斯坦或者伊朗。
3）如果伊朗與蘇聯敵對，那蘇聯是最不喜歡的，但當時伊朗與蘇聯並無大的外交問題。從當時情況看，蘇聯控制阿富汗後，最大的可能是聯手它早已培養的印度朋友，攻入巴基斯坦，而非取道伊朗來進入印度洋。
4）另外，伊朗離蘇聯實在太近了，以至於蘇聯不能允許美國再控制伊朗，所以蘇聯干涉美國入侵伊朗是完全可能的。

由於歷史上俄國對波斯一直都有野心，相應地伊朗對蘇聯也有防範之心，只要不逼得伊朗太急，伊朗應該不會徹底投入蘇聯。如果美國親自對伊朗動手，伊朗沒有別的選擇，就會被逼入蘇聯一派，蘇聯這樣進入伊朗，將不但能控制伊朗，還能獲得大義上的支持。而美國也不希望冒與蘇聯直接開戰的風險，所以美國對伊朗並沒有急切地去親自下手，他採取的是打代理人戰爭的方法，讓伊拉克去打伊朗。而自己的行動僅僅限於對伊拉克的幕後支持。

但是事情也並不順利，新生的伊斯蘭伊朗並沒有想像的那麼脆弱，反倒是使用當年美國支援給伊朗的武器頂住了伊拉克的進攻，兩伊陷入僵持，速勝的可能沒有了。這樣要撈回人質，就只能靠自己了。美國之後選擇了自己用特種作戰去營救，可是也失敗了。但最後還是因為伊朗急於結束實際上由美國挑動的兩伊戰爭，使美國得以通過談判以解凍凍結的80億在美伊朗資產為條件結束了人質危機。

由於美國對伊朗沒有過度逼迫，伊朗最後也沒有徹底投入蘇聯一方。應該說，從戰略角度，美國這樣的處置還是不錯的。在全球博弈中，為保障大目標的實現，並非什麼事都該用蠻力解決。