Ⅰ 如何看待小米未通知用戶便遠程將古巴、伊朗、克里米亞、朝鮮等地
如果小米擅自鎖定用戶手機,說明小米手機存在後門,信息安全無法保證。
9月12日,互聯網上有消息傳出,小米公司自9月10日起對走私到小米沒有正式業務的一些國家和地區的智能手機進行管控,該限制涉及到古巴、伊朗、敘利亞、朝鮮、蘇丹和克里米亞等六個國家和地區。
該消息來源為俄新社9月10日的一篇報道。報道內容顯示,小米已限制在世界某些地區使用其智能手機。這個問題影響了古巴、伊朗、敘利亞、朝鮮、蘇丹以及俄羅斯的克里米亞。
據海外手機開發社區XDA-developers 稱,此次封鎖事件開始於9月,在上述地區激活小米手機的用戶會在屏幕上看到一條消息:小米的政策不允許在該地區銷售產品。
公開資料顯示,小米於2016年進入了俄羅斯市場;而早在2014年3月,克里米亞地區就已經宣布並入俄羅斯。2020年,俄羅斯門戶網站Yandex旗下購物平台Yandex.Market的一項研究顯示,小米已經成為俄羅斯近4年最受歡迎的智能手機品牌。
俄新社稱,早前小米雖然禁止其產品在上述地區銷售,但並未直接干預到流入該地區的單個設備的運行。俄媒並沒有詳細指出其中原因,不過相關評論指向了美國的」長臂管轄「。
古巴駐美大使卡巴納斯(Jose Ramon Cabanas)評論稱,「美國國務院在古巴政策問題協調上似乎出了一些問題。一方面他們聲稱要向古巴提供網路自由,另一方面他們又施壓小米公司封鎖島上的手機。」
小米並沒有在古巴設立官方機構,但研究機構statcounter的一份數據顯示,小米手機在當地市場擁有近20%的市場佔有率。
古巴當地的小米用戶也擁有自己的社區。此外,當地一些用戶發起了#UnlockXiaomi的自救超話,並通過視頻來幫助被鎖機的用戶。
據Gartner 9月6日發布的最新統計數據顯示,2021年第二季度小米智能手機銷量超過蘋果後首次位居全球第二。Gartner在報告中指出,海外市場的快速發展是小米取得這一成績的主要原因。
觀察者網從知情人士處獲悉,小米此次調整並非針對某一國家或地區,主要以未正式進入的市場為主。水貨走私刷機等行為極易導致用戶的信息安全和利益受損,故而此次進行的短時間鎖機排查行為是防止水貨走私跨區域治理行動的一部分;鎖機主要用於核對串號和銷售地的發生渠道、流動軌跡。
另外,有內部人士向觀察者網確認稱小米已經解鎖了被鎖定的設備,但小米官方並未就此事做出回應。
Ⅱ 中國人去伊朗網路有限制嗎
中國人去伊朗網路有限制嗎
修勾副業
貢獻了超過318個回答
關注
成為第1位粉絲
中國移動的號碼,開通國際漫遊,在伊朗的首都德黑蘭地區,能正常使用;不會有中伊簡訊平台中斷的現象;但是:德黑蘭的網路優化不到位,有些區域尚未被無線基站覆蓋,往往通信效果很差,即便是當地的手機通信,也會出現盲區;
然而在伊朗的其他城市:如馬什哈德、伊斯法罕等,通信效果就更不能保證;
當伊朗出現特殊情況,國家封簡訊的時候,也僅僅針對本國的手機卡,如MCI手機卡,而MTN不會出現封鎖的現象;
Ⅲ 世界幾個國家有網牆
世界上基本每個國家都有網路防火牆;因為網路防火牆是一種用來加強網路之間訪問控制的特殊網路互聯設備。計算機流入流出的所有網路通信均要經過此防火牆。
例如有網牆的國家有:伊斯蘭國家,土耳其,中國,朝鮮,伊朗和古巴等。
網牆在不同信任程度區域間傳送數據流,以避免安全策略中禁止的一些通信,與建築中的網牆功能相似。網牆有控制信息的基本任務使其在不同信任區域的功能。例如互聯網是不可信任的區域,而內部網路是高度信任的區域。
網路牆功能:
網路牆對流經它的網路通信進行掃描,這樣能夠過濾掉一些攻擊,以免其在目標計算機上被執行。防火牆還可以關閉不使用的埠。而且它還能禁止特定埠的流出通信,封鎖特洛伊木馬。最後,它可以禁止來自特殊站點的訪問,從而防止來自不明入侵者的所有通信。
Ⅳ 為何伊朗,古巴,俄國,巴基斯坦,越南,敘利亞,委內瑞拉等國也可以無阻上谷歌,而大小朝鮮卻需要代理
伊朗,委內瑞拉和古巴也得需要代理,越南和巴基斯坦以前和中國一樣,後來解禁了,敘利亞壓根沒有網路,因為基站被飛機炸毀了,而俄國則和印度日本美國一樣都是民主國家,不能上才怪
Ⅳ 科普:為什麼聯合國要制裁朝鮮和伊朗
所謂的聯合國,目前而言,其實只是西方國家控制的傀儡象徵,是西方合法化的外衣,用於干涉別國。
中俄在這其中,只是為了維護自身利益,但有時候也未必能維護得了。
朝鮮、伊朗,因為核問題、彈道導彈問題,與聯合國的核不擴散、彈道導彈技術不擴散相違背,因此遭到了制裁。
但是,這只是西方處於自身利益出發,根本到底是朝鮮、伊朗不服從西方,特別是反對美國霸權,因此落得如此下場。
相反的例子如印度,其發展核武器,又不加入核不擴散,卻要求加入核供應國集團,除了中國反對,西方國家出於遏制中國,全都不顧條約規定的原則。
——這就是西方的強盜邏輯。
對於朝鮮、伊朗不符合聯合國相關條約規定,中國堅持原則贊成制裁;對於印度不符合聯合國相關條約規定,中國依舊堅持原則,而西方國家卻選擇了利益而拋棄了原則,因此印度可反過來倒打一耙指責中國。
所以說聯合國只是個傀儡,只是西方的工具。