伊朗為什麼要扣押英國

① 面朝藍水的英國皇家海軍，為何連一艘油輪都保護不了

伊朗截獲英國游輪的事件發生之後，外界普遍認為這是伊朗所採取的報復行動。因為在7月4日的時候英國曾經行，伊朗的石油輪船扣押，在直布羅陀海峽。

伊朗這次扣押英國游輪的行為說明伊朗是強悍的，不會輕易向對方示弱。雖然英國和美國有著密切的關系。伊朗也是應該知道的，但是畢竟最初扣押伊朗游輪的時候鎖，表現出來的強硬立場，讓人接受不了，俄羅斯也曾經對英國之前的行為，表達了自己的立場。

並且俄羅斯的態度是憤怒的。俄羅斯認為伊朗肯定是背後受了美國的唆使，在挑起爭端。並起英國所採取的行動是不被人理解的，並且也不符合國際法的原則。但是這件事情，如果更多國家的介入，那麼英國也將無法左右局面。尤其是美國和俄國兩個超級大國會導致英國被孤立。

② 相距遙遠的伊朗與英國為啥有仇

從地理位置上看，伊朗與英國相距甚遠，直線距離也要在5000公里以上。那麼，這兩個根本就不搭界的國家是怎麼結下的仇？而且給人的感覺它們之間的仇恨是乎不亞於美國。

此後伊朗和英國幾乎再無往來。但1979年伊朗巴列維王室被推翻，並與美國斷交後，伊朗成為了大多數西方國家的眾矢之的。所以，在很多國際問題上，英國對伊朗品頭品足、說三道四，大國情結溢於言表，對此，伊朗當然十分憤怒，新仇老恨湧上心頭，所以常常是以牙還牙，使兩國事端不斷。

③ 為什麼說伊朗扣押英國郵輪，正中美國下懷呢

因為這時美國和伊朗正在僵持當中，伊朗扣押英國郵輪相當於把英國也捲入了這場戰爭之中，還能讓美國全身而退。伊朗扣押英國郵輪不僅僅為伊核協議盡快畫上了句號，更為美國盡快組織聯軍巡航提供了依據。雖然美國並沒有直接參與到伊朗扣押英國郵輪當中，但在這之中獲利最大的就是美國了。

對於美國來說，雙方越僵持對他來說就越有利。伊朗的關鍵問題並不是扣船與放船的問題，而是賣石油的問題，越孤單石油越賣不出去，這對美國來說求之不得。伊朗扣押英國油輪只是破解石油制裁的過程和手段，賣不出石油正中美國的下懷，只是英國又要為美國的這次謀劃背鍋了。

④ 伊朗在霍爾木茲海峽扣留英郵輪，英外長：不會採取軍事行動，原因到底是什麼

應該很希望通過外交手段得到解決，因為它目前的實力根本不可能在霍爾木茲海峽發動戰爭。

英國衡量了一下自己的實力，發現沒有這個實力去進行軍事行動，再加上在國際形勢大環境來看，是沒有必要因為這個事情而發生軍事沖突行為的，但是可能會引起人們的不憤甚至起義。

伊朗在霍爾木茲海峽扣留兩艘英國油輪，波斯灣局勢越發令人擔憂。英國勸誡英國船隻暫時避免使用伊朗岸外的這道海峽。英國雖表示不會採取軍事行動，但警告伊朗可能「後果嚴重」。德國和法國則呼籲伊朗立即釋放英國油輪。

分析人士認為，美國或伊朗都不希望發生戰爭，但有可能發生導致人員傷亡的事故和小規模沖突。

⑤ 「英國在直布陀螺海峽扣押伊朗船隻的做法是愚蠢的」，這個說法從何而來

英國這樣做會激怒伊朗，所以這種做法是愚蠢的。對於伊朗來說即將面臨的是美國和英國的聯合夾擊。在美國和英國聯合把伊朗的油輪扣押以後，英國更是拒絕釋放被扣押的油輪，這激怒了伊朗揚言會採取進一步的措施來打擊報復美國和英國。

英國扣押了伊朗的油輪在背後是由美國所進行主導的，是英國和美國利益一致的結果，但是伊朗為了打擊報復扣押了英國的一艘游輪，這使得英國現在處於非常尷尬的境地。所以說英國的做法是非常愚蠢的。

⑥ 伊朗所扣壓的英國油輪還未釋放，又扣押一艘油輪，意味著什麼

我認為伊朗扣壓英國油輪這件事情不管是出於什麼目的，恐怕都會惹禍昌碰上身，有可能會引起戰爭。可以說是沒事找事，不怕英國，不怕把事情搞大嗎。

可以說自從伊朗扣押了英國油輪之後，紐約原油就開始大漲，這是前面多起油輪遇襲事件發生後都不曾出現過的情況，顯示出了外界對伊朗此舉備哪的判定，意味著在大家的眼中，波斯灣的局勢已經完全失控了。

作為局外人的我認為這件事情最好不要用武力來解決，真的不希望有戰爭發生。希望世界和平。

⑦ 為什麼英國不敢和伊朗動用軍事武力

現在的英國不是過去的「日不落帝國」了，除了英國自詡海軍「世界第二」，實際上，眾所周知就是英國那個高級「伊麗莎白女王」號航母不是頻發事故嗎，這艘航母上裝備的F-35戰機被艦載直升機代替，這就影響作戰力，也無法為這艘航母湊齊一個包含兩艘區域防空驅逐艦、兩艘反潛護衛艦和一艘潛艇這樣像樣的戰斗群，皇家海軍已經轉型成「皇家弱雞」了。還有就是英國海軍這個號稱「世界第二」的英國皇家海軍實際總噸位只有48噸。這次英國油輪被伊朗扣押充分證明，英國皇家海軍軍事薄弱，缺乏足夠的巡邏能力，自己國家的油輪都保護不好。

英國與伊朗不論明爭暗鬥，不是伊朗的對手，英國這次搞個低調處理，不讓英國的航班飛機和輪船進入伊朗境內，說明還是對之前在直布羅陀扣押的伊朗油輪的後悔，英國其實陷入了波斯灣的泥潭「無法自拔」的，就更不好提什麼與伊朗正面動武了。

⑧ 伊朗扣押英國水兵事件中伊朗對英國軍艦和水兵有管轄權英國軍艦在伊...

這個不是簡單的管轄權的問題
船舶是一國領土的延伸部分，一般情況下外國確實無管轄權。但是這個無管轄權是相對的，國家一般都會對領海頒布特殊的限制性法令，維護自己的權益，中國政府的領海聲明和1992年《領海及毗連區法》都指出，一切外國飛機和軍用船舶，未經中華人民共和國政府的許可，不得進入中國的領海和領海襪姿差上空。
比如偷渡的船隻，軍艦什麼的，只要是觸犯別國利益，就不再是什麼管轄權這么簡單的事，「無害通過」只是個名詞，到底有冊坦害無害才是爭議的焦點，還要結合具體國家法律規定。
如果一個國家對自己的領海沒有控制能力，那別的告皮國家軍艦不就可以隨便停在他門口，漁船隨意去捕魚，反正你管不到我。
當兵的怎麼可能有豁免權，最多也只是司法管轄權的問題。

⑨ 波斯灣現在成為地區熱點，為何有人說只要掛中國國旗就是安全的

在今年的7月份，英國游輪在波斯灣地區又被伊朗扣押,而在今年的9月份，美國的游輪同樣也在波斯灣地區被伊朗扣押,一時間波斯灣地區已經成為了一個地區熱點。而且現在英國海運風險管理公司的負責人也是在公開場合表示過，貨輪或者是游輪上面將要懸掛中國的國旗,因為目前伊朗是不會扣押中國船隻的，所以懸掛上中國的國旗相對來說要安全一些。

其實這一對這一事件也有很多的網友說必須要徵收版權稅，也有網友表示這是我們國家強大的一種體現。其實懸掛中國國旗就代表著這個船隻已經在中國這邊注冊了，所以它是必須要繳納稅收的。

⑩ 英國已將伊朗的油輪放行，為何伊朗卻不放行英國的油輪呢

這種事情關繫到國家的利益，所以伊朗為了維護自身的利益不會放行英國的郵輪。事實上英國對對於游輪的放行是對於持謹慎的態度，而伊朗對與郵輪的放行，牽扯到多方面的利益所以不會對英國的油輪放行。但是未來是否會對英國油輪放行還是持觀望的態度。

不得不說世界局勢發展的的很快，特別是中東地區的局勢受到多方面的局勢是還是受到很多因素的影響。其中美國還是占據主導的影響一方面美國控制伊朗的目的也達到了牽制英國的目的。至於以後會不會放行還得看事情的發展。