1. 在如今的伊朗軍事裝備中,究竟有哪些武器能讓北約有所畏懼
最近我們看到美國和伊朗之間的矛盾開始愈演愈烈,而且伊朗似乎根本對美國並不害怕。之所以伊朗能夠如此強硬,原因其實非常簡單。首先就是伊朗開始在國內大量部署近些年來購買的非常多的導彈。其次就是伊朗軍隊的實力雖然和美國比有非常大的差距,但是伊朗之所以敢於和美國叫板,實際上就是認准了美國不會再開啟一場新的戰爭。最後就是其實伊朗這些的操作和威懾其實只是紙老虎而已,畢竟伊朗和美國之間的差距太大。並不是一批新型導彈就可以抹平的。
最後就是其實伊朗這些的操作和威懾其實只是紙老虎而已,畢竟伊朗和美國之間的差距太大。並不是一批新型導彈就可以抹平的。打個最簡單的比方,不論是什麼樣的導彈,你得安裝導航吧,你是不是需要美國給你提供GPS服務。如果開戰的時候美國把服務關停了,那豈不是這批導彈還不如手榴彈實用?所以說伊朗和美國之間的差距還是非常大的。
2. 美國和以色列真的像伊朗說的那樣,無法侵略伊朗嗎
不是無法侵略伊朗而是綜合多方面的利益,不能侵略伊朗。對於美國來說,這個超級大國的軍事實力還是很強大的無論是對於伊朗還是世界上任何的一個國家來說,美國的軍事實力發動侵略的話是別的國家根本不能抗衡的。所以不是無法侵略,而是為了利益的考慮所以不會侵略伊朗。
美國的超級強大的軍事實力更是伊朗無法抵擋的,美國作為超級大國在伊朗的問題上還是比較克制的只是對伊朗進行了制裁而沒有像在敘利亞核伊拉克一樣發動戰爭。
3. 北約會打伊朗嗎,說說原因
僅僅是口水大戰!北約秘書長拉斯穆森明確地說,北約不可能去打擊伊朗,奧巴馬就是說要實行嚴厲的經濟制裁。 再說西方列強即便是真要打伊朗,至少可能不會在年底前動手,還有更為重要的是,他們必須要獲得聯合國安理會的授權,哪怕是一份模稜兩可的決議呢,而這樣的一份決議要想通過俄羅斯和中國的門檻恐怕那也是很難很難的。 不過張揚了多年的伊朗之戰,這次能否真的打起來,決定性的因素其實是在以色列,就是說以色列如果真想打的話,那就隨時都可能打起來。因為以色列打仗是不要國際社會許可的,他只要有一個理由就可以開打,這個理由很簡單,你威脅了猶太國家的安全。 連日來,圍繞國際原子能機構公布伊朗核問題報告,武力打擊伊朗的議論甚囂塵上。以色列方面罕見地在多個場合威脅武力消除伊朗核設施,總統佩雷斯更直截了當地發出空襲伊朗可能性正「越來越接近實現」的恫嚇,美英高官也認為「伊朗已經成為最大威脅」,為軍事打擊造勢。武力解決伊核問題似乎已迫在眉睫。那麼,美國為首的西方陣營真的對發動伊朗戰爭准備好了嗎? 現實與激烈的「口水戰」有很大差距。軍事打擊伊朗早已不是什麼軍事秘密,無論是美歐,還是其在中東的支撐以色列,早就有對伊朗開戰的計劃,各方頻繁舉行的軍演是在為戰爭作準備,其竭力推動的國際制裁也是為可能的戰爭作鋪墊。只是計劃何時、何地及以何種方式升級為實際軍事行動,要受到方方面面因素的制約。如今,為未來局勢的發展平添了幾分不確定性,但實際開戰的可能性並不大。 毫無疑問,伊朗一直是美國在中東的心腹大患,必除之而後快。美國從伊拉克、阿富汗抽身後,終於有精力重新考慮伊朗核問題。特別是奧巴馬政府成功擊斃本·拉登,又以最小的代價在利比亞得手,除掉了卡扎菲,主戰聲音日強有一定社會基礎。 但迄今為止,美國尚未對一個可能擁有核武器的國家動武,由此產生的戰爭風險不得不考慮。美國尚未從伊拉克、阿富汗戰場完全抽身,馬上又投入到另一個戰爭,國內反戰力量的聲音不得不聽取。國家尚未擺脫金融危機後的影響,經濟低迷,失業率高企,戰爭可能對脆弱的經濟復甦造成致命打擊。國際社會對武力打擊伊朗態度兩極,與歷次戰爭一樣,在武力打擊伊朗問題上,美只能找到英國、以色列兩個堅定盟友,連率先發動對利比亞戰爭的法國都顯得猶豫不決,擔心軍事打擊會令區域局勢失控。而俄羅斯更直言相告,打擊伊朗將是個「嚴重錯誤,後果不堪設想」。面臨明年競選連任的奧巴馬似乎也不願捲入這場勝負難料的「賭博」,避免在大選中節外生枝。 因此,強化國際制裁,切斷伊朗的外援恐怕仍是美國的優先選項,畢竟這比發動一場戰爭更容易,也會取得與戰爭同樣的效果。 與美國直接發動戰爭相比,以色列通過單方面軍事行動把美國拖入戰爭的風險更大。特別是在巴以和談、巴勒斯坦「入聯」問題上,以色列內外交困,來自美國的壓力越來越大,以色列需要通過對伊開戰,轉移焦點,綁定美國。
4. 伊朗作為中東第一強國,為何始終不遭鄰國待見幾點原因是關鍵
自然法則告訴我們,只有自身強大起來,才能贏得其他人的尊重,而國與國之間的關系也是如此,只有自身強大了,別人才不敢來欺負你,才會主動和你示好,從這點上來說,我們國家應該是體會的比較深刻的。
不過,說到這里就有一個問題出現了,從世界歷史來看,伊朗這個國家一直都是中東地區頗有實力的強國,尤其是在古代波斯時期,那時候的伊朗更是強悍到了極點,稱霸了世界幾百年的時間,即便是現在,他們也是中東地區實力最強的一個國家。
可就是這么一個強國,為何卻不遭周圍領國的待緩敬見?甚至還被其他國家所歧視呢?我認為,以下幾點原因,是造成這種現象的關鍵因素。
首先,在整個中東地區,除了伊朗這個國家之外,剩下的絕大部分國家,全部都是由 *** 人所組成的,甚至是庫爾德人都 *** 化了。但是伊朗的波斯人卻一直獨樹一幟,始終都沒有被 *** 人所同化,他們一直保持著很強的民族性。
正所謂為非我族類其心必異,在眾多 *** 人眼中,波斯人就是異族,所以大家不待見他們也是必然的。而更為重要的是, *** 人始終認為波斯人是野蠻的,所以才會一直歧視他們。
其次,就是信仰的問題了。要知道在 *** 世界之中,超過9成的民眾都是 *** 教遜尼派,所以他們的內部十分平和。只可惜伊朗偏偏要和他們對立,原本伊朗也是遜尼派,但是後來他們卻轉變成了什葉派,為此拍哪模還引發了千年的戰爭。
正襲緩是因為信仰上的對立,已經決定了 *** 人不可能會對伊朗有什麼好臉色,他們能不討厭伊朗,能不歧視他們嗎?
其三,伊朗實力太過強大。對於這樣一個令人討厭的國家, *** 人偏偏還搞不定他們,對於伊朗的強大,他們始終是無能為力,因此,現如今的 *** 人實際上和歐洲是一樣的心態,他們既討厭俄羅斯,但是又打不過俄羅斯。 *** 人則是既討厭伊朗,但是又打不過伊朗。
因此,他們只能更加歧視他們。而現如今, *** 世界基本上只能以自己的發展先進來歧視伊朗,不得不說他們現在也就只剩下這點自信了。還是那句老話,打鐵還需自身硬,只要自己的實力夠強,別人就算再討厭你,也拿你沒有任何的辦法。
5. 在中東地區頻頻發動戰爭的美國,為何唯獨不敢向伊朗下手呢
在中東地區頻頻發動戰爭的美國,唯獨不敢向伊朗下手主要是因為伊朗的軍事實力也是不可小看的,其次伊朗有大國的幫助,最後伊朗的地形地勢對於美國來說要攻打伊朗也是一個難題。
在中東地區頻頻發動戰爭的美國,唯獨不敢向伊朗下手,主要是因為伊朗的軍事實力也是一個不可以小看的一面,伊朗雖然在實力上還是比不過美國,但是伊朗卻是一個不容忽視的存在,因為其在不斷發展的過程中也不斷提升了自身的一個軍事實力,也是有著一定的能力去對抗美國。
總之,在中東地區頻頻發動戰爭的美國,唯獨不敢向伊朗下手主要是因為伊朗的軍事實力不可以小看,其次就是伊朗有著大國相助,最後就是伊朗的地形地勢對於美國來說也是難以攻下的一個重要的原因,綜合以上的幾個方面,美國就不敢輕易動手。
6. 伊朗軍事實力如何~對於北約 伊朗算不算是一塊難啃的「骨頭」
對於北約來說伊朗軍事實力差很多...算不算一塊難啃的骨頭,不好說 當初美國打伊拉克都說美軍進入巴格達後將是殘酷的巷戰 結果美軍遇到的抵抗微乎其微.而先前我們的媒體都說伊拉克還有很多效忠薩達姆的軍人,他們誓與巴格達共存亡結果...大家都知道的..我從國內國際兩方面看伊朗實力 國內:伊朗在國家經濟建設方面應該比伊拉克強,新聞播有關伊朗的新聞時 看到他們的城市建設還是不錯的 所以我判斷他們國家的經濟建設應該比伊拉克強.政治方面不好說(這方面我們國家也是個硬傷),上層頭腦和中低層人民意志不統一。而且伊斯蘭國家的親西方的人刑罰都很重 ,西方在世界輿論這方面有很大優勢。還有就是原子能機構的調查報告使伊朗在世界輿論面前真的站不住腳,因為你研製核武器了,雖然只是「曾經」。軍事方面伊朗沒什麼能拿出手的,能夠為他們國家增加政治籌碼的也就是導彈部隊,小潛艇封鎖霍爾木茲,還有一點就是陸地戰,伊朗是信伊斯蘭的國家,宗教狂熱分子的戰鬥力還可以吧主要是利用歐美死不起人來拖他們。空軍和海軍伊朗在北約面前想都別想,外交的話職能依靠北極熊了,無非就是戰事吃緊了,毛子給點道爾,s300什麼的防空系統(我猜的),還有就是仿製中國的鷹擊系列反艦導彈。能夠對美國航空母艦有那麼點威脅吧,是否有效就不知道了。伊朗空軍的話如果真打起來有點捉襟見肘,和北約比起來 一個是代差,一個是飛行員作戰素質不可同日而語的。北約方面就不說了吧,在伊朗面前太強了,要是真打起來北約盟國也多,而且還有以色列這個早就想干伊朗的傢伙。只能說內賈德亞歷山大。 胡寫的您湊活看吧,還有一點就是您看看地圖,伊朗除了北部俄羅斯以外,其他周邊都背美軍給包圍了,阿富汗,伊拉克什麼的。
7. 伊朗的軍隊實力打得過中國嗎中國能抗住北約對於利比亞式的軍事干預嗎
伊朗武裝力量人數大約60萬,而中國是200萬以上,不僅數量上大大超出伊朗,在質量上我國也有很大優勢,所以伊朗和中國打,是雞蛋碰石頭。
中國扛不住北約對利比亞的軍事干預的,中國也不會去抗。以現在目前的狀況,利比亞反對派上台
更符合中國在利比亞的經濟利益。